何時不再震痛

2012年9月7日，云南省彝良縣發(fā)生5.7級地震，造成81人死亡，821人受傷，受災人口超過70萬。就在全國人民喜迎“雙節(jié)”、家人團聚之際，10月4日彝良又發(fā)生山體滑坡，山下小學被掩埋，18名學生和1名村民遇難。禍不單行，這無疑給喜慶的節(jié)日蒙上了一層傷痛的陰影。中國再次陣痛，從汶川到玉樹再到彝良，雖然中國對災難的反應速度和處理方式讓人感受到了其成長，但是防災減災的能力客觀上存在的缺陷，仍然讓人心痛。

5.7級地震雖屬破壞性地震，但如果發(fā)生在發(fā)達地區(qū)，也許不會造成如此嚴重的局面；然而在屬于地質災害重災區(qū)的云南，由于沒有縝密的防備來進行有效抵抗，從而造成了巨大的損失，也使彝良繼汶川和玉樹之后再次讓中國哭泣。由地質災害引申出的次生效應再次告訴我們，目前中國的現(xiàn)代化還遠未連成片，仍有很多薄弱的地方易被災難偷襲，幾十年的高速發(fā)展僅僅為中國現(xiàn)代化開了個頭。5.7級地震就能晃倒那么多房子，說明那些房子都未達到最低的抗震標準，而諸如此類的房子在中國還比比皆是。由此可見，建筑物的防震措施沒有做到位，是造成震后慘痛局面的主要原因之一，亦是防災減災體系中的一個缺口。然而，責任該歸結于誰？貧窮、科技落后、生態(tài)保護意識淺薄、政府相關措施不完善……？

這，需要我們反思。

當我們在熱議西方發(fā)達國家因超前經濟發(fā)展而造成環(huán)境破壞的時候，我們是否考慮到，現(xiàn)今的中國在高速發(fā)展的同時同樣隱藏著犧牲環(huán)境作為代價的危機，而這種危機不僅僅源于外界的壓力，更為重要的是我們自身對防災減災的意識仍然亟待加強。

近年來，中國在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農業(yè)現(xiàn)代化快速發(fā)展的過程中，對土地的需求在持續(xù)增長，而閑置、浪費、破壞資源的各種行為也同時存在。中國部分地區(qū)由于過度開墾、開山毀林導致水土流失加劇，原本青山綠水的世外桃源在推土機的轟鳴聲中，逐漸淡出了人們的視野。因為植被遭到破壞，很多地區(qū)尤其是丘陵地帶的水土流失特別嚴重，山上的土壤少了、石頭多了，滑落的可能性也就大了。樓高了，樹矮了；人多了，綠少了……于是，毫無抗震能力的房屋倒塌后，接著出現(xiàn)的山體滑坡，更令人不勝噓唏。

顯然，以犧牲環(huán)境贏回的經濟發(fā)展與自然災害相比，顯得那么的蒼白無力；用生命和心靈的創(chuàng)傷換回的效益增長，與山呼海嘯的災難相比，顯得那么的微不足道。地震、泥石流等地質災害，曾讓多少人失去了親人、朋友，并沉浸在陰霾之中，痛苦萬分。自然災害無法阻止，但是從主觀因素來說，我們是否應當看清在防災減災能力上的不足，并加以彌補？

誠然，讓所有人自愿將大房子變得小一點、以此來提升抗震指數(shù)，并非易事；讓人們完全離開山洪、泥石流以及滑坡等地質災害高危區(qū)，也并非簡單的工作。但筆者認為，如果在災難來臨前多一些防范，那么在災難發(fā)生之后就會少一些惋惜。盡管防災減災的工作很難做，可是在偏重經濟效益的今天，我們仍然應把考慮人身安全因素放在第一位。畢竟，生命的價值遠遠超過任何建筑。

其實，自然災害并不可怕，可怕的是人為地削弱自身的抗災能力。如果能將防災減災的工作在災前做得更好、更完善，那么在災難來臨時我們就能處理得更冷靜、更妥善和更到位，亦能減少不少傷亡和損失。

中國，何時不再震痛？

責任編輯：龍佳瑤