摘要:建立完善的外資并購立法體系以防御外資并購所帶來的壟斷風險,保障我國的經(jīng)濟安全至關重要。
關鍵詞:外資并購;經(jīng)濟安全預警機制;反壟斷審查
Abstract:It is very important that establishing a sound legal system of foreign mergers and acquisitions to defense monopoly risk that is brought about by foreign MA so as to protect the economic security of our country.
Key Words:Foreign capital’s MA;National economic security early warning mechanism;Anti-monopoly review
一、外資并購
(一)含義
外資并購是從東道國角度上,對外國企業(yè)并購本國企業(yè)的行為的一種稱謂,實質(zhì)仍是跨國并購,是東道國利用外資的一種形式。本文中外資并購特指外國投資者通過其擁有的資本,為獲取中國企業(yè)的控制權而實施的行為,是跨國公司對中國境內(nèi)企業(yè)所實施的跨國并購。
(二)外資并購我國境內(nèi)企業(yè)的背景
1.國際背景
外國投資企業(yè)形成的主要方式有:一,外國投資者在東道國直接按照東道國的法律投資設立新企業(yè),常見的是設立子公司或設立合資企業(yè)等;二,外國投資者在東道國收購現(xiàn)存企業(yè)的全部或部分資產(chǎn)或股份,從而獲得對現(xiàn)存企業(yè)的全部或部分控制權。這兩種方式也被稱為綠地投資和跨國并購。
2.國內(nèi)背景
隨著中國加入WTO,對外資的政策由超國民待遇與限制并舉向國民待遇轉(zhuǎn)變。為了鼓勵競爭、提高效率,國家對外資進入的限制放松。“十五”計劃綱要提出,除關系國家安全和經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)或企業(yè)必須由國家控股外,取消對其他企業(yè)的股權比例限制:鼓勵外資特別是跨國公司參與國有企業(yè)的改組改造。中國政府的“有所為有所不為”,為外資參與上市公司的國有股和國有法人股提供了廣泛的空間。當跨國公司利用特定優(yōu)勢,與東道國享有競爭力的企業(yè)展開價格競爭,降低國內(nèi)企業(yè)的利潤率,造成企業(yè)裁員,直至擠出市場。
二、我國外資并購的立法不足
(一)多法并存且缺乏協(xié)調(diào)性
我國現(xiàn)存外資并購立法的最大的不足就在于多法并存且相互矛盾,缺乏協(xié)調(diào)性?,F(xiàn)有外資并購立法,有的散見于對外商或外商投資企業(yè)的其他行為進行規(guī)范的文件中,表現(xiàn)出高度的概括性、原則性;有的以并購客體所有制性質(zhì)及企業(yè)組織結構不同進行規(guī)范,表現(xiàn)出高度的單一性。外資企業(yè)法、產(chǎn)業(yè)投資指導目錄、工商注冊制度、稅法、反壟斷法等法律在并購問題的價值取向、定義標準和控制程度上不夠協(xié)調(diào)。
(二)外資并購預警機制未完全建立
外資并購的預警機制是指通過考察外資并購對本國的投資規(guī)模、結構、產(chǎn)權形式對其本國經(jīng)濟增長、持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生的影響進行評價,并及時提供警示的機構、制度、網(wǎng)絡、舉措等所構成的有機系統(tǒng)。外資并購預警機制著眼于對并購風險的監(jiān)控,從制度層面上講,構建一套規(guī)范外資并購的法律預警制度,將會筑起一道國家經(jīng)濟安全的防火墻。從實踐角度上講,我國尚未建立起完善的有機的外資并購預警機制,因此原本有效的法律不能實現(xiàn)立法的原意。
(三)缺乏防御外資惡意并購的規(guī)范
外資對于中國內(nèi)地企業(yè)的并購完成后,往往有兩種做法,一是終止企業(yè)運營,以達到消滅競爭對手,獲取國內(nèi)市場份額的目的;二是把并購獲得的企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槠湎聦俚募庸て髽I(yè),作為跨國公司全球生產(chǎn)鏈條上的一個環(huán)節(jié),既沒有知識產(chǎn)權也沒有核心技術,我國的企業(yè)成了外資公司的加工廠,我們的工人面臨下崗的危險。一些地方政府在與外商談判過程中,基于對并購成功率的片面追求,也往往會對此做出讓步。一方面使被并購企業(yè)的中方職工的權益受損,另一方面增加了社會負擔,增添了不穩(wěn)定因素。
三、 完善我國外資并購立法的建議
(一)完善現(xiàn)有的外商投資法律體系
目前,我國外商投資立法是以外商投資企業(yè)為核心的,缺乏統(tǒng)一性和科學性。作為調(diào)整外商投資的專門法,《外商投資法》應對外商投資的概念和形式,外資的法律地位和待遇、外商投資的市場準入、外資的審批制度、國有化條件及其補償、投資爭議的法律適用及處理爭議的途徑和程序等問題,作統(tǒng)一的界定??蓪⒃械娜客赓Y單行法重新編纂梳理,將《外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》修改完善后納入其中。外資并購中國企業(yè),必須符合國民經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和國家產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)的要求。這既符合大多數(shù)國家的做法,又是逐步賦予外資企業(yè)國民待遇的具體體現(xiàn)。
(二)完善相關立法防止外資并購破壞國家經(jīng)濟安全
我國對于外資并購所引起的國家經(jīng)濟安全問題僅在《反壟斷法》中有所涉及。我們認為應進行專項立法,或者在外貿(mào)法中明確審查模式,盡快彌補國內(nèi)立法空白。雖然在反壟斷法中已有所規(guī)定,但所規(guī)定的內(nèi)容還十分原則化,缺乏可操作性。對于一些國內(nèi)高度關注的外資并購項目,雖然各界都意識到其涉及國家安全問題,但因為無法可依,政府相關部門很難處理。而且反壟斷法也是從防止外資并購造成壟斷的角度提出的,對于新設項目可能造成的國家經(jīng)濟安全問題并未加以規(guī)范。
(三)利用企業(yè)社會責任理論防御外資惡意并購
我國公司法和證券法應當導入完善的社會公開法律機制。為了督促公司承擔社會責任,提高公司履行社會責任狀況的透明度,建議在全國實施公司行為公開化的陽光工程。首先拓寬視野,實現(xiàn)社會公開機制在服務對象上的角色定位,把股東之外的其他利害關系人與股東、證券投資者和債權人一道納入社會公開機制。其次,把信息公開披露的內(nèi)容由傳統(tǒng)的財務性公開擴大到包括財務性公開和社會性公開在內(nèi)的廣泛內(nèi)容。利用企業(yè)社會責任理論,強調(diào)被收購公司的非股東利害關系人(如職工、社區(qū)等)的重要性,突出收購者的社會責任,抵御惡意收購。(作者單位:長安大學政治與行政學院)
參考文獻:
[1] 《跨國公司并購法律實務》,法律出版社,吳偉央,賀亮著。
[2] 《外資并購國有企業(yè)法律問題研究》,北京大學出版社,孫效敏著。
[3] 《外資并購境內(nèi)企業(yè)的法律分析》08年修訂,法律出版社,葉軍主編。