摘要:會(huì)計(jì)信息效用是衡量信息價(jià)值的有效尺度,對(duì)于投資者而言,分為過(guò)程效用和目標(biāo)效用。本文分析投資者會(huì)計(jì)信息效用的實(shí)現(xiàn)過(guò)程,從投資者個(gè)體因素和相關(guān)環(huán)境因素出發(fā),運(yùn)用認(rèn)知心理學(xué)、系統(tǒng)論以及行為金融學(xué)理論分析會(huì)計(jì)信息效用影響因素。最后將定量分析和定性分析相結(jié)合,分析投資者會(huì)計(jì)信息效用最大化的可行性和意義。
關(guān)鍵詞:投資者;會(huì)計(jì)信息效用;效用影響因素;評(píng)價(jià)
一、問(wèn)題的提出
隨著公司治理理論的發(fā)展,投資者保護(hù)相關(guān)研究越來(lái)越受到理論界重視。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高,為投資者提供決策有用的信息,更好滿足投資的信息需求,也是投資者保護(hù)的重要內(nèi)容之一。本文從會(huì)計(jì)信息效用的內(nèi)涵出發(fā),分析投資者會(huì)計(jì)信息效用的實(shí)現(xiàn)過(guò)程,找出影響會(huì)計(jì)信息效用的影響因素,分析會(huì)計(jì)信息給投資者在決策時(shí)帶來(lái)的效用,從信息效用的角度分析投資者保護(hù)。
二、投資者會(huì)計(jì)信息效用及實(shí)現(xiàn)過(guò)程分析
(一)投資者會(huì)計(jì)信息效用
本文將會(huì)計(jì)信息效用定義為會(huì)計(jì)信息使用者可感知的信息價(jià)值的衡量尺度、信息需要被滿足的程度,且這種感知程度很大程度上依賴于信息使用者主觀心理感覺(jué)。對(duì)投資者而言,將會(huì)計(jì)信息效用分為過(guò)程效用和目標(biāo)效用。過(guò)程效用指信息活動(dòng)過(guò)程中所帶來(lái)的效用,其實(shí)現(xiàn)是以投資者個(gè)體獲取自身利益為基本前提的。會(huì)計(jì)信息目標(biāo)效用分為會(huì)計(jì)信息服務(wù)消費(fèi)效用和會(huì)計(jì)信息創(chuàng)造消費(fèi)效用,所謂信息服務(wù)消費(fèi)效用是以實(shí)現(xiàn)投資者為追去投資回報(bào)的消費(fèi)行為,而信息的創(chuàng)造消費(fèi)是以提高市場(chǎng)有效性為主要目標(biāo)的信息消費(fèi)模式。
(二)投資者會(huì)計(jì)信息效用實(shí)現(xiàn)過(guò)程
結(jié)合Tversky和Kahneman “前景理論”, 投資者會(huì)計(jì)信息效用的實(shí)現(xiàn)過(guò)程如圖:
由圖可知,投資者會(huì)計(jì)信息效用是伴隨投資決策過(guò)程而產(chǎn)生的,信息效用的實(shí)現(xiàn)過(guò)程以信息需要的滿足為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)信息編輯階段和評(píng)價(jià)階段,最終實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的目標(biāo)效用,其效用會(huì)及時(shí)反饋給投資者,循環(huán)往復(fù),從而獲得更大的效用。
三、投資者會(huì)計(jì)信息效用影響因素分析
投資者個(gè)體因素分析——認(rèn)知心理學(xué)角度
UI=0,IC=0UE=0,EM=0,EO=0
1.認(rèn)知限度。認(rèn)知限度主要表現(xiàn)在信息使用者信息處理能力上。個(gè)人對(duì)信息的接受有兩種方式:一是被動(dòng)、消極地接受,受活動(dòng)范圍、潛意識(shí)中好惡和其他深層心理及本能的影響;二是積極、有選擇地接受,要求接受者有較強(qiáng)的情報(bào)能力、足夠的情報(bào)意識(shí)和一定的情報(bào)鑒賞力。對(duì)于會(huì)計(jì)信息而言,雖然信息使用者是積極、主動(dòng)地接受,但信息接受者并不能對(duì)接收到的所有信息“充分消化”,一旦出現(xiàn)“消化不良”,則會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息傳遞失效,影響會(huì)計(jì)信息效用。
2.認(rèn)知偏差。認(rèn)知偏差是指信息受眾在接受信息的過(guò)程中形成的對(duì)傳播者或?qū)鞑バ畔⒌恼`解,從而導(dǎo)致其對(duì)傳播者意圖的理解偏差。會(huì)計(jì)信息認(rèn)知偏差主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:過(guò)度自信、損失厭惡和模糊趨勢(shì)認(rèn)知偏差。存在認(rèn)知偏差會(huì)使信息受眾對(duì)信息處理上出現(xiàn)一定程度偏差,如當(dāng)市場(chǎng)異動(dòng)時(shí),非理性的沖動(dòng)戰(zhàn)勝模糊趨勢(shì)進(jìn)行非理性的投資,而不關(guān)心實(shí)際信息披露情況。
四、相關(guān)環(huán)境因素分析——系統(tǒng)論和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)角度
1.系統(tǒng)論角度——會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)環(huán)境
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定是一個(gè)不斷完善的過(guò)程,因此會(huì)計(jì)信息必然存在規(guī)則性失真。劉泉軍、張政偉(2006年)認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則畢竟只是一個(gè)會(huì)計(jì)信息的技術(shù)規(guī)范,解決的是“該如何辦”的問(wèn)題,不可能窮盡現(xiàn)實(shí)中的所有情形。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的剛性和不完備性和現(xiàn)實(shí)適應(yīng)性之間存在矛盾沖突,影響會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性與可靠性,對(duì)投資者使用信息產(chǎn)生影響。
2.行為金融學(xué)視角——企業(yè)內(nèi)部環(huán)境因素
會(huì)計(jì)信息由上市公司管理者負(fù)責(zé)披露,因此管理者行為決定其內(nèi)部環(huán)境。行為金融學(xué)理論認(rèn)為,當(dāng)市場(chǎng)理性時(shí),公司管理者選擇非理性行為;當(dāng)市場(chǎng)為非理性,公司管理者會(huì)做出的理性反映。而投資者的偷懶以及過(guò)度依賴市場(chǎng)機(jī)制的行為會(huì)出現(xiàn)價(jià)格與價(jià)值相背離的現(xiàn)象。
五、投資者會(huì)計(jì)信息效用評(píng)價(jià)
定性分析來(lái)看,吳聯(lián)生(2000)對(duì)投資者信息需求是否得到滿足進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,其結(jié)果顯示上市公司披露的會(huì)計(jì)信息離投資者的需求還有一定距離。由于信息提供者和使用者的信息不對(duì)稱,必然導(dǎo)致信息偏差。定量分析來(lái)看,投資者個(gè)體因素和相關(guān)環(huán)境因素是制約其效用最大化的關(guān)鍵因素。假定投資者會(huì)計(jì)信息效用為U(I,E),其中I(Investor)表示投資者個(gè)體因素,E(Environment)表示相關(guān)環(huán)境因素,對(duì)于投資者個(gè)體因素而言受到認(rèn)知(Cognition)方面多因素的影響,I=F(C);E指會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)環(huán)境,分為內(nèi)部環(huán)境(Management environment)和外部環(huán)境(Outer environment),E=G(M,O)。通過(guò)分析可知,UE=0,EM=0,EO=0,即投資者個(gè)體因素與會(huì)計(jì)信息效用顯著負(fù)相關(guān),其個(gè)體性越鮮明,會(huì)計(jì)信息效用越小;UE=0,EM=0,EO=0,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)環(huán)境因素與會(huì)計(jì)信息效用顯著正相關(guān),相關(guān)法律法規(guī)的健全會(huì)提高會(huì)計(jì)信息效用。對(duì)效用函數(shù)求一階導(dǎo)數(shù),令
UI=0,IC=0 UE=0,EM=0,EO=0
滿足上述條件時(shí),投資者的自我認(rèn)知和會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的共同作用實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的有效傳遞。無(wú)論是定量還是定性分析,只有從信息運(yùn)用的角度確保投資者會(huì)計(jì)信息效用的最大化,才能從根本上保護(hù)投資者的利益。(作者單位:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 吳聯(lián)生.投資者對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息需求的調(diào)查分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2000,(4).41-48.
[2] 沈烈,張西萍.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和盈余管理[J].會(huì)計(jì)研究,2007,(2).52-58.
[3] 劉泉軍,張政偉.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引發(fā)的思考[J].會(huì)計(jì)研究,2006,(3).7-10.
[4] 盧靜,胡云權(quán).會(huì)計(jì)信息與管理者報(bào)酬激勵(lì)契約研究綜述[J].會(huì)計(jì)研究,2007,(1).71-81.