市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不要害怕漲價(jià)

入刊理由：

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是改革開(kāi)放以來(lái)的一項(xiàng)新舉措、新措施，同時(shí)也是一把“雙刃劍”，它既是市場(chǎng)供求的導(dǎo)向標(biāo)，也是商品價(jià)格的指向牌。如何理解并運(yùn)用好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一門技術(shù)，更是一門學(xué)問(wèn)。學(xué)者段紹譯通過(guò)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的潛心研究，將為讀者揭開(kāi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的神秘面紗。

中國(guó)改革開(kāi)放三十多年來(lái)，取得了舉世矚目的成就。在過(guò)去短短的三十多年中GDP增長(zhǎng)了20倍，人均GDP增長(zhǎng)了10倍以上。與此同時(shí)，中國(guó)的很多事業(yè)也都取得了非凡的成績(jī)，究其最根本的原因，是因?yàn)橹袊?guó)學(xué)習(xí)西方的市場(chǎng)模式并逐步向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家過(guò)渡。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最根本的區(qū)別在于：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主要是靠市場(chǎng)的供求關(guān)系、通過(guò)“價(jià)格”對(duì)人們的生產(chǎn)和交易行為做出指導(dǎo)，而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)主要是國(guó)家在生產(chǎn)、資源分配以及產(chǎn)品消費(fèi)等各個(gè)方面，都由政府或財(cái)團(tuán)事先進(jìn)行計(jì)劃，人們?cè)俑鶕?jù)政府部門的指令進(jìn)行生產(chǎn)和交易。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，絕大部分商品都是按“成本加利潤(rùn)”的模式定價(jià)的。因此造成了政府對(duì)“低質(zhì)量高成本”的商品定價(jià)較高，對(duì)“低成本高質(zhì)量”的商品定價(jià)較低的不合理現(xiàn)象。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的主觀目的是減少市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的資源浪費(fèi)，但實(shí)際上計(jì)劃經(jīng)濟(jì)做出的多數(shù)計(jì)劃幾乎是錯(cuò)的。為何如此？原因是市場(chǎng)的需求千變?nèi)f化，沒(méi)有任何一個(gè)高明的政府知道市場(chǎng)的真正需求是什么。下面舉一簡(jiǎn)例說(shuō)明。

北京擁有兩千多萬(wàn)常住人口，假設(shè)大家都對(duì)牛肉面情有獨(dú)鐘。按計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思路，一年要為北京人生產(chǎn)多少牛肉有兩種計(jì)算方法：一種是國(guó)家發(fā)改委假定每個(gè)北京人平均每年想吃5公斤牛肉，計(jì)劃每年為北京人生產(chǎn)1億公斤牛肉；另一種是國(guó)家發(fā)改委派出指定人員到每家每戶進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn)每人一年想吃多少牛肉，把數(shù)據(jù)相加起來(lái)，然后再?zèng)Q定一年為北京人生產(chǎn)多少牛肉。顯然這兩個(gè)方法得出的計(jì)劃結(jié)果一定都是錯(cuò)誤的。因?yàn)槎鄶?shù)人自己并不知道一年想吃多少牛肉面，也許某一次吃了一碗牛肉面覺(jué)得很好吃，就認(rèn)為以后每天都可以吃牛肉面，而實(shí)際情況很可能是他吃了3天就厭倦了。

對(duì)于做出一個(gè)要為北京人生產(chǎn)多少牛肉的計(jì)劃是如此艱難，而且即使有了去每家每戶統(tǒng)計(jì)的成本也不能做出完全正確的計(jì)劃，那怎么可以對(duì)全國(guó)各地成千上萬(wàn)商品的生產(chǎn)數(shù)量做出正確的計(jì)劃呢？

據(jù)了解，北京的牛肉主要源自貴州和內(nèi)蒙古。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，貴州和內(nèi)蒙古的牧民根本不需要到北京詢問(wèn)每一個(gè)人一年需要多少牛肉，他們只需了解市場(chǎng)的價(jià)格就可以了。換言之，如果他們發(fā)現(xiàn)自己養(yǎng)?，F(xiàn)在很賺錢，就知道北京人現(xiàn)在還想吃更多的牛肉，于是決定增加養(yǎng)殖的數(shù)量；如果他們養(yǎng)牛已經(jīng)不賺錢甚至虧本，他們就會(huì)知道現(xiàn)在北京已經(jīng)沒(méi)有那么多人想吃牛肉了，于是減少養(yǎng)殖數(shù)量甚至放棄養(yǎng)牛這項(xiàng)職業(yè)。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，指導(dǎo)我們?cè)撟鍪裁春筒辉撟鍪裁吹淖钪匾墓ぞ呔褪恰皟r(jià)格”。有了價(jià)格這個(gè)神奇的工具，我們的選擇就很有把握。當(dāng)某樣商品供不應(yīng)求時(shí)，市場(chǎng)反映的是高價(jià)格甚至是能夠給供應(yīng)商帶來(lái)暴利的價(jià)格，而當(dāng)某種商品供需平衡甚至供過(guò)于求時(shí)，市場(chǎng)反映的是低價(jià)格甚至是會(huì)讓供應(yīng)商破產(chǎn)的價(jià)格。

經(jīng)濟(jì)規(guī)律是一只“看不見(jiàn)的手”，這只手是通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格發(fā)揮作用的。也就是說(shuō)，任何一個(gè)供應(yīng)商，如果發(fā)現(xiàn)某種商品的價(jià)格在持續(xù)上漲，或者生產(chǎn)某種商品有利可圖，他就會(huì)千方百計(jì)地增加這種商品的生產(chǎn)；如果發(fā)現(xiàn)某種商品的價(jià)格在持續(xù)下跌，或者生產(chǎn)某種商品面臨虧本或已經(jīng)虧本時(shí)，他就會(huì)減少這種商品的生產(chǎn)或千方百計(jì)去尋找能賺錢的新行業(yè)。

只要是自由交換，沒(méi)有欺騙也沒(méi)有勉強(qiáng)，市場(chǎng)上任何商品出現(xiàn)漲價(jià)甚至出現(xiàn)暴利都應(yīng)該是件好事（壟斷行業(yè)和公用事業(yè)價(jià)格例外），政府不應(yīng)該去管制漲價(jià)甚至打擊暴利。因?yàn)闈q價(jià)和暴利的出現(xiàn)是市場(chǎng)需求的直觀反映。只要漲價(jià)和暴利存在，就會(huì)吸引已有的供應(yīng)商加班加點(diǎn)增加這些商品的生產(chǎn)，甚至吸引其他行業(yè)的投資者改行來(lái)生產(chǎn)這類商品，這也給新的創(chuàng)業(yè)者提供了良好的投資機(jī)會(huì)。生產(chǎn)的人多了，價(jià)格自然就會(huì)回落，物資供給就更加豐富。

而如果政府管制價(jià)格甚至打擊暴利，其結(jié)果一定是事與愿違。因?yàn)楣苤苾r(jià)格和打擊暴利，就會(huì)造成市場(chǎng)價(jià)格“失真”，使供應(yīng)者無(wú)法通過(guò)價(jià)格信息作出增產(chǎn)和改行的決定，其結(jié)果是造成市場(chǎng)的長(zhǎng)期供不應(yīng)求。

某些商品漲價(jià)和暴利的另外一個(gè)好處就是：某些行業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)飽和甚至嚴(yán)重供過(guò)于求了，正難于抉擇之時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)某類商品漲價(jià)或出現(xiàn)暴利，有些行業(yè)的投資者就會(huì)改行來(lái)滿足這種漲價(jià)的市場(chǎng)需要。

管制價(jià)格的做法有時(shí)是起不到實(shí)質(zhì)作用的。2007年蘭州市物價(jià)局做了一個(gè)非常荒唐的規(guī)定：“大碗牛肉面不得超過(guò)2.5元每碗，小碗牛肉面不得超過(guò)2.0元每碗，違者處罰?！苯Y(jié)果蘭州的所有面館只好在價(jià)格不變的情況下減少牛肉和面條的分量。

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，農(nóng)戶歸屬為不同的生產(chǎn)隊(duì)，而生產(chǎn)隊(duì)生產(chǎn)的蔬菜只能賣給國(guó)營(yíng)的蔬菜門市部，而且菜價(jià)是由政府定的。就以當(dāng)時(shí)的四季豆為例，從新上市的5月一直到秋天，價(jià)格都是5分錢一斤。其結(jié)果是才上市的蔬菜只能靠有關(guān)系的人才能買到，供不應(yīng)求，其他普通百姓沒(méi)有關(guān)系是基本上買不到的。而到了旺季的時(shí)候供大于求，按5分錢一斤的價(jià)格根本就賣不掉。結(jié)果是菜農(nóng)每天把新鮮的四季豆送到蔬菜門市部后，過(guò)十多天等菜快爛了時(shí)再挑回去喂豬。

政府調(diào)控價(jià)格的初衷是好的，是希望一般百姓不要因?yàn)槲飪r(jià)上漲而降低生活質(zhì)量，但其結(jié)果卻往往適得其反。比方說(shuō)，政府擔(dān)心糧價(jià)和豬肉價(jià)格上漲，就去管制糧價(jià)和肉價(jià)，而養(yǎng)豬的和種糧的多數(shù)都是窮人。結(jié)果是窮人因?yàn)閮r(jià)格關(guān)系舍不得吃肉，并且收入也因?yàn)楣芸販p少了。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度雖然是至今為止最好的經(jīng)濟(jì)制度，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也是有缺陷的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷要靠政府和非政府組織來(lái)彌補(bǔ)，而不能光靠政府去過(guò)度干預(yù)。需要特別說(shuō)明的是：在壟斷條件下產(chǎn)生的暴利和漲價(jià)絕對(duì)不是好事，因?yàn)閴艛鄺l件下的高價(jià)屬于典型的剝削。

為了不降低低收入者的生活水平，不能只靠?jī)r(jià)格管制和打擊暴利，還要靠政府給低收入者提供更高的最低生活保障補(bǔ)貼等。任何商品（壟斷行業(yè)的商品和公用事業(yè)消費(fèi)例外）由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)參照供求關(guān)系定價(jià)，最有利于社會(huì)資源的合理配置。讓商品的漲價(jià)和暴利順其自然吧！

責(zé)任編輯：陳虹坪