摘要:近年來,語言學(xué)界對詞匯語法化的研究愈熱,本文將在語法化理論和結(jié)構(gòu)語言學(xué)框架內(nèi),在前人研究的基礎(chǔ)上,對現(xiàn)代漢語中“在”的語法化路徑進(jìn)行簡單的描述,讓初學(xué)者能對語法化現(xiàn)象有直觀的認(rèn)識(shí),并引起學(xué)界對一些正處于語法化過程中的詞匯的注意,在動(dòng)態(tài)中考察語言事實(shí)。
關(guān)鍵詞:語法化;在;路徑
[中圖分類號(hào)]:H1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2012)-17-0-01
“語法化”最初是由法國語言學(xué)家A.Meillet(梅耶)在《語法形式的演化》提出的,用來兼指各種語法化現(xiàn)象。語法化的研究歷史悠久,但作為正式理論提出是卻是在近幾十年。
“在”一詞在《說文解字》中解釋為,“在,存也。按,字從土,與坐同意。”最早出現(xiàn)在《論語·學(xué)而》:“父在觀其志,父沒觀其行。”中,義為“存在”。分析比較《辭?!泛汀缎戮幀F(xiàn)代漢語詞典》中都對“在”做了動(dòng)詞和副詞的釋義,但也不難發(fā)現(xiàn)許多不同:古時(shí)“在”可以表示“察,視”之意,而現(xiàn)在不能;現(xiàn)今“在”多了“介詞”的用法,這個(gè)義項(xiàng)在古時(shí)也是沒有的;“在”與“所”聯(lián)用虛化為表強(qiáng)調(diào)的詞語,沒有了實(shí)在的意義。本文就將對其動(dòng)詞,副詞,以及虛詞做典型性分析,以期從歷時(shí)的角度考察“在”字,對其語法化做初步的探究。
一、作動(dòng)詞,表達(dá)詞匯義
黃廖版的《現(xiàn)代漢語》教材中指出,動(dòng)詞是表示動(dòng)作、行為、心理活動(dòng)或存在、變化、消失等的一類詞。1而“在”則作為動(dòng)詞表示“存在”也是其最典型的用法:
1.“在”字的出現(xiàn)較早,最早廣泛使用可以追溯到春秋戰(zhàn)國時(shí)期。
2. “在”字的詞匯義發(fā)展脈絡(luò)比較清晰。這些意義除了“存問,察,視”義消失以外,其余各義在現(xiàn)代漢語中仍然常用。
3. 其中,義項(xiàng)“參加”、“留在”的語義比較抽象,難以繼續(xù)語法化,也不容易構(gòu)成可以重新分析而引起語法化的句式。
二、做副詞,表詞匯義
漢語中,副詞是一類比較特殊的詞類。既可以充當(dāng)語法成分,歸入實(shí)詞;又具有某些不同于實(shí)詞的個(gè)性特征,如黏著,定位,虛化和封閉。可以說,副詞是一類“半封閉”的詞類,且由于語言的不斷發(fā)展和虛化,現(xiàn)代漢語的副詞仍然處于不斷增長和消亡的過程中。
“在”有“正在”之意,常充當(dāng)狀語。但也有其不同于一般副詞的特征,例如“在”不能修飾形容詞。此外,在張斌版的《現(xiàn)編現(xiàn)代漢語》中提到,副詞具有附著性,大都不能單用,比如問“味道怎么樣?”只能回答“好!”或者“不好!”(形容詞性),不能說“很”(程度副詞)2但“在”則不同?;卮鹂梢允恰霸凇!?“不在?!薄4藭r(shí)當(dāng)“在”作為省略句存在的時(shí)候,又具有了實(shí)詞的特征。可見,“在”作為副詞的時(shí)候,仍處于一個(gè)動(dòng)詞虛化的時(shí)期,其實(shí)詞的性質(zhì)大于傳統(tǒng)副詞。
此外,我們還可以發(fā)現(xiàn)在“我在吃飯?!钡恼f法。當(dāng)其被譯為英文為“I am eating.”。不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)“在”作為副詞修飾動(dòng)詞的時(shí)候,其作用類似于英語中的“ing”對正在進(jìn)行式的標(biāo)記作用,從這個(gè)角度上看,其依附于實(shí)詞或語句而存在,標(biāo)示著一定的語法意義,有具有顯著的虛詞特征。
三、作介詞,表達(dá)功能義,起標(biāo)記作用
“在”作為介詞的用法最早出現(xiàn)在《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中:“時(shí)權(quán)擁軍在柴桑?!爆F(xiàn)代漢語中也一直保留該用法,依附在實(shí)詞或短語前面共同構(gòu)成介詞短語,表示和動(dòng)作、形狀有關(guān)的時(shí)間、處所、范圍和條件。
黃廖版《現(xiàn)代漢語》中明確指出“在”字作為介詞的用法是由“在”作為及物動(dòng)詞的用法虛化而來的。處于實(shí)詞虛化的一個(gè)過渡狀態(tài),與及物動(dòng)詞“在”通行,可以根據(jù)語境,意義判別他是動(dòng)詞還是介詞。但在有些語言現(xiàn)象中,其二者間的界限就不是那么清楚了。例如,“在…中”結(jié)構(gòu)中,若中間插入的是名詞性結(jié)構(gòu),“在”則充當(dāng)介詞;但在“艾滋病在蔓延中?!薄霸凇庇殖洚?dāng)?shù)氖侵^語中心語,為動(dòng)詞。但如若后面還有后續(xù),如:“青藏鐵路在設(shè)計(jì)中,工程技術(shù)人員遇到了許多原來意想不到的技術(shù)難題?!薄霸凇庇殖闪私樵~??梢?,“在”作為動(dòng)介兼類詞在此類劃分時(shí)的界限是很模糊的。
四、與“所”連用,表功能義,起強(qiáng)調(diào)作用
我們還注意到“在所不辭”等語言事實(shí)的出現(xiàn)。此時(shí)“在”和“所”字連用,表強(qiáng)調(diào),后多接“不”。 這樣的用法僅限于一些四字結(jié)構(gòu),并且大都是處于“在所不X”的凝固結(jié)構(gòu)中。此外,“在”和“所”連用表強(qiáng)調(diào),不能單獨(dú)使用,此處的“在”的使用方式向我們傳遞出一個(gè)新的信號(hào)——就表示此時(shí)“在”的使用已經(jīng)進(jìn)一步虛化了。此種用法“在”必須和“所”連用,不能單獨(dú)使用表強(qiáng)調(diào),有了極強(qiáng)的黏著性,成了一個(gè)依附性極強(qiáng)的詞綴。
在當(dāng)今語言學(xué)對“語法化”研究大都停留于一些虛化程度很高的典型介詞,例如“被”、“把”等。而諸如“在”等語法化程度不高,且正處于語法化過程中的詞匯的研究并不多,也不深入。經(jīng)過本文對“在”語法化路徑的詳細(xì)面熟,希望能使初學(xué)者對語法化研究有初步認(rèn)識(shí)。
注釋:
[1]、《現(xiàn)代漢語》(增訂第四版),黃伯榮、廖序東,北京:高等教育出版社,2007,6,第9頁
[2]、《新編現(xiàn)代漢語》(第二版),張斌,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008.2,第21頁