基于管理與技術(shù)視角民居建筑供暖方式比鑒

【摘 要】隨著城市建設(shè)進(jìn)程的加快，城市供熱管網(wǎng)工程已成為先行工程的重要基礎(chǔ)工程。但在基礎(chǔ)工程的“最后一米”入戶建設(shè)中，且出現(xiàn)了較大的關(guān)注與熱議。入戶工程一般可分為“集中入戶”和“分散入戶”兩種，兩種入戶方式無論從管理上還是從技術(shù)上都有其優(yōu)劣特點(diǎn)值得比較和借鑒。本文從技術(shù)與管理角度，分析了不同入戶方式的技術(shù)特點(diǎn)和管理上的優(yōu)劣，并基于數(shù)據(jù)比對，主張“最后一米”入戶建設(shè)的應(yīng)以“分散入戶”為主。

【關(guān)鍵詞】供熱工程；入戶建設(shè)；供熱方式；比對借鑒

傳統(tǒng)的供熱系統(tǒng)包括城市熱力管網(wǎng)集中供熱和區(qū)域單位鍋爐自給供熱兩種，以煤、和氣為主燃料。在入戶建設(shè)上，基本上采用“集中入戶”方式，由于入戶終端不存在調(diào)節(jié)系統(tǒng)，往往由于供熱管網(wǎng)的水力平衡問題導(dǎo)致不同住戶房間冷熱不均，不僅引來爭議，而且導(dǎo)致能源浪費(fèi)，也引起管理收費(fèi)上的困難。無論從管理上、還是從技術(shù)應(yīng)用上，“集中入戶”和“分散入戶”都直接關(guān)系到人們的冷暖，涉及切身利益，為此，有必要該兩種方式進(jìn)行一個系統(tǒng)的比對，以探討一個最優(yōu)的方案。

一、“集中入戶”供熱方式的困境分析

冬天供暖是一項(xiàng)社會公共基礎(chǔ)事業(yè)，關(guān)系到人們的切身利益，是人們不可或缺的基本需求之一。近年來，供熱公司在社會集中供熱的巨大需求下，自身的經(jīng)營且進(jìn)入非常困難的境地，不僅成為輿論的熱點(diǎn)、飽受詬病，而且自身也艱難度日，入不敷出。這和“集中入戶”的供暖方式不無關(guān)系。

1.收費(fèi)困難，企業(yè)難以為繼

“集中入戶”在施工技術(shù)上雖然簡單劃一，但導(dǎo)致的后續(xù)麻煩就是收費(fèi)困難。目前，新商品開發(fā)房往往入住率很低，在相當(dāng)一段時間之內(nèi)，不可能滿圓入住?！凹腥霊簟惫岵⒉幌袼娤囊粯記]有用就不耗。由于供熱的剛性需求，即使一個小區(qū)入住率很低，采暖負(fù)荷仍然可能達(dá)到滿負(fù)荷的50%以上，費(fèi)用如果分?jǐn)偟饺胱〔欢嗟臉I(yè)主身上，費(fèi)用必然會極高而遭到抵制。這樣，一方面企業(yè)收費(fèi)難，一方面業(yè)主怨聲載道，形成兩損局面。

2.供熱不均，民怨不斷

建國幾十年來，我們的入戶建設(shè)基本上沒有考慮分戶和熱計(jì)量的問題。這就是所謂的“大鍋飯”。供熱系統(tǒng)自身的建設(shè)不存在熱調(diào)節(jié)、計(jì)量等功能。由于熱供管網(wǎng)的壓力平衡問題，往往導(dǎo)致供熱不均。有些住戶房間很熱、有些住戶則會很冷。這必然影響繳費(fèi)的積極性。也由于收費(fèi)難，加之供熱企業(yè)又不能自主斷供，只好選擇用繳費(fèi)的少部分用戶的錢而為居民百分之百供熱，這必然導(dǎo)致達(dá)不到規(guī)定的溫度，從而失掉企業(yè)誠信。如果達(dá)到承諾的溫度，企業(yè)須投入100％居民所需能量的錢額虧損，甚至難以運(yùn)營。這就是“兩難困境”，企業(yè)往往顧此失彼，形成社會熱輿。

二、“分戶入戶”供熱的經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析

1.經(jīng)濟(jì)視角下的分戶設(shè)計(jì)與改造

從經(jīng)濟(jì)角度來看，這不僅僅是一個收費(fèi)方式的變革，而且是對傳統(tǒng)運(yùn)行模式的一個挑戰(zhàn)。分戶入戶的最主要目的熱供節(jié)能，為用戶提供必要的調(diào)節(jié)手段，實(shí)現(xiàn)有效溫控，為此在硬件設(shè)施上，管網(wǎng)入戶設(shè)計(jì)、熱表、溫控閥以及調(diào)控設(shè)備等，包括施工在內(nèi)，就會形成新的成本增加。從供熱企業(yè)的公共事業(yè)性質(zhì)來說，供熱企業(yè)不可象普通企業(yè)一樣根據(jù)成本而調(diào)節(jié)價(jià)格?！盁帷辈]有完全市場化、商品化。由此而產(chǎn)生成本增加而價(jià)格過低現(xiàn)象。熱既然是商品，它的價(jià)值就應(yīng)通過價(jià)格來體現(xiàn)。但是“熱”又是一種特殊的具有公共事業(yè)性質(zhì)商品。據(jù)此，一方面成本增加，一方面價(jià)格又不能自主，進(jìn)而導(dǎo)致供熱質(zhì)量下降，企業(yè)信譽(yù)受損。

2.技術(shù)視角下分戶改造的熱計(jì)量問題

首先是熱傳遞問題。分戶計(jì)量的目的是為了室內(nèi)溫度的自主調(diào)節(jié)。但住戶之間的熱用并不是孤立存在的，鄰戶溫度會形成相互之間的熱傳遞使用，并由此導(dǎo)致設(shè)計(jì)的室溫要求得不到保證。在現(xiàn)實(shí)中，熱傳遞是存在的，由于傳遞而導(dǎo)致的熱受損，對于住戶來說，也是實(shí)際存在的。目前，絕大部分的熱量計(jì)量還無法解決熱傳遞受損這一事實(shí)。從技術(shù)來說，這時則需要在原有熱供負(fù)荷的基礎(chǔ)上增加附加負(fù)荷，而這個附加值顯然不是原來熱負(fù)荷的增加比，這涉及到房間的性質(zhì)以及采暖設(shè)計(jì)。目前，在熱傳遞方面，主要設(shè)計(jì)工作放在了圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫上。并且放在了住宅外圍結(jié)構(gòu)的保溫上，這樣一方面，比較戶間圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫上可節(jié)省成本，節(jié)省建筑空間，另一方面，施工技術(shù)很也很實(shí)際。

其次是室內(nèi)熱系統(tǒng)方式的設(shè)計(jì)問題。經(jīng)過多年的實(shí)踐，目前比較公認(rèn)的設(shè)計(jì)方式有如下幾種：第一種：環(huán)形設(shè)計(jì)。戶內(nèi)所有散熱器串聯(lián)或并聯(lián)成環(huán)型；第二種：章魚型。戶內(nèi)設(shè)小型分集水器、散熱器間相互并聯(lián)、布管方式成放射狀；第三種：低溫地板輻射采暖。根據(jù)筆者的研究，對不同戶型，也應(yīng)該因戶而異：小戶型，可采用水平單管串聯(lián)系統(tǒng)，在總?cè)肟谠O(shè)溫控閥；大戶多間型，可采用水平單管跨越系統(tǒng)；越層式住宅：可采用上供下回雙管系統(tǒng)；高檔宅：低溫地板輻射系統(tǒng)、章魚式系統(tǒng)。

最后是熱計(jì)量方式問題。熱計(jì)量推廣的初衷是為了實(shí)現(xiàn)熱溫可控，滿足舒適度的同時，實(shí)現(xiàn)熱量的節(jié)能使用。為此，對整個全面熱工系統(tǒng)的計(jì)量控制很有必要。這涉及到熱源計(jì)量、建筑供暖入口計(jì)量和分戶計(jì)量三個級別。熱源計(jì)量與建筑供熱入口的計(jì)量差額，可以設(shè)定為管網(wǎng)損耗，成為考核管網(wǎng)的輸送效率的一個科學(xué)指標(biāo)。建筑供暖入口熱量計(jì)量值是確定該建筑物供暖費(fèi)的依據(jù)，也是調(diào)控?zé)嵩吹幕緮?shù)據(jù)之一。

三、結(jié)束語

剛剛閉會的人大與政協(xié)兩會，不少代表提出了南方供熱提案。隨著異常氣候的不斷出現(xiàn)，南方的冷雨冰雹等惡劣天氣也促使南方供熱案日熱一日。加之人們生活水平的不斷改善，供熱必定跨過長江，向南發(fā)展。因此，供熱以及供熱方式已不再是北方居民關(guān)注的熱點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]北京市標(biāo)準(zhǔn)，DBJ01-605-2000新建集中供暖住宅分戶計(jì)量設(shè)計(jì)規(guī)范

[2]張錫虎，閻文蕾.對集中供暖分戶熱計(jì)量若干認(rèn)識問題的探討，建筑熱能通風(fēng)空調(diào)，2002，6