摘要:根據(jù)國家電網(wǎng)公司“三集五大”發(fā)展戰(zhàn)略,2011年11月,保定供電公司也實現(xiàn)了調(diào)控一體化。在調(diào)控一體模式下,電網(wǎng)監(jiān)控業(yè)務(wù)高度集中,監(jiān)控信號的分級、過濾和優(yōu)化就顯得尤為重要。
關(guān)鍵詞:調(diào)控一體化 監(jiān)控 信號 管理
1 監(jiān)控系統(tǒng)信號分級規(guī)定
1.1 告警信號分類原則 保定供電公司監(jiān)控系統(tǒng)使用國電南瑞的OPEN-3000系統(tǒng),告警窗共支持8個TAB頁,每個TAB頁可以設(shè)置相應(yīng)的告警類型,根據(jù)信號特點和影響危急程度,我們將采集信號分為事故(A類)、異常(B類)、告知(C類)、變位(D類)、越限(E類)等五類,并以不同的字體顏色和告警行為來區(qū)分:①字體顏色:A類告警紅色,未確認(rèn)為深紅色、確認(rèn)后為淺紅色;B類告警橙色,C類告警藍(lán)色,D、E類告警黑色。②A、B、C未確認(rèn)告警閃爍,確認(rèn)告警后停止閃爍。③告警行為:事故信號(A類)——3~10秒內(nèi)開關(guān)變位+本間隔A類事故信號同時發(fā)生時,判斷為事故跳閘,要求推事故列表,事故列表要求列在最上層。先響警鈴10秒后報語音1遍、同一開關(guān)在事故列表中僅顯示最新的記錄;只有A類事故信號上報時,警鈴2秒x5遍,不推事故列表。上“A類事故信號”告警窗、需人工確認(rèn)、登錄告警庫,未確認(rèn)的事故事件應(yīng)保留。異常信號(B類)——報語音2遍、上“B類異常信號”告警窗、需人工確認(rèn)、登錄告警庫。告知信號(C類)——上“C類告警信號”告警窗、登錄告警庫。變位信號(D類)——上“D類變位信號”告警窗、登錄告警庫;越限信號(E類)——上“E類越限信號”告警窗、登錄告警庫;第二下限語音1遍,需人工確認(rèn)。
對于設(shè)備正常運(yùn)行中發(fā)出的部分信號,采用延時過濾防抖進(jìn)行過濾調(diào)整,避免誤報。
1.2 現(xiàn)場設(shè)備告警信號分類原則
1.2.1 A類事故信號 主要指通過保護(hù)裝置硬接點發(fā)出動作信號,需要立即進(jìn)行事故處理的信號,包括:
保護(hù)和自動裝置動作跳閘信號:斷路器非全相動作、母差保護(hù)動作、失靈保護(hù)動作、重合閘動作、備自投裝置動作、低周減載裝置動作、過流、速斷保護(hù)動作。
主變本體重要異常信號:重瓦斯動作、調(diào)壓重瓦斯動作。
1.2.2 B類異常信號(延時30秒后再報警) 相關(guān)設(shè)備閉鎖、異常等信號,可能影響保護(hù)和開關(guān)誤動作或拒動,需要立即采取措施并進(jìn)行處理的信號,包括:
斷路器機(jī)構(gòu)異常信號:斷路器分合閘閉鎖、GIS氣室壓力降低(閉鎖)報警等。
保護(hù)及自動裝置異常信號:TA斷線、TV斷線、保護(hù)及自動裝置告警、保護(hù)及自動裝置閉鎖、控制回路斷線等。
主變本體異常信號:輕瓦斯動作、主變油溫高、本體油位異常、調(diào)壓開關(guān)油位異常等。
交直流系統(tǒng)信號:直流充電機(jī)交流電源故障、直流接地、充電機(jī)故障、所變切換動作等。
自動化裝置異常信號:變電站遠(yuǎn)動通道中斷或異常、前置機(jī)工況退出。
重要模擬量越限信號:負(fù)荷越限、交流系統(tǒng)母線電壓越限、消弧線圈殘流及殘壓越限。
1.2.3 C類告警信號(延時40秒后再報警) 不影響事故時保護(hù)動作,開關(guān)跳閘,但對設(shè)備安全運(yùn)行影響較大,需要采取措施、進(jìn)行處理,包括:斷路器機(jī)構(gòu)告警信號:加熱器電源故障、電機(jī)電源故障。保護(hù)告警信號:過負(fù)荷信號、保護(hù)測控裝置通訊中斷。消弧線圈告警信號:消弧線圈動作、消弧線圈異常報警、消弧線圈控制器異常。
1.2.4 D類變位信號(延時50秒后再報警) 僅對設(shè)備正常運(yùn)行時變位情況進(jìn)行提示,無需進(jìn)行處理,進(jìn)行核對即可,包括:遙控操作斷路器的變位信號、斷路器彈簧未儲能、主變分接頭檔位變化等。壓板及把手狀態(tài):壓板的投退狀態(tài)、手分、手合。
1.2.5 E類越限信號 無需進(jìn)行處理,需要時進(jìn)行核對即可,包括:故障錄波器動作、開關(guān)遠(yuǎn)方就地切換、強(qiáng)油循環(huán)及油浸風(fēng)冷狀態(tài)、通訊裝置失電告警等。
1.2.6 不上傳調(diào)控中心的信號 包括:開關(guān)、刀閘機(jī)構(gòu)箱內(nèi)遠(yuǎn)方就地切換。用于作業(yè)現(xiàn)場的提示信息:母線互聯(lián)告警、調(diào)壓開關(guān)正在進(jìn)行中、斷路器電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)等。
2 電網(wǎng)監(jiān)控業(yè)務(wù)現(xiàn)存問題
2.1 事故情況下接地信號太多 35千伏和10千伏線路由于線路走廊環(huán)境原因,在遇到大風(fēng)雷雨等惡劣天氣時,經(jīng)常發(fā)生接地事故,且大部分接地事故均是從虛接發(fā)展到死接,長時間的虛接就導(dǎo)致了接地信號的頻繁動作和復(fù)歸,造成一次接地事故發(fā)出的告警信號可能達(dá)到幾十條之多。
例如,2012年4月18日,保定電力調(diào)度控制中心監(jiān)控人員所監(jiān)控的A類信號中含有“接地”字樣的信號占到全部A類信號的94.5%;相對的,包含跳閘信息在內(nèi)的其它信號則只占A類信號的5.5%,但實際當(dāng)天小電流接地系統(tǒng)接地故障線路只有12條次,而事故跳閘線路達(dá)到105條次之多。
所以,事故情況下,頻繁動作和復(fù)歸的大量接地信息對監(jiān)控人員來講是干擾遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于提醒,對電網(wǎng)監(jiān)控是起負(fù)面作用的。
2.2 事故情況下監(jiān)控系統(tǒng)告警信息爆炸 事故情況下,監(jiān)控系統(tǒng)告警信息會在短時間內(nèi)大量涌出,形成信息爆炸,如何在較短的時間內(nèi),以較少的人手應(yīng)對如此多的信息,是一個亟待解決的難題。
2.3 監(jiān)控人員數(shù)量偏少 目前,保定電力調(diào)度控制中心監(jiān)控人員每值4人,實行四值三運(yùn)轉(zhuǎn)模式,共16人。而在實施調(diào)控一體化之前,保定供電公司共有監(jiān)控中心7個,按每值3人計算,電網(wǎng)監(jiān)控共有21人。4人與21人相比,是人員數(shù)量的巨大差距,究竟多少人的配置最為合理,需要我們在實際工作中不斷摸索。
3 電網(wǎng)監(jiān)控業(yè)務(wù)改進(jìn)建議
針對以上問題,筆者認(rèn)為,可采取以下幾方面的措施來優(yōu)化告警信號的分類,促進(jìn)電網(wǎng)監(jiān)控業(yè)務(wù)高效、安全運(yùn)行。
3.1 接地信號的準(zhǔn)確定位 建議在正常情況下,由于跳閘及接地信息很少,將其統(tǒng)一放入A類信息監(jiān)視,不用反復(fù)切換畫面便于監(jiān)視;惡劣天氣情況下,將接地信息獨立成一類,安排專人監(jiān)視,另有專人監(jiān)視事故跳閘信息。如此一來,跳閘信息與接地信息互不影響,使告警信息監(jiān)控更加有序、合理。
3.2 進(jìn)一步優(yōu)化、過濾告警信號 由于站端、主站、通道等因素,保護(hù)信息誤發(fā)及抖動情況所占比例很大,如:5月2日抖動及誤發(fā)信號占總信號的70%左右,所以應(yīng)進(jìn)一步對信號進(jìn)行優(yōu)化,過濾掉誤發(fā)和抖動信號。
首先,組織專業(yè)技術(shù)人員討論,優(yōu)化報警信息分類,并應(yīng)用延時過濾防抖、信號動作次數(shù)統(tǒng)計等技術(shù),避免誤報、漏報現(xiàn)象的發(fā)生。
其次,針對部分頻發(fā)信號可采取第一次動作不加延時,第二次及以后的動作延時5秒發(fā)出,如:主變溫度過高信號,第一次發(fā)出后提醒監(jiān)控人員立即查看主變溫度,確定信號是否誤發(fā)。
再次,保護(hù)信息中,可有可無的信息不再顯示,如PT投入等信號,正常情況下不再發(fā)出,PT退出時發(fā)“PT退出信息”。
3.3 適當(dāng)增加監(jiān)控人員數(shù)量 目前,保定電力調(diào)度控制中心監(jiān)控人員每值4人,監(jiān)控業(yè)務(wù)為24小時值班業(yè)務(wù),監(jiān)控人員本來就比正常白班人員上班時間更多(四值三倒模式下),這樣大規(guī)模的集中加班,一次兩次尚可承受,若經(jīng)常如此,豈不嚴(yán)重影響監(jiān)控人員的休息,影響電網(wǎng)的安全運(yùn)行。
為此,筆者建議增加監(jiān)控人員數(shù)量至每值6-8人,可適當(dāng)分?jǐn)偯總€人的工作量,緩解監(jiān)控人員高度緊張的工作節(jié)奏。
4 小結(jié)
大運(yùn)行體系建設(shè)并不是簡單地將原集控中心業(yè)務(wù)移交至電力調(diào)度控制中心,業(yè)務(wù)移交的同時,是人員的大量減少,業(yè)務(wù)的高度集中。正如前文所述,以保定供電公司為例,實施調(diào)控一體化之前共有監(jiān)控中心7個,每個監(jiān)控中心每值3人,共21人;實施調(diào)控一體化后,保定電力調(diào)度控制中心監(jiān)控人員每值4人。由4個人來承擔(dān)原來共需21人的集中監(jiān)控工作,這不能只依靠監(jiān)控人員的精心監(jiān)控,勇于付出的敬業(yè)精神,來保證發(fā)現(xiàn)、篩選、判斷異常及故障,更多的要依靠技術(shù)支持系統(tǒng)的完善與先進(jìn)性,并做好監(jiān)控告警信息的優(yōu)化工作。實現(xiàn)現(xiàn)場設(shè)備發(fā)的信號一個也不漏過,誤發(fā)抖動信號過濾掉。根據(jù)信號分級進(jìn)行分部門、分周期監(jiān)控。