第十一屆世界健美操錦標(biāo)賽中外女單難度動作比較分析

　　摘要： 本文采用文獻(xiàn)資料法、錄像分析法、對比分析法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，以FIG2009—2012世界健美操競賽規(guī)則為理論依據(jù)，對第十一屆世界健美操錦標(biāo)賽女子單人項(xiàng)目前五名的難度動作進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，旨在揭示我國與世界強(qiáng)隊(duì)之間的差距，為提高我國健美操競技水平提供理論依據(jù)。
　　關(guān)鍵詞：第十一屆世界健美操世錦賽；女單項(xiàng)目；難度動作
　　1.引言
　　1994年第六十九屆國際體操聯(lián)合會代表大會決定，將競技健美操納入國際體操聯(lián)合會所屬項(xiàng)目體系。到2010年止，國際體操聯(lián)合會已經(jīng)連續(xù)舉辦了十一屆世界健美操錦標(biāo)賽。我國競技健美操參加了除第二、三屆以外的九屆比賽，整體處于中下水平。2010年在法國舉辦的第十一屆世界健美操錦標(biāo)賽中，我國取得了三人操的金牌、六人操銀牌、男子單人和女子單人第五位的好成績，三人操更是首次摘得桂冠。
　　縱觀歷史女單項(xiàng)目，除了第九屆獲得一枚銀牌，第十屆和十一屆獲得第五外，其他幾屆女單成績都是在二十名以外。
　　因此，面對我國競技健美操女子單人項(xiàng)目的現(xiàn)狀，有必要進(jìn)行深入研究分析，明確我國競技健美操項(xiàng)目的地位和實(shí)力，找出優(yōu)勢和劣勢，從一個全新的角度探析中外競技健美操女子單人項(xiàng)目技術(shù)水平，以期為提高我國健美操競技水平提供理論依據(jù)。
　　2.研究對象與研究方法
　　2.1研究對象
　　本文以2010年第十一屆世界健美操錦標(biāo)賽女單項(xiàng)目前五名的難度動作為研究對象。
　　2.2研究方法
　　2.2.1文獻(xiàn)資料法
　　首先利用萬方數(shù)據(jù)庫查閱了近60篇競技健美操的相關(guān)文獻(xiàn)，并在圖書館查閱了相關(guān)書籍，了解了現(xiàn)今世界競技健美操難度動作的發(fā)展趨勢，以期為女子單人操難度動作的研究提供理論參考。
　　2.2.2錄像分析法
　　通過觀看2010年第十一屆世錦賽女子單人前五名的錄像資料，對難度動作的類別、組別、整體布局、完成情況、分值等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。
　　2.2.3對比分析法
　　本文對第十一屆世界健美操錦標(biāo)賽女子單人項(xiàng)目前五名五套動作中的難度動作方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，通過對比分析，并結(jié)合所查閱的文獻(xiàn)資料，對我國女子單人項(xiàng)目運(yùn)動員的技術(shù)水平與國外優(yōu)秀運(yùn)動員的技術(shù)水平進(jìn)行客觀的統(tǒng)計(jì)分析，找出我國女單選手技術(shù)水平的優(yōu)缺點(diǎn)，并提出合理化的建議。
　　2.2.4數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
　　運(yùn)用Microsoft Excel統(tǒng)計(jì)軟件對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，并對得出的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較研究。
　　3.研究結(jié)果與分析
　　3.1第十一屆世界健美操錦標(biāo)賽概況
　　世界健美操錦標(biāo)賽從1995年開始每兩年舉辦一次，到目前為止已舉辦了十一屆，是國際體操聯(lián)合會健美操委員會（FIG）舉辦的健美操方面的盛大賽事。每次都會有40多個國家，200多名運(yùn)動員參加。
　　2010年第十一屆世界健美操錦標(biāo)賽在法國舉行，是2009—2012年新周期中第一次使用新評分規(guī)則的世界錦標(biāo)賽。此次健美操錦標(biāo)賽，法國、巴西、西班牙、法國、中國分別摘得男單、女單、混雙、六人操、三人操的桂冠。
　　3.2第十一屆世界健美操錦標(biāo)賽女子成績比較
　　表1 第十一屆世界健美操錦標(biāo)賽女子單人操決賽前五名成績比較
　　由表1可看出我國選手雖然藝術(shù)分為9.050，在決賽前五名選手中排第二，僅次于巴西運(yùn)動員的9.250；完成分8.850和完成分最高的巴西運(yùn)動員僅有0.050分的差距，但是難度分3.150卻是最低的，與難度分最高的意大利選手3.750相差0.6分之多。這充分說明我國的女子單人在難度方面還有很大的提升空間。當(dāng)然也不是所選的難度越大總分就會越高，比如意大利運(yùn)動員的難度分是決賽前五名中最高的，甚至比冠軍巴西運(yùn)動員還要高0.1，但是她的完成分和藝術(shù)分都比巴西運(yùn)動員低；西班牙選手雖然難度分不是很低，但是完成分是前五名選手中最低的，這是導(dǎo)致她的總分靠后的原因。所以，我們可以得出結(jié)論：難度分在總分值中占有一個相當(dāng)大的比例，但是并不是難度越高總分越高，還要看難度動作的完成質(zhì)量。
　　3.3第十一屆世界健美操錦標(biāo)賽女子單人操難度動作分析
　　3.3.1第十一屆世界健美操錦標(biāo)賽女子單人操難度組別、數(shù)量及所選分值
　　表2 第十一屆世界健美操錦標(biāo)賽女子單人操前五名選擇的難度組別及數(shù)量
　　每位運(yùn)動員在各個組別里都分配了動作，這是規(guī)則所要求的，同時在組別的選擇上各選手又根據(jù)自己的身體素質(zhì)特點(diǎn)有所不同：巴西運(yùn)動員綜合能力都不錯，藝術(shù)分和完成分都是最高的，表現(xiàn)力非常好，給觀眾上演了一場讓人過目不忘的桑巴風(fēng)情；意大利運(yùn)動員協(xié)調(diào)能力不錯，所以我們可以看到一些譬如無支撐雙依柳辛成縱劈腿和單足轉(zhuǎn)體360°接無支撐垂地劈腿等高難度動作，同時她的上肢力量也較強(qiáng)，一把手完成的直角支撐轉(zhuǎn)體360°就是證明；新西蘭運(yùn)動員上肢力量比較強(qiáng)，因?yàn)樽隽艘粋€女選手很少做的令人驚艷的高直角支撐轉(zhuǎn)體720°的高難度動作；西班牙運(yùn)動員難度分雖然不是最低的，可她的完成分卻是最低的，雖然她的藝術(shù)分也不低，但是總分就不高了。這也給了我們啟示：難度動作不僅要求難度分值高，還要具有高標(biāo)準(zhǔn)的完成質(zhì)量；中國運(yùn)動員黃晉萱，她以前是一名藝術(shù)體操選手，所以她的成套操中柔韌展示得淋漓盡致，而且藝術(shù)表現(xiàn)力也非常好，但是從表2我們不難看出她大多選擇0.3—0.6低分值的動作，又如在成套操中有一個分值為0.9的銳角支撐反切轉(zhuǎn)體180°成縱劈腿（屬于A組）前四名都有，黃晉萱就沒有。這就是為什么她的藝術(shù)分和完成分都不錯總分卻是決賽前五名中最后一名的原因。
　　4.結(jié)論與建議
　　4.1結(jié)論
　　4.1.1在競技健美操最后得分中雖然難度分占據(jù)一個很大的部分，甚至有時決定比賽的最終結(jié)果，但是并不是難度動作的難度越高最后的總分越高，難度動作還要有較高的完成質(zhì)量。
　　4.1.2在第十一屆世界健美操錦標(biāo)賽上我國女子單人操成績名列第五但與世界前三名運(yùn)動隊(duì)還存在一定差距，與冠軍隊(duì)存在明顯差距，需要加強(qiáng)訓(xùn)練，努力提高質(zhì)量。
　　4.1.3我國女單選手雖然完成分和藝術(shù)分都不錯，但是難度分與其他四名選手有一定差距。
　　4.2建議
　　提高難度分值：高難度動作是體現(xiàn)運(yùn)動員能力的一個重要技術(shù)指標(biāo)，也是我國比賽得分的重要手段。因此要追求高分難度動作，全面提高身體素質(zhì)，在確保難度動作高質(zhì)量完成的前提下，增加難度分值。
　　參考文獻(xiàn)：
　?。?］http://www.fedintgym.com/［2010-6-19］
　　［2］國際體操聯(lián)合會.健美操競賽規(guī)則（2005—2008）［s］.國家體育總局體操運(yùn)動管理中心，2004.
　?。?］國際體操聯(lián)合會.健美操競賽規(guī)則（2009—2012）［s］.國家體育總局體操運(yùn)動管理中心，2009.
　　［4］張蕊.2009—2012年FIG國際評分規(guī)則變化對競技健美操訓(xùn)練的啟示［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，26（3）.
　?。?］王合霞.對第九屆世界健美操錦標(biāo)賽女子單人操前八名選手難度動作的分析［D］:［碩士學(xué)位論文］.北京：中國石油大學(xué)（北京）體育教育部.
　?。?］王慧群.對第九屆世界健美操錦標(biāo)賽我國運(yùn)動員難度動作及其完成水平的分析研究［D］：［碩士學(xué)位論文］.蘇州：蘇州大學(xué)，2008.
　?。?］李耀祥.競技健美操難度動作演變的分析與研究［D］：［碩士學(xué)位論文］.山東：山東師范大學(xué)，2008.
　?。?］王申申.對第九屆世界健美操錦標(biāo)賽中外混雙項(xiàng)目運(yùn)動技術(shù)水平對比分析［D］：［碩士學(xué)位論文］.大連：遼寧師范大學(xué)，200