中國(guó)的利率市場(chǎng)化很早便已成為一個(gè)既定的金融改革目標(biāo)。而從起步到現(xiàn)在,近20年時(shí)間過去了。這段時(shí)間里,雖然小步慢走,但利率市場(chǎng)化還是取得了很大進(jìn)展,比如人民銀行放開了銀行間同業(yè)拆借利率和債券回購利率;改革了貼現(xiàn)利率生成機(jī)制;逐步取消貸款利率上限和存款利率下限,允許貸款利率適當(dāng)向下浮動(dòng);國(guó)家開發(fā)銀行和財(cái)政部率先嘗試以市場(chǎng)化方式發(fā)行債券,后來幾乎所有債券的發(fā)行定價(jià)都完全市場(chǎng)化;包括利率掉期在內(nèi)的衍生產(chǎn)品自推出開始便交給市場(chǎng)自主定價(jià)等??梢哉f,利率市場(chǎng)化的理念早已深入人心。但這么多年,無論形勢(shì)怎么變,中國(guó)利率市場(chǎng)化進(jìn)程中有一個(gè)堡壘始終巋然不動(dòng),那就是存款利率,其上限被牢牢封住,不得越雷池半步。
2012年6月8日,中國(guó)人民銀行宣布下調(diào)金融機(jī)構(gòu)存、貸款利率,同時(shí)將貸款利率下限調(diào)整為利率基準(zhǔn)的0.8倍(事隔不到一個(gè)月的7月5日,又放寬到0.7倍),將存款利率上限調(diào)整為利率基準(zhǔn)的1.1倍。這不是一次簡(jiǎn)單的降息,與歷次不同,其里程碑式的意義在于:首次允許金融機(jī)構(gòu)存款利率高于其法定基準(zhǔn),雖幅度有限,但卻吹響了向利率市場(chǎng)化最后一個(gè)堡壘發(fā)起總攻的號(hào)角。
雙軌利率體系之弊
長(zhǎng)期以來,中國(guó)實(shí)行的其實(shí)是雙軌利率體系:一邊是以存貸款利率為代表的管制利率;另一邊則是市場(chǎng)化程度已相當(dāng)高、影響日益深入和廣泛的金融市場(chǎng)利率,包括債券利率、回購利率、同業(yè)拆借利率和掉期利率等,甚至理財(cái)產(chǎn)品利率也完全由市場(chǎng)決定。
這種利率體系有相當(dāng)多不盡合理之處,需要改進(jìn)的環(huán)節(jié)很多。核心的問題或許主要在于:一方面是較強(qiáng)的利率管制,另一方面是不同的利率市場(chǎng)彼此封閉。利率體系的當(dāng)前架構(gòu),有其存在的內(nèi)在邏輯,但注定是利率市場(chǎng)化進(jìn)程中過渡階段的產(chǎn)物。而利率市場(chǎng)化是非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程,其最終完成,所需時(shí)間會(huì)相當(dāng)漫長(zhǎng),且自始至終,兩個(gè)體系的磨擦與碰撞斷難避免。除此之外,作為貨幣政策的主要工具之一,管制利率的調(diào)整與變動(dòng)并非可以完全自主,受到開放的程度、匯率制度選擇、傳導(dǎo)機(jī)制和利益平衡等多方面的制約。以上因素,導(dǎo)致中國(guó)的利率體系和利率結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,不易為外人理解。
為了推進(jìn)利率市場(chǎng)化,已經(jīng)采取了不少舉措,包括放開貸款利率上限和存款利率下限,貸款利率可在基準(zhǔn)之下有一定浮動(dòng)等,這些措施,也都發(fā)揮了積極作用。比如,在貸款利率上限被完全打開的前提下,2011年貸款基準(zhǔn)利率1年期為6.56%,5年以上也不過7.05%,但當(dāng)年銀行體系實(shí)際加權(quán)平均貸款利率高達(dá)8.1%,貸款利率下限的約束性降低,通過壓低利率爭(zhēng)奪客戶的傾向大大減弱等——這意味著較之存款,貸款利率的市場(chǎng)化程度有明顯提高。以此觀之,存款利率的放開,實(shí)為利率市場(chǎng)化取得突破的關(guān)鍵。
銀行理財(cái)松動(dòng)存款利率根基
金融市場(chǎng)利率早已顯著脫離銀行利率而獨(dú)立變動(dòng)。而最近幾年,金融脫媒及金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化,大大松動(dòng)了存款利率的根基,因?yàn)槠渑缮鰜淼母黝惱碡?cái)產(chǎn)品,資金大都來源于存款,但其利率卻顯著提高,并隨行就市,實(shí)際上相當(dāng)于間接打開了存款利率上限。
更重要的是,理財(cái)產(chǎn)品的大規(guī)模涌現(xiàn),使全社會(huì)都直接參與到利率的決定當(dāng)中,促進(jìn)了利率市場(chǎng)化的進(jìn)程。此前利率的決定局限在相對(duì)狹小的傳統(tǒng)金融市場(chǎng)參與方。而如今,資金的供應(yīng)方包括普通個(gè)人、私人銀行高端以及各類金融機(jī)構(gòu)與非金融機(jī)構(gòu)、上市公司與非上市公司;資金的需求方也多樣化;資金中介方既有正規(guī)金融機(jī)構(gòu),也包括影子銀行;所涉及的基礎(chǔ)資產(chǎn)更是豐富多樣。這實(shí)際上打通了官方借貸與民間借貸、正規(guī)金融與影子銀行之間的隔墻。
從這個(gè)意義上講,利率決定已經(jīng)超越原有的金融體系,超越原有的參與者,相互滲透,實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬金融結(jié)合更緊密,其結(jié)果是資金逐漸實(shí)現(xiàn)在全社會(huì)范圍內(nèi)配置。2011年首次出現(xiàn)并持續(xù)的U型收益率曲線,在一定程度上反映了這一變化。中國(guó)的利率市場(chǎng)化程度遠(yuǎn)比通常認(rèn)為的要高。在討論中國(guó)的利率市場(chǎng)化進(jìn)程時(shí),忽視這一因素,會(huì)產(chǎn)生很大的偏差。
存款利率差異化時(shí)代開啟
存款利率差異化的時(shí)代就此開啟——這是松動(dòng)存款利率上限的直接結(jié)果,也是重要標(biāo)志。以往所有銀行的存款利率都是一個(gè)面孔。此次政策出臺(tái)后,短短數(shù)周幾經(jīng)變化,目前銀行存款利率開始多樣化:活期存款利率均上浮到頂;對(duì)于一年以內(nèi)的存款利率,一些銀行維持降息前不變,另外一些銀行則上浮到頂;對(duì)于兩年期以上的存款利率,大型銀行多下調(diào)至基準(zhǔn)水平,而相當(dāng)一部分中小型銀行或維持降息前不變,或上浮到頂。
對(duì)存款利率上浮一般都附加了條件。有的(如南京銀行)對(duì)金額一萬元以上的存款才上浮,這是在主動(dòng)選擇客戶,通過有進(jìn)有出完善結(jié)構(gòu);有的(如興業(yè)銀行)對(duì)保證金存款不執(zhí)行上浮利率;還有銀行(如恒豐銀行)對(duì)兩年期以上個(gè)人存款上浮1.1倍,而對(duì)公存款則執(zhí)行新的基準(zhǔn)利率??梢?,從自身的情況出發(fā),銀行的策略意識(shí)初步顯現(xiàn)。
當(dāng)然,反觀整個(gè)過程,銀行心態(tài)的復(fù)雜以及現(xiàn)實(shí)的壓力也一覽無余。銀行的第一反應(yīng)是設(shè)法穩(wěn)定息差,因在貸款利率重心下移的情況下,存款利率若上升,必定減少凈息差。所以,較為自信的銀行先是將所有定期存款利率均錨定為新基準(zhǔn);但面對(duì)其他行的壓力,隨后又接連上調(diào)至有競(jìng)爭(zhēng)力的水平。存款利率的頻繁調(diào)整,一時(shí)間令人眼花繚亂,目不暇接,有媒體用“三級(jí)跳”、“一日游”等詞匯加以描述,頗為形象生動(dòng)。
銀行在行動(dòng)。隨著存款利率彈性加大和差異化,定價(jià)能力至關(guān)重要。一段時(shí)間以來,銀行早已通過搭配色拉油、購物券、充值卡或?qū)嵨稂S金等方式,在競(jìng)爭(zhēng)存款。但定價(jià)能力不能完全通過小恩小惠來改善。利率差異化后,需要拼的是服務(wù),服務(wù)的差異化決定了定價(jià)的差異化,這是關(guān)鍵,也正是各方都希望看到的。唯有如此,銀行的競(jìng)爭(zhēng)力才能真正提高,存款利率也才能夠真正市場(chǎng)化。
利率市場(chǎng)化早已破局。此次則是向縱深發(fā)展,或者說進(jìn)入攻堅(jiān)階段,由之前的羞羞答答,到現(xiàn)在不再遮掩。原來有很多擔(dān)心,所以一直未觸及實(shí)質(zhì)問題,這次觸到了,是一次預(yù)演,也是評(píng)估其效果的絕佳時(shí)機(jī),可以認(rèn)為,效果已經(jīng)相當(dāng)明顯。
因?yàn)榇婵罾士梢陨细?,貸款利率下浮空間進(jìn)一步提高,使得在分析利率變動(dòng)的影響時(shí),首先要把這一因素考慮在內(nèi),觀察凈利差、借款成本及存款收益的變化,并需要單獨(dú)分析存款利率和貸款利率變動(dòng)的影響。存款利率始終很重要,長(zhǎng)期以來,一直是整個(gè)利率體系的基礎(chǔ)之一,是測(cè)定其他利率的標(biāo)尺。現(xiàn)在很多金融產(chǎn)品的定價(jià),都還以其為參照。另外,存款余額龐大,影響力強(qiáng)。所以,當(dāng)利率最終完成并軌后,中國(guó)的利率體系將發(fā)生天翻地覆的變化。同時(shí),可以預(yù)期的下一個(gè)自然的結(jié)果是,貨幣政策的中間目標(biāo)也必將有所調(diào)整。
?。ㄗ髡邌挝唬褐袊?guó)社科院金融研究