內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化影響因素分析

　　【摘 要】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的一個(gè)重要方面，它是影響一國或一地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長的重要因素。文章首先根據(jù)內(nèi)蒙古2000～2010年相關(guān)數(shù)據(jù)測算了度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度的泰爾指數(shù)，隨后對(duì)內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化變動(dòng)進(jìn)行了回歸分析，發(fā)現(xiàn)政府支出、投資、對(duì)外貿(mào)易、科技投入等因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有著不同程度的影響，最后根據(jù)結(jié)果提出了相應(yīng)政策建議。
　　【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化 泰爾指數(shù)
　　一 引言
　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題一直是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)，尤其是國家“十二五”規(guī)劃中將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)型定為“十二五”期間產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心任務(wù)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指各產(chǎn)業(yè)之間，以及各產(chǎn)業(yè)的各部門之間，保持較為協(xié)調(diào)的比例關(guān)系，能夠適應(yīng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展（楊公仆，2005）。推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使其趨于合理化是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑和內(nèi)容，對(duì)實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。因此，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化調(diào)整，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，是內(nèi)蒙古發(fā)展的必要趨勢(shì)。
　　內(nèi)蒙古資源豐富，但內(nèi)蒙古不能只依靠資源和資源產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，要從資源大規(guī)模開發(fā)起就謀劃推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，自治區(qū)經(jīng)濟(jì)才能協(xié)調(diào)健康發(fā)展。近年來，內(nèi)蒙古的生產(chǎn)總值增速連續(xù)居全國首位，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為9.5∶54.6∶35.9，但仍存在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、區(qū)域發(fā)展不平衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)步伐相對(duì)緩慢、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一并存在比較突出的矛盾等問題。從三次產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)中現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)發(fā)展還不夠快，第三產(chǎn)業(yè)比重相對(duì)較低。本文通過測算衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的泰爾指數(shù)并找出影響合理化的因素進(jìn)而力爭找到內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的途徑，以進(jìn)一步提高內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效率。
　　二 文獻(xiàn)綜述
　　國外有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面的研究起步較早，庫茲涅茨認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)總量的變化引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。Katsumotom和Watanabe 2004對(duì)不同國家國民收入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，認(rèn)為國民收入水平的提高能夠刺激有效需求增加，促使一國的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成由制造業(yè)導(dǎo)向型轉(zhuǎn)為服務(wù)業(yè)導(dǎo)向型。國內(nèi)學(xué)者蘇東水認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化主要是指產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)能力的加強(qiáng)和關(guān)聯(lián)水平的提高，是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程。
　　在測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化方法方面，F(xiàn)abricant（1942）首次提出了偏離—份額法，但它的缺陷是會(huì)造成結(jié)構(gòu)效應(yīng)的低估。白雪梅等（1995）在分析地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)，利用范數(shù)衡量地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，同時(shí)增加一定的權(quán)數(shù)對(duì)范數(shù)指標(biāo)進(jìn)行修正，進(jìn)而把多值映射變?yōu)閱沃涤成洹鴥?nèi)外學(xué)者最常利用的方法還有投入產(chǎn)出分析方法（錢納里，1996）（張燕、陳漓高，2007）。馬麗芳（2011）利用有序度測度模型度量了浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平。馮芳芳、蒲勇?。?012）利用分位數(shù)回歸模型測算了全國各省、自治區(qū)、直轄市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)值，同時(shí)又對(duì)其影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。
　　三 對(duì)內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的測度
　　本文采用泰爾指數(shù)（TL）對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)行測度。泰爾指數(shù)也叫泰爾熵，是由泰爾（Theil，1967）利用《信息理論》中熵的概念提出的。以往學(xué)者主要用于衡量地區(qū)間或個(gè)人收入差距。干春暉、鄭若谷等（2011）將其應(yīng)用于衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化方面，其公式表示如下：
　　TL＝ （1）
　　其中，TL表示泰爾指數(shù)；Y表示總產(chǎn)值；L表示總就業(yè)人數(shù)，Yi表示各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值；Li表示各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)；i表示產(chǎn)業(yè)部門。當(dāng)Yi /Li＝Y(jié) /L時(shí)，TL為0，說明經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化；當(dāng)TL不為0時(shí)，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離均衡狀態(tài)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。TL值越大，代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理，反之，合理化程度越高。據(jù)此可以得出內(nèi)蒙古2000～2010年的泰爾指數(shù)（見圖1）。
　　由于TL值越大代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理，從圖1可以看出，TL值越來越偏離0，即內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越來越不合理。究其原因，是由于內(nèi)蒙古第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐年加快，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在三次產(chǎn)業(yè)中所占比例逐年增加，而第一、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢。在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，重工業(yè)發(fā)展迅速，重輕工業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)，這是由于內(nèi)蒙古作為能源大省，其能源產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展所造成的。第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展過快與第一、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不是合理的，不利于可持續(xù)發(fā)展。
　　四 內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化實(shí)證模型及相關(guān)數(shù)據(jù)說明
　　1．模型構(gòu)建
　　為了分析影響內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響因素，找出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的原因。本文選取政府支出、勞動(dòng)人口、科技投入、投資規(guī)模、對(duì)外貿(mào)易，以及市場化程度等指標(biāo)進(jìn)行考察，構(gòu)建計(jì)量模型如下：
　　TL＝C＋α×G＋β×L＋γ×R＋η×I＋φ×M＋λ×T＋μ （2）
　　其中，TL表示泰爾指數(shù)；G表示政府支出，用政府年支出額占當(dāng)年GDP的比重衡量；L表示勞動(dòng)人口，利用年人口增長率衡量；R為科研投入，用當(dāng)年科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重衡量；I表示投資規(guī)模，利用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資占GDP的比重衡量；M表示市場化程度，利用非公有制固定投資占GDP的比重衡量；T為對(duì)外貿(mào)易規(guī)模，用進(jìn)出口貿(mào)易額占當(dāng)年GDP的比重衡量。所有數(shù)據(jù)均來源于《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》（2001～2011）。
　　2．實(shí)證結(jié)果分析
　　對(duì)上述數(shù)據(jù)利用eviews 6.0進(jìn)行OLS回歸分析得到結(jié)果（見表1），由回歸結(jié)果可以得出以下特點(diǎn)：
　　第一，通過加權(quán)回歸分析可以看出模型整體的擬合度較好，并且整體回歸是顯著的。其中，政府支出、勞動(dòng)人口、投資規(guī)模和對(duì)外貿(mào)易為主要影響因素，回歸顯著。
　　第二，政府支出G變量的回歸是顯著的且其系數(shù)為負(fù)，表明政府財(cái)政支出的增加有利于TL值的下降。因此，內(nèi)蒙古政府財(cái)政支出促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的發(fā)展，說明政府財(cái)政支出擴(kuò)大用于應(yīng)主要促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理方面。
　　第三，投資I的變量回歸顯著，與TL之間呈正相關(guān)關(guān)系，表明內(nèi)蒙古固定資產(chǎn)投資的增加不利于TL值的下降，這說明目前內(nèi)蒙古固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)匹配程度不高，此方面有待于改善。
　　第四，L即勞動(dòng)力變量回歸顯著且對(duì)TL影響系數(shù)為負(fù)。表明勞動(dòng)力的增加會(huì)使TL 值下降，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化。
　　第五，M即非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)TL的影響系數(shù)為負(fù)，表明M有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度提高，說明非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠促進(jìn)內(nèi)蒙古第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
　　第六，科研投入R對(duì)TL的影響系數(shù)為負(fù)，表明科研投入有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度的提高。
　　第七，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模T對(duì)TL的影響為負(fù)，表明對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的加大有利于提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化程度。
　　五 結(jié)論及政策建議
　　綜上所述，通過最近11年TL值的測算發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越來越不合理，原因是第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展過快與第一、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)。由實(shí)證分析結(jié)果可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化更大程度依賴于政府財(cái)政支出的增加、勞動(dòng)力數(shù)量及質(zhì)量的提高，以及技術(shù)水平的提高和貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。為更好地解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的問題和矛盾，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，筆者提出以下建議：
　　首先，第二產(chǎn)業(yè)要在原有基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)并注意有重點(diǎn)有層次地發(fā)展。
　　其次，促使內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長由之前主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變。
　　再次，通過就業(yè)、創(chuàng)業(yè)“雙輪”驅(qū)動(dòng)增加就業(yè)崗位，解決大學(xué)生就業(yè)問題及社會(huì)再就業(yè)問題，增加城鄉(xiāng)居民收入，使就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相匹配。
　　最后，擴(kuò)大進(jìn)出口規(guī)模，提高利用外資水平，調(diào)整進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式。
　　參考文獻(xiàn)
　?。?］Katsumotom，c. Watanabe External stimulation accerlerating a structure shift to service-oriented industry: a cross contry comparison［J］. Journal of Services Research，2004（4）
　?。?］Theil. Henri. Economics and information theory［M］. North-
　　Holland Pub.co，1967
　　［3］S. Fabricant，Employment in Manufacturing 1899—1939［R］. NBER Working Paper，1942
　?。?］〔美〕西蒙?庫茲涅茨.常勛等譯.各國的經(jīng)濟(jì)增長：總產(chǎn)值和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)［M］.北京：商務(wù)印書館，1999
　?。?］蘇東水等.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，2000
　　［6］楊公仆等.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005
　?。?］白雪梅、趙松山.淺議地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的測度指標(biāo)［J］.江蘇統(tǒng)計(jì)，1995（12）
　?。?］〔美〕錢納里等.吳奇、王松寶等譯.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增民的比較研究［M］.上海：上海人民出版社，1996
　?。?］張燕、陳漓高.從對(duì)外貿(mào)易角度看中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑—基于投入產(chǎn)出法的實(shí)證分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2007（12）
　?。?0］馬麗芳.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的測度與分析［J］.中國城市經(jīng)濟(jì)，2011（9）
　　［11］馮芳芳、蒲勇健.我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及其影響因素分析——基于分位數(shù)回歸方法［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（2）
　　［12］干春暉、鄭若谷、余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和波動(dòng)的影響［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2011（