淺析歐債危機(jī)與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易

　　【摘 要】美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā)嚴(yán)重的打擊了我國(guó)的外貿(mào)企業(yè)，如今歐債危機(jī)再度來(lái)襲，其產(chǎn)生的根源是什么，未來(lái)的發(fā)展又會(huì)怎樣、對(duì)于當(dāng)前我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的影響又有多大，本文將通過(guò)相關(guān)的數(shù)據(jù)來(lái)簡(jiǎn)單的進(jìn)行分析。
　　【關(guān)鍵詞】歐債危機(jī) 進(jìn)出口 國(guó)際貿(mào)易
　　
　　一 引言
　　2009年底希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)浮出水面，一石激起千層浪。至今歐債危機(jī)已經(jīng)持續(xù)了兩年多時(shí)間，期間曾經(jīng)爆發(fā)過(guò)兩次較大規(guī)模的危機(jī)，分別在2010年的第二季度和2011年的第四季度。進(jìn)入2011年，歐債風(fēng)險(xiǎn)從外圍的希臘、愛(ài)爾蘭和葡萄牙向西班牙、意大利等核心國(guó)家蔓延。相對(duì)于那些國(guó)債市場(chǎng)總規(guī)模僅僅占?xì)W元區(qū)7%左右的外圍國(guó)家，西班牙與意大利的相應(yīng)比重高達(dá)35%，這表明歐債危機(jī)已經(jīng)由歐元區(qū)的局部債務(wù)危機(jī)演變?yōu)檎w債務(wù)危機(jī)，進(jìn)而影響世界經(jīng)濟(jì)。
　　上一次爆發(fā)規(guī)模較大的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)要算是美國(guó)的次貸危機(jī)了，對(duì)于我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了重大的影響。李俊、王立（2008）的研究指出次貸危機(jī)一方面直接影響了中美雙邊貿(mào)易，另一方面則可能會(huì)對(duì)歐盟、日本以及世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生重大影響，間接影響中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易。鄭寶銀、林發(fā)勤（2009）則通過(guò)大量數(shù)據(jù)建立計(jì)量模型，從經(jīng)濟(jì)周期的角度考察了次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，驗(yàn)證了歐盟和美國(guó)是我國(guó)第一和第二大貿(mào)易伙伴的客觀事實(shí)，他們的經(jīng)濟(jì)陷入困境將會(huì)直接造成我國(guó)外貿(mào)的低迷。王穎（2008）分析了次貸危機(jī)所帶來(lái)的種種不利影響，并提出了如調(diào)整出口市場(chǎng)、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等對(duì)策建議，努力化不利為有利，尋求市場(chǎng)新機(jī)遇。未來(lái)歐債的前景究竟會(huì)是怎樣？全球經(jīng)濟(jì)受歐債的拖累，放緩了前進(jìn)的步伐，對(duì)于我國(guó)的進(jìn)出口又會(huì)有怎樣的影響呢？本文將通過(guò)相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析。
　　二 歐債危機(jī)及前景展望
　　要想看清楚當(dāng)前的歐債危機(jī)，我們就需要換個(gè)角度去思考，不能將眼光僅僅停留在那些出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)是有危機(jī)苗頭的國(guó)家，只有在“全球經(jīng)濟(jì)失衡”的視角下，我們才能真正理解歐債危機(jī)。全球經(jīng)濟(jì)失衡并非是一件壞事，如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)失衡，也就不會(huì)有明顯的貿(mào)易順差國(guó)和逆差國(guó)。通常來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)這種情況對(duì)貿(mào)易順差國(guó)和逆差國(guó)都會(huì)受益，但這種失衡需要在一定的范圍內(nèi)才會(huì)有效，既與順差國(guó)的融資意愿有關(guān)，也與逆差國(guó)的借錢能力相關(guān)。如果逆差國(guó)出現(xiàn)了一定的信用危機(jī)，那么順差國(guó)融資的意愿便會(huì)明顯下降，雙方的貿(mào)易往來(lái)也會(huì)受此影響。
　　1．歐債危機(jī)的根源
　　歐債危機(jī)的根本原因是歐洲內(nèi)部的國(guó)家間出現(xiàn)了失衡的狀態(tài)，歷史統(tǒng)計(jì)表明這重災(zāi)五國(guó)都存在經(jīng)常性的賬戶赤字，其中意大利和希臘的融資主體是政府，因此國(guó)債明顯膨脹，而西班牙、葡萄牙和愛(ài)爾蘭的融資主體是民間，因此危機(jī)前私人部門的杠桿明顯加重。因?yàn)榇蠹叶继幵跉W元區(qū)，各國(guó)無(wú)法通過(guò)貨幣的貶值來(lái)以較小的代價(jià)把赤字降下來(lái)，只能通過(guò)財(cái)政支出的擴(kuò)大來(lái)減輕痛苦，于是便產(chǎn)生了當(dāng)前的財(cái)政危機(jī)。當(dāng)前金融風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)從主權(quán)國(guó)家向歐盟各國(guó)商業(yè)銀行蔓延，由于債務(wù)的交叉持有，導(dǎo)致歐盟各國(guó)商業(yè)銀行的信用受到了嚴(yán)重的危機(jī)，標(biāo)普、惠譽(yù)和穆迪的評(píng)級(jí)下調(diào)就是很好的證明。盡管歐元區(qū)國(guó)家、歐洲央行努力與IMF（國(guó)際貨幣基金組織）進(jìn)行多次反復(fù)的磋商、博弈與妥協(xié)，并出臺(tái)了包括降息、降準(zhǔn)、購(gòu)買有毒資產(chǎn)債券、提供救援資金等大量的救市措施，但歐債危機(jī)至今沒(méi)有終結(jié)。
　　2．歐債危機(jī)的發(fā)展前景
　　2012年歐債的發(fā)展很可能會(huì)出現(xiàn)三種情況：樂(lè)觀派認(rèn)為會(huì)實(shí)現(xiàn)財(cái)政一體化，意味著成員國(guó)的部分財(cái)政權(quán)利將會(huì)向歐盟轉(zhuǎn)移，歐盟將能夠更及時(shí)地監(jiān)測(cè)成員國(guó)的預(yù)算使用情況并建立失衡預(yù)防機(jī)制，如果成員國(guó)的預(yù)算不達(dá)標(biāo)，將會(huì)受到歐盟的嚴(yán)厲制裁。而中立派認(rèn)為會(huì)繼續(xù)維持現(xiàn)狀，如果歐元區(qū)各國(guó)在財(cái)政一體化方面舉步維艱，且核心國(guó)家與外圍國(guó)家均不愿意放棄歐元，那么維持現(xiàn)狀就成為另一種可行選擇，但這樣只會(huì)繼續(xù)拖累全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，全球貿(mào)易也會(huì)因?yàn)闅W元區(qū)可能采取的貿(mào)易保護(hù)主義而出現(xiàn)危機(jī)；悲觀派則認(rèn)為如果希臘不能再次及時(shí)獲得歐盟與IMF提供的救援資金，希臘很可能在2012年出現(xiàn)債務(wù)違約，那么將不排除希臘采取退出歐元區(qū)的措施以重新運(yùn)用貨幣與匯率工具解決債務(wù)問(wèn)題。希臘如果真的選擇退出，那么將會(huì)拉開(kāi)其他成員國(guó)撤離歐元區(qū)的序幕，歐元區(qū)的土崩瓦解將難以避免。
　　從目前的形勢(shì)來(lái)看，歐元區(qū)的解體將會(huì)使歐元區(qū)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和政治影響力受到嚴(yán)重?fù)p害，全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)也將同時(shí)遭受劇烈的沖擊，這一悲劇恐怕是誰(shuí)也不想看到的，因此歐元區(qū)各國(guó)與國(guó)際社會(huì)會(huì)盡力避免這種情況的發(fā)生。而要積極促成財(cái)政一體化，讓各國(guó)政府交出更多的財(cái)政權(quán)力也是很困難的，短期的維持現(xiàn)狀的確是無(wú)奈之舉，但事情總會(huì)有解決的一天。不論2012年能否最終達(dá)成協(xié)議找到解決問(wèn)題的方案，經(jīng)濟(jì)步伐的放緩將不可避免。
　　三 我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易情況
　　從中國(guó)海關(guān)總署網(wǎng)站了解到，2011年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值達(dá)到了36420.6億美元，比2010年同期增長(zhǎng)了22.5%，外貿(mào)進(jìn)出口總值刷新了年度歷史記錄。其中，出口18986億美元，增長(zhǎng)20.3%；進(jìn)口17434.6億美元，增長(zhǎng)24.9%。如果僅從這一份數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)外貿(mào)市場(chǎng)依舊呈現(xiàn)出良好的運(yùn)行狀態(tài)，并且在2011年時(shí)進(jìn)出口總值創(chuàng)出了新高。但是，當(dāng)前我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易仍舊存在著一些不可忽視的問(wèn)題，在歐債危機(jī)的影響下這些潛在的風(fēng)險(xiǎn)很有可能會(huì)引發(fā)出一連串的不利影響。
　　1．貿(mào)易順差逐步減小
　　貿(mào)易順差與逆差并沒(méi)有好壞之分，是一種全球經(jīng)濟(jì)失衡的狀態(tài)，但是持續(xù)高額的貿(mào)易順差也會(huì)給本國(guó)帶來(lái)外匯儲(chǔ)備的膨脹，增加貨幣升值壓力，容易引起與有關(guān)貿(mào)易伙伴國(guó)的摩擦。因此，對(duì)于中國(guó)這樣的長(zhǎng)期貿(mào)易順差國(guó)來(lái)說(shuō)，適度的減少貿(mào)易順差也是利大于弊的，但是所采取的方式卻是十分關(guān)鍵。主動(dòng)通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)減少對(duì)于出口的依賴可以說(shuō)是一種健康的狀態(tài)，而當(dāng)前的情況卻是由于外部環(huán)境的惡劣所導(dǎo)致的外需不足。從圖1可以清楚地看到，從2000～2004年，我國(guó)貿(mào)易順差始終徘徊在低位，2005年貿(mào)易順差首次成功突破千億美元，隨后我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差屢創(chuàng)新高，2008年時(shí)增長(zhǎng)出現(xiàn)了一定的緩和，隨后由于金融危機(jī)的影響出現(xiàn)了明顯的下降。經(jīng)過(guò)一年的調(diào)整，進(jìn)出口總額率先走出低谷，恢復(fù)了往日的活力，呈現(xiàn)出單邊上漲的情況，但是貿(mào)易順差卻從2009年開(kāi)始至今呈現(xiàn)出逐年減少的情況，盡管隨后兩年的降幅并沒(méi)有2009年那么大，但這種下降的勢(shì)頭仍然值得我們關(guān)注。2011年貿(mào)易順差達(dá)到了1551.4億美元，比上年凈減少263.7億美元，收窄14.5%。分析其原因，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口金額增長(zhǎng)再度超過(guò)出口金額主要得益于兩個(gè)方面的原因：其一，人民幣在2011年升值幅度接近4.86%，進(jìn)一步抑制了出口而利好于進(jìn)口；其二，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡化客觀上減少了外需，歐盟進(jìn)口數(shù)量的減少直接影響到了我國(guó)的貿(mào)易出口。
　　2．貿(mào)易伙伴較為集中
　　美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，直接影響了中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，尤其是出口貿(mào)易。金融危機(jī)爆發(fā)前，由于中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易過(guò)于集中，對(duì)主要貿(mào)易伙伴的過(guò)度依賴一直是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的潛在風(fēng)險(xiǎn)之一。國(guó)際金融危機(jī)使我國(guó)貿(mào)易過(guò)于專一的潛在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)、歐盟和日本的經(jīng)濟(jì)衰退使得他們對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的需求大幅度下降。2007年以前，美日歐的貿(mào)易長(zhǎng)期占據(jù)了中國(guó)出口總額的50%左右，但從2007年開(kāi)始卻呈現(xiàn)出逐漸下降的勢(shì)頭，2011年甚至已經(jīng)跌到了43.7%的情況。2011年時(shí)出口美國(guó)和歐盟的比重都出現(xiàn)了0.9個(gè)百分點(diǎn)的下降，說(shuō)明歐債危機(jī)對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易造成了一定的影響，但影響并沒(méi)有次貸危機(jī)那么嚴(yán)重。產(chǎn)生這種狀況的原因主要是因?yàn)榻?jīng)歷了上一次慘痛的教訓(xùn)，我國(guó)的外貿(mào)企業(yè)已經(jīng)有所警惕，以避免重蹈覆轍。同時(shí)，自金融危機(jī)復(fù)蘇以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易的格局也已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體由于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期低迷導(dǎo)致“新興經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)—發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)”這一全球分工體系開(kāi)始重構(gòu)，而新興經(jīng)濟(jì)體由于內(nèi)需的快速回復(fù)，使得其復(fù)蘇速度快于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。不過(guò)，雖然新興經(jīng)濟(jì)體出口占比在加大，且增速要普遍好于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，但是歐盟、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家仍占有絕對(duì)比重（見(jiàn)表1）。
　　四 結(jié)論與建議
　　金融危機(jī)的前車之鑒已經(jīng)引起了我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的高度重視，2011年可以說(shuō)是艱難的渡過(guò)去了，2012年的新挑戰(zhàn)已經(jīng)拉開(kāi)了帷幕。在美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，歐債危機(jī)問(wèn)題重重的今天，全球經(jīng)濟(jì)放緩了前進(jìn)的腳步，這也包括了中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家。不論歐債危機(jī)能否在2012年安然度過(guò)，我國(guó)的外貿(mào)企業(yè)都應(yīng)該繼續(xù)未雨綢繆，時(shí)刻懷著過(guò)冬的心態(tài)。
　　針對(duì)當(dāng)前我國(guó)貿(mào)易伙伴較為集中的問(wèn)題簡(jiǎn)單的談一下筆者的看法：首先，在經(jīng)歷了金融危機(jī)后，中國(guó)出口高度依賴美日歐市場(chǎng)的情況已經(jīng)有所緩和，但仍舊需要大力開(kāi)拓發(fā)展中國(guó)家和周邊國(guó)家市場(chǎng)，積極建立與新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)，努力實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略；其次，通過(guò)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求也可以進(jìn)一步減少對(duì)外的依賴度，同時(shí)有效的增強(qiáng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力；最后，希望我國(guó)的外貿(mào)企業(yè)能夠加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，優(yōu)化出口商品的結(jié)構(gòu)，努力推進(jìn)產(chǎn)品的自主創(chuàng)新，積極培育自主品牌，進(jìn)而提高企業(yè)和出口產(chǎn)品的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
　　參考文獻(xiàn)
　?。?］李俊、王立.美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響及應(yīng)對(duì)策略［J］.國(guó)際貿(mào)易，2008（8）
　?。?］鄭寶銀、林發(fā)勤.世界經(jīng)濟(jì)周期對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009（1）
　　［3］王穎.次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)外貿(mào)出口企業(yè)的影響及對(duì)策［J］.企業(yè)家天地，2008（5）