南方都市報(bào)社論管窺

　　【摘 要】本文選取了《南方都市報(bào)》一個(gè)時(shí)期的社論，對(duì)其社論的內(nèi)容進(jìn)行了分析，同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)報(bào)紙社論的發(fā)展與提升提出了建議。
　　【關(guān)鍵詞】社論 報(bào)紙社論 《南方都市報(bào)》
　　社論，是新聞評(píng)論的一種，也是最為重要的新聞評(píng)論和輿論工具，是報(bào)紙編輯部就重大問題發(fā)表的評(píng)論。在英文中，社論稱Leader。又稱Editorial或Leading article，前者指的是“總編評(píng)論文章”，后者則有“首席評(píng)論文章”之意。美國(guó)作者史本沙爾在《社論寫作》一書中認(rèn)為：“社論是一種事實(shí)與意見的精確、合理與有系統(tǒng)的表白，為了娛樂，并影響公眾，也為了要解釋新聞，使一般讀者能夠了解其重要性?！标P(guān)于社論的界說一般都包含三個(gè)要點(diǎn)：代表報(bào)社；評(píng)論對(duì)象是重大新聞事實(shí)和重大時(shí)政；目的是引導(dǎo)輿論。
　　一、《南都》社論的特點(diǎn)
　　筆者對(duì)《南方都市報(bào)》（以下簡(jiǎn)稱《南都》）的社論做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)時(shí)間是從2009年1月1日－2010年4月30日。在這段時(shí)期內(nèi)，《南都》共發(fā)表社論490篇，基本每天一篇，甚至經(jīng)常是一天兩篇的頻度，這在全國(guó)媒體中都屬罕見。對(duì)這490篇社論的話題進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)其中針對(duì)各種政策或熱點(diǎn)話題的社論共有191篇，占比約39％；針對(duì)廣東話題的社論54篇，約占11％；針對(duì)廣州市話題的社論為85篇，約占16.7％；針對(duì)深圳的話題有8篇，約占1.6％；針對(duì)東莞的有1篇，約占0.2％；針對(duì)廣東外的其它省份話題的為103篇，約占21％；國(guó)際話題26篇，約占5.3％；其他話題22篇，約占4.4％。
　　通過對(duì)這490篇社論的分析，我們發(fā)現(xiàn)這些社論的一些特點(diǎn)：
　　1、公共性
　　作為主流媒體的社論，自然要關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)話題，尤其是全國(guó)性的熱點(diǎn)，住房、教育、收入分配、廉政建設(shè)、戶籍制度、法律規(guī)范等宏觀而又牽涉民眾利益的話題都是其社論的首選。
　　2、批判性
　　雖然沒有具體數(shù)字說明《南都》輿論監(jiān)督型社論在總數(shù)中的比重，但是，在熱點(diǎn)、焦點(diǎn)事件中《南都》沒有缺位。如2009年2月，云南躲貓貓事件；5月，羅彩霞事件、杭州飚車案、鄧玉嬌案；6月，石首事件；7月，重慶加分舞弊事件；8月，力拓案；10月，上海釣魚執(zhí)法事件；11月，長(zhǎng)江救人事件等等，對(duì)于此類事件，南都社論都給予持續(xù)關(guān)注，發(fā)揮了社論的威力。
　　3、權(quán)威性
　　媒體的公信力在于不僅敢于異地監(jiān)督，更要實(shí)現(xiàn)本地監(jiān)督，避免“燈下黑”。在統(tǒng)計(jì)的南都社論中，約有16％左右的篇幅是關(guān)注廣州本地話題，其中有不乏直面問題的批判性社論。比如2009年1月24日，在廣州市市長(zhǎng)張廣寧接聽市長(zhǎng)熱線的當(dāng)天，《南都》對(duì)廣州部分官員的麻木不仁發(fā)出評(píng)論《漠視市民疾苦的官員叫人唏噓》；6月30日，在廣州黃埔發(fā)生警察交通肇事造成市民死亡事件，南都社論題為《警察積極履職才不辜負(fù)市民期待》。而在2009年8月，圍繞番禺垃圾焚燒點(diǎn)的選址問題，《南都》連發(fā)12篇社論，對(duì)不顧市民健康的規(guī)劃提出了嚴(yán)厲質(zhì)疑。一張敢于維護(hù)市民利益的報(bào)紙，才能得到民眾的支持。
　　4、連續(xù)性
　　社論要產(chǎn)生力度，就必須連續(xù)出擊，形成更強(qiáng)的輿論影響力。比如河南青年王帥在網(wǎng)上以《河南靈寶老農(nóng)的抗旱絕招》為題發(fā)帖披露地方黑幕，卻遭到靈寶市網(wǎng)警跨省抓捕，以涉嫌誹謗拘留八日?！赌隙肌贩謩e在4月9日、14日、18日連續(xù)發(fā)表三篇題為《“給點(diǎn)教訓(xùn)”的馭民之術(shù)令政府與法律名聲俱損》、《質(zhì)疑是公民的權(quán)利，釋疑是政府的義務(wù)》、《權(quán)力邊界不可逾越 方能建設(shè)法治政府》的社論，刀刀見血。6月，在廣州公積金改革之際，《南都》又先后在6月15日、16日、17日、20日發(fā)表四篇題為《公積金新政不能罔顧公意一意孤行》、《紓解民困民怨，公積金改革才能受歡迎》、《探索便民路徑，公積金改革不妨先行先試》、《公積金管理只能依賴信息公開》的社論，有質(zhì)疑、有建議，有始有終。
　　5、建設(shè)性
　　社論的威力在于監(jiān)督，社論的出路在于建設(shè)性，后者某種意義上更難。如2009年3月26日，在最高人民法院公布了《人民法院第三個(gè)五年改革綱要（2009-2013）》后，南都社論提出，司法改革必須保持連續(xù)性。比如5月29日， “廣東產(chǎn)品全國(guó)行”系列活動(dòng)第五站在廣西南寧舉行，省委書記汪洋、省長(zhǎng)黃華華兌現(xiàn)為廣貨站臺(tái)的承諾，出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)。南都社論提出，要鞏固“政府公關(guān)”的成果，建立公共物流平臺(tái)勢(shì)在必行。這類為國(guó)家宏觀政策、地方戰(zhàn)略把脈、尋求解決之道的社論，體現(xiàn)了媒體的智慧和影響力。
　　6、大視野
　　《南都》的全球化視野是值得稱道的，與國(guó)內(nèi)大多數(shù)主流媒體所不同的是，《南都》有一定數(shù)量的社論題材是事關(guān)國(guó)際的，比如哥本哈根峰會(huì)、柏林墻倒塌20年、諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)、日本首相更迭、朝鮮危機(jī)、金磚四國(guó)等，體現(xiàn)了報(bào)紙的國(guó)際觀。
　　除了全球視野外，《南都》還具有區(qū)域大視野，特別是圍繞珠三角發(fā)展的相關(guān)社論不斷，如2009年，關(guān)于廣（州）佛（山）同城化的話題，南都就連發(fā)4篇社論，從廣佛簽署同城化協(xié)議的大事件入手，將焦點(diǎn)集中于區(qū)域間新型的機(jī)制建設(shè)構(gòu)想，比如提出建立激勵(lì)機(jī)制以尊重地區(qū)利益訴求，強(qiáng)調(diào)借助立法力量以確定約束機(jī)制。社論筆鋒所至，由廣佛而延伸到珠三角，努力揭示一體化的清晰邊界，力求深度闡釋一體化的當(dāng)務(wù)之急，為建立城市群的融通形態(tài)尋找可靠依據(jù)。立意極高，大報(bào)風(fēng)范盡顯。
　　7、節(jié)奏感
　　社論也有延續(xù)性和節(jié)奏感。觀察這一年半的南都社論也發(fā)現(xiàn)，每年的新年、春節(jié)、年末、記者節(jié)這樣的時(shí)刻，《南都》都會(huì)配發(fā)社論，此外，像春運(yùn)、全國(guó)兩會(huì)、廣東省兩會(huì)這樣的固定盛會(huì)，《南都》肯定也會(huì)組織連續(xù)的社論。而在一些重大時(shí)刻，如建國(guó)60周年，玉樹地震舉國(guó)哀悼日等關(guān)口，也會(huì)有社論。
　　8、情感性
　　除了鞭撻的嚴(yán)肅外，南都社論不乏溫情。2009年1月1日新年到來，南都社論的標(biāo)題是《今天我們要不停地祝福》，用深情的筆觸回顧了過去一年的風(fēng)風(fēng)雨雨，最后，社論寫到，