害蟲的抗爭

　　害蟲可不是唐僧肉，任人宰割。為了活下去，它們各顯神通，與人類展開了頑強的抗爭
　　在化學農藥使用之初，毫無準備的害蟲曾被殺的潰不成軍，死傷慘重，有時幾乎全軍覆沒。然而，殘存的害蟲又很快組織起來對農藥進行頑強的抵抗。
　　道高一尺，魔卻高一丈
　　首先，害蟲要做的就是加強防御工事，阻止農藥的入侵。以蒼蠅為例，原來在居室里噴灑殺蟲劑后，立即就能見到一只只蒼蠅觸藥而死，我們禁不住贊道：這藥真靈！現在呢？很多蒼蠅明明被噴中了卻照樣飛來飛去，好像噴灑在它們身上的不是農藥而是香水。從廣告上看，衛(wèi)生殺蟲劑的毒性肯定是比原來更強，噴霧效果也比原來更佳了，為什么反而殺不死蒼蠅了呢？難道買到了假冒偽劣產品？不，至少大部分殺蟲劑是有效的，問題出在了蒼蠅身上?，F在的蒼蠅已非昔日可比，在殺蟲劑長期不斷的“熏陶”下，蒼蠅的表皮逐漸加厚，殺蟲劑的滲透已沒有原來那么容易，穿透表皮的速度越來越慢，能順利透過表皮的量也明顯減少。即使費力穿過去的農藥也會受到家蠅神經組織外層的神經膜的阻擋，使其無法擊中所要傷害的神經目標。因此，殺蟲劑防治效果的降低在很大程度上是因為現在的蒼蠅們加固了自己的防御系統。
　　其次，害蟲被攻擊目標的敏感性降低。譬如有機磷和氨基甲酸酯類殺蟲劑的攻擊目標是害蟲的“乙酰膽堿酯酶”，這是生物體內降解神經正常傳導過程中，神經末梢釋放的一種重要化學傳遞物---“乙酰膽堿”的分解酶。當該酶受到殺蟲劑的抑制后，其降解能力顯著降低，從而引起乙酰膽堿在神經突觸間大量聚集，不斷向神經控制的肌肉和腺體組織傳遞錯誤信息，致使肌肉收縮不斷增強，腺體分泌無法終止，害蟲因過度興奮而死。現在的害蟲經過殺蟲劑的洗禮后，將體內的“乙酰膽堿酯酶”進行了修改，使其對殺蟲劑的敏感性降低，從而大大減少了殺蟲劑對神經系統的毒害。據測定，近年紅蜘蛛體內“乙酰膽堿酯酶”對有機磷殺蟲劑的敏感性僅為原來的1/3。這表明，原本應毒死的紅蜘蛛中有2/3因這一改變而幸存了下來。
　　第三，害蟲對農藥的解毒能力增強。農藥進入害蟲體內后，一部分被脂肪體組織捕獲，永久地貯存在了脂肪體組織內，就象是一群被關進了集中營的戰(zhàn)俘，完全失去了戰(zhàn)斗力。還一部分尚未進入戰(zhàn)場就被直接從消化道排除了體外。更大一部分是被害蟲體內的解毒酶降解為無毒物質，或被利用，或被當作垃圾處理掉。這些解毒酶中有可降解多種殺蟲劑的“多功能氧化酶”、使DDT降解為無毒DDE的“脫氯化氰酶”、專性對付有機磷的“谷胱甘肽-S-轉移酶”、“水解酶”等等，它們使眾多的害蟲免遭殺蟲劑的涂炭。
　　打不死的害蟲
　　農藥的品種越來越多，殺傷力越來越強，使用量越來越大，但誰能說出世界上哪一種害蟲已經被農藥完全消滅了？沒有！今天的人們不得不承認，害蟲是打不死的。
　　早在1908年，化學農藥尚處在萌芽階段時，加利福尼亞的美國人就發(fā)現梨園中的蚧殼蟲已經不能用石硫合劑完全殺死了。40年代農藥最輝煌的時候，已經有人注意到許多農藥沒有以前那么神了，DDT在居室內殺傷家蠅的效果越來越差，在田間對菜粉蝶幼蟲的防治效果也逐漸降低。到50年代，有機磷已不能有效防治果樹葉螨。60年代，用“六六六”、“對硫磷”防治二化螟，用“馬拉硫磷”、“西維因”防治黑尾葉蟬等都相繼失敗。一件件、一樁樁的農藥失效事件使人們猛然醒悟，害蟲對農藥產生了抗性。
　　害蟲的抗藥性已成為害蟲防治中的一個非常突出的問題，并且越來越嚴重。據統計，1980年世界上報道的抗性昆蟲有432種，1989年統計已達589種之多，其中農業(yè)害蟲392種。我國也已在農業(yè)和衛(wèi)生害蟲方面發(fā)現了30余種害蟲具有抗藥性。更令人擔憂的是，害蟲的抗藥性還表現出交互抗性和多重抗性的現象，有的甚至發(fā)展出了免疫系統，對類似原理的新農藥也預先產生抗性。因此關于害蟲抗性的研究成為害蟲防治中的一個熱點。
　　關于害蟲產生抗藥性的原因眾說紛紜，歸納起來主要有三種論點。
　　第一種觀點認為，昆蟲群體內原本就存在著具抗性基因的個體，施用農藥后，無抗性基因的個體絕大多數死亡，而有抗性基因的個體則被保存下來，繼續(xù)繁殖后代。通過殺蟲劑的多次選擇，害蟲群體中具抗藥性基因的個體數量不斷增加，群體中的抗藥性基因頻率增大，逐步形成新的抗藥性群體。所以抗藥性是在藥劑選擇壓力作用下形成的一種前適應現象。
　　第二種觀點則認為，害蟲的抗藥性產生主要是由于藥劑的誘導作用。害蟲種群在受到藥劑選擇的巨大壓力下，群體內的某些個體必然被誘發(fā)出許多基因突變，這些突變基因中可能存在著抗性基因，最后經藥劑的多次選擇而形成抗藥性品系。
　　第三種觀點可以被叫做“基因復增學說”。其基本論點是害蟲體內原本有抗性基因存在，在特定因子（農藥是其中之一）的作用下，體內的抗性基因被引發(fā)復制出多個同樣的基因，即基因復增。這些復制出來的抗性基因，還可以進一步復增。復增后害蟲體內的抗性基因頻率增加，相應地引起體內解毒酶數量增多或引發(fā)體內部分非解毒酶經修飾后轉變?yōu)榻舛久?，從而提高了害蟲對農藥的抵抗能力。
　　上述幾種論點，都可以找到適當的例子予以證明，但又都不能圓滿地解釋所有的抗藥性現象。也許害蟲抗藥性的形成與發(fā)展，除了受遺傳基因的影響外，還與害蟲種類，用藥歷史等都有很大關系，是多種因子相互作用的一個復雜過程。
　　必須指出，農業(yè)病蟲的抗藥性從本質上看，是生物體調整自身固有的生理生化功能和代謝機制，用來消除外來物質對生物體可能發(fā)生的傷害作用。這是物種得以在復雜的環(huán)境中生存和發(fā)展的一種本能，并不是有了農藥才出現這種現象，更不是化學農藥所專有。
　　抗藥性的產生對化學農藥的應用產生了巨大的影響，也可以說是害蟲的抗藥性毀壞了化學農藥的美好前程。本來化學農藥的使用量是很低的，由于害蟲抗藥性的發(fā)展，防治效果逐步降低，致使從事農業(yè)生產的人們?yōu)榱吮Ｗo農產品免受蟲害，只好一面增加用藥量，一面增加用藥次數。而這樣又進一步助長了害蟲對農藥的抗性發(fā)展，接下來，人們只好繼續(xù)增加藥量和使用次數。多年來，這種惡性循環(huán)的結果使作物中農藥殘留嚴重超標，環(huán)境污染越來越重，噴藥人員中毒的事件接連不斷?？磥砗οx是很難被打死了。
　　為何害蟲越打越多
　　豈止是打不死，簡直是越打越多。像前面提到的棉鈴蟲，上世紀30年代剛侵入中國時只是局部發(fā)生，偶爾有些危害。50年代時才引起人們的關注，那時他們在棉株上的產卵量最高為百株300粒.進入90年代，簡直變成了天文數字。如1992年調查棉田百株卵量曾