
如今,中國的經(jīng)濟(jì)增幅已經(jīng)開始放緩。中國即將面臨一直以來困擾著日本、韓國和其他東亞國家的問題——經(jīng)濟(jì)放緩所帶來的問題。
當(dāng)然,在經(jīng)濟(jì)增速放緩時,每個國家所面臨的問題并不相同。
在日本,一些為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)快速增長而設(shè)立的機(jī)構(gòu),在經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)較低增速的時候,他們扮演的角色使日本的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型遇到了很多困難。
回顧起來,日本人在很多方面都做得很出色,甚至比美國做得還要好。在1975年之前,我從來沒有在日本呆滿過一整年,而在1975年我回到日本時,我發(fā)現(xiàn)日本在這15年間發(fā)生了太多的變化。這激勵了我完成了《日本第一:對美國的啟示》(Japan As Number One)。
我希望美國人意識到,日本在真實(shí)地增長,并且在很多方面都做得相當(dāng)出色,我相信日本會增長得非???。然而有些人沒有認(rèn)真地讀過這本書,可能會本能地認(rèn)為我想表達(dá)的意思是,日本將成為世界第一大經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
其實(shí)無論是對日本的趕超,還是中國的迅速崛起,在競爭日趨激烈的環(huán)境當(dāng)中,明智的做法應(yīng)該是,學(xué)會思考如何去及時而適度地應(yīng)對挑戰(zhàn),而不是為此感到沮喪并在事后非常懊惱。
日本和韓國的經(jīng)濟(jì)下行提供了前車之鑒。而現(xiàn)在,一個似乎突如其來的問題擺在我們眼前:在經(jīng)濟(jì)從高增速到低增速的發(fā)展變化中,中國將如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型?
日本獨(dú)特的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是:當(dāng)年為經(jīng)濟(jì)高速增長量身設(shè)計的諸多大型機(jī)構(gòu),在經(jīng)濟(jì)走下坡路時,這些本來行之有效的機(jī)構(gòu)卻成為低速經(jīng)濟(jì)模式下制造麻煩的源頭。
觀察1975年前后的日本,人們會發(fā)現(xiàn),這個國家擁有非常有效而強(qiáng)大的官僚機(jī)構(gòu),他們愿意從全世界其他地區(qū)汲取經(jīng)驗(yàn)和靈感;同時,日本員工對于其所屬的日本公司有非常高的忠誠度;另外,日本擁有相當(dāng)高水平的公共教育和非常低的犯罪率。在所有這些方面日本都做的相當(dāng)出色。
仔細(xì)推敲起來,這些都與日本為高速增長所專門設(shè)計的系統(tǒng)有莫大的關(guān)系。而在日本不得不下調(diào)其增速時,其中的很多設(shè)計都變成了發(fā)展的障礙。
其中一個問題來自于企業(yè)終身聘用制。
我在哈佛大學(xué)的同事安德魯·戈登(Andrew Gordon)研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)終身聘用制最早出現(xiàn)在20世紀(jì),尤其是在“二戰(zhàn)”之后,企業(yè)希望設(shè)立相關(guān)機(jī)制,以確保員工在學(xué)會所有技能和培訓(xùn)后能夠留在企業(yè)。這些企業(yè)由此設(shè)立了資歷工資,即從
ccj5F43KdyvIt0P5D6FO3ua5OKRjffBycVJdVKfgyMI=低薪開始,工資逐步上漲,級別越高,工資越多。這些舉措都是為了激勵員工能夠長期留在企業(yè)中。這些激勵措施不僅能留住那些接受過長時間培訓(xùn)的員工,那些有業(yè)務(wù)水平與工作技能員工也會因此而忠于企業(yè)。
“二戰(zhàn)”之后,當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)開始高速增長時,日本企業(yè)意識到他們要學(xué)的東西很多,而鼓勵員工掌握各種相關(guān)知識,會涉及很多商業(yè)機(jī)密,而培訓(xùn)的時間和成本也水漲船高。如果員工離開公司一段時間,那么周密的、長時間的培訓(xùn)就浪費(fèi)了。在這樣的背景下,日本企業(yè)推出了獨(dú)具特色的終身聘用制。
另外,日本企業(yè)與子公司的密切關(guān)系也是成也蕭何,敗也蕭何。
日本企業(yè)認(rèn)為,擁有忠誠的零部件生產(chǎn)子公司,會有意想不到的效果:與子公司關(guān)系越密切,合作起來效率就越高。美國企業(yè)購買零部件時,通常由企業(yè)公布具體規(guī)格,負(fù)責(zé)供應(yīng)零部件的小企業(yè)據(jù)此競爭,在符合規(guī)格的前提下,報價最低的小企業(yè)會獲得訂單,他們生產(chǎn)的零部件也會被裝入大型產(chǎn)品。
在日本企業(yè)的眼中,母公司與零部件供應(yīng)商緊密合作,母公司可以向子公司傳遞更高的零部件制造技術(shù),并在產(chǎn)品需要更新?lián)Q代伊始,就將這些技術(shù)傳授下去。屆時,當(dāng)日本企業(yè)生產(chǎn)新產(chǎn)品的時候,會有幾家小公司競爭生產(chǎn)零部件,而這些小公司都與母公司保持著良好的關(guān)系。第一輪,訂單的分布可能是公司A拿到30%的訂單,公司B拿到30%,公司C拿40%。到了下一輪,做的最好的企業(yè)的訂單會漲到45%或35%,這樣來保持調(diào)整和競爭的空間,也會帶動企業(yè)的積極性。
記得我曾經(jīng)和豐田汽車公司的一位總裁聊過,并且問到了有關(guān)豐田機(jī)床的事情。然后我又去找機(jī)床的負(fù)責(zé)人,我問他,“你們最大的競爭對手是誰?”豐田機(jī)床的負(fù)責(zé)人說,“豐田公司”。在豐田內(nèi)部,有幾家這樣的公司,一方面,大家像生活在一個大家庭中一樣保持運(yùn)轉(zhuǎn);另一方面,家庭內(nèi)部的競爭非常激烈,這也驅(qū)使他們不斷進(jìn)步,并使他們之間保持著非常緊密的關(guān)系。這種特殊而密切的關(guān)系有利于提高母公司的生產(chǎn)效率和生產(chǎn)質(zhì)量,同時提高子公司的生產(chǎn)質(zhì)量。
另外一種促使企業(yè)凝聚的方式是交叉持股。一些企業(yè)按照規(guī)定購買對方的部分股份,通過購買和交叉持有股份,企業(yè)得以凝聚并保持他們之間的同盟關(guān)系。同時,企業(yè)的財務(wù)主要交由日本國際貿(mào)易與工業(yè)部(MITI)管理。在一些重大國家項(xiàng)目上,這些企業(yè)享有財務(wù)優(yōu)先,而且其財務(wù)成本相對較低,可以使其大步前進(jìn),快速增長。
在上世紀(jì)六七十年代的日本上升時期,甚至上世紀(jì)80年代這些策略都很奏效。問題在于,一旦經(jīng)濟(jì)腳步放慢,采用企業(yè)終身聘用制的那些企業(yè),即便企業(yè)利潤低下,想要擺脫老員工也絕非易事,而交叉持股也使得擺脫子公司也相當(dāng)困難。
前段時間,對日本經(jīng)濟(jì)頗有研究的英國社會學(xué)家羅納多·多爾(Ronald Dore)向我抱怨,他強(qiáng)烈譴責(zé)目前的系統(tǒng)對于股東賦權(quán)過多。多爾認(rèn)為現(xiàn)在的世界經(jīng)濟(jì)基本上都在圍著股東轉(zhuǎn)。當(dāng)人們問公司總裁,公司的目標(biāo)是什么的時候,總裁的答復(fù)是為股東賺錢。多爾認(rèn)為,相對于股東,公司員工同樣重要甚至更為重要。公司不僅僅是為股東而存在,而更多地是為了員工的健康和福利而存在。因此員工應(yīng)與股東享有同樣的地位。
這些大型機(jī)構(gòu)及其與員工及子公司的復(fù)雜關(guān)系,拖累了日本經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,使日本陷入停滯、處于后泡沫階段。相對日本而言,中國為快速經(jīng)濟(jì)增長所設(shè)立的機(jī)構(gòu),在適應(yīng)經(jīng)濟(jì)放緩時并不會遇到太大的麻煩。但是中國目前最大的問題是,中國還未達(dá)到日本的經(jīng)濟(jì)高度就已經(jīng)開始放緩了。
作者為著名漢學(xué)家、美國哈佛大學(xué)教授,費(fèi)正清東亞研究中心前主任