清末屢次對(duì)外作戰(zhàn)失敗,被迫簽署一連串條約,喪失許多領(lǐng)土與主權(quán)。列強(qiáng)在中國擁有租借地、租界、鐵路附屬地等“國中之國”,還掌控著海關(guān)、郵局及重要鐵路、礦場。當(dāng)時(shí)中國先后與英國、法國、美國等18國訂約。這些“有約國”皆享協(xié)定關(guān)稅、領(lǐng)事裁判權(quán)及最惠國待遇等特權(quán),加以“無約國”人民來華均需請(qǐng)求有約國領(lǐng)事保護(hù),歸有約國領(lǐng)事裁判,于是凡在華之外國人,均在中國法權(quán)管轄之外。北京外交團(tuán)監(jiān)督清政府執(zhí)行各種條約義務(wù),中國受列強(qiáng)相當(dāng)程度的聯(lián)合宰制,有所謂“半殖民地”之說。
清末雖然努力推行新政,想借立憲與法制改革、建立新軍、推動(dòng)新式教育、鐵路及實(shí)業(yè)建設(shè)等,振衰起弊,挽救危亡命運(yùn)。但內(nèi)外本已矛盾重重,新政又引起許多新的沖突。辛亥革命爆發(fā)后,各方都不愿看到因內(nèi)戰(zhàn)延長而侵及外人利益,給列強(qiáng)提供干涉借口而喪失更多權(quán)益。列強(qiáng)基本上行動(dòng)一致,維持中立不介入的立場,但乘機(jī)攫取更多特權(quán)。
四面荊棘
當(dāng)時(shí)的遠(yuǎn)東地區(qū),以英國為首的“英日同盟”成為主導(dǎo)性的政治軍事勢力。英國在華經(jīng)濟(jì)利益最大,在對(duì)華貿(mào)易及投資中均居第一位,又控制中國海關(guān),并組織“國際銀行團(tuán)”,與列強(qiáng)聯(lián)合壟斷了清政府的鐵路借款。再加上英國駐華公使朱爾典當(dāng)時(shí)擔(dān)任外交團(tuán)團(tuán)長,英國在列強(qiáng)中居馬首地位。
袁世凱在清末主持北洋新政,其開明大吏形象甚獲英國青睞。革命爆發(fā)后,袁氏東山再起,立即獲得不少英國友人(如泰晤士報(bào)特派員莫理循等)的協(xié)助。朱爾典認(rèn)為袁氏有實(shí)力、能力與聲望,可望得到各方支持早日安定局面,誠為維護(hù)列強(qiáng)條約權(quán)益及貿(mào)易利益的最佳人選,遂建議倫敦主導(dǎo)在華列強(qiáng)全力支持袁世凱。朱爾典在北京勸誘清政府將各種權(quán)力交給袁氏,并在北洋軍攻占漢口、漢陽后,主導(dǎo)南北停戰(zhàn),在上海公共租界工部局舉行南北和議。
南北和議的重心在于國體問題,列強(qiáng)支持清政府施行君主立憲或建立民主共和。當(dāng)時(shí)日本大力支持君憲,希望列強(qiáng)介入維護(hù)清政府,朱爾典則主張由中國人自己決定國體與政體,私下則支持袁世凱取得政權(quán)。袁氏得到各方助力,以優(yōu)待條件勸誘清帝退位。1912年2月12日,清帝頒布遜位詔書,除表示贊成共和、將政權(quán)交給袁世凱,還表示“仍合漢、滿、蒙、回、藏五族完全領(lǐng)土,為一大中華民國”,這讓中華民國完全繼承了清朝,取得對(duì)邊疆地區(qū)的合法統(tǒng)治權(quán)依據(jù),成為奠定五族共和的重要基礎(chǔ)。
中華民國成立之初的外交局勢十分復(fù)雜棘手。袁世凱在清末主持過外務(wù),對(duì)外交一向用心,手邊有一批外交人才,又重用陸徵祥,全力與列強(qiáng)周旋。革命軍在光復(fù)武漢后,即發(fā)布對(duì)外宣言,承認(rèn)清政府簽訂之條約及外債,保障外國人生命財(cái)產(chǎn)安全,以避免列強(qiáng)介入支持清政府。中華民國建立后,臨時(shí)大總統(tǒng)孫中山一再宣布尊重列強(qiáng)條約權(quán)益。袁世凱在北京就任臨時(shí)大總統(tǒng),也向列強(qiáng)保證條約權(quán)益不受影響。
列強(qiáng)想進(jìn)一步擴(kuò)大在華利益,決定一致行動(dòng),要求新政府承認(rèn)各國在華由條約及慣例所獲得之一切權(quán)利和特權(quán),并以此作為承認(rèn)中華民國之先決條件。美國則聲明:各國一致行動(dòng),以不拖延對(duì)華外交承認(rèn)為限。1913年4月8日,正式國會(huì)成立,5月2日美國承認(rèn)中華民國,墨西哥、古巴、秘魯、巴西等隨之承認(rèn)。其他各國于10月6日,在袁世凱當(dāng)選正式大總統(tǒng)后,先后承認(rèn)。10日袁氏就職時(shí)聲明:一切清政府與中國臨時(shí)政府對(duì)外締結(jié)之條約合同,均為有效,外國人在華因成例所享之權(quán)利,亦切實(shí)承認(rèn)。
當(dāng)時(shí)中國中央政府財(cái)政枯竭。革命前夕清政府即與國際銀行團(tuán)簽訂湖廣鐵路等借款,尚未支付清朝已滅亡。民國肇建之后,銀行團(tuán)又與袁世凱政府商談善后大借款條件,除高額利息、手續(xù)費(fèi),還提出銀行團(tuán)對(duì)中國未來之所有政治性借款有優(yōu)先應(yīng)募權(quán)、聘用外國專家監(jiān)督中國財(cái)政收支、整頓鹽稅等嚴(yán)苛條件。1913年初美國宣布退出國際銀行團(tuán),并表示將率先承認(rèn)中華民國,才使借款條件稍稍降低。4月合同訂立,不久成立鹽務(wù)稽核所,由英人丁恩擔(dān)任會(huì)辦。
辛亥革命期間,因革命軍控制部分通商口岸,清政府之海關(guān)監(jiān)督離職,列強(qiáng)借口保障各國政府及債權(quán)人權(quán)益,與清政府簽署協(xié)定,規(guī)定關(guān)稅收入直接交給總稅務(wù)司,存入指定的幾家外國銀行,再依外交團(tuán)決定之優(yōu)先順序,支付賠款外債。這個(gè)權(quán)宜辦法雖然維持了中國之國際債務(wù)信用,也b515690a028ee37c141b89590b32cbd4讓海關(guān)總稅務(wù)司的身份發(fā)生了變化,他不再只是中國政府的公仆,還受命于北京外交團(tuán),優(yōu)先維護(hù)外國債權(quán)人的利益。
邊疆之危
民初邊疆問題棘手,外蒙古及西藏都宣布獨(dú)立,袁世凱要求蒙、藏取消獨(dú)立,與俄國及英國艱辛交涉。清廷也曾因感受到俄國在北部邊疆的野心,加強(qiáng)對(duì)外蒙古的聯(lián)絡(luò),以鞏固在蒙勢力。但因推動(dòng)各項(xiàng)新政增加了蒙民負(fù)擔(dān),鼓勵(lì)漢人移民侵及蒙人利益,引起蒙民疑忌,加上俄人從中煽動(dòng),蒙古王公已有獨(dú)立之圖謀。辛亥革命爆發(fā)后,外蒙古在俄國支持下宣布獨(dú)立,建立大蒙古國,給予俄人種種特權(quán)。
袁世凱政府強(qiáng)調(diào)五族共和,勸蒙古取消獨(dú)立,并派陸徵祥與俄使談判。1913年11月,兩國簽署協(xié)定聲明文件,俄國承認(rèn)中國在外蒙古之宗主權(quán),中國承認(rèn)外蒙古之自治權(quán),中國不設(shè)官不駐軍不移民,承認(rèn)《俄蒙協(xié)約》。其后中俄蒙三方經(jīng)長期談判,于1915年6月在恰克圖簽訂《恰克圖協(xié)約》,外蒙承認(rèn)中俄聲明文件,撤銷獨(dú)立,改為自治,用中華民國年歷,中華民國政府派大員率衛(wèi)隊(duì)駐扎庫倫,冊(cè)封活佛。
清末英印勢力不斷進(jìn)入西藏,經(jīng)清政府斡旋,英俄都承認(rèn)中國在西藏之宗主權(quán)。清政府為加強(qiáng)對(duì)西藏的控制,在川邊推動(dòng)新政,實(shí)行改土歸流,遭到藏人反抗,川軍入藏鎮(zhèn)壓,1910年達(dá)賴?yán)锾油《却蠹獛X。辛亥革命后,達(dá)賴重返拉薩,驅(qū)逐川軍并宣布獨(dú)立。英印乘機(jī)鼓勵(lì),阻止袁世凱派軍入藏,中英展開長期交涉。
1913年10月,中英藏在印度西姆拉開議,1914年4月達(dá)成初步協(xié)議:中國對(duì)西藏有宗主權(quán),西藏有自治權(quán),中國不派官不駐軍不移民,簡任大員率衛(wèi)隊(duì)駐拉薩,英國派商務(wù)委員率衛(wèi)隊(duì)駐江孜。中國代表草簽之后,送交北京政府審議。北京對(duì)此約之基本原則尚可接受,但不滿于英國劃定之內(nèi)藏、外藏界線,堅(jiān)持中國認(rèn)定之中藏交界,聲明否認(rèn)草簽協(xié)議的效力。其后英使一再要求續(xù)議,北洋政府始終拒絕,藏案無形擱置,中國也因此未承認(rèn)英印外交當(dāng)局擅自劃定的藏印邊界線。
日本在辛亥革命期間,欲以支持清政府君主立憲換取各種利益,并企圖支持清朝王公實(shí)現(xiàn)滿蒙獨(dú)立,但受各國牽制,未能實(shí)行。
平等訂約
除了應(yīng)付各種外交難題,北洋外交出現(xiàn)一些新的動(dòng)向。民國肇造之后,由國務(wù)會(huì)議議決:“嗣后對(duì)于滿清遺留之各不平等條約不得續(xù)延,亦不得再訂相似之約”,確立平等互惠訂約的方針,并努力推動(dòng)。民初古巴欲與中國訂約通商,但要求享有與各國同等的權(quán)益,北洋外交部在談判時(shí),堅(jiān)持事事平等,不愿再給予領(lǐng)事裁判及協(xié)定關(guān)稅等特權(quán),即使談判不成,也不愿遷就。當(dāng)時(shí)智利也要求與中國建交,雙方談判到1915年簽訂《中華智利通好條約》,互享最惠國待遇,且未明文給予領(lǐng)事裁判權(quán),被后世史家譽(yù)為第一個(gè)平等條約。
1918年簽訂的《中華瑞士通好條約》正文雖屬平等互惠,但因瑞士堅(jiān)持要與其他各國擁有同等待遇,加上北京政府急欲于歐戰(zhàn)時(shí)在瑞士設(shè)使館,終于在附件中做出讓步。這是最后一個(gè)給予外國領(lǐng)事裁判權(quán)、協(xié)定關(guān)稅的不平等條約。但也加有一條但書:“俟中國將來司法制度改良有效時(shí),瑞士國即與他締約國同棄其在中國之領(lǐng)事裁判權(quán)。”
民國初年北洋政府的訂約、修約努力,可稱為北洋修約的萌芽期,或可稱為舊新交替之過渡期。雖有國力不足的先天限制,有時(shí)無法強(qiáng)力貫徹宗旨,不免遷就,但已表現(xiàn)出當(dāng)時(shí)外交部對(duì)新訂各約,努力朝平等互惠的大方向努力,不愿再失權(quán)利。
民國初年相當(dāng)注重國際法。1913年7月陸徵祥因組閣問題辭去國務(wù)總理職務(wù)后,與張謇、王寵惠等人發(fā)起組織“國際法會(huì)”,以預(yù)備修改條約及第三次保和會(huì)提議案為主要目的。外交部也呈請(qǐng)臨時(shí)大總統(tǒng)袁世凱,派陸徵祥組織“保和會(huì)準(zhǔn)備會(huì)”,由外交、陸軍、海軍、司法等部派員,從1913年底定期開會(huì),討論批準(zhǔn)第二次保和會(huì)各公約及準(zhǔn)備第三次保和會(huì)提案等事,此會(huì)一直開議到1916年,是民初討論國際法相關(guān)問題的主要機(jī)制,其會(huì)議記錄展現(xiàn)出相當(dāng)高水平的國際法知識(shí)。
總而言之,民國初年外交局勢錯(cuò)綜險(xiǎn)惡,所幸革命、君憲及北洋各派都認(rèn)識(shí)到內(nèi)戰(zhàn)延長會(huì)引起外國干預(yù),損及國家利益,所以各方妥協(xié),勸誘清帝遜位,將政權(quán)完整移交中華民國,而革命黨也放棄驅(qū)逐韃虜主張,接受五族共和。北洋政府對(duì)外則維護(hù)外人權(quán)益,避免列強(qiáng)有干涉借口。日本當(dāng)時(shí)尚不能在東亞為所欲為,必須與英國為首之列強(qiáng)協(xié)調(diào)行動(dòng),在英國主導(dǎo)之不干涉政策得以貫徹,民國順利建立。
袁世凱在內(nèi)外交迫中,爭取列強(qiáng)支持,取得善后大借款平定內(nèi)亂,鞏固國基。北洋外交官堅(jiān)持國家主權(quán),艱辛談判,雖然在善后大借款條件、外人主持鹽務(wù)稽核所并控制關(guān)稅保管權(quán)上有些損失,但也爭取到外蒙古及西藏撤銷獨(dú)立,俄英承認(rèn)中華民國在蒙藏名義上之主權(quán),維護(hù)了領(lǐng)土完整,并在平等訂約上初見成效,成果堪稱難能可貴。
作者為臺(tái)灣東海大學(xué)歷史系