論公共議題設(shè)置引導(dǎo)方式的創(chuàng)新

　　【摘要】傳統(tǒng)的新聞媒體正在發(fā)生由驗(yàn)證向主張的功能轉(zhuǎn)向。從新聞對(duì)社會(huì)的作用來看，新聞中意見性信息的增多是新聞在新媒體條件下傳播公共知識(shí)、推動(dòng)形成健全輿論的契機(jī)。這一轉(zhuǎn)變也對(duì)主流媒體如何有效引導(dǎo)社會(huì)輿論提出了新的問題。
　　【關(guān)鍵詞】議題設(shè)置；輿論引導(dǎo)；驗(yàn)證；主張
　　
　　這里引用2011年7月聯(lián)合國教科文組織駐華代表辛格（Abhimanyu Singh）在清華大學(xué)李希光教授等所著《新聞采訪寫作教程》一書首發(fā)式的致辭中所說：“當(dāng)前的問題和趨勢(shì)，包括多媒體平臺(tái)和新聞業(yè)新形式的出現(xiàn)，正在重新定義新聞實(shí)踐工作，新聞工作的質(zhì)量日益面臨更大的考驗(yàn)：新聞工作已經(jīng)從驗(yàn)證性轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲝埿怨ぷ鳌！盵1]
　　以上描述的是這樣一種情形：新媒體勃興的今天，人們獲取事實(shí)性信息十分便利，并且新媒體賦予了公民話語表達(dá)的可能性，因此傳統(tǒng)媒體必然不再看重對(duì)事實(shí)性信息本身加以驗(yàn)證，它們會(huì)更加側(cè)重意見性信息的傳播，構(gòu)建現(xiàn)實(shí)圖景之后，更加重視解釋這個(gè)圖景。由此，傳統(tǒng)媒體向表達(dá)功能的轉(zhuǎn)向正在發(fā)生，它們?cè)诜从成鐣?huì)輿論和引導(dǎo)社會(huì)輿論方面不可避免地面臨挑戰(zhàn)，同時(shí)也將愈加有所作為。
　　新聞傳播主體“比絕大多數(shù)組織更有權(quán)力設(shè)置對(duì)環(huán)境和現(xiàn)實(shí)的定義”[2]，在這種情況下，迫切期待提高輿論引導(dǎo)能力的黨報(bào)為代表的傳統(tǒng)主流媒體應(yīng)當(dāng)及時(shí)跟進(jìn)，尤其是對(duì)于重大公共議題的設(shè)置（報(bào)道策劃和資源開發(fā)），應(yīng)當(dāng)尋求理論和方法上的創(chuàng)新。
　　公眾的觀點(diǎn)依賴與新聞的功能轉(zhuǎn)型
　　遇有重大公共事件發(fā)生，人們搶報(bào)紙、等著看電視新聞的情景仿佛就在昨天。
　　由于新媒體的發(fā)展和普及，現(xiàn)在，單純事實(shí)性信息的獲取已不再困難，傳統(tǒng)主流媒體淪為可替代角色，在披露事態(tài)上的強(qiáng)勢(shì)地位已不復(fù)存在，因而這些媒體不再將難度大、成本高的驗(yàn)證工作作為重點(diǎn)，而是將觀點(diǎn)視為最重要的報(bào)道資源，更自覺地傳播意見性信息，期待發(fā)揮更重要的影響社會(huì)輿論的作用。這是不言而喻的現(xiàn)實(shí)。
　　所謂新聞的驗(yàn)證性、主張性，都是基于新聞對(duì)社會(huì)的作用來講的，前者著眼于新聞?dòng)绊懯鼙娬J(rèn)知的層面，后者作用的是新聞對(duì)受眾態(tài)度形成的影響。
　　我國社會(huì)正經(jīng)歷著重大變遷，公眾行使話語權(quán)的制度環(huán)境趨于有利，在這個(gè)過程中，互聯(lián)網(wǎng)以其開放性培育著民眾的發(fā)言習(xí)慣、表達(dá)能力以及對(duì)觀點(diǎn)的依賴，這些信息的主觀強(qiáng)度也使以往傳統(tǒng)主流媒體的客觀新聞深感壓力。
　　從政治的視角來看，新聞的主張表達(dá)與社會(huì)輿論有對(duì)應(yīng)，也有錯(cuò)位。有學(xué)者認(rèn)為：“中國社會(huì)輿論表達(dá)的沖動(dòng)呈不斷升級(jí)趨勢(shì)，社會(huì)表達(dá)空間在漸進(jìn)拓展，媒體表達(dá)空間也有可觀的延展。但媒體表達(dá)空間的拓展跟不上人們不斷升級(jí)的表達(dá)訴求。輿論表達(dá)與媒體表達(dá)之間的張力始終存在著。特別是在遭遇大的公共事件的時(shí)候，輿論表達(dá)沖動(dòng)與媒體表達(dá)現(xiàn)實(shí)能力之間的緊張形勢(shì)就會(huì)嚴(yán)峻起來?！盵3]本文贊同傳統(tǒng)主流媒體當(dāng)前正處在向表達(dá)功能轉(zhuǎn)型時(shí)期的判斷。但也應(yīng)當(dāng)看到，盡管我國的新聞法治環(huán)境尚不完善，但近年受到國家新聞?wù)?、新聞理念的積極影響，新聞在呼應(yīng)社會(huì)輿論、促進(jìn)社會(huì)輿論的健全發(fā)展方面開始有所作為。主流媒體新聞與互聯(lián)網(wǎng)言論相互呼應(yīng)，尤其是在社會(huì)極其關(guān)注、影響較大的公共事件和自然災(zāi)害發(fā)生、演變過程中，有觀點(diǎn)的新聞非但不被認(rèn)為不夠?qū)I(yè)，相反受到受眾的歡迎，使媒體在新聞競(jìng)爭(zhēng)中占優(yōu)，這是因?yàn)樾侣劵貞?yīng)了受眾的觀點(diǎn)依賴，及時(shí)公開表明立場(chǎng)，對(duì)輿論產(chǎn)生引導(dǎo)作用，雖然它們的表現(xiàn)與公眾的期待相距尚遠(yuǎn)。
　　從認(rèn)識(shí)論的角度分析，新聞的這種功能轉(zhuǎn)型有其合理性。西方傳統(tǒng)的民主理論和自由主義新聞理論建立在對(duì)“全能公民”的假設(shè)上，即公民在言論和出版自由得以保護(hù)的情況下，就能通過充分客觀的新聞報(bào)道認(rèn)識(shí)事實(shí)的真相，因此對(duì)客觀真實(shí)性強(qiáng)調(diào)到極致。20世紀(jì)上半葉，受威廉·詹姆斯心理學(xué)理論影響的沃爾特·李普曼即揭示出，不存在這種全能公民，每個(gè)人都存在著不可克服的接受缺陷。他指出，實(shí)在世界就像是嬰兒眼中的世界，是一種“運(yùn)動(dòng)的無限混亂”，人對(duì)經(jīng)驗(yàn)的報(bào)道的認(rèn)知是通過意識(shí)的選擇性機(jī)制來實(shí)現(xiàn)的，是在對(duì)外部信息有選擇的接收基礎(chǔ)之上的心理重構(gòu)。[4]
　　在現(xiàn)實(shí)世界巨大化、復(fù)雜化、媒體之間信息存在差異的現(xiàn)實(shí)中，無論是媒體還是受眾，潛意識(shí)里都希望建立一種信息秩序，不僅要求信息傳得快，還希望道理講得明。社會(huì)越是紛繁復(fù)雜，越需要一種簡(jiǎn)明。在社會(huì)意識(shí)多元背景下，每個(gè)人對(duì)新聞信息的接觸、理解都越發(fā)呈現(xiàn)多元的選擇性機(jī)制。當(dāng)有熱點(diǎn)事件發(fā)生，只是初步獲知事實(shí)性信息后，甚至不需要理清事件的頭緒，人們便希望及早得到有關(guān)事件性質(zhì)、表態(tài)等的蓋棺論定，簡(jiǎn)化事件、簡(jiǎn)化世界的傾向十分突出。
　　在我國現(xiàn)實(shí)社會(huì)條件下，事實(shí)的最終驗(yàn)證、真相的逼迫出場(chǎng)常常依賴于公眾的話語抵制才得以完成，新聞提供的事實(shí)僅僅是起點(diǎn)，公眾還需要新聞承載他們的觀點(diǎn)、質(zhì)疑與沖突，在這個(gè)過程中，傳播公眾意見性信息的主流媒體才能占據(jù)一些話語地位。這在2011年“7·23”甬溫線動(dòng)車事故處置階段表現(xiàn)得十分典型。
　　“在一般情況下新聞只是一種公眾討論的材料，并不負(fù)責(zé)對(duì)事實(shí)真相進(jìn)行解釋。新聞在引發(fā)人們對(duì)一個(gè)事件的關(guān)注之后便完成了它的使命?！绷_伯特·E·帕克20世紀(jì)上半葉的觀察在今天新聞功能的轉(zhuǎn)型中清晰地表現(xiàn)出來。新聞“告知信息，并非探究真相，而是通過告知信息為形成健全輿論提供材料和幫助”[5]。
　　如果說新聞的最終目的是使人確知對(duì)象、獲取真知、剔除謬誤，達(dá)到符合對(duì)象的“真”的結(jié)論，那么今天，新聞通過承載輿論、同社會(huì)輿論的“眾議”一起“求真”的屬性就更明顯了。
　　公共議題設(shè)置下的主流主張
　　“大事看大報(bào)”是受眾的自覺選擇，也是黨報(bào)等主流媒體提高輿論影響力的努力目標(biāo)。大事即民眾關(guān)注的重大公共議題，大事當(dāng)前，要想吸引受眾注意力，媒體就首先要反映和形成主流輿論，同時(shí)還要讓主流的聲音更貼近。
　　近年來在新聞改革中，國內(nèi)一些主流媒體在主題宣傳、要聞受權(quán)發(fā)布的個(gè)案中創(chuàng)新了輿論引導(dǎo)手段并收到了“重大抽象議題貼近化”的效果，主流媒體對(duì)于思想理論性的抽象話題的成功設(shè)置，要比跟著網(wǎng)絡(luò)熱炒的“媒介事件”后面進(jìn)行設(shè)置更容易進(jìn)入公眾議程。
　　黨報(bào)在運(yùn)用主題宣傳方式組織報(bào)道時(shí)不斷出新。例如：《人民日?qǐng)?bào)》堅(jiān)持在主題宣傳中“內(nèi)容抓重點(diǎn)、形式求出新、言論加力度、版面要突出”；《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》在主題宣傳中形成有高度、有深度、有趣味性的報(bào)道品牌，通過對(duì)話、筆談、采訪日記、故事會(huì)、多維坐標(biāo)、百姓身邊事等形式推出專題；《光明日?qǐng)?bào)》把“解析文化現(xiàn)象、促進(jìn)文化建設(shè)”作為主題宣傳的重點(diǎn)，通過采訪手記、背景圖示等形式增強(qiáng)對(duì)新聞事實(shí)的解析和引導(dǎo)。[6]
　　每年兩會(huì)期間，主流媒體選取縮小貧富差距、反腐倡廉、關(guān)注教育亂收費(fèi)、解決看病難、關(guān)注國企改革、打造法治政府、重視信訪、打擊假冒偽劣、樹立司法權(quán)威、抵制物價(jià)上漲等若干熱點(diǎn)，根據(jù)當(dāng)前的實(shí)際輿情呼聲，同時(shí)依靠新聞敏感和記者的調(diào)查研究結(jié)果，確定熱點(diǎn)話題，精心組織報(bào)道、訪談。有的媒體還加以排序，進(jìn)一步找出哪些是主熱點(diǎn)話題，哪些是次熱點(diǎn)（局部或階段性熱點(diǎn)）話題，有重點(diǎn)、有次序地組織報(bào)道，加以引導(dǎo)。
　　重大突發(fā)危機(jī)事件發(fā)生，主流媒體“著眼于安定社會(huì)人心、堅(jiān)定必勝信念”，“從群眾的關(guān)注點(diǎn)和興奮點(diǎn)入手，把握好輿論引導(dǎo)的時(shí)機(jī)、節(jié)奏、力度，在報(bào)道新聞事實(shí)中體現(xiàn)正確導(dǎo)向，在同群眾交流中形成社會(huì)共識(shí)，在加強(qiáng)信息服務(wù)中開展思想教育”。2010年11月在河北中南部抗暴雪災(zāi)害的戰(zhàn)役式報(bào)道中，《河北日?qǐng)?bào)》迅速構(gòu)建主流輿論場(chǎng)，他們根據(jù)對(duì)大局形勢(shì)的判斷，發(fā)揮能動(dòng)性，突破傳統(tǒng)規(guī)則做法，自主地采寫了大量有力量、有信念、有人文關(guān)懷的生動(dòng)報(bào)道。報(bào)道結(jié)束后他們總結(jié)的“把民生問題作為第一關(guān)注點(diǎn)”、“發(fā)掘暴雪中互助友愛的真情故事”等做法，可以視為主流媒體借助專業(yè)運(yùn)作構(gòu)建主流輿論、引領(lǐng)公共精神，主動(dòng)謀求提高輿論影響力的自覺行為。
　　
　　就我國大眾傳媒對(duì)政策議程設(shè)置產(chǎn)生影響的情況而言，基于大眾傳媒的政策宣傳者的定位，其功能的發(fā)揮是通過特定的方式使媒體承擔(dān)著政策議程參與者的角色。當(dāng)前新聞媒體在參與過程中有所作為的空間仍然較小，在很大程度上往往需要取決于媒體自身的一種能力，這種能力就是對(duì)“在黨和政府著力解決、人民群眾關(guān)心的結(jié)合點(diǎn)上做文章”這一基本新聞?wù)呔窭斫馀c把握的準(zhǔn)確度，而“特定的方式”就是媒體必須通過尋找這些結(jié)合點(diǎn)，才能勝任政策議程介入者的角色。[7]
　　新聞主張表達(dá)的負(fù)面效果
　　眾所周知，驗(yàn)證對(duì)于新聞而言之所以重要，是因?yàn)樗切侣勛龅秸鎸?shí)、客觀的必然要求。新聞報(bào)道同歷史記載、科學(xué)論著、商業(yè)廣告、政治宣傳材料等同屬“說明性信息”，使用認(rèn)知語言，人們對(duì)新聞的接受主要是認(rèn)知過程。說明性文本的參照系是具體的現(xiàn)實(shí)或歷史，總之是真實(shí)的，公眾接受這類信息的特點(diǎn)之一就是“求真”。這同文學(xué)藝術(shù)信息使用非認(rèn)知語言、對(duì)其接受主要是審美過程的特點(diǎn)大相徑庭。對(duì)此國內(nèi)學(xué)者早有過論述。[8]
　　新聞的作用主要是告知，而不是解釋。被稱為“大眾傳播的第一個(gè)理論家”的芝加哥學(xué)派學(xué)者羅伯特·E·帕克上世紀(jì)20年代研究報(bào)紙新聞后認(rèn)為：“作為一種知識(shí)形式，新聞主要關(guān)注的焦點(diǎn)既不是過去也不是未來，而是著眼目前的事?！薄熬推渑c新聞事件有密切關(guān)系這一點(diǎn)而言，它倒是更像歷史?！盵4]這個(gè)見解與新聞學(xué)引入我國初期學(xué)者們的認(rèn)識(shí)不謀而合。①
　　長(zhǎng)期以來，新聞界有“記者在搜集材料時(shí)必須核對(duì)每項(xiàng)事實(shí)”、“在未弄清其準(zhǔn)確性之前不要發(fā)稿”等職業(yè)規(guī)約。[9]新聞報(bào)道必須實(shí)施一系列的工作規(guī)程，如新聞不應(yīng)依據(jù)單一“報(bào)料”而應(yīng)搜集多個(gè)消息來源，認(rèn)知起點(diǎn)上的事件情況應(yīng)被當(dāng)做“假說”，必須進(jìn)一步核實(shí)，等等。所以，新聞一貫是驗(yàn)證性的工作。
　　另外，在報(bào)道確切事實(shí)的同時(shí)，新聞不可避免地帶有傾向性，這時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循客觀報(bào)道的原則。即馬克思所說“根據(jù)事實(shí)來描寫事實(shí)”，恩格斯所說“完全立足于事實(shí)，只引用事實(shí)和直接以事實(shí)為根據(jù)的判斷，——由這樣的判斷進(jìn)一步得出的結(jié)論本身仍然是明顯的事實(shí)”[10]。西方報(bào)業(yè)為適應(yīng)政黨報(bào)刊向大眾化報(bào)刊的轉(zhuǎn)變，要求改變過去政論宣傳中常用的事實(shí)敘述與意見表達(dá)混雜在一起的報(bào)道方式，提出將事實(shí)和意見區(qū)別開來，以防止由于新聞報(bào)道顯露出某種傾向意見而影響某些用戶對(duì)新聞的選擇和接收。
　　當(dāng)前為什么會(huì)出現(xiàn)新聞中驗(yàn)證少了而主張多了的情況呢？由上述新聞理論和實(shí)踐推斷，很明顯，當(dāng)客觀地報(bào)道真實(shí)事實(shí)的報(bào)道走向式微，而同時(shí)意見性信息的傳播比例增大時(shí)，新聞中需要驗(yàn)證的內(nèi)容就減少了很多，而主張性的成分卻增多了。
　　上述驗(yàn)證性新聞向主張性新聞（傳播意見性信息）轉(zhuǎn)變的現(xiàn)象，不應(yīng)一概被歸為新聞放棄了真實(shí)性和客觀性原則，而是可以概括為：（一）事實(shí)性信息中的主觀傾向更趨明顯；（二）意見性信息的比例增加。不過它的效果顯然是負(fù)面的。
　　其具體表現(xiàn)是：一類情況是報(bào)道中鮮明傳遞傳播者觀點(diǎn)的報(bào)道增多，從“信息是銀，解讀是金”到更為直接地表達(dá)記者和媒體的態(tài)度、看法；還有一類情況是報(bào)道報(bào)道對(duì)象態(tài)度、觀點(diǎn)的新聞增多了，例如“某某今天表示……”。
　　當(dāng)前，甚至有新聞工作者還提出了“情感本體化”與“真實(shí)主觀化”的報(bào)道方向。例如，一篇介紹新聞發(fā)布會(huì)上記者提問技巧的文章就講到如何在發(fā)布會(huì)上將記者（本媒體）的觀點(diǎn)發(fā)布出去，“甚至有時(shí)記者問的目的并非是為了答，也不需要回答。記者利用新聞發(fā)布會(huì)時(shí)效性和公開性的特點(diǎn)，利用提問本身以隱蔽的方式把潛信息傳遞給公眾”；還講到運(yùn)用“預(yù)設(shè)”進(jìn)行“心理誘導(dǎo)”，使發(fā)言人相信記者說的是事實(shí)，舉了一例：記者提問時(shí)說“我在網(wǎng)上了解到，新華社在世界各國首都包括在紐約招兵買馬，中央電視臺(tái)也迅速壯大了實(shí)力，開通了西班牙語和法語頻道。中國國有媒體擴(kuò)張的中短期目標(biāo)是什么？中國希望通過這種媒體擴(kuò)張向世界傳達(dá)什么信息？（2009年3月3日外交部新聞發(fā)布會(huì)）”[11]從中可以看出記者（媒體）有一種表達(dá)觀點(diǎn)的強(qiáng)烈沖動(dòng)。
　　回顧上世紀(jì)80年代深度報(bào)道興起、90年代報(bào)紙?jiān)u論版紛紛創(chuàng)立的時(shí)候，人們驚呼“觀點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)”的時(shí)代到來了，但那時(shí)的觀點(diǎn)主要分布在新聞評(píng)論、分析預(yù)測(cè)類報(bào)道中，目前新聞報(bào)道主張性信息增多的現(xiàn)象直逼“硬新聞”的傳統(tǒng)定義，已超出了“新聞反映事實(shí)與表達(dá)傾向”的傳統(tǒng)理論討論范圍，在輿論引導(dǎo)中主流媒體應(yīng)當(dāng)規(guī)避。
　　在新聞的主張功能下引導(dǎo)輿論
　　新聞?dòng)沈?yàn)證向主張轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)給傳統(tǒng)主流媒體的輿論引導(dǎo)提出了新的問題。本文認(rèn)為，新聞在傳播意見性信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)關(guān)注以下幾個(gè)方面：
　　承載多種觀點(diǎn)，減少集團(tuán)話語?，F(xiàn)代傳媒話語生產(chǎn)通過提供各種信息，或通過反映民意等受眾樂于接受的方式影響輿論，因而相對(duì)于行政、立法、司法權(quán)力，媒介對(duì)公眾有獨(dú)特的控制力與影響力。尤其是在公共事件發(fā)生期間，充分觀照公眾的信息依賴，擴(kuò)大意見性信息的來源范圍，傳播不同社會(huì)群體合理的觀點(diǎn)、訴求，有利于擴(kuò)大媒體在更廣范圍內(nèi)的輿論影響力，形成輿論中心，發(fā)揮引導(dǎo)作用。這是因?yàn)楫?dāng)前我國社會(huì)的利益訴求和社會(huì)意識(shí)都呈現(xiàn)出多元分化的趨勢(shì)，不同社會(huì)群體之間、受眾個(gè)體與個(gè)體之間的接受差異很大。而認(rèn)知心理研究發(fā)現(xiàn)，人們總是樂于接受與自己的信念相同或相近的肯定性訊息，排斥否定性訊息。因此，媒體傳播的觀點(diǎn)越多元，越有利于在事件信息——認(rèn)知材料剛剛提供給公眾時(shí)，充分吸引公眾的關(guān)注，告訴公眾“大家在想什么”，以滿足公眾的觀念認(rèn)同。在這個(gè)基礎(chǔ)上，用理性、科學(xué)的主張，推動(dòng)輿論的健全和發(fā)展，形成新聞合理的功能框架。
　　假如媒體僅僅充當(dāng)少數(shù)社會(huì)利益集團(tuán)（包括媒體集團(tuán)）的代言人、傳聲筒，傳播的主張就會(huì)遭到多數(shù)受眾的拒斥，無法按預(yù)期的方向引導(dǎo)輿論。德弗勒說：“關(guān)鍵是訊息必須顯示出人們看法的一致。也就是說，它必須顯示所提供的定義受到有關(guān)群體的支持，不遵守這些定義便會(huì)構(gòu)成不可接受的離異行為?！盵12]
　　提供公共知識(shí)。新聞是人類的一種知識(shí)形式。羅伯特·E·帕克指出：“新聞以短小、獨(dú)立的通信形式出現(xiàn)，便于讀者方便而快速地理解。事實(shí)上，對(duì)公眾而言，新聞履行了某種類似于感覺、知覺對(duì)個(gè)人所執(zhí)行的那種功能。”[13]也就是說，新聞與其說是在告知某事，還不如說是在確定公眾注意力的方向，使人們都注意到正在發(fā)生的事情，引起人們對(duì)事件的關(guān)注，影響人們對(duì)社會(huì)環(huán)境變化的感知，從而調(diào)整公眾思考、討論社會(huì)問題的方向。因此，新聞傳播的意見性信息對(duì)于社會(huì)輿論、政治文化的建設(shè)有重要意義。首先，它們應(yīng)當(dāng)是具有鮮明公共性的；其次，它們應(yīng)當(dāng)是有助于人們感知社會(huì)變動(dòng)、規(guī)律的知識(shí)。這應(yīng)當(dāng)是新聞選擇意見性信息之主張傾向的標(biāo)準(zhǔn)。
　　避免形成對(duì)部分事件強(qiáng)度過高的觀點(diǎn)傳播。新聞如果承載觀點(diǎn)，讓人們講話，有助于趨向形成一種公共思想記錄的性質(zhì)，但是對(duì)大事件帶來的突然間的觀點(diǎn)爆發(fā)卻應(yīng)當(dāng)有所節(jié)制。因?yàn)閷?duì)一些事情過高的關(guān)注會(huì)限制對(duì)其他事情的反應(yīng)，會(huì)導(dǎo)致新聞在范圍和平衡報(bào)道上出問題，還可能引發(fā)社會(huì)上出現(xiàn)群體性或個(gè)人性的反應(yīng)。有關(guān)把握好媒體表達(dá)強(qiáng)度的要求在新聞傳播意見性信息時(shí)也同樣重要。
　　同事實(shí)性信息的議程設(shè)置功能相似，意見性的信息某種程度上也具有引導(dǎo)受眾“該想些什么”的功能，甚至延伸到“該怎樣想”的影響上，并且會(huì)更直接、更顯著。一段時(shí)間內(nèi)傾向性較明顯的新聞報(bào)道、對(duì)某一事件的官方一再表態(tài)、社會(huì)輿論的眾聲喧嘩，如果強(qiáng)度過大、過于集中，就會(huì)忽略社會(huì)全局。作為記錄人類思想史的載體之一，新聞就會(huì)失去其歷史觀，濫用它的影響力。
　　[本文為河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“全媒體語境下河北主流媒體輿論引導(dǎo)方式創(chuàng)新”（項(xiàng)目編號(hào)：HB11XC007）的階段性成果]
　　注 釋：
　?、賹?duì)于新聞如實(shí)記錄事實(shí)類似歷史記載的觀點(diǎn)，如蔡元培“余惟新聞?wù)?，史之流裔耳”?919年），胡政之“今之新聞?dòng)浾咂渎毮芗垂胖饭佟保?921年），等等。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]辛格，李希光，等.新聞采訪寫作教程·序[M].北京：清華大學(xué)出版社，2011.
　　[2]黃旦.導(dǎo)讀：新聞與社會(huì)現(xiàn)實(shí)[M].塔奇曼.做新聞.華夏出版社，2008：13.
　　[3]張濤甫.當(dāng)下中國輿論表達(dá)與媒體表達(dá)功能轉(zhuǎn)型[M].現(xiàn)代傳播，2011（1）.
　　[4]王穎吉.威廉·詹姆斯對(duì)大眾傳播的影響——以李普曼和帕克為中心的研究[J].當(dāng)代傳播，2009（6）.
　　[5]王穎吉，田婉瑩.試論帕克新聞知識(shí)社會(huì)學(xué)研究的背景和觀點(diǎn)[J].畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（5）.
　　[6]江作蘇，王溥.用主題宣傳點(diǎn)燃黨報(bào)報(bào)道亮點(diǎn)[J].中國記者，2007（8）.
　　[7]陳堂發(fā).媒介話語權(quán)解析[M].新華出版社，2007：76.
　　[8]陳力丹.試論說明性信息的接受特征與引導(dǎo)輿論[J].現(xiàn)代傳播，1998（6）.
　　[9]路透社.采編人員手冊(cè)[C].鄭保衛(wèi).新聞理論新編，中國人民大學(xué)出版社，2007：189.
　　[10]陳力丹.馬克思主義新聞?dòng)^思想體系[M].中國人民大學(xué)出版社，2006：139.
　　[11]張尹.新聞發(fā)布會(huì)上觀點(diǎn)態(tài)度類記者提問的語用策略研究[J].才智，2010（15）.
　　[12]梅爾文·德弗勒，桑德拉·鮑爾-洛基奇.大眾傳播學(xué)諸論[M].新華出版社，1990：319.
　　[13]Robert E. Park：News as a Form of Knowledge：A Chapter in the Sociology of Knowledge，The American Journal of Sociology，Vol.45，No.5.(Mar.，1940)，P677.
　?。ㄗ髡邽檠嗌酱髮W(xué)文法學(xué)院副教授，中國人民大學(xué)新聞學(xué)院博士生）
　　編校：施 宇