刊中人

　　奧巴馬還是羅姆尼？
　　【英】《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》11月4日
　　4年前，我們支持奧巴馬當(dāng)總統(tǒng)，千千萬(wàn)萬(wàn)的美國(guó)人也是如此。4年后的今天，大家希望破滅，美國(guó)所面臨的問(wèn)題比4年前還要多。盡管如此，此次我們?nèi)匀恢С謯W巴馬，因?yàn)樗且粋€(gè)我們熟悉的魔鬼。過(guò)去4年，奧巴馬在經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)乏善可陳，值得一提的是他在外交上的成就：打死本·拉登，從伊拉克和阿富汗撤軍，但與此同時(shí)，巴以問(wèn)題毫無(wú)進(jìn)展，美俄關(guān)系停滯不前，伊朗繼續(xù)向核國(guó)家進(jìn)軍，在阿拉伯之春當(dāng)中，奧巴馬更多是被局勢(shì)拖著走而不是引領(lǐng)事態(tài)的發(fā)展。醫(yī)保法案的通過(guò)是一項(xiàng)重大成就，但它天文數(shù)字的花費(fèi)從哪里來(lái)，奧巴馬并沒(méi)有明確的思路。另外，奧巴馬大概是史上最反商業(yè)的總統(tǒng)，也是最沒(méi)有黨派合作精神的總統(tǒng)，他在任內(nèi)打的104場(chǎng)高爾夫球，只有1場(chǎng)是和共和黨國(guó)會(huì)議員打的?？偠灾瑠W巴馬沒(méi)有做好治國(guó)的準(zhǔn)備。但羅姆尼的表態(tài)更不可信，他的左右搖擺讓人無(wú)所適從。這是一個(gè)讓人惱火的選擇，因?yàn)閮蓚€(gè)人都不怎么樣，大家只能兩害相權(quán)取其輕。
　　選羅姆尼吧
　　【美】《時(shí)代》11月12日
　　奧巴馬總統(tǒng)雖然反復(fù)強(qiáng)調(diào)希望和改革，但他的治國(guó)手段卻和20世紀(jì)最后一位總統(tǒng)沒(méi)什么區(qū)別。他沒(méi)有改革政府，只是讓政府機(jī)構(gòu)更加臃腫。在他于大選前14天發(fā)布的第二任期日程表中，他的靚照所占篇幅比文字還多。羅姆尼提出了一套有望使民眾更容易獲得保險(xiǎn)的自由市場(chǎng)備選方案。根據(jù)繳稅記錄來(lái)購(gòu)買保險(xiǎn)將使醫(yī)保覆蓋數(shù)千萬(wàn)人。羅姆尼再失敗也不太可能如此目空一切地蔑視另一個(gè)政黨，他行事謹(jǐn)慎、舉止得體，希望成為一個(gè)右傾國(guó)家的右傾總統(tǒng)。選他吧。
　　結(jié)束選舉，開(kāi)啟政治
　　【美】《國(guó)家》11月19日
　　在美國(guó)，大選的開(kāi)始就意味著政治的后退，人們只關(guān)心誰(shuí)會(huì)是下一屆總統(tǒng)，而那些至關(guān)重要的政治話題——貧窮、戰(zhàn)爭(zhēng)、中東、移民等——已經(jīng)無(wú)人問(wèn)津。金融危機(jī)讓很多人失去了辛苦積攢的所有財(cái)富，大部分美國(guó)人都不相信，下一代會(huì)比自己過(guò)得更好。貧富分化達(dá)到了驚人的程度，最富有的人占有的社會(huì)財(cái)富份額達(dá)到了新高。政治僵局導(dǎo)致短期的財(cái)政擴(kuò)張，卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)中長(zhǎng)期的福利開(kāi)支縮減。政府、企業(yè)和個(gè)人過(guò)于依賴金融杠桿，儲(chǔ)蓄率低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)于依賴本國(guó)消費(fèi)。但這些深層次問(wèn)題，兩黨在競(jìng)選中很少觸及。
　　美國(guó)好日子不再？
　　【德】《明鏡》11月5日
　　美國(guó)聯(lián)邦道路管理局計(jì)算過(guò)，美國(guó)60萬(wàn)座橋梁中，有1/4不是不能通行就是太老。美國(guó)鐵路很少路段有高速鐵路，平均時(shí)速70英里，比德國(guó)的ICE和法國(guó)的TGV慢得多。越來(lái)越多來(lái)自印度和中國(guó)的留學(xué)生在學(xué)成之后回國(guó)，因?yàn)樽约旱膰?guó)家待遇會(huì)更好。美國(guó)國(guó)內(nèi)的精英不愿意從事技術(shù)和工程職業(yè)，而是涌向華爾街，，即能掙快錢的行業(yè)。21世紀(jì)初美國(guó)夢(mèng)仍然是世人津津樂(lè)道的，而如今幾乎一半的美國(guó)人認(rèn)為好日子已經(jīng)不再。
　　左派扮演怎樣的角色？
　　【法】《快報(bào)周刊》10月30日
　　歷次部長(zhǎng)會(huì)議上，法國(guó)司法部長(zhǎng)克里斯蒂娜·托比拉與內(nèi)政部長(zhǎng)曼紐爾·瓦爾斯總是相鄰而坐，托比拉時(shí)不時(shí)對(duì)瓦爾斯耳語(yǔ)幾句，瓦爾斯偶爾也遞張紙條給托比拉。 從正式場(chǎng)合看來(lái)，兩位部長(zhǎng)彼此重視，互相尊重，協(xié)同一致，然而在和平共處的背后，他們卻極不相同。瓦爾斯從未否認(rèn)他的右派背景，托比拉曾是左翼激進(jìn)黨領(lǐng)袖，任司法部長(zhǎng)后才重新遵循左翼司法的傳統(tǒng)思想和信條。盡管雙方都有著良好的意愿，他們之間還是出現(xiàn)了分歧，特別是針對(duì)未成年人犯罪問(wèn)題，這可能成為矛盾的開(kāi)