誰奪走了我的兒子

　　【√】14年前，鄭芳對(duì)于兒子撫養(yǎng)權(quán)的激烈爭(zhēng)奪，完全是基于一個(gè)生母的情感因素。到今天，爭(zhēng)奪的不妥協(xié)多少是因?yàn)閷?duì)未來養(yǎng)老的擔(dān)憂
　　50歲的鄭芳覺得自己是個(gè)不幸的女人，“離婚、失去親兒”這兩件女人的痛苦都攤上了她。眼下，自己年齡越來越大，鄭芳老無所依的擔(dān)憂越來越強(qiáng)烈。
　　在計(jì)劃生育政策執(zhí)行最嚴(yán)厲的上世紀(jì)90年代，鄭芳曾生下了兩個(gè)兒子，令村里的老人和婦女羨慕不已，但14年前的婚變，讓她不但失去了幸福的家庭生活，也失去了對(duì)兩個(gè)兒子關(guān)愛的機(jī)會(huì)。
　　離婚后，鄭芳的大兒子跟了前夫，與自己的關(guān)系淡??；而她最在乎的二兒子在兩歲時(shí)被前夫偷偷賣給了外地人，得知此消息的鄭芳撕心裂肺，為阻止前夫不負(fù)責(zé)地“賣子”和奪回對(duì)二兒子的撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)權(quán)，她四進(jìn)法院，到處寫信、上訪，即使再婚后，對(duì)二兒子的念叨依然是她生活的重心。但是，她的二兒子依然回不到她的身邊……
　　被丈夫賣掉的兒子
　　鄭芳是北京市密云縣慕家峪鎮(zhèn)西慕家峪村人，1987年，25歲的她和比自己小一歲的高海強(qiáng)結(jié)婚?；楹蟮诰拍?，高因在酒廠盜竊設(shè)備被判刑一年。當(dāng)時(shí)，小兒子高高才出生4個(gè)月。
　　一年的牢獄生活完全改變了高海強(qiáng)的性情，鄭芳說，1997年7月20日，她第一次挨了丈夫的打。丈夫出獄不久，她就發(fā)現(xiàn)他喜歡拈花惹草，而且常把女人帶家里?！拔倚睦硖貏e不平衡?！编嵎颊f，高海強(qiáng)一點(diǎn)也不念及她一個(gè)人帶著兩個(gè)孩子的艱辛。
　　1997年12月的一天，鄭芳在自家的床上發(fā)現(xiàn)了村里小賣部的老板娘。她發(fā)瘋似的要把老板娘趕出家門，而高海強(qiáng)卻極力護(hù)著，甚至當(dāng)著老板娘的面朝鄭芳的小腹一腳踹去，隨后是一頓暴打。當(dāng)天晚上，鄭芳收拾好衣物，帶著滿臉的腫痛回到了娘家。
　　在娘家養(yǎng)傷兩個(gè)月后，鄭芳又回到了自己家，“完全是為了兩個(gè)孩子”。
　　然而，再次回家后，鄭芳發(fā)現(xiàn)自己已無法跟高生活下去，1998年12月，分居一段時(shí)間后的鄭芳、高海強(qiáng)到法院協(xié)議離婚了。
　　因有病在身暫時(shí)無法照料小孩，鄭芳同意兩個(gè)小孩由高海強(qiáng)撫養(yǎng)。離婚前，鄭芳就打聽清楚了，將來可以隨時(shí)變更撫養(yǎng)權(quán)。她準(zhǔn)備養(yǎng)好病再把二兒子要回來，然而這一別卻是兩年多。
　　離婚后，高海強(qiáng)不讓鄭芳見孩子，她只能從高海強(qiáng)的鄰居嘴里打聽孩子的生活。
　　2000年3月，她在鄰居口中得知，二兒子早在她離婚前就被高海強(qiáng)賣給了別人，牽線人是以前租住在高海強(qiáng)家的一名河北住戶。聽到這個(gè)消息后，鄭芳幾乎是跌跌撞撞地到當(dāng)?shù)匦叹?duì)報(bào)了案，稱“高海強(qiáng)買賣兒童”。
　　警方調(diào)查到，高海強(qiáng)在1998年五六月間，以經(jīng)濟(jì)困難、無力撫養(yǎng)為由以5000元的價(jià)格將小兒子高高送給河北省河間市的張民夫婦收養(yǎng)。但警方認(rèn)為，高不構(gòu)成買賣兒童罪，其行為屬于一般送養(yǎng)行為，因此沒有對(duì)其立案。
　　說起往事，鄭芳已泣不成聲。“前夫一家人太過分了，當(dāng)時(shí)賣我兒子時(shí)，婆婆也在場(chǎng)，她也向張民夫婦要了1000元，說養(yǎng)這個(gè)孫子有她的份。”鄭芳之所以如此在乎這個(gè)小兒子高高，是因?yàn)樯B(yǎng)他的過程確實(shí)辛酸。
　　1995年，鄭芳生大兒子后沒有按照計(jì)生辦的要求去上環(huán)，結(jié)果懷了二胎。當(dāng)時(shí)，村里人正忙于十年一輪的耕地重新分配，凡有新生子女或娶媳婦的家庭都有一份，但到了鄭芳家就沒有，因村支書指責(zé)鄭芳的丈夫高海強(qiáng)不配合村里的計(jì)劃生育工作。高海強(qiáng)氣憤地說，“不給分地，我就把孩子生下來。”這樣就有了高高。
　　因?yàn)槭浅暮⒆?，罰錢肯定是少不了。但從懷孕到可以出生這段時(shí)間，鄭芳四次躲避計(jì)生部門的檢查?！岸鹤釉诙亲永锪鶄€(gè)月大時(shí)，計(jì)生的人晚上到我們家查訪，我躲到下水管道里，還去過密云縣深山老林里躲?！?br/>　　當(dāng)孩子好不容易生下來時(shí)，高海強(qiáng)已犯案入獄。鄭芳常常記得那時(shí)獨(dú)自抱著生病的兒子到衛(wèi)生室賒藥，因?yàn)闆]有經(jīng)濟(jì)來源，連奶粉都需要向小賣部賒賬，個(gè)中辛酸只有自己能體會(huì)。
　　艱難的執(zhí)行
　　為要回兒子，鄭芳四上法院?！耙婚_始并沒想到有這么難。”2000年6月，警方調(diào)查到孩子的落腳點(diǎn)后，鄭芳把張民夫婦和高海強(qiáng)告上法院，要求確認(rèn)張氏夫婦的收養(yǎng)無效、變更高高的撫養(yǎng)權(quán)。
　　2000年6月29日，密云法院第一次開庭，張民夫婦帶著高高來了。鄭芳終于見到朝思暮想的寶貝兒子。法庭上，法官多次要求鄭芳控制情緒，但看著孩子坐在別人的懷里用一雙陌生的眼睛打量著自己，鄭芳心里糾結(jié)。庭審休息時(shí)，她不顧阻攔，緊緊抱著兒子，哭著說想兒子。由于情緒過于激動(dòng)，鄭芳在法庭外昏厥過去。
　　畢竟，“兒子在張家生活了兩年，對(duì)我比較陌生?！编嵎颊f，這是她最后一次見到孩子的情景。
　　等鄭芳醒過來睜開眼后，張氏夫婦再也不讓鄭芳看到高高。那天，法院下了（2000）密民初字第485號(hào)判決，判決張氏夫婦收養(yǎng)高高的行為無效，送還由高海強(qiáng)撫養(yǎng)。此外，高海強(qiáng)還應(yīng)返還張氏夫婦5000元。因?yàn)樽兏鼡狃B(yǎng)人屬另一個(gè)民事關(guān)系，法院當(dāng)天也駁回了鄭芳的變更撫養(yǎng)請(qǐng)求。庭后鄭芳毫不猶豫地又寫了一個(gè)訴訟狀，要求把對(duì)高高的撫養(yǎng)權(quán)從前夫手中變更過來。
　　2000年8月1日，密云法院二度開庭，把高高的撫養(yǎng)權(quán)變更為鄭芳（密民初字第465號(hào)判決）。而此時(shí)，兒子高高仍在河北省河間市。
　　密云法院接到鄭芳的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)后，先后于2001年4月和2003年9月兩上河北執(zhí)行，但都撲了空。
　　在鄭芳的印象中，密云法院一共執(zhí)行了四次，每次執(zhí)行時(shí)，她就守候在電話旁，等候法院那邊傳來的消息。可每次鄭芳的希望都落空，2003年的執(zhí)行后，法院的執(zhí)行人員告訴鄭芳，由于當(dāng)?shù)卮迕穸枷蛑鴱埣?，?zhí)行的難度比較大?！八麄兊酱孱^向村民打聽張民家的具體住址，沒想到這就走漏了風(fēng)聲?！编嵎颊f，車剛在張民院里停穩(wěn)，鄰居就從張家蜂擁而出。“張民夫婦帶著孩子跑了，飯桌上的饅頭和菜還冒著熱氣。”
　　華北電力大學(xué)研究民訴法的王學(xué)棉副教授認(rèn)為，鄭芳難以奪回對(duì)兒子撫養(yǎng)權(quán)的事實(shí)，反映了一些民事案件中法院執(zhí)行難的現(xiàn)狀。2000年，密云法院就下達(dá)了判決，把高高的撫養(yǎng)權(quán)變更為鄭芳（密民初字第465號(hào)判決），但這張判決卻難以有效執(zhí)行，原因是執(zhí)行涉及到了人身權(quán)利。
　　按照王學(xué)棉的觀點(diǎn)，撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)等的執(zhí)行與一般的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行不同。財(cái)產(chǎn)本身是沒有生命的，不會(huì)自己移動(dòng)。只要把它從義務(wù)人手里交到了權(quán)利人手里，權(quán)利人的權(quán)利就能實(shí)現(xiàn)，不會(huì)再出什么變故。義務(wù)人如果藏匿財(cái)產(chǎn)，法院可以采取搜查、扣押等手段。但撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)的執(zhí)行則不一樣。雖然被執(zhí)行的人是河間市張家夫婦，執(zhí)行標(biāo)的是張家夫婦的不作為，但鄭芳權(quán)利的實(shí)現(xiàn)尚需要找到高高才行。而高高又是一個(gè)可以隨時(shí)移動(dòng)的活人，要找到他自然不容易。即使找到了，也不可能采取扣押手段。況且，即使找到了高高，張民夫婦也同意讓鄭芳撫養(yǎng)，若高高本人不配合，同樣無法執(zhí)行。
　　“就是死，我也要把孩子要回來”
　　1999年以后的兩年，是鄭芳一生中最艱難的時(shí)候，離婚后，她獨(dú)自在密云縣租住了間房子，一邊打短工一邊蹲守在法院門前敦促法院執(zhí)行判決。
　　2002年，鄭芳的境況稍好了些，她經(jīng)同事介紹嫁給了陳占友，雖然這位丈夫行動(dòng)有些不便，但畢竟算是個(gè)過日子的人。陳占友也一直支持她找兒子，他說盡管自己文化不高，平時(shí)工作也只是個(gè)保安，但能理解一個(gè)失去兒子的母親的痛苦。
　　陳占友的這份體貼令周圍人都感動(dòng)了，因?yàn)樵倩槭陙恚倪@位妻子將一半多的精力花在奪回兒子上。他說鄭芳一直在離家不遠(yuǎn)的連鎖超市工作，拿著北京市最低保障工資，每天工作半天，為的就是能騰出足夠的時(shí)間找兒子。
　　從2003年起，鄭芳一直堅(jiān)持給張民夫婦寫信，希望對(duì)方能“將心比心”，理解這顆破碎的母愛之心。
　　在鄭芳家的一個(gè)抽屜里，《方圓》記者看到里面堆積著寄往北京各單位的國(guó)內(nèi)掛號(hào)信函收據(jù)，在另一個(gè)紙箱子里，鄭芳存了十幾封將要寄出去的信件。
　　陳占友說，這些年來，妻子一共寄出了上百封上訪信，有寄給國(guó)務(wù)院總理的，有給市政法委書記，還有密云縣宣傳辦、全國(guó)婦聯(lián)、河間市公安局……只要她能想到的單位都寄去了，不知道該單位一把手是誰時(shí)，信上干脆就寫上“領(lǐng)導(dǎo)收”。
　　因?yàn)榉ㄔ簣?zhí)行一直沒有進(jìn)展，鄭芳也會(huì)穿上帶血字的T恤去上級(jí)政法機(jī)關(guān)和政府部門上訪。幾次上訪都被鎮(zhèn)里派出的人員拉回家，從此，一到敏感時(shí)期，鄭芳會(huì)被鎮(zhèn)里當(dāng)做上訪戶被嚴(yán)密監(jiān)控。這也給密云縣法院帶來了不少壓力。
　　2012年，密云法院又執(zhí)行了兩次，3月份執(zhí)行時(shí)，法院告知鄭芳，她的兒子已經(jīng)去了四川打工，法院給鄭芳帶了幾張兒子最新拍的照片。5月份的執(zhí)行中，鄭芳讓自己娘家的弟弟張立行跟隨法院一起去了河間市，張立行帶上了姐姐的上訪T恤和聯(lián)系方式，希望高高能夠在電話里跟親生母親聊聊天。
　　但令鄭芳失望的是，直到今天，兒子還沒有給她打電話。從法院帶回來的張家?guī)讖埡嫌爸校置髂荏w會(huì)到，自己的兒子已經(jīng)跟張家人融洽地生活在一起。看到一張兒子跟養(yǎng)父張民互搭肩的照片，她覺得既心痛又嫉妒。
　　法院執(zhí)行人員多次勸鄭芳放棄執(zhí)行，建議她換個(gè)角度看待自己對(duì)兒子的撫養(yǎng)權(quán)問題。據(jù)執(zhí)行人員了解，高高被送養(yǎng)后，已改成張姓，并在河間市上了戶口。十幾年的共同生活，張民夫婦已對(duì)小孩產(chǎn)生了深厚的感情，他們一家非常疼愛高高。因此，密云法院的法官建議鄭芳，可以和河北常聯(lián)系，讓孩子得到兩份母愛。
　　也許是失去兒子的時(shí)間太久，鄭芳已不允許別人來與她爭(zhēng)奪做母親的資格，“就是死，我也要把孩子要回來，那可是我的骨肉啊?！?br/>　　誰享有撫養(yǎng)權(quán)和贍養(yǎng)義務(wù)
　　14年前，鄭芳對(duì)于兒子撫養(yǎng)權(quán)的激烈爭(zhēng)奪，完全是基于一個(gè)生母的情感因素。到今天，爭(zhēng)奪的不妥協(xié)多少是因?yàn)閷?duì)未來養(yǎng)老的擔(dān)憂。她認(rèn)為，在傳統(tǒng)的農(nóng)村家里，如果一個(gè)老人孤獨(dú)無人在身邊照料，既是生活的悲哀也是讓人抬不起頭的事情。
　　“都說養(yǎng)兒防老，我生了兩個(gè)兒子，可最終一個(gè)也沒有攤上?！编嵎嫉拇髢鹤幽壳案S前夫，跟自己的關(guān)系淡薄，小兒子寄養(yǎng)千里之外，從未有過情感上的維存。她再婚的這個(gè)家里，丈夫雖有個(gè)兒子，但很不幸，這個(gè)業(yè)已成年的繼子在智力上明顯低于常人。如今，鄭芳在家，既要照顧90歲的婆婆和繼子，又要時(shí)不時(shí)地去看望娘家的母親。自從年邁的母親身體狀況陡然下降以來，鄭芳每周抽空騎著自行車回娘家的村里，并帶上超市里的玉米、白薯。
　　鄭芳擔(dān)憂，兒子高高今年已經(jīng)17歲，馬上就成年。到時(shí)，她是否能再要求法院執(zhí)行撫養(yǎng)權(quán)的判決呢·
　　對(duì)此，王學(xué)棉認(rèn)為，撫養(yǎng)權(quán)實(shí)則是撫養(yǎng)義務(wù)，隨著被撫養(yǎng)人的成年便告一段落。其實(shí)，如果高高明確不愿意由鄭芳撫養(yǎng)，判決就可以執(zhí)行終結(jié)。
　　按照我國(guó)《民事訴訟法》，民事案件執(zhí)行終結(jié)的正常標(biāo)準(zhǔn)是權(quán)利人的權(quán)利得到了實(shí)現(xiàn)。但也有例外的，比如在下列情況下，即使權(quán)利人的權(quán)利沒有實(shí)現(xiàn)，也可以終結(jié)。（一）申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的；（二）據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的；（三）作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務(wù)承擔(dān)人的；（四）追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件的權(quán)利人死亡的；（五）作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動(dòng)能力的；（六）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。
　　王學(xué)棉認(rèn)為，對(duì)高高的撫養(yǎng)權(quán)問題屬于上述第六種情況，本案可以執(zhí)行終結(jié)。
　　密云法院早在2000年就判決張民夫婦收養(yǎng)高高之行為無效，而實(shí)際上張家夫婦一直撫養(yǎng)高高，法律又是如何定義高高與張民夫婦的關(guān)系呢·
　　王學(xué)棉認(rèn)為，張民夫婦與高高的關(guān)系屬于無因管理關(guān)系。因?yàn)樵诜ㄔ号袥Q收養(yǎng)無效之后，張民夫婦對(duì)高高既沒有法定的、也沒有約定的撫養(yǎng)義務(wù)。即使張家把高高的戶口落在河北，那也只是行政管理關(guān)系，不能改變無因管理的民事關(guān)系。因此，從法律上講，高高對(duì)生母鄭芳有法定贍養(yǎng)義務(wù)，對(duì)張民夫婦沒有。當(dāng)然，若高高愿意贍養(yǎng)張家夫婦，盡道義義務(wù)，法律也不會(huì)禁止。
　?。ㄎ闹挟?dāng)事人皆為化