課堂提問是閱讀教學(xué)中使用普遍、功效顯著的教學(xué)手段。課堂上適時適度、富有藝術(shù)技巧的有效提問,不僅能激發(fā)學(xué)生的思維,而且能培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識和能力。因此,語文教師在閱讀教學(xué)中要十分重視課堂提問,讓提問充滿技術(shù)性和藝術(shù)性,為高效的閱讀教學(xué)打下堅實的基礎(chǔ)。
一、巧設(shè)障礙,制造沖突
學(xué)生對每篇課文的學(xué)習(xí),不是一開始就感興趣的。為此,教師應(yīng)當(dāng)深入鉆研教材,抓住突破口,有意地給學(xué)生設(shè)置問題的“障礙”,形成他們心理上的一種“沖突”。當(dāng)學(xué)生急于解開這些“沖突”(問題)時,也就意味著進(jìn)行了思維訓(xùn)練,對課文重點、難點的理解自然也就水到渠成。
【案例1】《威尼斯商人》(蘇教版九年級下)
師:威尼斯商人指的是誰?
生1:安東尼奧。
生2:不對,是夏洛克,因為莎士比亞是要批判吸血鬼夏洛克的。
生1:我認(rèn)為威尼斯商人指的是安東尼奧。因為文章頌揚(yáng)了正義與仁愛,安東尼奧才是主人公。
一時教室里分成幾派,大家爭持不下……
師:有人說是安東尼奧,有人說是夏洛克,還有人說是安東尼奧和夏洛克,那么究竟是誰呢?請同學(xué)們認(rèn)真研讀文章做出判斷,然后有理有據(jù)地加以分析。
問題一拋出,教室里迅速靜了下來,大家靜靜翻閱,圈點勾畫,在書上做著批注。十幾分鐘后,學(xué)生踴躍發(fā)言,和剛才相比,他們的發(fā)言更充分。那么,假如教師沒有在一開始點燃第一把火,設(shè)置一道跨欄,是否會讓學(xué)生的智慧火焰越燃越旺?
二、變直為曲,引人入勝
課堂的提問如果只是一味地直來直去,學(xué)生就會覺得索然無味,并在一定程度上妨礙學(xué)生思維的發(fā)展。假如把問題換成“曲問”“活問”的方式提出,就能幫助學(xué)生開動腦筋。所謂的“曲問”,就是變換提問的角度,讓思路“拐一個彎”,從問題的側(cè)翼或者反面尋找思維的切入口。
【案例2】《變色龍》(蘇教版八年級下)
片段一:《變色龍》(PPT)理情節(jié)——明小說內(nèi)容
師:請朗讀課文,感知文章內(nèi)容。要求:(1)用一句話概括。(2)文中寫了哪些人,主人公是誰?奧楚蔑洛夫的基本性格是什么?
接下來學(xué)生閱讀、回答。整個一節(jié)課有條不紊地進(jìn)行下去,雖然完成了教師預(yù)設(shè)的目標(biāo),但缺少活力和新意。試想,在公開課上這樣陳舊落后的提問顯然不能引起聽課老師的興趣,老文新教,不僅抓住學(xué)生的興趣,也能抓住聽課老師的眼球。后經(jīng)過備課組修改后,這節(jié)課受到了一致好評。
修改后的片段二:
師:各位觀眾,我是“冷眼看世界”的節(jié)目主持人,現(xiàn)在我們的一群小記者來到了具有濃郁異域風(fēng)情的莫斯科廣場,請大家對正在發(fā)生的一樁丑劇進(jìn)行第一時間的報道。
生(均面露喜色,先低聲交談,后認(rèn)真閱讀,擬寫新聞。)
師:下面我們連線前方記者。
(一男一女兩同學(xué)像模像樣又老練大氣地現(xiàn)場報道,贏得了全班同學(xué)和聽課老師的熱烈掌聲,老師及時給予評價和鼓勵。受到表揚(yáng)的兩位學(xué)生自信滿滿,其他學(xué)生躍躍欲試。課堂氣氛熱烈,學(xué)習(xí)投入專注。)
接下來教師以“面對這場丑劇,請你以評論員的身份對警官奧楚蔑洛夫的做法發(fā)表評論”過渡到對小說人物的分析上,相比,顯然要美得多,有藝術(shù)得多。所以說,這種要拐個彎才能找到答案的問法,不僅能激起學(xué)生思維的浪花,有時甚至?xí)a(chǎn)生“投石激起千層浪”的教學(xué)效果。
三、聚零為整,舍輕保重
樹立改革提問設(shè)計的意識,就該提到“創(chuàng)新”的高度上來認(rèn)識。這就要求教師進(jìn)行課堂教學(xué)“主問題”的設(shè)計研究,用少量具有牽引力的“主問題”來代替數(shù)量眾多的“碎問”。
【案例3】《沙漠里的奇怪現(xiàn)象》(蘇教版八年級上)
師:用圈點勾畫法閱讀課文,思考以下問題:
1.古代到過沙漠的人對沙漠有何感受?他們?yōu)槭裁磿羞@樣的感受?
2.課文描述了沙漠里的哪些奇怪現(xiàn)象?用自己的話概括一下,海市蜃樓和魔鬼的海的區(qū)別。
3.請用列表的方式,寫出“奇怪的現(xiàn)象及形成原因”。
作為說明文,《沙漠里的奇怪現(xiàn)象》內(nèi)容生動且通俗易懂,富有很強(qiáng)的可看性、趣味性及科學(xué)性,上述教師設(shè)計的一組從易到難,環(huán)環(huán)相扣的設(shè)問較淺顯,沒有足夠的思維容量、思維深度,所以整個一節(jié)課顯得時間很緊張,學(xué)生沒有多少時間來深層次地思考問題解決疑惑。對于一篇課文教學(xué)內(nèi)容的理解,可以從不同方面、不同角度去進(jìn)行,但為保證提問效果,需尋求問題與目標(biāo)的最佳結(jié)合點,提挈主線,聚零為整,突出重點,以小“舍”保證大“得”,從而把教師的教和問轉(zhuǎn)化為學(xué)生的學(xué)和思。
請看修改后的課例:
師:請你以導(dǎo)游的身份為我們介紹沙漠里的奇怪現(xiàn)象。要求用語準(zhǔn)確而生動,內(nèi)容全面、重點突出。
這一整體感知,憑借較強(qiáng)的整合、駕馭能力,使得課堂板塊明晰、不枝不蔓。以一題涵蓋三題,刪繁就簡,化膚淺為深邃,使平淡為有趣,可以說做到了一石幾鳥。因此,有機(jī)整合資源,抓住要害,簡化提問,防止堆積、重疊、臃腫,是語文教師智慧的閃現(xiàn)。
語文教學(xué)離不開提問,教師必須精心設(shè)計,巧于發(fā)問,讓一次次經(jīng)過深思熟慮,凝結(jié)著智慧之光的妙問,讓這段生活過程也成為師生生命價值共同提升、共同成長的過程,那么,這樣的語文教學(xué)才立意高遠(yuǎn)。
(作者單位 江蘇省常州市西夏墅中學(xué))