互動(dòng)

　　人民網(wǎng)記者賀迎春
　　今年“兩會(huì)”，有不少代表對(duì)糧食生產(chǎn)、文化建設(shè)，農(nóng)民工，代表專(zhuān)職化，水利等問(wèn)題發(fā)表了尖銳的觀點(diǎn)。這種氣氛是值得提倡的，兩會(huì)是“議”會(huì)，是民主的大會(huì)，代表委員說(shuō)真話，才對(duì)得起代表委員這個(gè)稱(chēng)呼。
　　
　　全國(guó)人大代表、深圳龍崗區(qū)南灣街道南嶺村社區(qū)黨委書(shū)記張育彪
　　治理“三公”消費(fèi)問(wèn)題最難在公務(wù)接待。目前公務(wù)接待的規(guī)格在一些地方已經(jīng)越來(lái)越高，動(dòng)輒就是茅臺(tái)、軒尼詩(shī)、燕窩、魚(yú)翅這類(lèi)高檔消費(fèi)品，脫離國(guó)情，脫離群眾。
　　
　　全國(guó)人大代表、浙江省教育廳廳長(zhǎng)劉希平
　　面對(duì)改革，有的人越來(lái)越遲疑和患得患失，有的人因?yàn)槔娌辉父母铩逃母锸紫葢?yīng)從敢于“革自己的命”開(kāi)始，從教育系統(tǒng)內(nèi)部開(kāi)展改革，杜絕內(nèi)部特權(quán)。
　　
　　全國(guó)人大代表、四川省西昌學(xué)院教授王明雯
　　有司法公正，才有司法公信。法官判案時(shí)必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，排除外界的干擾。這樣作出的判決，我們就會(huì)信服。
　　
　　全國(guó)政協(xié)委員、新華社原社長(zhǎng)、中國(guó)記協(xié)主席田聰明
　　有法不依是目前的主要問(wèn)題，主要原因我認(rèn)為有兩方面：判決不準(zhǔn)確和無(wú)理取鬧。我國(guó)有80%的案件在基層，基層是基礎(chǔ)，基礎(chǔ)不牢地動(dòng)山搖。
　　全國(guó)政協(xié)委員、青島市副市長(zhǎng)王修林
　　由于基礎(chǔ)差、情況復(fù)雜等原因，學(xué)前教育總體上仍是我國(guó)各級(jí)各類(lèi)教育中最為薄弱的方面，特別是教師隊(duì)伍成為制約學(xué)前教育實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸問(wèn)題。其突出表現(xiàn)就是教師數(shù)量不足、素質(zhì)不高、結(jié)構(gòu)失衡、待遇偏低等方面。
　　
　　網(wǎng)友“程軒”
　　從宋江明“被貧血”，到李小虎“被規(guī)定”，公務(wù)員考丑聞屢見(jiàn)報(bào)端，國(guó)考的嚴(yán)肅性受到嚴(yán)重的挑釁。如此這般，誰(shuí)不樂(lè)于違規(guī)？
　　
　　網(wǎng)友“樂(lè)天”
　　基層不民主是腐敗的根源。
　　
　　全國(guó)政協(xié)委員、人民日?qǐng)?bào)海外版原總編輯詹國(guó)樞
　　微博議政讓我們的民主在廣度上大大地?cái)U(kuò)展，將會(huì)深刻地改變參政議政的方式。
　　
　　某媒體記者
　　在一個(gè)人大代表駐地采訪，去廁所，開(kāi)門(mén)就是一位弓著腰的清潔工大爺沖我鞠躬：“首長(zhǎng)好?！蔽蚁赐晔趾螅稚蟻?lái)遞紙：“首長(zhǎng)請(qǐng)用。”我對(duì)他道謝，說(shuō)了一句“您這些天辛苦了”。其實(shí)還想說(shuō)的是，這里沒(méi)有首長(zhǎng)，只有代表，他們的權(quán)力是我們賦予的。該鞠躬的是他們。
　　
　　全國(guó)人大代表、香港科技大學(xué)副校長(zhǎng)
　　蓋大樓并沒(méi)有錯(cuò)，沒(méi)有大樓怎么做教學(xué)和研究呢？但除了蓋大樓之外還有很多事情要做。
　　
　　采訪札記·賈康
　　他是財(cái)稅研究的著名專(zhuān)家，他是中國(guó)財(cái)政系統(tǒng)最高研究機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)，他是十一屆全國(guó)政協(xié)委員，“十一五”規(guī)劃專(zhuān)家委員會(huì)的一員。
　　他是賈康。
　　作為一個(gè)財(cái)經(jīng)圈外人，我對(duì)賈康的印象，僅限于代表他地位的一系列赫赫頭銜，還有來(lái)自記者同行的印象：“‘兩會(huì)期間’，我們最愿意采訪賈康”。為什么？因?yàn)樗囊庖?jiàn)具有權(quán)威和代表性？
　　直到我打通了他的辦公電話，聽(tīng)到了另一邊的聲音。才知道，記者們?cè)敢獠稍L賈康，還有一絲莫名卻不可忽略的原因：他的謙遜和平易。
　　得知我是《中華兒女》的記者，賈康欣然接受了采訪要求，聽(tīng)得出他對(duì)我們的雜志很熟悉。
　　“兩會(huì)”越來(lái)越近，賈康也越來(lái)越忙。為了不耽誤此次采訪的進(jìn)程，他特意安排副研究員李全博士協(xié)助工作。
　　李全博士提供了很多相關(guān)資料，并對(duì)很多問(wèn)題進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)細(xì)致的回復(fù)。對(duì)于李全博士因此放棄了不少個(gè)人休息時(shí)間，我不免感到歉意，但他總是客氣的回復(fù)“沒(méi)關(guān)系，您辛苦了”。臨至需確認(rèn)定稿時(shí)，適逢他在出差路上，電話溝通后立刻找地方發(fā)出了確認(rèn)稿。整個(gè)采訪過(guò)程中，我時(shí)時(shí)感受到，無(wú)論是日常工作還是為人處世，李全與他的老師賈康一樣，細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)，謙虛而平和。
　　在中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的前線已經(jīng)奮戰(zhàn)二十余載，已臨近“知天命”之年的賈康依然精力充沛。已近夜里八九點(diǎn)，他的辦公室依然燈火輝煌。他對(duì)待每一份提案的態(tài)度，都如同對(duì)待科學(xué)研究課題，“這是政協(xié)委員的責(zé)任”。
　?。ū究浾?馮群）