在“探究式科學(xué)教育中的創(chuàng)造力與多樣性”的主題下,瑞典資深科學(xué)教育專家Hans Persson教授卓有成效的“做中學(xué)”教師培訓(xùn)活動讓人頗受啟發(fā)。我們不由得發(fā)現(xiàn)兒童創(chuàng)造力的培養(yǎng)和科學(xué)探究有著千絲萬縷的聯(lián)系,探究是一個良好的契機(jī)和平臺,激發(fā)兒童好奇心和創(chuàng)造力則是維系和延伸這一平臺的有力工具。
(有關(guān)PePsson教授的培訓(xùn),見本期專題p12—16頁——編者注)
創(chuàng)造性思維與兒童的學(xué)習(xí)
創(chuàng)造力的激發(fā)和體現(xiàn)需要創(chuàng)造性思維(CreativityThinking),研究者普遍認(rèn)為創(chuàng)造性思維是創(chuàng)造力的核心。創(chuàng)造性思維能使個體產(chǎn)生新穎的、有價值的產(chǎn)品,并且對問題獲得新的解答。創(chuàng)造性思維包括發(fā)散思維(Divergent Thinking)、聚合思維(Convergent Thinking)和聯(lián)想思維(AssociationalThinking)。3種思維方式的結(jié)合是產(chǎn)生創(chuàng)造力的動力和源泉。
創(chuàng)造性思維是人在面對需要作復(fù)雜決策情況下,在激情驅(qū)動下突現(xiàn)的一種靈感,一種積極的直覺思維;常常又是跨學(xué)科的、循著不尋常思路發(fā)展的、高質(zhì)量的綜合思維;它是基于已有的、長期積累的知識(概念和模型)和推理之上的思想飛躍;它針對某一特定的目標(biāo),并希望對這一目標(biāo)的實現(xiàn)作出積極的貢獻(xiàn)。
學(xué)習(xí)科學(xué)揭示了兒童學(xué)習(xí)的特征,指出“發(fā)展”的概念是理解兒童思維變化的關(guān)鍵所在。兒童是主動的、自我概念發(fā)展的主體。他們會主動了解世界,兒童缺乏知識和經(jīng)驗,但并不缺乏推理能力。盡管幼兒沒有經(jīng)驗,但是他們善于用已有的知識進(jìn)行推理。兒童既是問題的解決者又是問題的生成者,兒童試圖解決呈現(xiàn)給他們的問題,他們也在尋找新的挑戰(zhàn),他們不但要面對失敗,而且要通過對先前成功的建構(gòu),精心推敲以及改進(jìn)自己的問題解決策略。他們持之以恒,因為成功及理解是自我激發(fā)的??梢妱?chuàng)造性思維對兒童來說應(yīng)該是思維的自然方式。兒童的思維與創(chuàng)造性思維在發(fā)散性、獨特性等方面有著很多的相似之處。雖然在成人眼里,兒童所創(chuàng)造的產(chǎn)品未必新穎、合理或有價值,但對比兒童自身而言,卻是開辟了一塊新的領(lǐng)域,對其成長有著積極的作用與意義。
神奇的魔術(shù)水桶與兒童創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)
“做中學(xué)”科學(xué)教育改革實驗項目高級研修活動中Persson教授的一項有趣的培訓(xùn)活動——神奇的魔術(shù)水桶,向我們展示了一個意想不到的情境所激發(fā)出的兒童的奇思妙想和創(chuàng)造力。
在孩子們的面前放著一個普通的小水桶,當(dāng)Persson教授從水桶上方的漏斗中倒入紅色、藍(lán)色等各種顏色的水時,從水桶下部的導(dǎo)管中流淌出的始終是透明清澈的水,這個神奇的現(xiàn)象像磁鐵一樣吸引著孩子們?!斑@個神奇的水桶里有什么?”開放的問題激發(fā)了孩子們的發(fā)散性思維,給他們以想象的空間,引出了各種各樣的答案(見圖1)。
面對學(xué)生們?nèi)绱税l(fā)散的想法,接下來老師該怎樣做呢?Persson教授的回答是:“認(rèn)真思考和交流這些想法,然后研究它們。”這足以幫助兒童延續(xù)他們的好奇心和創(chuàng)造力。例如當(dāng)很多學(xué)生想到“過濾”的時候,老師即讓學(xué)生解釋他們的畫圖和想法,很快學(xué)生就能得到很多的問題,“什么是過濾?”“哪些物體可以從水中過濾出來?”“什么東西可以當(dāng)作過濾器?”“水中的紅色能被什么過濾掉?”抓住這些問題引申下去,科學(xué)探究的目的和任務(wù)在學(xué)生的心里就能變得越來越清晰,學(xué)生也變得越有興趣,越能主動參與研究。
其實除了過濾,密度、力、蒸發(fā)、化學(xué)反應(yīng)等多種科學(xué)主題都能從這個有趣的活動找到延伸的途徑,把兒童模糊的、錯誤的想法作為探究的起點,不斷地激發(fā)學(xué)生們動腦思考,動手求證。在這樣的過程中,兒童經(jīng)歷著思維的發(fā)散、聚合和關(guān)聯(lián),他們不得不反思自己的日常經(jīng)驗、尋找可以聯(lián)系的事物、思索合理和恰當(dāng)?shù)慕忉?。他們的發(fā)散思維逐步邁向聚合思維和聯(lián)想思維,他們開始理解創(chuàng)造性思維的方式方法,并逐步理解和學(xué)會運用。
Morris(2006)指出學(xué)生在課堂中的創(chuàng)造力可以體現(xiàn)在:
1.問題和挑戰(zhàn)。有創(chuàng)造力的學(xué)生具有好奇心,敢于提問和挑戰(zhàn),不必遵循規(guī)則。
2.產(chǎn)生連接和尋找關(guān)系。有創(chuàng)造力的學(xué)生會從不同角度思考,使通常無關(guān)聯(lián)的事物聯(lián)系起來。
3.可能性的聯(lián)想。他們會想象、預(yù)見可能性,提出“如果……會……”的問題,從不同的角度和觀點考慮事情。
4.探索想法和觀點。有創(chuàng)造力的學(xué)生會“與各種想法游戲”,嘗試不同的新的方法,保持開放的心智,敢于修改想法以達(dá)到創(chuàng)造性的結(jié)果。
5.對想法、行為和結(jié)果進(jìn)行評判性的反思。他們回顧進(jìn)展,引入和使用反饋,批判和產(chǎn)生有說服力的觀察結(jié)果。
讓激發(fā)兒童的創(chuàng)造性成為探究教學(xué)的有力工具
充滿創(chuàng)造力的科學(xué)課堂需要有創(chuàng)造力的老師和創(chuàng)新的情境,它能使學(xué)習(xí)更加有趣、有吸引力、令人興奮和印象深刻;它發(fā)展了學(xué)生自身的創(chuàng)造性思維;激發(fā)了學(xué)生動手驗證想法的行為。
想讓激發(fā)兒童的創(chuàng)造力成為探究教學(xué)的有力工具,教師需要哪些有效的教學(xué)策略呢?
首先,教師需要創(chuàng)設(shè)開放有趣的情境,激發(fā)兒童的想象。教師需要傾聽學(xué)生的想法,鼓勵和贊許他們獨到的也許并不合理的思路,詢問他們從哪里獲得這樣的想法,并把學(xué)生的想法進(jìn)行分類整理和留存,再從中挑選出適合開展探究活動的主題和線索。讓兒童看到他們的想法得到尊重和理解是保持兒童科學(xué)好奇心和激發(fā)其創(chuàng)造力的基礎(chǔ)。
第二,教師需要給學(xué)生較充分的時間探索和完成自己的工作。讓學(xué)生按照自己的想法完成探究任務(wù)、體驗成功和失敗的過程、給兒童更多的主動性是兒童理解科學(xué)、提升其創(chuàng)造性思維能力的必要過程。在很多課堂上學(xué)生動手實驗、討論和交流的時間都非常有限。教師急于完成既定的教學(xué)任務(wù),而忽略了學(xué)生的探索與思考。久而久之,學(xué)生便會失去探究的興趣和打破砂鍋問到底的耐心,而等待教師給出正確的答案和詳細(xì)的步驟。學(xué)生的創(chuàng)造意識和開拓精神也就漸漸喪失了。
第三,教師需要創(chuàng)設(shè)接受錯誤、鼓勵挑戰(zhàn)的學(xué)習(xí)氛圍。通過探究活動學(xué)會接受錯誤,認(rèn)識到發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、修正思想才是真正的科學(xué)探究,這點對于保持兒童的好奇心和創(chuàng)造力尤為重要??茖W(xué)探究活動中學(xué)生經(jīng)常出現(xiàn)基于其原有經(jīng)驗的錯誤想法,這為教師提供了搭建接受錯誤、鼓勵挑戰(zhàn)的學(xué)習(xí)氛圍的基礎(chǔ)。教師對能認(rèn)識錯誤、提出問題學(xué)生的認(rèn)可和鼓勵無疑是創(chuàng)設(shè)良好探究氛圍的有效策略,這將促進(jìn)學(xué)生形成實事求是、勇于探求的科學(xué)態(tài)度,也能有效地促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)造性思維的發(fā)展和形成。
“科學(xué)家們也會遇到問題(就像這個問題:水桶里有什么?),他們思考出各種不同的想法(假設(shè)、預(yù)測),接下來他們探究自己的“理論”是否正確,探究得出了結(jié)論,也引入了新的問題、新的想法和新的探究?!?br/> Persson教授的總結(jié)再次引發(fā)我們對創(chuàng)造力和科學(xué)探究的思考,它們就像一個繩索中的兩股,擰得越緊,則越牢固。探究式科學(xué)教育是兒童創(chuàng)造力展示和培養(yǎng)的平臺,而激發(fā)兒童的創(chuàng)造力則可以成為探究式教學(xué)的有力工具。
參考文獻(xiàn)
[1]韋鈺,十年“做中學(xué)”為