媒體速覽

　　 增稅讓日本經(jīng)濟(jì)衰落？
　　
　　 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》特約撰稿人陳言|編譯
　　
　　 今年2月，野田內(nèi)閣推出了《社會(huì)保障與稅率一體改革大綱》。從這個(gè)內(nèi)閣決定看，現(xiàn)在5%的稅率，將在2014年4月提升到8%，2015年10月提升到10%。
　　
　　 但原民主黨總裁小澤一郎及其派閥中的議員，和同樣是執(zhí)政聯(lián)盟一員的國(guó)民新黨中的一部分議員，則聲稱他們反對(duì)增稅，聯(lián)合執(zhí)政的黨派內(nèi)部意見(jiàn)并不統(tǒng)一。事實(shí)上，將稅率提升10%，是在野的自民黨首先提出并在其選舉公約中正式提出來(lái)的?，F(xiàn)在，這一政見(jiàn)反而變成了民主黨的招牌，自民黨自然心里不快。改革能否最終獲得通過(guò)，目前還很難說(shuō)。
　　
　　 很多人反對(duì)增稅，比較大的理由是，增稅將給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不好的影響。日本經(jīng)濟(jì)還在復(fù)蘇期，“日本更應(yīng)該削減財(cái)政支出。”“等經(jīng)濟(jì)狀況轉(zhuǎn)好后，再增稅不遲?！?br/>　　
　　 如果把消費(fèi)稅提升到10%，日本經(jīng)濟(jì)將會(huì)受到何種影響？野村證券金融經(jīng)濟(jì)研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家木內(nèi)登英認(rèn)為，提升消費(fèi)稅肯定會(huì)讓個(gè)人消費(fèi)降低，2014—2016年，讓日本實(shí)質(zhì)GDP降低0.5%~0.6%左右。
　　
　　 1997年，日本將消費(fèi)稅從3%提升到了5%，結(jié)果讓一直在成長(zhǎng)壯大的GDP出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，開(kāi)始下滑。反對(duì)增稅的人因此說(shuō)，“增稅帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的失落?！?br/>　　
　　 其實(shí)當(dāng)時(shí)的問(wèn)題是，“亞洲通貨危機(jī)與金融系統(tǒng)不穩(wěn)定同時(shí)到來(lái)，這些導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的下滑，提升消費(fèi)稅并不是1997年到1998年日本經(jīng)濟(jì)下滑的主要原因?！比毡緝?nèi)閣府在2011年5月發(fā)表的報(bào)告中這樣說(shuō)。
　　
　　 不過(guò)，按過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)及經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)，增稅肯定會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的下行。但這要看增稅能否讓財(cái)政赤字出現(xiàn)改善，以及對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模突然減少0.5%的科學(xué)評(píng)估。
　　
　　 民間經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，2012年日本GDP增長(zhǎng)1.9%，2013年則是1.54%。如果日本經(jīng)濟(jì)能有更好的增長(zhǎng)趨勢(shì)，增稅帶來(lái)的問(wèn)題能很好地規(guī)避。如果增稅對(duì)重建日本財(cái)政有一定的效果，就可以說(shuō)增稅影響將在能夠容忍的范圍內(nèi)。
　　
　　 （本文摘編自日本《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》2012年3月24日）
　　
　　 【美國(guó)小企業(yè)困境】當(dāng)下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正緩慢復(fù)蘇，但對(duì)小企業(yè)而言，仍需在夾縫中求生存。資金缺乏是小企業(yè)面臨的主要問(wèn)題，而導(dǎo)致其資金缺乏的主要因素包括社區(qū)銀行的減少、資產(chǎn)負(fù)債表的緩慢恢復(fù)以及政府對(duì)社區(qū)銀行更嚴(yán)格的監(jiān)管。然而，資金缺乏并不是企業(yè)家面臨的唯一挑戰(zhàn)，不同企業(yè)類型還有著各自的挑戰(zhàn)和限制。例如清潔能源類公司，在解決資金的同時(shí)，不得不與支持油氣發(fā)展的政治勢(shì)力作斗爭(zhēng)。為了扭轉(zhuǎn)對(duì)大型企業(yè)和銀行的政策傾斜，政府不僅要加大對(duì)科學(xué)研究的投入，還要建立“小企業(yè)創(chuàng)新研究獎(jiǎng)金”。此外，政府還應(yīng)恢復(fù)那些支持小企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施，并推動(dòng)企業(yè)稅制改革。最后，政府應(yīng)正視房地產(chǎn)債務(wù)危機(jī)，妥善解決民間借貸問(wèn)題，減輕小型銀行和企業(yè)的資金壓力。（翻譯：廖婧）
　　
　　 美國(guó)《美國(guó)展望》2012年3月刊
　　
　　 【危機(jī)即機(jī)遇】老話說(shuō)：“不要浪費(fèi)一個(gè)好的危機(jī)”。目前值得關(guān)注的潛在情形是，主權(quán)債務(wù)危機(jī)正在使新自由主義在歐洲以至更廣泛的區(qū)域內(nèi)，加快實(shí)施的步伐。2000年以來(lái)，德國(guó)通過(guò)勞動(dòng)力市場(chǎng)改革，降低了失業(yè)率，同時(shí)使競(jìng)爭(zhēng)的思想在全職勞動(dòng)力中滲透，在經(jīng)濟(jì)上取得相對(duì)成功。此后“新自由主義”模式成為在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的改革核心。西班牙、希臘等國(guó)家希望通過(guò)削減生產(chǎn)成本來(lái)恢復(fù)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。近來(lái)，世界報(bào)透露，自詡“非政治性經(jīng)營(yíng)人員”的歐洲央行正忙著向意大利和希臘政府傳達(dá)“真言”，歐洲其他地區(qū)的政府也都在利用銀行保護(hù)他們的緊縮或放寬政策。此外，重建新自由主義的“照常營(yíng)業(yè)”也得到了大多數(shù)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的支持。此外，歐洲央行的“長(zhǎng)期再融資計(jì)劃”提供了三年期限的貸款，這項(xiàng)舉措為新自由主義模式重建提供了機(jī)會(huì)。20年前，左翼分子追求的“社會(huì)歐洲”模式并未成為主宰，這一次我們必須做得更好，否則戰(zhàn)后歐洲福利國(guó)家恐將面臨最終解體。（翻譯：?jiǎn)螠眨┯?guó)《紅辣椒》2012年2/3月刊