公眾眼中的大是與大非是什么

　　調(diào)查說(shuō)明
　　調(diào)查時(shí)間：2012年4月24日至4月29日，共6天
　　調(diào)查樣本：5863人，其中隨機(jī)問(wèn)卷866人，網(wǎng)友4997人
　　調(diào)查方式：在搜狐網(wǎng)、人民論壇網(wǎng)等多家網(wǎng)站推出調(diào)查問(wèn)卷；聯(lián)合人民論壇調(diào)研基地隨機(jī)發(fā)放書(shū)面問(wèn)卷（發(fā)出1000份問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷866份）
　　數(shù)據(jù)處理：網(wǎng)友占權(quán)重70%；隨機(jī)問(wèn)卷調(diào)查占權(quán)重30%
　　
　　調(diào)查結(jié)果
　　78.4%的受調(diào)查者認(rèn)為有必要厘清大是大非問(wèn)題
　　受調(diào)查者理解的“大是大非”首選為“事關(guān)人民根本利益的問(wèn)題”
　　當(dāng)前最受公眾認(rèn)可的三項(xiàng)“大是”：“破解民生問(wèn)題”、“確保國(guó)家穩(wěn)定”和“推進(jìn)改革創(chuàng)新”
　　“尊重人民的首創(chuàng)精神”、“頭腦清醒”和“站穩(wěn)立場(chǎng)”是明辨大是大非的“三大法寶”
　　
　　八成以上受調(diào)查者關(guān)注大是大非問(wèn)題
　　
　　關(guān)于“大是大非”問(wèn)題，老百姓究竟關(guān)注程度幾何？調(diào)查結(jié)果顯示，表示關(guān)注的受調(diào)查者合計(jì)占比86.5%，其中58.6%的受調(diào)查者選擇了“非常關(guān)注”；22.4%選擇“比較關(guān)注”；5.5%選擇“一般關(guān)注”。另外，選擇“不太關(guān)注”和“不關(guān)注”的分別僅為6.3%和7.2%。
　　為什么大是大非問(wèn)題如此引人關(guān)注？梳理歸納受調(diào)查者意見(jiàn)，大致有以下兩類(lèi)原因：
　　一是大是大非問(wèn)題關(guān)乎國(guó)家民族前途命運(yùn)，與每個(gè)人的發(fā)展與未來(lái)息息相關(guān)，會(huì)對(duì)大多數(shù)人的生活產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。不少受調(diào)查者表示，關(guān)注大是大非問(wèn)題就是關(guān)注我們國(guó)家發(fā)展和個(gè)人未來(lái)。
　　二是在今秋黨的十八大即將召開(kāi)之際，各種思想和觀點(diǎn)粉墨登場(chǎng)，希望對(duì)黨的決策有所影響。在此敏感時(shí)期，主流媒體紛紛呼吁公眾避免雜音噪音所擾，不為傳聞謠言所惑，堅(jiān)定立場(chǎng)，明辨大是大非，引起了公眾對(duì)“大是大非”的廣泛關(guān)注和深入討論。這種情勢(shì)引發(fā)公眾更多地關(guān)注大是大非，以便對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)和未來(lái)改革動(dòng)向作出更加理性的認(rèn)識(shí)和判斷。
　　
　　過(guò)半受調(diào)查者“不太了解”當(dāng)前的“大是大非”
　　
　　既然公眾對(duì)大是大非問(wèn)題如此關(guān)注，那么，公眾對(duì)于是非問(wèn)題的認(rèn)識(shí)又是怎樣的呢？在被問(wèn)及“對(duì)當(dāng)前的‘大是大非’，您是否了解”時(shí)，過(guò)半受調(diào)查者“不太了解”當(dāng)前的“大是大非”。其中，34.9%的受調(diào)查者選擇“不太了解”；選擇“不了解”的為22.3%。此外，17.8%的受調(diào)查者選擇“非常了解”；10.5%的受調(diào)查者選擇“了解”；14.5%選擇“一般”。
　　雖然絕大多數(shù)公眾對(duì)大是大非問(wèn)題表示出了極大關(guān)注，但過(guò)半受調(diào)查者表示對(duì)當(dāng)前的“大是大非”不夠了解，說(shuō)明辨析大是大非并非易事。在人民論壇記者調(diào)查采訪當(dāng)中，當(dāng)問(wèn)到“什么是大是大非”時(shí)，部分公眾一頭霧水，部分干部語(yǔ)焉不詳，部分學(xué)者見(jiàn)解各異。有受調(diào)查者向記者表示了對(duì)大是大非問(wèn)題的困惑，每每聽(tīng)到有人說(shuō)要堅(jiān)定立場(chǎng)，明辨大是大非，總是覺(jué)得似懂非懂，對(duì)堅(jiān)持怎樣的大是大非不甚明了。對(duì)此，專(zhuān)家表示，要明辨大是大非，需要較強(qiáng)的政治敏感性和政治辨別力，對(duì)于普通百姓而言，的確不易。
　　
　　78.4%的受調(diào)查者認(rèn)為有必要厘清大是大非問(wèn)題
　　
　　在當(dāng)前時(shí)期，公眾又如何看待厘清大是大非問(wèn)題的必要程度？52.8%的受調(diào)查者選擇了“非常必要”；25.6%選擇“必要”；對(duì)厘清大是大非問(wèn)題的必要性持肯定態(tài)度的受調(diào)查者合計(jì)占比78.4%；另有15.5%選擇“一般”；2.3%選擇“不太必要”，3.8%選擇“不必要”。
　　 一些黨政干部在受訪時(shí)談道，對(duì)于那些關(guān)乎根本性、原則性問(wèn)題的大是大非，厘清哪些“是”應(yīng)該旗幟鮮明地堅(jiān)持，哪些“非”應(yīng)該立場(chǎng)堅(jiān)定地反對(duì)，抱有怎樣的理想信仰、秉持怎樣的根本宗旨、選擇怎樣的方向道路是關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部立身之本的根本問(wèn)題，不能馬虎，也不能含糊其辭。
　　
　　受調(diào)查者理解的“大是大非”首選為“事關(guān)人民根本利益的問(wèn)題”
　　
　　究竟什么是“大是大非”，它有哪些基本的特征或內(nèi)容？公眾對(duì)大是大非是如何理解的？調(diào)查結(jié)果顯示，得票率最高的選項(xiàng)是“事關(guān)人民根本利益的問(wèn)題”，占比44.8%；得票率排名第二的是“事關(guān)國(guó)家民族命運(yùn)的問(wèn)題”，占比30.3%；“事關(guān)國(guó)家和政黨的基本方向、基本準(zhǔn)則和基本道路的問(wèn)題”得票率排第三，為20.8%。
　　在調(diào)查過(guò)程中，人民論壇記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于何為大是大非這一問(wèn)題的解讀，由不同角度出發(fā)，不同專(zhuān)家學(xué)者所得結(jié)論與看法不甚相同。有專(zhuān)家將其歸納為哲學(xué)認(rèn)識(shí)論的典型命題；還有專(zhuān)家深刻指出“大是大非”問(wèn)題既是絕對(duì)真理，也是不斷發(fā)展變化著、與時(shí)俱進(jìn)的。然而，即便各位專(zhuān)家對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)看法不盡相同，但對(duì)其本質(zhì)理解卻趨于一致：無(wú)論怎樣的大是大非，其必定是關(guān)乎全局設(shè)計(jì)根本的、是對(duì)大多數(shù)人有影響的、事關(guān)國(guó)家民族命運(yùn)的根本性、原則性問(wèn)題。
　　為什么在公眾看來(lái)，“事關(guān)人民根本利益的問(wèn)題”排位第一呢？一些受訪公眾坦言，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，事關(guān)人民切身利益的“大是”是更加切實(shí)的問(wèn)題。雖然國(guó)家民族的命運(yùn)是我們的民族自尊感自豪感的重要支柱，國(guó)家和政黨的基本方向和道路決定我們的未來(lái)發(fā)展，但對(duì)于普通公眾而言，實(shí)實(shí)在在的切身利益顯然更加實(shí)際。
　　
　　當(dāng)前最受公眾認(rèn)可的三項(xiàng)“大是”：“破解民生問(wèn)題”、“確保國(guó)家穩(wěn)定”和“推進(jìn)改革創(chuàng)新”
　　
　　當(dāng)前的“大是”是什么？最受公眾認(rèn)可的三項(xiàng)“大是”分別為“破解民生問(wèn)題”、“確保國(guó)家穩(wěn)定”和“推進(jìn)改革創(chuàng)新”，占比分別為77.6%、44.9%和35.7%。
　　 超過(guò)七成的公眾選擇了“破解民生問(wèn)題”是當(dāng)前最大的“大是”，這說(shuō)明當(dāng)前民生問(wèn)題正逐步凸顯，人民群眾高度關(guān)注。許多受訪專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為，更多地關(guān)注公平、重視民生，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新階段的必然要求，關(guān)注民生、破解民生難題已成了國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略、各類(lèi)研討會(huì)、各領(lǐng)域?qū)＜乙约肮娚钪胁豢苫乇艿闹匾掝}。只有不斷破解民生難題，才能贏得人民的信任和支持 ，黨的執(zhí)政地位才能穩(wěn)如泰山。
　　在人民論壇記者的采訪中，我們感受到，公眾越來(lái)越深切地認(rèn)同，構(gòu)建和諧社會(huì)，必須維護(hù)國(guó)家和社會(huì)穩(wěn)定。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就斐然，社會(huì)生活各方面獲得了巨大的發(fā)展，民主法治建設(shè)取得了矚目的進(jìn)步等等，所有的一切都和國(guó)家穩(wěn)定分不開(kāi)。 當(dāng)前，我們既面臨著社會(huì)加快發(fā)展的機(jī)遇和條件，同時(shí)又面臨各種考驗(yàn)與挑戰(zhàn)。在這樣的歷史機(jī)遇期，團(tuán)結(jié)一致，保持穩(wěn)定，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造良好的內(nèi)部和外部環(huán)境，維護(hù)國(guó)家和人民的利益，關(guān)乎國(guó)之根本、民之生計(jì)，確是最重要的“大是”。
　　公眾認(rèn)可度第三的“大是”是“推進(jìn)改革創(chuàng)新”。《人民論壇》2012年3月下旬推出的“公眾最期待哪些改革”調(diào)查結(jié)果顯示，75.1%的受調(diào)查者選擇“非常關(guān)注改革”，且在人民論壇記者的采訪中，絕大多數(shù)受訪者都對(duì)社會(huì)不公表示了深切的憂慮，認(rèn)為其已經(jīng)到了非改革不可的地步。除此以外，網(wǎng)友普遍認(rèn)為當(dāng)前改革難了、慢了；而不少專(zhuān)家則指出，改革已進(jìn)入深水區(qū)。由此可見(jiàn)，“推進(jìn)改革創(chuàng)新”的確是當(dāng)前“大是”之一。
　　
　　受調(diào)查者面臨個(gè)人“小是”和國(guó)家“大是”的抉擇時(shí)，出現(xiàn)了明顯的心理分歧
　　
　　當(dāng)自己的“小是”與國(guó)家的“大是”產(chǎn)生沖突時(shí)，您會(huì)怎么選擇？38.1%的受調(diào)查者選擇“舍小我為大我，棄小局顧大局”，位列第一；34.2%選擇“說(shuō)不清楚”；另有27.7%選擇“管他是是非非，堅(jiān)持以‘我’為主”。以上調(diào)查數(shù)據(jù)說(shuō)明，面臨個(gè)人“小是”和國(guó)家“大是”的抉擇時(shí)，受調(diào)查者出現(xiàn)了明顯的心理分歧。略高于1/3比例的受調(diào)查者推崇以“小我”成就“大我”的做法；略低于1/3比例的受調(diào)查者堅(jiān)持以“我”為主；而其余1/3左右的受調(diào)查者表示“說(shuō)不清楚”，陷入“小是”與“大是”的選擇矛盾之中。一些受訪者直言道，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的新時(shí)期，社會(huì)發(fā)展日趨多元化，廣大公眾在價(jià)值觀和經(jīng)濟(jì)利益追求上的分離逐漸形成，矛盾和沖突也趨于復(fù)雜化。平心而論，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，當(dāng)個(gè)人“小是”與國(guó)家“大是”產(chǎn)生沖突時(shí)，究竟該以怎樣的心態(tài)來(lái)面對(duì)和看待，這確實(shí)是個(gè)令人困惑的問(wèn)題。
　　
　　
　　明辨大是大非，最需要警惕的思潮是“個(gè)人主觀主義”、“新自由主義”和“普世價(jià)值論”
　　
　　當(dāng)前明辨大是大非，需要警惕哪些思潮的誤導(dǎo)？排名前三的分別為“唯我獨(dú)尊，個(gè)人主觀主義”（占比53.3%）、“新自由主義”思潮（占比32.6%）和“普世價(jià)值”思潮（占比29.6%）。當(dāng)下國(guó)內(nèi)外意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域日趨復(fù)雜化，各種思想文化交流交融交鋒，各種思潮爭(zhēng)相競(jìng)逐，關(guān)于社會(huì)制度、發(fā)展模式的討論爭(zhēng)議不斷升溫。從調(diào)查結(jié)果可以看出，這些被公眾評(píng)價(jià)為最需要警惕的、容易產(chǎn)生誤導(dǎo)的思潮，皆發(fā)源于西方社會(huì)。這些思潮往往在話語(yǔ)體系上極具誘惑力。無(wú)獨(dú)有偶，在本刊2012年1月份所推出的“您認(rèn)為2011年最值得關(guān)注的思潮有哪些”調(diào)查中，普世價(jià)值論、新自由主義思潮也排在前兩位。（《當(dāng)今十大思潮》內(nèi)容詳見(jiàn)人民論壇2012年1月下期。）“普世價(jià)值”論從抽象的人性出發(fā)，主張民主、自由、平等是對(duì)所有人普遍適用的價(jià)值，西方某些國(guó)家將其等同為價(jià)值觀輸出，甚至有意壟斷這些價(jià)值的解釋權(quán)，搞“話語(yǔ)霸權(quán)主義”，引發(fā)與其他文明相遇時(shí)的價(jià)值沖突。而“新自由主義”思潮，自中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)開(kāi)始廣泛流行，近年來(lái)國(guó)際金融危機(jī)和歐美債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)與蔓延，使新自由主義思潮受到重創(chuàng)，陷入尷尬困境。有受訪專(zhuān)家感慨道，中國(guó)的發(fā)展道路應(yīng)從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，盲目地模仿和借鑒只能成為阻滯改革進(jìn)程的桎梏。
　　
　　“尊重人民的首創(chuàng)精神”、“頭腦清醒”和“站穩(wěn)立場(chǎng)”是明辨大是大非的“三大法寶”；明辨大是大非最忌諱“頭腦不清”、“左右搖擺”、“信謠傳謠”
　　
　　大是大非面前，最忌諱什么JbphBlVhGP9fFhi3PMRg+A==？投票結(jié)果中位列前三項(xiàng)的分別為“頭腦不清”、“左右搖擺”、“信謠傳謠”，占比分別為60.2%、32.4%和19.7%。 “頭腦不清”選項(xiàng)以較高得票率位居榜首，反映出受調(diào)查者在一定程度上肯定了個(gè)人主觀意愿在面臨大是大非問(wèn)題時(shí)所起到的主導(dǎo)作用。
　　明辨大是大非，最重要的是什么？得票率最高的三項(xiàng)分別為“尊重人民首創(chuàng)精神”、“頭腦清醒”和“站穩(wěn)立場(chǎng)”，得票比例分別為62.1%、56.5%和31.5%。
　　以上兩組數(shù)據(jù)相互呼應(yīng)，受調(diào)查者的投票結(jié)果間接體現(xiàn)了對(duì)于辨析大是大非的根本方法——“尊重人民的首創(chuàng)精神”、“頭腦清醒”和“站穩(wěn)立場(chǎng)”是明辨大是大非的“三大法寶”。是與非的問(wèn)題，對(duì)大是大非的分辨和判斷，說(shuō)到底，關(guān)乎如何認(rèn)識(shí)黨的宗旨、國(guó)家的基本路線方針、人民的利益。站穩(wěn)立場(chǎng)，頭腦清醒，方能在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域日趨復(fù)雜化的情勢(shì)下不被嘩眾取寵的“歪理邪說(shuō)”所迷惑，不被極具誘導(dǎo)性的似是而非的錯(cuò)誤思潮而左右；尊重人民主體地位、尊重人民首創(chuàng)精神，方能真正體現(xiàn)黨的為人民服務(wù)的宗旨，充分發(fā)揮人民群眾在創(chuàng)造歷史中的偉大作用，最大限度地激發(fā)人民群眾的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，使全社會(huì)的發(fā)展活力充分釋放。
　　（執(zhí)筆：人民論壇記者肖楠）
　　責(zé)編/杜鳳嬌 美編/李祥峰