民眾覺醒是推行政改的重要前提

　　荒蕪的土地上生長(zhǎng)不出春天，承載不了真正民意的改革也行之不遠(yuǎn)……在一個(gè)封閉的社會(huì)里，有什么樣的政府，就有什么樣的人民；而在一個(gè)開放的社會(huì)里，有什么樣的人民，就會(huì)有什么樣的政府。
　　因?yàn)樵俅翁岬秸误w制改革，提到政治體制改革的重要性與迫切性，溫家寶總理在十一屆全國人大五次會(huì)議記者會(huì)上的講話，引起了廣泛關(guān)注與公眾的高度共鳴。
　　值得一提的是，溫總理在談到?jīng)]有政改的成功，“文革”這樣的歷史悲劇還有可能重新發(fā)生時(shí)，話鋒一轉(zhuǎn)：“當(dāng)然，我深知改革的難度，主要是任何一項(xiàng)改革必須有人民的覺醒、人民的支持、人民的積極性和創(chuàng)造精神?！?br/>　　確實(shí)，任何有益的改革，其終極指向都是“人”，是對(duì)人的束縛的解放，是每一個(gè)人不可掠奪的尊嚴(yán)與價(jià)值。正如歷史是人民書寫的一樣，沒有人民的覺醒、人民的支持、人民的積極性和創(chuàng)造精神，改革只能成為空中樓閣，甚至在利益驅(qū)使下走向改革的背面?；氖彽耐恋厣仙L(zhǎng)不出春天，承載不了真正民意的改革也行之不遠(yuǎn)。
　　那么，如何喚起民眾的覺醒，讓民眾走出蒙昧，獲得獨(dú)立觀察、獨(dú)立思考的能力，讓民眾明白自身所處的歷史位置，意識(shí)到關(guān)心國家和民族的命運(yùn)也就是關(guān)心自己的命運(yùn)？如何讓那些被時(shí)間反復(fù)證明了的普遍價(jià)值更多地沉入社會(huì)人心，以開化民智來推動(dòng)文明進(jìn)步？也許，在當(dāng)下中國，民主啟蒙、常識(shí)啟蒙仍是一個(gè)未竟的價(jià)值回歸之旅。
　　從具體語境出發(fā)，這恐怕首先需要我們具備直面歷史、直面良心的勇氣。當(dāng)前社會(huì)所出現(xiàn)的一些新問題、新情況，不是因改革而起，而恰恰是改革不徹底帶來的。但值得深思的是，社會(huì)上一度出現(xiàn)了質(zhì)疑改革的聲音，一些人陷入了改革迷思，對(duì)改革開放前的非正常國家狀態(tài)充滿“溫情”的回憶。
　　究其原因，正如溫總理在回答記者提問時(shí)所說，“文革”的錯(cuò)誤和封建影響，至今沒有得到徹底消除。十年浩劫，法治、規(guī)則乃至人性被統(tǒng)統(tǒng)踐踏在地，整個(gè)國家和民族的文化幾乎被連根拔起，其帶來的社會(huì)粗鄙化傾向流毒至今。徹底反省那一段歷史，不讓記憶在我們這一代中斷，才能對(duì)政改的要義產(chǎn)生更深刻的理解，也才能最終走出暴力革命的歷史輪回。
　　讓民眾覺醒，還要?jiǎng)?chuàng)造更寬松的輿論環(huán)境，在教育、思想文化領(lǐng)域釋放人的活力與創(chuàng)造力?！懊窨墒褂芍豢墒怪?，漫長(zhǎng)的封閉的王權(quán)社會(huì)里，普通人往往只是一個(gè)沒有獨(dú)立思考能力也不被允許獨(dú)立思考的工具。任何創(chuàng)造的熱情與智慧都會(huì)被整齊劃一的統(tǒng)一要求所滅絕，導(dǎo)致創(chuàng)造力的極端貧乏與精神的荒漠與空虛。
　　今天，我們必須徹底告別這樣的“傳統(tǒng)”，回到尊重人的創(chuàng)造性、尊重人的權(quán)利與價(jià)值的軌道上來。一個(gè)寬容、多元、允許自由發(fā)聲而不是鉗制言路的社會(huì)才是有生命力的，不能動(dòng)不動(dòng)就劃定思想禁區(qū)。不久前，人民日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論呼吁要包容“異質(zhì)思維”，表達(dá)的就是這樣的意思。事實(shí)上，民眾覺醒的過程也往往是一些被長(zhǎng)期遮蔽甚至被扭曲的常識(shí)的回歸與校正過程。比如從人是國家機(jī)器上的螺絲釘，到“納稅人”的權(quán)利意識(shí)啟蒙，就見證了兩種迥異的社會(huì)文化形態(tài)。
　　民眾的覺醒與成熟，民眾的創(chuàng)造性精神，還離不開對(duì)政治生活的廣泛參與，離不開對(duì)公民知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、參與權(quán)的充分尊重，將原本屬于民眾的還給民眾，政治上還權(quán)于民，經(jīng)濟(jì)上還利于民。幾天前，關(guān)于十二屆全國人大代表名額和選舉問題的決定草案提請(qǐng)十一屆全國人大五次會(huì)議審議，草案中規(guī)定城鄉(xiāng)按相同比例選舉全國人大代表，規(guī)定基層代表人數(shù)要上升，黨政領(lǐng)導(dǎo)干部代表的比例要降低，有望為公民參與政治生活帶來新氣象。
　　從更廣泛的層面上講，制衡權(quán)力，實(shí)現(xiàn)“監(jiān)護(hù)人政府”向“守夜人政府”轉(zhuǎn)變；進(jìn)一步推行社會(huì)建設(shè)，加強(qiáng)社會(huì)組織的活力等，都將成為提升民眾素質(zhì)，讓民眾更好地參與公共生活的著力點(diǎn)。要知道，在一個(gè)封閉的社會(huì)里，有什么樣的政府，就有什么樣的人民；而在一個(gè)開放的社會(huì)里，有什么樣的人民，就會(huì)有什么樣的政府。
　　說到底，要獲得“人民的覺醒、人民的支持、人民的積極性和創(chuàng)造精神”，就要將容易成為一個(gè)抽象政治符號(hào)的“人民”，還原成一個(gè)個(gè)有血有肉的“人”，還原成有現(xiàn)代品格與開放視野的公民。當(dāng)社會(huì)培育出了更加成熟、理性的公民精神，當(dāng)更多人懂得尊重法治，尊重人類普遍價(jià)值，我國的政治體制改革就更容易水到渠成。