黃 衛(wèi),張 璘,金浩波
(1.江蘇省環(huán)境保護(hù)廳,江蘇 南京 210036;2.江蘇省環(huán)境監(jiān)測中心,江蘇 南京 210036)
·解析評價·
江蘇省太湖流域國家考核斷面污染來源調(diào)查與評價
黃 衛(wèi)1,張 璘2,金浩波2
(1.江蘇省環(huán)境保護(hù)廳,江蘇 南京 210036;2.江蘇省環(huán)境監(jiān)測中心,江蘇 南京 210036)
從水系關(guān)聯(lián)和地域分布特征出發(fā),將江蘇省太湖流域53個國控考核斷面歸類劃分為京杭大運河片區(qū)、入湖河流片區(qū)等6大片區(qū),全面調(diào)查和系統(tǒng)分析水質(zhì)狀況和斷面的污染來源,并提出對策建議,為環(huán)境管理提供決策支持。
太湖流域;國控考核斷面;污染來源;調(diào)查評價
太湖流域是全國水污染防治的重點地區(qū),更是江蘇省水環(huán)境治理的重中之重?!笆濉币詠?,江蘇省按照國家太湖流域水環(huán)境綜合治理總體方案和江蘇省實施方案,不斷加大水污染防治力度,增加投入,大力推進(jìn)污染減排和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,流域水污染防治工作取得了一定成效,水環(huán)境質(zhì)量逐步改善。但總體上看,太湖流域污染物排放總量超過環(huán)境容量,部分?jǐn)嗝嫠|(zhì)仍然未達(dá)到目標(biāo)考核要求,少數(shù)已經(jīng)達(dá)標(biāo)斷面水質(zhì)仍難以保持穩(wěn)定,環(huán)境保護(hù)的形勢依然嚴(yán)峻,距離國家考核目標(biāo)仍存在一定的差距。
為貫徹落實省政府2010年太湖水污染治理目標(biāo)責(zé)任,江蘇省環(huán)境監(jiān)測中心組織蘇州、無錫、常州和鎮(zhèn)江四市開展了太湖流域53個國控考核斷面污染來源調(diào)查工作。針對轄區(qū)內(nèi)每個斷面劃定一定的調(diào)查范圍,逐一排查污染來源,并在此基礎(chǔ)上從水系關(guān)聯(lián)和地域分布特征出發(fā),將53個斷面歸類劃分為6大片區(qū),系統(tǒng)分析水質(zhì)狀況和污染來源構(gòu)成,并提出切實可行的對策建議,為環(huán)境保護(hù)主管部門和地方政府提供科學(xué)依據(jù)和決策支持。
太湖流域地處長江三角洲,位于長江下游河口的南側(cè),北瀕長江,東部及南部鄰海,西部與西南部以茅山山脈為界,地跨江、浙、滬、皖三省一市,流域總面積 3.69萬 km2,其中,屬江蘇省的面積為1.94萬km2,占全流域的53%。江蘇省太湖流域包括太湖湖體,蘇州、無錫、常州和丹陽的全部行政區(qū)域,以及句容、高淳、溧水的部分區(qū)域。
太湖流域是城鎮(zhèn)密集、區(qū)域城市化水平較高的地區(qū),也是經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)且發(fā)展最快的地區(qū)之一。2009年,江蘇省太湖流域以占全國0.2%的土地、1.6%的人口,創(chuàng)造了全國5%的GDP、5.5%的財政收入、12%的進(jìn)出口總額和15%的實際利用外資額,人均GDP 9 513美元,是全國平均水平的3倍。
太湖流域水資源總量有限。根據(jù)“十一五”期間水資源公報,江蘇省太湖流域水循環(huán)總量約在140億t至170億t。本次調(diào)查以2009年為基準(zhǔn)年,2009年度為正常水期年,無干旱和洪澇現(xiàn)象,江蘇省太湖流域地表水循環(huán)總量約為164.5億t,地表水水資源靜態(tài)貯量為103.9億t。
根據(jù)《江蘇省“十一五”水污染物總量削減目標(biāo)責(zé)任書》,國家考核江蘇省太湖流域53個斷面,考核指標(biāo)為高錳酸鹽指數(shù)、氨氮和總磷。從水系關(guān)聯(lián)和地域分布特征出發(fā),將53個斷面歸類劃分為京杭大運河片區(qū)、丹金溧漕河片區(qū)、入湖河流片區(qū)、望虞河沿岸片區(qū)、太湖東岸片區(qū)、蘇州出省斷面片區(qū)等6大片區(qū),水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測統(tǒng)計結(jié)果與評價詳見表1,國控考核斷面片區(qū)分布見圖1。
監(jiān)測結(jié)果顯示,江蘇省太湖流域中上游區(qū)域(京杭運河片區(qū)、丹金溧漕河片區(qū)、入湖河流片區(qū))水質(zhì)污染較重,經(jīng)太湖湖體自凈作用后水質(zhì)有所改善(太湖東岸片區(qū)),出省斷面片區(qū)處于江蘇省太湖流域的下游,水質(zhì)污染負(fù)荷較重。
為了研究斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo)與水量的關(guān)系,采取流
國控考核斷面中,水質(zhì)優(yōu)于Ⅲ類的斷面占42.3%,Ⅳ類斷面占32.7%,Ⅴ類和劣Ⅴ類斷面分別占 13.5%和 11.5%。
對照各斷面的水質(zhì)目標(biāo),江蘇省太湖流域國家考核斷面總體達(dá)標(biāo)率為79.2%。超標(biāo)斷面共有11個,主要集中分布在京杭運河無錫-蘇州交界、吳江-浙江交界、鎮(zhèn)江-常州交界、江陰-張家港交界等區(qū)域。量加權(quán)污染指數(shù)用以表征單位流量的污染負(fù)荷,比值越大表明單位流量承載的污染負(fù)荷越強(qiáng),斷面超標(biāo)風(fēng)險也越大。統(tǒng)計結(jié)果顯示,丹金溧漕河、入湖河流片區(qū)斷面平均流量為全太湖流域最低區(qū)域,片區(qū)各斷面總體平均流量小,污染負(fù)荷較重,在枯水期尤其是缺少天然降水的年份,斷面達(dá)標(biāo)壓力將被進(jìn)一步放大,需引起關(guān)注,參見圖2。
表1 2009年江蘇省轄太湖流域各片區(qū)國控考核斷面平均水質(zhì)評價
調(diào)查發(fā)現(xiàn),影響考核斷面水質(zhì)的污染形式主要有4種類型:一是處理程度較低的工業(yè)直排源的排污,二是各市(縣、區(qū))轄區(qū)內(nèi)的污水處理廠排污以及處理后的尾水排放,三是上游來水污染,四是支流匯入污染,包括匯水區(qū)域內(nèi)的農(nóng)業(yè)面源污染。
各個片區(qū)所有斷面合計的污染物通量、上游來水匯入量、污水處理廠排放量、工業(yè)點源匯入量,以及通過支流匯入、流出的污染物總量參見表2。
表2 各片區(qū)污染來源匯總t/a
影響考核斷面水質(zhì)的COD、氨氮和總磷3項污染物主要來源于上游來水的污染匯入,占71.2% ~77.4%;其次為支流匯入,占19.3% ~25.7%;污水處理廠尾水排放帶來的污染物占2.0% ~2.7%;工業(yè)污染源排污占0.5% ~0.6%。大量農(nóng)業(yè)面源污染通過支流匯入,其中COD和氨氮約占支流匯入總量的10%,總磷占比達(dá)到23.1%。上游來水和支流匯入的污染物雖然總量較大,但通過水體自凈對斷面水質(zhì)的直接影響會有所減少,且污染來源范圍較廣,涉及區(qū)域性整體污染問題,而污水處理廠尾水和工業(yè)點源排放由于距離考核斷面較近,在一定程度上對斷面水質(zhì)的直接影響較大。
3.2.1 京杭運河片區(qū)
京杭運河是沿西北至東南方向貫穿江蘇省太湖流域的最長的一條河流。對京杭運河沿程高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷進(jìn)行加密監(jiān)測,調(diào)查水質(zhì)變化情況,結(jié)果表明京杭運河沿程有4段區(qū)域污染物濃度呈上升突變狀態(tài):一是京杭運河常州段河水廠至西倉橋,污染增量的13%,32%和81.9%主要來源于關(guān)河西段;二是戚墅堰至五牧,污染主要來源于新、老京杭運河段的上游輸送;三是蘇州黃花涇至瓜涇口北,污染主要來源于吳中區(qū)城區(qū)污水處理廠、城南污水處理廠和河?xùn)|污水處理廠;四是蘇州吳江鶯湖橋至王江涇,污染主要來自盛澤鎮(zhèn)污水處理廠。
有2段區(qū)域則呈現(xiàn)水質(zhì)改善狀態(tài):一是無錫市梁溪河“引太入河”斷面吳橋下游,二是瓜涇口下游至頔塘。京杭運河無錫段通過梁溪河“引太入河”河段后,水質(zhì)明顯改善,補(bǔ)給流量與運河上游來水的流量比例約為1∶2。在瓜涇口下游流經(jīng)瓜涇港(急水港)、太浦河等太湖出湖河流后,水質(zhì)得到第二次明顯改善,其中瓜涇港(急水港)與京杭運河干流匯水比例約為1∶1;在太浦河與京杭運河匯流后,京杭運河水質(zhì)得到第三次改善,其中太浦河干流與京杭運河干流的流量比例約為2∶1。
京杭運河片區(qū)10個國控考核斷面中,有4個斷面超標(biāo)。其中,五牧斷面高錳酸鹽指數(shù)、氨氮和總磷超標(biāo),污染主要源于戚墅堰污水處理廠和橫林污水處理廠。望亭上游斷面總磷超標(biāo),主要影響因素為蘆村污水處理廠、無錫市高新水務(wù)有限公司新城污水處理廠、無錫市排水公司太湖新城污水處理廠、碩放污水處理廠等4家大型污水處理廠。其次為上游希門凱電子(無錫)有限公司等部分電子企業(yè)排污影響。瓜涇口北斷面高錳酸鹽指數(shù)和總磷超標(biāo),主要污染來源于附近蘇州市吳中區(qū)城區(qū)污水處理廠、城南污水處理廠和河?xùn)|污水處理廠等3座較大規(guī)模的污水處理廠。京杭運河王江涇斷面超標(biāo)因子為高錳酸鹽指數(shù),主要污染因素是吳江市盛澤鎮(zhèn)境內(nèi)的7座污水處理廠,每年共排入京杭運河的 COD 量高達(dá)2 498.3 t、氨氮 81.3 t。
3.2.2 丹金溧漕河片區(qū)
對丹金溧漕河沿程高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷進(jìn)行加密監(jiān)測,調(diào)查水質(zhì)沿程變化情況,結(jié)果表明丹金溧漕河沿程有4段區(qū)域污染物濃度呈上升突變狀態(tài):一是丹陽市晨旭物資排口附近;二是金壇丹金閘下至南州里斷面,這2段區(qū)域中有3項污染物濃度均有突增;三是溧陽的北河口下至古瀆橋段,氨氮濃度有所增加;四是溧陽的夏橋東至潘家壩,高錳酸鹽指數(shù)和氨氮濃度增幅較大。
污染上升突變段原因分析:丹陽市晨旭物資排口本身是一個污染源,對丹金溧漕河沿線水質(zhì)影響較大。丹金閘下丹金溧漕河受到來自紫陽橋(通濟(jì)河)匯水的影響,水質(zhì)明顯下降。金壇市指前橋至溧陽市古瀆橋區(qū)域氨氮濃度升高主要是受古瀆附近農(nóng)村生活源和沿河養(yǎng)殖業(yè)翻水等因素影響。溧陽的夏橋東至潘家壩區(qū)域高錳酸鹽指數(shù)和氨氮污染增加主要是受周邊中鵬印染、龍沙化工、天容集團(tuán)、羅地亞稀土等直排污染源廢水排放的影響。
8個國控考核斷面中有3個斷面超標(biāo),污染來源如下:黃埝橋(白塔)斷面超標(biāo)因子為總磷,丹金溧漕河主要支流紅塘河對該斷面的污染貢獻(xiàn)較大。舊縣(紫陽橋)斷面超標(biāo)因子為氨氮,斷面上接延陵、寶堰、榮炳、白兔、邊城和茅山等6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生活源、農(nóng)業(yè)面源污染較重,斷面河道較窄,流速較緩慢,自凈能力差,且通濟(jì)河及支流流域內(nèi)存在大量的畜禽養(yǎng)殖、水產(chǎn)養(yǎng)殖、碼頭、船舶航運等。大東蕩斷面超標(biāo)項目為氨氮,污染物主要來源為丹金溧漕河的輸入、支流趙村河的匯入以及沿途村鎮(zhèn)特別是埭頭鎮(zhèn)生活污水的排放。
3.2.3 入湖河流片區(qū)
入湖河流污染物的大量匯入是導(dǎo)致太湖湖體水質(zhì)下降的主要因素。12個國控考核的入湖斷面中,陳東橋、百瀆港、殷村港和閘口4個斷面COD通量合計占總通量的81.4%;殷村港、百瀆港和陳東港3個斷面氨氮通量合計占總通量的51.8%;殷村港、閘口、陳東橋和百瀆港4個斷面總磷通量合計占總通量的65.9%,見表3。
表3 入湖河流片區(qū)斷面污染通量占比統(tǒng)計
入湖河流片區(qū)斷面污染來源可以分為受客水污染影響的斷面以及受本地污染影響的斷面2種類型。受客水污染影響的斷面主要有百瀆港(太滆運河和武宜運河污染匯入)、殷村港(武宜運河匯入)、社瀆港(武宜運河屺亭段匯入)、官瀆港(橫塘河匯入)、大浦港(東氿匯入)、陳東港(東氿匯入)、閘口(武宜運河、太滆南運河、錫溧漕河、槽橋河四條河流的匯水區(qū)域)、戴溪橋(梅港河、采菱港、錫溧漕河匯入),戴溪橋還受到本地區(qū)的主要污染源影響(洛陽鎮(zhèn)污水處理廠、常州永和精細(xì)化學(xué)有限公司、洛陽鎮(zhèn)生活污水等)。受本地生活和農(nóng)業(yè)面源污染影響的斷面主要有烏溪港、大港橋、洪巷港,黃埝橋斷面則主要受漕橋污水處理廠尾水影響。
3.2.4 望虞河沿岸片區(qū)
望虞河是江蘇省“引江濟(jì)太”的清水通道。望虞河沿岸片區(qū)中受污水處理廠和工業(yè)源污染影響較大的斷面為張家港河上的北國大橋和碼頭大橋2個斷面,污水處理廠的 COD年匯入量合計為4 794.9 t、氨氮 127.1 t、總磷 10.7 t,工業(yè)源的 COD年匯入量合計為382.7 t。其他斷面基本不受污水處理廠和工業(yè)源污染影響。
本片區(qū)6個國控考核斷面中超標(biāo)斷面僅有1個(鵝真塘斷面),超標(biāo)因子為總磷。望虞河西側(cè)河流多為無錫城市污水水道,由于在“引江濟(jì)太”調(diào)水期間,望虞河西側(cè)閘門關(guān)閉,來自無錫方向的河水無法進(jìn)入望虞河。調(diào)水結(jié)束閘門開啟后,長時間滯留的河水排入望虞河,這直接影響到了望虞河西側(cè)的鵝真塘斷面的水質(zhì)。
3.2.5 太湖東岸片區(qū)
本片區(qū)6個國控考核斷面中,太浦閘、擺渡橋、航管站、虎山橋、瓜涇口西5個斷面均為太湖東部的出湖口門,水質(zhì)不受其他支流影響,且調(diào)查范圍內(nèi)基本無工業(yè)污染源和污水處理廠。
善人橋斷面位于木光運河流域,斷面水質(zhì)不受支流影響。在斷面調(diào)查涉及范圍內(nèi)無工業(yè)污染源,僅有吳中區(qū)光福污水處理廠1座,該污水處理廠COD 年排放量為100.24 t、氨氮年排放量為1.77 t、總磷年排放量為0.83 t。
3.2.6 出省斷面片區(qū)
出省斷面片區(qū)位于蘇州境內(nèi),共計11個斷面,污染分為3種類型。一是太湖清水通道的下游出境斷面,包括急水港、朱厙港、界標(biāo)3個斷面。影響因素主要是農(nóng)業(yè)及周邊生活污染源以及支流匯入。界標(biāo)斷面在太浦河上,太浦河是上海飲用水源,太浦河上無污染直排口。二是蘇州市區(qū)內(nèi)部的縣(市、區(qū))交界斷面,包括潭涇村、朱家村、江里莊。影響因素主要是上游行政區(qū)域的污水處理廠尾水及周邊支流污染。三是城市尾水通道的下游出境斷面,包括千燈浦、振東渡口、石浦大橋、高墩涇、瀏河閘5個斷面,污染來源主要是沿途工業(yè)及污水處理廠的尾水污染。
11個斷面中有3個斷面超標(biāo),其中,考核常熟來水對太倉影響的鹽鐵塘高墩涇斷面高錳酸鹽指數(shù)、氨氮和總磷超標(biāo),主要污染來源是大量的生活和農(nóng)業(yè)面源通過支流匯入。考核昆山來水對太倉影響的婁江振東渡口斷面高錳酸鹽指數(shù)和總磷超標(biāo),主要污染來源是污水處理廠,其次是支流匯入的生活面源。考核昆山出水對上海影響的吳淞江石浦大橋斷面氨氮和總磷超標(biāo),主要污染來源是污水處理廠、工業(yè)點源排污以及大量的生活和農(nóng)業(yè)面源,尤其是水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)。
(1)加強(qiáng)轄區(qū)內(nèi)污水集中處理廠及工業(yè)企業(yè)的排污監(jiān)管,確保達(dá)標(biāo)排放。隨著企業(yè)入園進(jìn)區(qū)和污染集中處理力度的加大,尤其要防范和杜絕集中式污水處理廠的違法偷排和超標(biāo)排放;不斷調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),采取多種手段促進(jìn)污染減排,有效控制污染物排放總量。
(2)加快污水處理廠除磷、脫氮技術(shù)的改造升級,提高污水處理廠出水水質(zhì),確保氮、磷污染物排放總量有較大幅度的削減,同時要加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村污水截留工程建設(shè)和污水管網(wǎng)建設(shè),切實提高生活污水的收集和集中處理率。對于暫時還沒有條件建設(shè)污水處理廠的廣大農(nóng)村地區(qū),推廣建設(shè)農(nóng)村分散式小型生活污水處理設(shè)施,減少氮、磷及其他有機(jī)污染物的排放。
(3)加大農(nóng)業(yè)、農(nóng)村污染整治力度,嚴(yán)格控制農(nóng)業(yè)面源污染和農(nóng)村生活污染。引導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)使用化肥和農(nóng)藥。大幅度壓縮水產(chǎn)養(yǎng)殖面積,有效削減水產(chǎn)養(yǎng)殖污染物的排放。對廣大農(nóng)村河道采取清淤,清理河岸堆積垃圾、兩岸河坡禁止種植農(nóng)作物、建立生態(tài)岸坡等綜合整治措施,改善農(nóng)村河道水質(zhì)。
(4)在此次調(diào)查的基礎(chǔ)上,組織專門力量對部分河流的支流污染來源開展進(jìn)一步調(diào)查,提出更有針對性的污染防治措施。增強(qiáng)流域調(diào)水引流能力,加強(qiáng)入江支流與長江干流的水力交換,提高河流的凈化能力,減少支流對考核斷面水質(zhì)的影響。
(5)對一些受上游客水水質(zhì)影響較大的地區(qū),如蘇州與無錫接壤地區(qū),要加強(qiáng)對上游來水水質(zhì)監(jiān)控力度,及時發(fā)現(xiàn)問題,協(xié)調(diào)解決。上下游建立聯(lián)合協(xié)調(diào)機(jī)制,著力解決京杭大運河、望虞河、張家港河等跨界河流的污染問題。
(6)充分發(fā)揮交界斷面已建水質(zhì)自動監(jiān)控裝置的作用,實時監(jiān)控水質(zhì)異常變化。環(huán)境監(jiān)測與環(huán)境監(jiān)察部門建立聯(lián)動機(jī)制,及時對考核斷面上游排污企業(yè)和污水處理廠進(jìn)行污染跟蹤溯源檢查,采取有效措施切實落實各地水環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)責(zé)任制。
(7)加強(qiáng)航運船舶污染物的處置和監(jiān)管,座艙機(jī)船必須全部安裝油水分離裝置,掛漿機(jī)船加裝借油盤等防污設(shè)施,所有船舶必須配備生活污水和生活垃圾的收集和貯存裝置,杜絕船舶污染物直接入河。完善船舶污染物岸上接收和處理處置設(shè)施的建設(shè)。
Pollution Source Inquisition and Estimation of National Check Fracture of Taihu Lake Valley in Jiangsu Province
HUANG Wei1,ZHANG Lin2,JIN Hao-bo2
(1.Environmental Protection Department of Jiangsu Province,Nanjing,Jiangsu 210036,China;2.Jiangsu Environmental Monitoring Center,Nanjing,Jiangsu 210036,China)
Proceeding from water systems and region features,the 53 national check fractures were divided into 6 districts including the Grand Canal district and lake inlet district.The water quality and pollution sources of the districts and fractures were roundly inquisited and systematically analyzed.The countermeasures and proposals would provide support for environmental management.
Taihu Lake valley;national check fracture;pollution source;inquisition and estimation
X52
A
1674-6732(2012)-02-0034-06
10.3969/j.issn.1674-6732.2012.02.009
2011-10-21;
2012-03-12
國家水體污染控制與治理科技重大專項項目(2009ZX07527-008);江蘇省環(huán)境保護(hù)廳科技項目(2009023);江蘇省太湖水環(huán)境治理第四期省級專項資金。
黃衛(wèi)(1967—),女,研究員級高級工程師,本科,從事環(huán)境管理及環(huán)境質(zhì)量綜合分析工作。