熊漢忠 張福瑜
·論著·
甲潑尼龍與地塞米松治療過敏性休克療效比較
熊漢忠 張福瑜
目的探討甲潑尼龍與地塞米松治療過敏性休克的臨床療效。方法將40例過敏性休克的患者分為治療組和對(duì)照組,對(duì)照組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用地塞米松治療,治療組采用大劑量甲潑尼龍琥珀酸鈉治療,比較2組治療效果。結(jié)果治療組顯效率80.0%,顯著高于對(duì)照組65.0%(P<0.05),且治療組癥狀緩解時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.05)。治療組治療5 h內(nèi)的尿量顯著多于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論大劑量甲潑尼龍治療過敏性休克療效較好,可迅速緩解患者癥狀。
甲潑尼龍;地塞米松;過敏性休克;療效
許多藥物在臨床應(yīng)用過程中可能會(huì)產(chǎn)生過敏反應(yīng),過敏性休克是過敏反應(yīng)最為嚴(yán)重的表現(xiàn),一旦出現(xiàn),必須當(dāng)機(jī)立斷、分秒必爭(zhēng)地展開搶救。糖皮質(zhì)激素是治療過敏性休克的有效藥物,以往過敏性休克常采用地塞米松治療,但其起效慢,作用時(shí)間長(zhǎng)[1]。我院2006年7月至2011年8月采用大劑量甲潑尼龍治療過敏性休克患者20例,療效滿意,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 40例過敏性休克患者,無心腦血管疾病,排除糖皮質(zhì)激素禁忌證,其中男21例,女19例;年齡18~75歲,平均年齡(43.5±4.5)歲。致敏途徑:口服安定片8例,TAT脫敏液注射12例,靜脈滴注青霉素20例。臨床表現(xiàn):接觸過敏原后即刻出現(xiàn)頭昏、胸悶、心悸、意識(shí)不清、脈搏細(xì)弱、心音弱、呼吸困難、心率快、血壓急速下降,低于90 mm Hg/60 mm Hg (1 mm Hg=0.133 kPa),顏面蒼白,四肢末梢發(fā)涼。按照入院順序?qū)⒃摻M患者進(jìn)行編號(hào),奇數(shù)為對(duì)照組,偶數(shù)為觀察組,每組50例。2組一般資料具有可比性(P>0.05)。
2.1 2組臨床療效比較 治療組顯效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),但2組總有效率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組臨床療效比較 n=20,例(%)
2.2 2組癥狀緩解時(shí)間比較 治療組神志恢復(fù)、血壓、呼吸頻率、心率、皮疹消退時(shí)間均顯著短于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組癥狀緩解時(shí)間比較 n=20,min,±s
表2 2組癥狀緩解時(shí)間比較 n=20,min,±s
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
組別 神智恢復(fù) 血壓 呼吸頻率 心率 皮疹消退治療組 52±4* 45.3±2.5* 40.3±2.4* 44.5±2.1* 76±4*對(duì)照組18±3 16.4±2.8 14.4±3.2 16.2±1.8 34±4
2.3 2組患者5 h內(nèi)尿量比較 治療組治療2 h、3 h、4 h、5 h的尿量均顯著多于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組5 h內(nèi)尿量比較 n=20,ml/h,±s
表3 2組5 h內(nèi)尿量比較 n=20,ml/h,±s
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
組別2 h 3 h 4 h 5 h治療組 82±5* 100±8* 141.4±6.5* 192±8*對(duì)照組31±4 48±8 99.6±2.8 150±8
近年來,隨著抗生素的廣泛使用,過敏反應(yīng)的發(fā)生率也逐漸上升。過敏性休克是較為嚴(yán)重的全身過敏性反應(yīng),主要是由于過敏性體質(zhì)患者受到過敏原刺激后可產(chǎn)生特異性IgE抗體,其可附在細(xì)小血管周圍組織的肥大細(xì)胞膜上,但機(jī)體再次受到過敏原的刺激時(shí),IgE抗體與蛋白質(zhì)結(jié)合而成為全抗原,介導(dǎo)肥大細(xì)胞釋放組胺、白細(xì)胞三烯和5-羥色胺等血管活性物質(zhì),進(jìn)而引起血壓降低和有效循環(huán)量下降[3]。過敏性休克屬于臨床上的急危重癥,若治療不及時(shí)患者的死亡率較高。糖皮質(zhì)激素具有抗炎、免疫抑制和抗過敏特性,其在緩解過敏性休克患者的病情方面有重要作用。
地塞米松是人工合成的長(zhǎng)效糖皮質(zhì)激素類藥物,是一種免疫抑制藥,具有調(diào)節(jié)免疫功能的作用,以往常用于過敏性休克的治療,但由于其起效較慢,不利于患者的搶救。甲潑尼龍是一種人工合成的不含鹵素的糖皮質(zhì)激素藥物,具有抗炎、免疫抑制和抗過敏特性,其主要通過抑制NF-κB的活性來阻遏一些重要的炎性介質(zhì)的轉(zhuǎn)錄合成,減少炎性周圍的免疫活性細(xì)胞[4]。甲潑尼龍?jiān)隗w內(nèi)可迅速達(dá)到較高的血藥濃度,起效快,且不良反應(yīng)很小,患者一般可耐受,特別適用于危重患者。另一方面,甲潑尼龍能減少溶酶體酶的釋放及降低血管活性物質(zhì),減少前列腺素和相關(guān)物質(zhì)、嗜酸性細(xì)胞,組胺、緩激肽、兒茶酚胺的濃度,減少血管擴(kuò)張[5],從而改善病情。本研究結(jié)果顯示,采用甲潑尼龍的患者治療的顯效率、癥狀緩解時(shí)間、5 h內(nèi)尿量均顯著優(yōu)于地塞米松組(P<0.05),這提示采用甲潑尼龍治療過敏性休克起效迅速,可有效控制病情惡化。綜上所述,大劑量甲潑尼龍治療過敏性休克療效較好,可迅速緩解患者的癥狀,有效降低病死率,且無明顯的不良反應(yīng),值得臨床推廣。
1 方一卿,王文榮,王永鈞.不同劑量潑尼松龍和甲潑尼龍的效應(yīng)機(jī)制及其合理應(yīng)用.中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2007,14:218-220.
2 嚴(yán)首春,閆凌,宋祖軍,等.參麥注射液救治過敏性休克的臨床研究.第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,25:1197-1198.
3 劉斌,歐陽晟,洪小英,等.甲潑尼龍與地塞米松治療過敏性休克的對(duì)比研究.臨床合理用藥雜志,2011,4:63-64.
4 歐陽晟,劉勇,劉斌.甲潑尼龍琥珀酸鈉治療過敏性休克的臨床研究.中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2010,33:65-66.
5 史繼德,晏波,康博雄,甲潑尼龍對(duì)失血性休克后腸屏障功能的影響.中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2007,16:267-269.
R 441.9
A
1002-7386(2012)17-2588-02
10.3969/j.issn.1002-7386.2012.17.012
436000 湖北省鄂州市中心醫(yī)院呼吸內(nèi)科
1.2 治療方法 所有患者治療前進(jìn)行血常規(guī)、心電圖、血液流變學(xué)及其他生化檢查,均采用常規(guī)治療,采取平臥位,保持呼吸道通暢,吸氧,擴(kuò)容,糾正水電解質(zhì)紊亂,立即皮下注射0.1%腎上腺素0.5~1.0 mg,抗生素常規(guī)抗感染,應(yīng)用血管活動(dòng)性藥物,治療心肌缺血等并發(fā)癥,對(duì)于血壓持續(xù)偏低者給予多巴胺升壓,輔以保護(hù)心腦等支持治療、積極治療原發(fā)病。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組采用地塞米松治療,方法:靜脈注射地塞米松10 mg,然后靜脈維持滴注0.9%氯化鈉溶液250 ml+地塞米松10 mg;治療組采用大劑量甲潑尼龍琥珀酸鈉治療,方法:先靜脈注射甲潑尼龍琥珀酸鈉120 mg,然后靜脈維持滴注0.9%氯化鈉溶液250 ml+甲潑尼龍120 mg。嚴(yán)密觀察患者治療期間的心率、脈搏、呼吸頻率、血壓等生命體征及意識(shí)狀態(tài)變化,檢測(cè)末梢微循環(huán)情況和無創(chuàng)血氧飽和度。
1.3 觀察指標(biāo) 比較2組患者癥狀緩解時(shí)間、臨床療效、血液動(dòng)力學(xué)變化和尿量。(1)癥狀緩解時(shí)間:考察患者的神志恢復(fù)、血壓、呼吸頻率、心率、皮疹消退時(shí)間:同一組專業(yè)人員于相同的時(shí)間采用水銀血壓計(jì)進(jìn)行左臂肱動(dòng)脈血壓的測(cè)量,病情穩(wěn)定后,測(cè)量2次/d。(2)療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]:①顯效:治療6 h內(nèi)患者意識(shí)及生命體征恢復(fù)正常,收縮壓>90 mm Hg,脈壓差>20 mm Hg,血氧飽和度維持在0.95~1.00,心率維持在60~100次/min,呼吸頻率0~16次/min,末梢循環(huán)改善,四肢轉(zhuǎn)為溫暖干燥,口唇、甲床紅潤(rùn),全身皮疹消退,有尿排出。②有效:治療12 h內(nèi)達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。③無效:治療12 h內(nèi)未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。(3)尿量:記錄患者治療5 h內(nèi)的尿量變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以ˉx±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2012-03-10)