北京市分行業(yè)能源消耗及國(guó)內(nèi)外貿(mào)易隱含能研究

黃寶榮,王 毅*,張慧智,李穎明 (.中國(guó)科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所,北京 0090；.北京市農(nóng)林科學(xué)院,北京 00097)

北京市分行業(yè)能源消耗及國(guó)內(nèi)外貿(mào)易隱含能研究

黃寶榮1,王 毅1*,張慧智2,李穎明1(1.中國(guó)科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所,北京 100190；2.北京市農(nóng)林科學(xué)院,北京 100097)

基于投入-產(chǎn)出模型,研究了北京市國(guó)民經(jīng)濟(jì)分行業(yè)能源的直接、間接和完全消耗特征,以及國(guó)內(nèi)外貿(mào)易中隱含能的凈輸入、輸出特征.結(jié)果表明,以石油加工和煉焦業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)等行業(yè)為主的資源開(kāi)采和加工型行業(yè)能源消耗總量、以及單位產(chǎn)出的直接、間接和完全能耗均較大,應(yīng)該作為北京市第二產(chǎn)業(yè)中節(jié)能減排的重點(diǎn)行業(yè).盡管建筑業(yè)、金屬制品業(yè)以及各類設(shè)備、器材和機(jī)械制造業(yè)單位產(chǎn)出直接能耗小,但是生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)各類中間投入的資源性產(chǎn)品消耗量大,使其單位產(chǎn)出間接和完全能耗較大,需要通過(guò)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè),加強(qiáng)對(duì)各類資源型中間投入產(chǎn)品的集約和循環(huán)利用.2007年北京市凈輸入隱含能超過(guò)4437.70萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤,通過(guò)大量調(diào)入和進(jìn)口資源開(kāi)采和加工型行業(yè)產(chǎn)品,出口服務(wù)業(yè)和設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)品,顯著降低了自身的能源和環(huán)境壓力.從隱含能輸入來(lái)源看,國(guó)內(nèi)貿(mào)易凈輸入隱含能占隱含能凈輸入總量的90.47%,遠(yuǎn)大于國(guó)際貿(mào)易,在減輕北京市能源和環(huán)境壓力中發(fā)揮了更為重要的作用,但隱含能輸入來(lái)源地區(qū)特別是周邊省市同時(shí)也因此承受著更大的資源環(huán)境壓力.有必要通過(guò)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散等,提高國(guó)際貿(mào)易隱含能凈輸入量所占份額,減小北京市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的區(qū)域性環(huán)境影響.

北京市；能源消耗；隱含能；投入產(chǎn)出模型

隨著人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,以及居民消費(fèi)水平的不斷提高,北京市能源消費(fèi)總量從1990年的2709.7萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤增加到2009年的6570.3萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤.能源消費(fèi)的不斷增長(zhǎng),不僅使北京市面臨著更為嚴(yán)峻的能源安全壓力,而且,伴隨能源消費(fèi)而產(chǎn)生的大量大氣污染物和溫室氣體也對(duì)居民健康和全球氣候變化有直接或間接的影響[1-3].控制能源消費(fèi)的過(guò)快增長(zhǎng)是確保北京市能源安全和環(huán)境健康的重要基礎(chǔ).影響區(qū)域能源強(qiáng)度的因素較多,其中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平是最重要的2個(gè)因素[4-6].調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)高能耗產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,并提高重點(diǎn)行業(yè)的技術(shù)水平,是降低北京市能源強(qiáng)度,控制能源消費(fèi)過(guò)快增長(zhǎng)的重要途徑.投入產(chǎn)出模型是分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)活動(dòng)及國(guó)內(nèi)外貿(mào)易對(duì)本地資源消耗和污染物排放的影響的有效工具,已被廣泛應(yīng)用[7-17].總體而言,針對(duì)某一國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的隱含能的研究較多,而針對(duì)某一地區(qū)在國(guó)際貿(mào)易和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品調(diào)入、調(diào)出中的隱含能的研究很少.實(shí)際上,在一些地區(qū),一些行業(yè)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)調(diào)入、調(diào)出對(duì)本地區(qū)能源消耗的影響更大,因此,有必要與國(guó)際貿(mào)易分開(kāi),分別進(jìn)行估算.基于此,本研究采用投入-產(chǎn)出模型分析北京市不同行業(yè)對(duì)能源的直接和完全消耗特征,以及不同行業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易和國(guó)內(nèi)調(diào)入、調(diào)出對(duì)本地能源消費(fèi)的影響,為北京市節(jié)能減排和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)行業(yè)的篩選,以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國(guó)內(nèi)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整提供支撐.

1 研究方法

1.1 一般投入產(chǎn)出模型

現(xiàn)行的一般價(jià)值投入產(chǎn)出模型的矩陣表示法為:

式中, X=(xi)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門總產(chǎn)出列向量;Y=(yi)為社會(huì)的最終需求列向量;A=(aij)為直接消耗系數(shù)矩陣;I為單位矩陣;(I-A)-1為L(zhǎng)eontief逆矩陣.

矩陣A中的元素aij為直接消耗系數(shù),是指生產(chǎn)單位第j部門總產(chǎn)出對(duì)第i部門產(chǎn)品的直接消耗量,其計(jì)算公式為:

式中, Zij為第j部門對(duì)第i部門的直接消耗量, xj為第j部門總產(chǎn)出.

另外 2個(gè)反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門間相互消耗產(chǎn)品的關(guān)系的指標(biāo)是完全消耗系數(shù) bij和完全需求系數(shù).

完全消耗系數(shù)bij是指生產(chǎn)單位第j部門總產(chǎn)出對(duì)第i部門產(chǎn)品的直接消耗量與全部間接消耗價(jià)值量.如果用B=(bij)表示完全消耗系數(shù)矩陣,則有:

1.2 能源經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出模型

在一般經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表的主欄中增加“能源利用”部門,便構(gòu)成了能源經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表.根據(jù)能源經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表中的各種平衡關(guān)系,可建立能源經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出模型:

式中, F=(fj)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門能源消費(fèi)總量行向量;E=(ej)為各部門單位產(chǎn)值直接能耗系數(shù)行向量.

1.3 分行業(yè)能源消耗強(qiáng)度分析指標(biāo)

結(jié)合能源經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出模型,采用單位增加值直接能耗、單位增加值完全能耗、增加單位最終使用累計(jì)增加能耗、能耗乘數(shù)4個(gè)指標(biāo)分析北京市分行業(yè)的能源消耗強(qiáng)度特征.

單位增加值直接能耗(aev)j表示第 j部門實(shí)現(xiàn)單位增加值所直接消耗的能源量,計(jì)算公式為:

式中, ej為第j部門能耗;vj為第j部門增加值.

單位增加值完全能耗(bev)j表示第 j部門實(shí)現(xiàn)單位增加值所直接消耗的和全部間接消耗的能源量,其計(jì)算式的矩陣表達(dá)形式為:

能耗乘數(shù)(me)j是指第 j部門增加單位能耗,所引起的整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)增加的能耗量,它反映了部門能耗的乘數(shù)效應(yīng).

式中,(ae)j是指第j部門單位產(chǎn)值能耗.

1.4 分行業(yè)產(chǎn)品的輸入和輸出對(duì)北京市能耗的影響分析

由于生產(chǎn)每種產(chǎn)品都需要消耗一定的能量,因此產(chǎn)品的輸入或輸出就意味著伴隨著包含在產(chǎn)品中的隱含能的輸入或輸出[14-18].產(chǎn)品的隱含能是指產(chǎn)品從原材料生產(chǎn)、加工、制造、運(yùn)輸?shù)热^(guò)程中所消耗的能源總量.

輸入產(chǎn)品包括進(jìn)口產(chǎn)品和從國(guó)內(nèi)其他地區(qū)調(diào)入產(chǎn)品.第j部門輸入產(chǎn)品的隱含能計(jì)算式為:

由于缺乏各部門從各國(guó)進(jìn)口和從國(guó)內(nèi)各地區(qū)調(diào)入的產(chǎn)品量以及這些產(chǎn)品在原產(chǎn)地單位最終消費(fèi)完全能耗數(shù)據(jù),因此,無(wú)法準(zhǔn)確估算進(jìn)口和調(diào)入的各部門產(chǎn)品中真實(shí)包含的隱含能量.實(shí)際上,在分析某一部門產(chǎn)品的進(jìn)口和調(diào)入對(duì)北京市本地能源消耗的影響時(shí),在式(10)中,用本地各部門單位最終消費(fèi)完全能耗系數(shù)()j代替各原產(chǎn)地單位最終消費(fèi)完全能耗系數(shù)即可[19].這樣計(jì)算得到的輸入產(chǎn)品隱含能可以反映如果不通過(guò)進(jìn)口和調(diào)入,完全由本地生產(chǎn)這些產(chǎn)品額外需要消費(fèi)的能量,實(shí)質(zhì)上,更能有效地反映國(guó)內(nèi)外貿(mào)易對(duì)本地能源消費(fèi)的影響.

輸出產(chǎn)品包括出口產(chǎn)品和向國(guó)內(nèi)其他地區(qū)調(diào)出產(chǎn)品.第j部門輸出產(chǎn)品的隱含能計(jì)算式為:

值得注意的是,式(11)計(jì)算得到的輸出產(chǎn)品隱含能中包括了作為中間投入的那一部分輸入產(chǎn)品的貢獻(xiàn),對(duì)實(shí)際輸出隱含能有所高估[15,20].但是由于缺乏各部門中間投入產(chǎn)品中,輸入產(chǎn)品所占比重的準(zhǔn)確數(shù)據(jù),被高估的那一部分隱含能無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算,因此在本研究中有所忽略.實(shí)際上,在分析國(guó)內(nèi)外貿(mào)易對(duì)北京市本地能源消費(fèi)的影響時(shí),對(duì)各行業(yè)輸出隱含能的高估反倒更能引起管理部門對(duì)這些高能耗或者高資源消耗行業(yè)的重視.

輸入產(chǎn)品的隱含能與輸出產(chǎn)品的隱含能之差即為隱含能凈輸入量,第 j部門隱含能凈輸入量計(jì)算式為:

伴隨著國(guó)內(nèi)外貿(mào)易,北京市隱含能凈輸入總量計(jì)算式為:

1.5 行業(yè)分類及代碼

將42部門的投入產(chǎn)出表中第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)分別作為獨(dú)立的部門,加上原表中工業(yè)行業(yè)24個(gè)部門,共組成包含27個(gè)部門的新的投入產(chǎn)出表.將《北京統(tǒng)計(jì)年鑒-2008》[21]中分行業(yè)能源消費(fèi)總量表中的行業(yè)進(jìn)行整理和歸并,使其與投入產(chǎn)出表中的行業(yè)分類一致.這樣,分行業(yè)能源消費(fèi)量表和投入產(chǎn)出表之間建立起了一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系(表1).

2 結(jié)果與討論

2.1 分行業(yè)能耗特征

通過(guò)投入產(chǎn)出分析,得到2007年北京市各行業(yè)單位增加值直接能耗、單位增加值完全能耗、單位最終消費(fèi)完全能耗以及能耗乘數(shù),如表 2所示.

表1 行業(yè)分類與代碼Table 1 Industry classification and codes

表2 2007年北京市分行業(yè)能源消耗特征Table 2 Energy energy intensity in different industry sectors in Beijing in 2007

2007年,北京市單位增加值直接能耗相對(duì)較大的行業(yè)包括:石油加工和煉焦業(yè),非金屬礦及其他礦采選業(yè),金屬冶煉及壓延加工業(yè),非金屬礦物制品業(yè)等;以資源開(kāi)采和加工型行業(yè)為主,而且這些行業(yè)的用能結(jié)構(gòu)中以煤炭和石油等化石燃料為主,因此,伴隨能源消耗而排放到大氣中的環(huán)境污染物量也較大,需要作為重點(diǎn)控制的行業(yè).單位增加值直接能耗相對(duì)較小的行業(yè)包括:儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè),石油和天然氣開(kāi)采業(yè),通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),電氣機(jī)械及器材制造業(yè),建筑業(yè),通用、專用設(shè)備制造業(yè),煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)等;以各類機(jī)械、器材和設(shè)備制造為主業(yè).

單位增加值完全能耗相對(duì)較大的行業(yè)包括:石油加工和煉焦業(yè),金屬冶煉及壓延加工業(yè),非金屬礦及其他礦采選業(yè),非金屬礦物制品業(yè),金屬制品業(yè),工藝品及其他制造業(yè),建筑業(yè),木材加工及家具制造業(yè).其中,除工藝品及其他制造業(yè),建筑業(yè),木材加工和家具制造業(yè)外,其他各行業(yè)均為資源開(kāi)采或加工型行業(yè).資源開(kāi)采或加工型行業(yè)創(chuàng)造的增加值較小,但消耗的能源和其他資源的量卻相當(dāng)大,提高其對(duì)能源和其他資源利用效率,是實(shí)現(xiàn)北京市節(jié)能減排的重要保障.

單位最終消費(fèi)完全能耗較大的行業(yè)包括:非金屬礦及其他礦采選業(yè),金屬冶煉及壓延加工業(yè),非金屬礦物制品業(yè),石油加工和煉焦業(yè),金屬制品業(yè),工藝品及其他制造業(yè),建筑業(yè),金屬礦采選業(yè).其中,除工藝品及其他制造業(yè),建筑業(yè)外,均為資源開(kāi)采和加工型行業(yè).社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源型產(chǎn)品的旺盛需求,推動(dòng)了資源型及其上游高耗能行業(yè)的發(fā)展,也使北京市工業(yè)行業(yè)在能源利用效率不斷提高的情況下,能源消耗總量卻一直居高不下.

能耗乘數(shù)最大的行業(yè)是通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),其次為建筑業(yè),儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè),金屬制品業(yè),通用、專用設(shè)備制造業(yè),交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等,以各類機(jī)械和設(shè)備制造業(yè)為主.這些行業(yè)直接耗能量較小,但在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)其他資源型產(chǎn)品的中間消耗較大,使其間接和完全耗能量較大,需要重點(diǎn)提高產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中資源集約和回收利用水平.特別是建筑業(yè),盡管單位增加值直接能耗較小,但是由于其對(duì)非金屬礦物制品業(yè)和金屬冶煉及壓延加工業(yè)等高能耗行業(yè)的中間使用較大,使其單位增加值完全能耗相對(duì)較大.已有研究也指出建筑業(yè)是隱含能較大的行業(yè)[22-24].快速城市化對(duì)住房和其他公共基礎(chǔ)設(shè)施的需求推動(dòng)了建筑業(yè)的快速發(fā)展,也帶動(dòng)了其上游相關(guān)高耗能行業(yè)的發(fā)展,推高了行業(yè)完全能耗水平.值得注意的是,目前城市建筑和基礎(chǔ)設(shè)施使用壽命偏短,不僅產(chǎn)生了大量建筑垃圾、浪費(fèi)了大量資源,而且間接提高了區(qū)域能耗和污染物排放量.推動(dòng)集約型城市建設(shè)、減小大拆大建對(duì)資源的浪費(fèi)和環(huán)境的影響已刻不容緩.

2.2 高耗能行業(yè)分析

2007年北京市第二產(chǎn)業(yè)能源消耗總量排在前8位的行業(yè)如表3所示.

2007年,這8大行業(yè)增加值占GDP的比重為15.98%,而行業(yè)能耗占全社會(huì)總能耗的 39.31%,占第二產(chǎn)業(yè)總能耗的 88.4%,是北京市第二產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排的重點(diǎn)行業(yè).其中,石油加工和煉焦業(yè),電力、蒸汽、熱水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),建筑業(yè)是北京市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱性行業(yè),重點(diǎn)在于提高行業(yè)技術(shù)水平,推動(dòng)技術(shù)節(jié)能.特別是石油加工及煉焦業(yè)是北京市工業(yè)行業(yè)中能耗最多的行業(yè),也是單位增加值直接、間接能耗最高的行業(yè),需要加強(qiáng)煉化、輸送過(guò)程中節(jié)能降耗水平.金屬冶煉及壓延加工業(yè),非金屬礦物制品業(yè),化學(xué)工業(yè)對(duì)北京市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)相對(duì)較小,但能耗及污染物排放量較大,重點(diǎn)在于淘汰中小企業(yè)、壓縮產(chǎn)能,促進(jìn)結(jié)構(gòu)減排.

表3 2007年北京8大高耗能工業(yè)行業(yè)Table 3 The top 8 sectors heading the list of total energy consumption in different sectors in Beijing in 2007

2.3 產(chǎn)品的輸入和輸出對(duì)能耗的影響

根據(jù)計(jì)算得到,2007年北京市進(jìn)口產(chǎn)品中的隱含能為3942.77萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤,出口產(chǎn)品中的隱含能為 3519.76萬(wàn) t標(biāo)準(zhǔn)煤,隱含能凈進(jìn)口量為423.01萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤.也就是說(shuō),如果沒(méi)有國(guó)際貿(mào)易,北京市不生產(chǎn)出口的那一部分行業(yè)產(chǎn)品,而又由本地完全生產(chǎn)(包括對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)所需原材料的生產(chǎn))進(jìn)口的那一部分行業(yè)產(chǎn)品以滿足消費(fèi)和中間投入需求,那么國(guó)民經(jīng)濟(jì)用能將比實(shí)際多 423.01萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤.分行業(yè)看,2007年北京市隱含能凈進(jìn)口量相對(duì)較大的行業(yè)為:金屬冶煉和壓延加工業(yè),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),化學(xué)工業(yè),通用、專用設(shè)備制造業(yè)和金屬制品業(yè);隱含能凈出口量相對(duì)較大的行業(yè)為:第三產(chǎn)業(yè),通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)(表4).

同樣,計(jì)算得到2007年北京市調(diào)入產(chǎn)品中的隱含能為11092.12萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤,調(diào)出產(chǎn)品中的隱含能為 7077.42萬(wàn) t標(biāo)準(zhǔn)煤,隱含能凈調(diào)入量為4014.70萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤.也就是說(shuō),如果沒(méi)有國(guó)內(nèi)貿(mào)易,北京市不生產(chǎn)調(diào)出的那一部分行業(yè)產(chǎn)品,而又由本地完全生產(chǎn)調(diào)入的那一部分行業(yè)產(chǎn)品以滿足消費(fèi)和中間投入需求,那么國(guó)民經(jīng)濟(jì)用能將比實(shí)際多4014.70萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤.分行業(yè)看,2007年,北京市隱含能凈調(diào)入量相對(duì)較大的行業(yè)為:金屬冶煉及壓延加工業(yè),建筑業(yè),通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),非金屬礦物制品業(yè),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),非金屬礦及其他礦采選業(yè),金屬制品業(yè);隱含能凈調(diào)出量相對(duì)較大的行業(yè)為:第三產(chǎn)業(yè),交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和通用、專用設(shè)備制造業(yè)等(表4).

表4 2007年北京市分行業(yè)隱含能凈進(jìn)口和凈調(diào)入量(萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤)Table 4 Net import of energy embodied in different sectors in domestic and international trade of Beijing (104t tce)

綜合考慮隱含能的凈進(jìn)口和凈調(diào)入量,2007年北京市隱含能的凈輸入量為4437.70萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤.也就是說(shuō),如果北京市是一個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),無(wú)產(chǎn)品的出口和調(diào)出,但又需要完全生產(chǎn)進(jìn)口和調(diào)入的那一部分產(chǎn)品,按照當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平,2007年能源消耗總量將比實(shí)際多出4437.70萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤.值得注意的是,此處估算的隱含能凈輸入量并不包括煤炭、石油、電力、天然氣等顯性能源的調(diào)入量.而北京市對(duì)這些顯性能源的調(diào)入也具有高度的依賴性.可見(jiàn),國(guó)際、國(guó)內(nèi)貿(mào)易顯著降低了北京市自身的能源和環(huán)境壓力.宋豫秦等[25]運(yùn)用能值分析法比較了京津唐城市生態(tài)系統(tǒng)能值,結(jié)果也表明,1991-2005年,由于本地資源能值對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力不足,北京城市發(fā)展對(duì)外部輸入能值的依賴程度越來(lái)越高.分行業(yè)看,隱含能凈輸入行業(yè)大部分為單位最終消費(fèi)完全能耗系數(shù)相對(duì)較高,也即單位產(chǎn)品隱含能含量較高的原材料及加工型行業(yè),如金屬冶煉和壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、非金屬礦及其他礦采選業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)等;而凈輸出行業(yè)大部分為完全能耗系數(shù)相對(duì)較低的裝備制造和服務(wù)型行業(yè),如第三產(chǎn)業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等.

相對(duì)于國(guó)內(nèi)貿(mào)易中隱含能凈調(diào)入量,國(guó)際貿(mào)易中隱含能凈進(jìn)口量幾乎可以忽略不計(jì),表明國(guó)內(nèi)貿(mào)易在減輕北京市能源和環(huán)境壓力中發(fā)揮了更為重要的作用.從另一個(gè)角度看,北京市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的能源和環(huán)境壓力主要轉(zhuǎn)移到了國(guó)內(nèi)其他地區(qū),而向國(guó)外轉(zhuǎn)移的壓力較小.發(fā)達(dá)國(guó)家往往把資源密集型行業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,發(fā)展附加值更高的行業(yè),再?gòu)陌l(fā)展中國(guó)家進(jìn)口這些行業(yè)產(chǎn)品,從而降低了本國(guó)的資源強(qiáng)度和環(huán)境壓力[19,26].區(qū)域間也存在類似的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移.近年來(lái),北京市推動(dòng)了高能耗、高排放行業(yè)向周邊省市的轉(zhuǎn)移[27],再?gòu)闹苓吺∈姓{(diào)入這些行業(yè)產(chǎn)品以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)消費(fèi)需求,從而減輕了自身的能源和環(huán)境壓力.“十一五”期間,北京市能源利用效率的不斷提高,節(jié)能減排成效顯著,除了能源利用結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提高外,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、資源密集型產(chǎn)業(yè)向周邊區(qū)域的轉(zhuǎn)移也是主要原因.但是,資源密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移在降低本地資源環(huán)境壓力的同時(shí),也加劇了周邊區(qū)域的資源環(huán)境壓力.特別是產(chǎn)業(yè)承接地的資源環(huán)境效率往往更低,其實(shí)際單位最終消費(fèi)完全能耗系數(shù)也大于在北京市本地的單位最終消費(fèi)完全能耗耗系數(shù).本研究采用北京市單位最終消費(fèi)完全能耗系數(shù)代替產(chǎn)品產(chǎn)地的完全能耗系數(shù)計(jì)算調(diào)入產(chǎn)品中的隱含能,顯然有所低估,隱含能的實(shí)際凈調(diào)入量有可能遠(yuǎn)高于本研究所計(jì)算的4014.70萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤,給周邊地區(qū)帶來(lái)了巨大的能源和環(huán)境壓力.在市場(chǎng)機(jī)制下,產(chǎn)業(yè)從發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移到落后地區(qū)往往忽視產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提高,造成產(chǎn)業(yè)的資源效率下降、污染物排放量增加[28-29],而這對(duì)于整個(gè)區(qū)域來(lái)講無(wú)疑是不可持續(xù)的模式.

因此,有必要進(jìn)一步調(diào)整資源開(kāi)采和加工型行業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口稅率和貿(mào)易戰(zhàn)略,減少出口量,增加進(jìn)口量,提高國(guó)際貿(mào)易隱含能凈輸入量在隱含能輸入總量中所占的份額;另一方面,政府部門在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)向周邊省市轉(zhuǎn)移時(shí),也需要制定相關(guān)政策,促進(jìn)相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散,提高周邊省市的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和資源環(huán)境績(jī)效,減輕區(qū)域性資源環(huán)境壓力.

3 結(jié)論

3.1 石油加工和煉焦業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦及其他礦采選業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)等資源開(kāi)采和加工型行業(yè)是北京市能源消耗總量、直接和間接消耗強(qiáng)度均較大的行業(yè),需要作為第二產(chǎn)業(yè)中節(jié)能減排的重點(diǎn)行業(yè).

3.2 盡管建筑業(yè)、金屬制品業(yè)以及各類設(shè)備、器材和機(jī)械制造業(yè)單位增加值直接能耗較小,但是生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)各類中間投入的資源性產(chǎn)品消耗量大,使其單位增加值間接和完全能耗較大.因此,這些行業(yè)除了需要繼續(xù)提高自身的節(jié)能減排水平外,還需要通過(guò)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè),加強(qiáng)對(duì)各類資源型中間投入產(chǎn)品的節(jié)約利用,減小產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境的間接影響.

3.3 通過(guò)國(guó)內(nèi)外貿(mào)易,2007年北京市凈輸入隱含能超過(guò)4437.70萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤.分行業(yè)看,2007年北京市大部分行業(yè)都是隱含能凈輸入行業(yè).其中,隱含能凈輸入量最大的行業(yè)是金屬冶煉和壓延加工業(yè),其次為建筑業(yè)、石油加工和煉焦業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、金屬制品業(yè)和化學(xué)工業(yè)等.隱含能凈輸出最大的行業(yè)是第三產(chǎn)業(yè),其次是交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通用和專用設(shè)備制造業(yè).通過(guò)大量調(diào)入和進(jìn)口資源開(kāi)采和加工型行業(yè)產(chǎn)品,出口服務(wù)業(yè)和設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)品,北京市顯著降低了自身的能源和環(huán)境壓力.

3.4 從隱含能輸入來(lái)源看,國(guó)內(nèi)貿(mào)易凈輸入隱含能遠(yuǎn)大于國(guó)際貿(mào)易,在減輕北京市能源和環(huán)境壓力中發(fā)揮了更為重要的作用.但同時(shí),隱含能輸入來(lái)源地區(qū),特別是周邊的省市也因此承受了更大的資源環(huán)境壓力,甚至產(chǎn)生一些區(qū)域性環(huán)境問(wèn)題,不利于整個(gè)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展.

[1] 李 林,郝吉明,胡京南.北京市能源利用對(duì)空氣質(zhì)量的影響分析和預(yù)測(cè) [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2005,25(6):746-750.

[2] 邢芳芳,歐陽(yáng)志云,王效科.北京終端能源碳消費(fèi)清單與結(jié)構(gòu)分析 [J]. 環(huán)境科學(xué), 2007,28(9):1918-1923.

[3] 郝吉明,王麗濤,李 林,等.北京市能源相關(guān)大氣污染源的貢獻(xiàn)率和調(diào)控對(duì)策分析 [J]. 中國(guó)科學(xué)D輯地球科學(xué), 2005,35(增刊I): 115-122.

[4] 趙曉麗,歐陽(yáng)超.北京市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)關(guān)系研究 [J]. 中國(guó)能源, 2008,30(3):21-24,41.

[5] 劉鳳朝,孫玉濤.技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)能源消費(fèi)影響的實(shí)證分析 [J]. 中國(guó)人口?資源與環(huán)境, 2008,18(3):108-113.

[6] Feng T W, Sun L Y, Zhang Y. The relationship between energy consumption structure, economic structure and energy intensity in China [J]. Energy Policy, 2009:37(12):5475-5483.

[7] Leontief W. Environmental repercussions and the economic structure: An input-output approach [J]. The Review of Economics and Statistics, 1970,52(3):262-271.

[8] Hawdon D, Pearson P. Input-output simulations of energy, environment, economy interactions in the UK [J]. Energy Economics, 1995,17(1):73-86.

[9] Velázquez E. An input–output model of water consumption: Analysing intersectoral water relationships in Andalusia [J]. Ecological Economics, 2006,56(2):226-240.

[10] Liang S, Wang C, Zhang T Z. An improved input–output model for energy analysis: A case study of Suzhou [J]. Ecological Economics, 2010,69(9):1805-1813.

[11] Duarte R, Sánchez-Chóliz, Bielsa J. Water use in the Spanish economy: an input-output approach [J]. Ecological Economics, 2002,43(1):71-85.

[12] Llop M. Economic structure and pollution intensity within the environmental input–output framework [J]. Energy Policy, 2007,35(6):3410–3417.

[13] Mongelli I, Tassielli G, Notarnicola B. Global warming agreements, international trade and energy/carbon embodiments: an input-output approach to the Italian case [J]. Energy Policy, 2006, 34(1):88-100.

[14] 齊 曄,李惠民,徐 明.中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含能估算 [J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境, 2008,18(3):69-75.

[15] 顧阿倫,何建坤,周玲玲,等.中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的內(nèi)涵能源及轉(zhuǎn)移排放分析 [J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2010,50(9): 1456-1459.

[16] Liu H T, Xi Y M, Guo J E, et al. Energy embodied in the international trade of China: An energy input–output analysis [J]. Energy Policy, 2010,38(8):3957-3964.

[17] Jiang M M, Chen B, Zhou S Y. Embodied energy account of Chinese economy 2002 [J]. Procedia Environmental Sciences, 2011,5:184-198.

[18] Kara S,Manmek S, Herrmann C. Global manufacturing and the embodied energy of products [J]. CIRP Annals-Manufacturing Technology, 2010,59(1):29-32.

[19] Tolmasquim M T, Machado G. Energy and carbon embodied in the international trade of brazil [J]. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 2003,8(2):139-155.

[20] 陳 迎,潘家華,謝來(lái)輝.中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口商品中的內(nèi)涵能源及其政策含義 [J]. 經(jīng)濟(jì)研究, 2008,(7):11-25.

[21] 北京市統(tǒng)計(jì)局,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì).北京統(tǒng)計(jì)年鑒 2008 [M]. 北京: 中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社, 2009.

[22] Chang Y, Ries R J, Wang Y W. The embodied energy and environmental emissions of construction projects in China: An economic input–output LCA model [J]. Energy Policy, 2010, 38(11):6597-6603.

[23] Monahan J, Powell J C. An embodied carbon and energy analysis of modern methods of construction in housing: A case study using a lifecycle assessment framework [J]. Energy and Buildings, 2011,43(1):179-188.

[24] Dixit M K, Fernández-Solís J L, Lavy S, et al. Identification of parameters for embodied energy measurement: A literature review [J]. Energy and Buildings, 2010,42(8):1238-1247.

[25] 宋豫秦,曹明蘭,張力小.京津唐城市生態(tài)系統(tǒng)能值比較 [J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2009,29(11):5582-5589.

[26] Park S H, Labys W C. Divergences in manufacturing energy consumption between the North and the South [J]. Energy Policy, 1994,22(6):455–469.

[27] 王樹(shù)春,卜書(shū)慧.河北省承接北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究—基于可持續(xù)發(fā)展背景下的分析 [J]. 環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望, 2011,1:20-23.

[28] 黃報(bào)遠(yuǎn),盧顯妍,陳桐生.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移面臨的環(huán)保案例分析 [J]. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展, 2010,35(3):34-37.

[29] 胥留德.后發(fā)地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)環(huán)境影響的幾種類型及其防范 [J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索, 2010,(6):36-39.

Energy intensity in different sectors of the economy and energy embodied in trade of Beijing based on aninput-output model.

HUANG Bao-rong1, WANG Yi1*, ZHANG Hui-zhi2, LI Ying-ming1(1.Institute of Policy and Management, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China；2.Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Beijing 100097, China). China Environmental Science, 2012,32(2)：377～384

Based on an input-output model, indirect and total energy consumptions in different sectors of the economy, and energy embodied in domestic and international trade of Beijing were analyzed. Natural resource exploitation and processing industries top the list of the direct, indirect and total energy intensities, including petroleum processing and coking industry, metal smelting and rolling processing industry, non-metallic mineral product industry etc.. These industries should be chosen as key sectors to promote energy saving. Although direct energy intensities are low in building industry, fabricated metal product industry, and equipment manufacturing industries, indrect and total energy intensities are high because they consume plenty of resource-intensive products as intermediate inputs. For these industries, the reduce and recycle of resource-intensive products as intermediate inputs should be reinforced through the development of circular economy. In 2007, the net import of energy embodied in domestic and international trade of Beijing exceeded 44.377 M tce. Beijing had significantly lowered its own energy and environmental pressure by importing products of resource exploitation and processing industries, and exporting services and equipment manufacture products. The net import of energy embodied in domestic trade accounted for 90.47% of total net import of embodied energy, and dominated the reduce of the energy and environmental pressures of Beijing. At the same time, the domestic source region of embodied energy, especially neighboring districts also faced much greater resourse and environmental pressure for the export of embodied energy. Thus, it is necessary to adjust the market structure and promote technology diffusion to enhance the share of internationally imported embodied energy and reduce the regional environmental pressure from socio-economic development of Beijing.

Beijing；energy consumption；energy embodied in trade；input-output model

2011-05-18

中國(guó)科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程重大項(xiàng)目(kzcx1-yw-06-05);國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(40901300)

* 責(zé)任作者, 研究員, wangyi@casipm.ac.cn

X196

A

1000-6923(2012)02-0377-08

黃寶榮(1977-),男,江西九江人,副研究員,博士,主要從事環(huán)境政策與管理、可持續(xù)發(fā)展研究.發(fā)表論文20余篇.