馮云生 李建昌
經(jīng)濟(jì)學(xué)
基于產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散動力因素分析
馮云生 李建昌
產(chǎn)業(yè)集群中技術(shù)創(chuàng)新通過技術(shù)擴(kuò)散系統(tǒng)在企業(yè)之間傳播、推廣和應(yīng)用,為集群的企業(yè)提高了技術(shù)水平,增加了集群內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和競爭能力。特別是在以科技領(lǐng)軍的產(chǎn)業(yè)集群科技園區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè),其技術(shù)擴(kuò)散速度和效益相比之下更優(yōu)于其他類型的經(jīng)濟(jì)園區(qū)。研究基于產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散動力因素模式具有特殊意義。
國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)、管理領(lǐng)域?qū)夹g(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究始于熊比特的創(chuàng)新理論,而后眾多專家學(xué)者對技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的內(nèi)涵、動力、過程、影響因素、速度、模型、模式、機(jī)制等相關(guān)理論進(jìn)行了深入研究。①張慶濱:《區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散效應(yīng)分析》,《學(xué)術(shù)交流》2008年第10期。國內(nèi)學(xué)者基于產(chǎn)業(yè)集群做載體的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散研究也相對較多,主要是在技術(shù)擴(kuò)散生命周期、②張冬志、杜偉錦:《基于集群生命周期的產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散探析》,《商業(yè)研究》2008年第11期。技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、③陳玥希、蔡建峰:《基于動態(tài)創(chuàng)新聯(lián)盟的中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散模式研究》,《科技進(jìn)步論壇》2005年第5期。擴(kuò)散強(qiáng)度、④劉璇、劉軍:《區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散強(qiáng)度與效應(yīng)研究——以京津冀和長三角地區(qū)為例》,《經(jīng)濟(jì)問題》2010年第9期。擴(kuò)散溢出效應(yīng)、⑤劉景東:《技術(shù)擴(kuò)散的溢出效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究》2010年第14期。知識產(chǎn)權(quán)、⑥⑦饒睿:《專利制度對技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的負(fù)效應(yīng)研究》,《科技管理研究》2009年第5期。人口因素⑧廖志高、徐玖平:《城鄉(xiāng)人口流動對技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的影響及實(shí)證分析》,《廣西科學(xué)》2004年第11期。和創(chuàng)新能力形成機(jī)理⑨邵云飛、譚勁松:《區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力形成機(jī)理探析》,《管理科學(xué)學(xué)報(bào)》2006年第4期,第1-11頁。等方面進(jìn)行了探討。
技術(shù)創(chuàng)新是否有效,能否持續(xù),不僅取決于創(chuàng)新本身,而且取決于創(chuàng)新成果在整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的轉(zhuǎn)移擴(kuò)散。產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn),為技術(shù)創(chuàng)新的傳播和擴(kuò)散提供了良好的平臺和實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值的載體。事實(shí)上技術(shù)規(guī)律與經(jīng)濟(jì)規(guī)律是結(jié)合在一起實(shí)現(xiàn)的,一種技術(shù)只有實(shí)現(xiàn)了自己的價(jià)值,才能實(shí)現(xiàn)自己的使用價(jià)值。這是市場經(jīng)濟(jì)條件下技術(shù)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。在產(chǎn)業(yè)集群里面,企業(yè)可以依托集群優(yōu)勢(科技園區(qū)、經(jīng)濟(jì)園區(qū))里的便利條件和體制優(yōu)勢,如供求機(jī)制、價(jià)格機(jī)制、競爭機(jī)制和交易機(jī)制來更好地加速技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的資源優(yōu)化、技術(shù)結(jié)構(gòu)改善和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整,并通過市場實(shí)現(xiàn)技術(shù)商品的價(jià)值,完成技術(shù)的轉(zhuǎn)移擴(kuò)散。
產(chǎn)業(yè)集群作為一種經(jīng)濟(jì)集聚現(xiàn)象,是一種相關(guān)的產(chǎn)業(yè)活動在地理上或特定地點(diǎn)的集中現(xiàn)象。其本質(zhì)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)共同作用的過程。①張冬志、杜偉錦:《基于集群生命周期的產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散探析》,《商業(yè)研究》2008年第11期。在集群內(nèi),企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的可見度較高,創(chuàng)新者的領(lǐng)先效益和示范效應(yīng)較突出,率先進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)所取得的超額壟斷利潤無形中給其他企業(yè)造成了很大的競爭壓力和利潤驅(qū)動力,使得所有企業(yè)都很重視技術(shù)創(chuàng)新,成員企業(yè)之間和相應(yīng)的關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)之間通過產(chǎn)業(yè)集群的便利和技術(shù)創(chuàng)新紐帶,可以在集群內(nèi)實(shí)現(xiàn)技術(shù)交流和擴(kuò)散,并由此構(gòu)建一種無形資源網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和溝通平臺。
產(chǎn)業(yè)集群是工業(yè)化進(jìn)程和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的一種群聚效應(yīng),產(chǎn)業(yè)集群是技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的有效載體,同時也是技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的一種有效組織形式,企業(yè)的生命力延續(xù)就在于技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散,產(chǎn)業(yè)集群的存在形式則恰恰給予了技術(shù)擴(kuò)散的溫床和濃厚的技術(shù)創(chuàng)新氛圍及技術(shù)擴(kuò)散環(huán)境。同時產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間的一些特征,如空間地理上的集聚性、競爭合作的共生性、集群本身的創(chuàng)新性和集群的外部性,使集群內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散較其他擴(kuò)散形式更具先進(jìn)性、優(yōu)越性和實(shí)效性。
熊彼特(J.A.Schumpeter)在一九一二年《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中指出,技術(shù)創(chuàng)新是指把一種從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素的“新組合”引入生產(chǎn)體系。這種新的組合包括:1)引進(jìn)新產(chǎn)品;2)引用新技術(shù),采用一種新的生產(chǎn)方法;3)開辟新的市場;4)控制原材料新的來源,不管這種來源是否已經(jīng)存在,還是第一次創(chuàng)造出來;5)實(shí)現(xiàn)任何一種工業(yè)新的組織,例如生成一種壟斷地位或打破一種壟斷地位。②〔美〕約瑟夫·熊彼特:《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》,北京,商務(wù)印書館,1990。
我們對于技術(shù)創(chuàng)新的理解是:技術(shù)創(chuàng)新是指改進(jìn)現(xiàn)有或創(chuàng)造新的產(chǎn)品、生產(chǎn)過程或服務(wù)方式的技術(shù)活動。它是一個從產(chǎn)生新產(chǎn)品或新工藝的設(shè)想到市場應(yīng)用的完整過程,包括新設(shè)想的構(gòu)思、產(chǎn)生、研究、開發(fā)、驗(yàn)證、商業(yè)化生產(chǎn)到擴(kuò)散這樣一系列活動,也就是一個科技、經(jīng)濟(jì)一體化過程,它包括技術(shù)開發(fā)和技術(shù)應(yīng)用這兩大環(huán)節(jié)(見圖1)。技術(shù)創(chuàng)新的參與主體,既可以是企業(yè),也可以由高校、科研院所和企業(yè)協(xié)同完成,技術(shù)創(chuàng)新過程的完成,是以產(chǎn)品的市場成功為最終標(biāo)志。
技術(shù)創(chuàng)新的成果需要通過傳播和應(yīng)用才能檢驗(yàn)其有效性和經(jīng)濟(jì)性,技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散是指技術(shù)創(chuàng)新通過一段時間,經(jīng)由特定的渠道、特定的傳播載體,在某一企業(yè)集群、社會團(tuán)體的成員中進(jìn)行傳播的過程。一個企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新獲得超額利潤之后,其他企業(yè)就會紛紛效仿,使創(chuàng)新產(chǎn)品或創(chuàng)新技術(shù)在本行業(yè)和相關(guān)行業(yè)中普遍擴(kuò)散,甚至被不相關(guān)行業(yè)借鑒、改進(jìn)和再創(chuàng)新,從而推動社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散是技術(shù)創(chuàng)新大過程中的一個后續(xù)子過程,同時又是一個完整的、獨(dú)立的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的運(yùn)動過程。③董景榮:《技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的理論、方法與實(shí)踐》,《科學(xué)》2010年3月26日第1-5頁。技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散不僅關(guān)系到技術(shù)創(chuàng)新成果自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn),而且對于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高級化,提高科技投入的經(jīng)濟(jì)效益,有效地將創(chuàng)新產(chǎn)品(或技術(shù))擴(kuò)散到行業(yè)、部門或其他領(lǐng)域,改善地區(qū)、行業(yè)之間的不平衡,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步都具有重要作用。
與技術(shù)創(chuàng)新的過程一樣,技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散一般也是由技術(shù)推動、需求拉動、技術(shù)與市場交互作用和一體化等因素,將創(chuàng)新技術(shù)擴(kuò)散到其他企業(yè)的過程。技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散一般來說有三層含義:1)企業(yè)內(nèi)部的擴(kuò)散,2)企業(yè)間的擴(kuò)散,3)總體擴(kuò)散。技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散,會誘導(dǎo)出大量的相關(guān)創(chuàng)新并且進(jìn)一步地形成擴(kuò)散,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步形成,而產(chǎn)業(yè)的形成又會為創(chuàng)新者帶來利益和機(jī)遇,促使新一輪創(chuàng)新的進(jìn)行,由此形成了創(chuàng)新——擴(kuò)散——再創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)周期,從而帶動新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(見圖2)①陳柳欽:《基于產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制研究》,《貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會科學(xué)版)2007年第1期,第6-11頁。,由此可以看出,技術(shù)創(chuàng)新源本身就是技術(shù)擴(kuò)散環(huán)節(jié)中的關(guān)鍵,從此點(diǎn)上來說,技術(shù)創(chuàng)新傳播從技術(shù)創(chuàng)新源開始就已經(jīng)進(jìn)行了。
圖2 技術(shù)創(chuàng)新的基本擴(kuò)散過程模型
技術(shù)創(chuàng)新通過技術(shù)擴(kuò)散系統(tǒng)在使用者之間傳播、推廣和應(yīng)用,從而有效提高產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各企業(yè)的技術(shù)水平,提高產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和競爭能力。由于產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域內(nèi)關(guān)聯(lián)企業(yè)的聚集,產(chǎn)業(yè)集群中技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的速度快,有一種溢出效應(yīng),表現(xiàn)出一種相互促進(jìn)的正相關(guān)性。其主要優(yōu)勢表現(xiàn)在以下幾個方面:1)集群內(nèi)企業(yè)聚集和信息便利可加速技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散;2)集群內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散具有低風(fēng)險(xiǎn)性;3)集群內(nèi)企業(yè)采用技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)換成本相對較低;4)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)的創(chuàng)新活力會加強(qiáng)對技術(shù)創(chuàng)新的適應(yīng)性;②陳柳欽:《基于產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制研究》,《貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會科學(xué)版)2007年第1期,第6-11頁。5)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間的專業(yè)化分工和合作,有利于技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散;6)除了地理位置接近外,產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部還具有相似的文化背景、社會背景和產(chǎn)業(yè)背景,③鄺國良、方少帆、林曉湧:《珠江三角洲產(chǎn)業(yè)集群模式下的技術(shù)擴(kuò)散研究》,《特區(qū)經(jīng)濟(jì)》2004年第5期。也可加速技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散。
從我國實(shí)際情況看,產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散最直接、最基本的因素是市場需求和競爭、基礎(chǔ)設(shè)施功能發(fā)揮、企業(yè)之間合作互動、人力資源在成員企業(yè)間流動、技術(shù)和管理服務(wù)以及政府的扶持力度等,這些因素的共同作用和相互制衡決定了產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新擴(kuò)散的方式和路徑。④張志霞:《關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的若干問題》,2008年11月10日,http://kyc.heut.edu.cn/display.asp?id=1343#。對于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)來說,如何把握市場需求,增進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)間的合作互動,發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施的作用和構(gòu)建高效的技術(shù)創(chuàng)新交流平臺,基于圖2產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)與技術(shù)擴(kuò)散的基本過程,本文認(rèn)為可從創(chuàng)新源、擴(kuò)散系統(tǒng)和創(chuàng)新采納者等以下三個路徑入手:
第一,加大技術(shù)創(chuàng)新源的投入;利用產(chǎn)業(yè)集群政策優(yōu)勢,聯(lián)合企業(yè),科研院所和高校等單位,在引進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新源的同時,更要引進(jìn)人才,加強(qiáng)培訓(xùn),特別是在技術(shù)創(chuàng)新共性方面的研發(fā)和引進(jìn)上。政府可提供產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的政策導(dǎo)向,將優(yōu)惠政策由原來的向區(qū)域傾斜轉(zhuǎn)為向技術(shù)傾斜或向科技產(chǎn)業(yè)傾斜,有目標(biāo)地吸引那些具備產(chǎn)業(yè)帶動優(yōu)勢,以及產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)或配套協(xié)作能力強(qiáng)、技術(shù)溢出效應(yīng)大的項(xiàng)目進(jìn)入產(chǎn)業(yè)集群園區(qū),提升產(chǎn)業(yè)集群的整體技術(shù)創(chuàng)新能力。
第二,完善和搭建良好的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散系統(tǒng),增強(qiáng)傳播效果和擴(kuò)散能力。利用集群內(nèi)的交流平臺,推動集群內(nèi)企業(yè)與群外企業(yè)、機(jī)構(gòu)的交流合作,提高集群創(chuàng)新能力,收集集群內(nèi)企業(yè)在生產(chǎn)及產(chǎn)品開發(fā)中面臨的難題,切實(shí)推動產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合,積極營造區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境,搭建科技開發(fā)平臺及交易平臺等。
第三,積極鼓勵和引導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新采納者。鼓勵創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)精神,通過組織和實(shí)施一系列產(chǎn)學(xué)研合作計(jì)劃,引導(dǎo)和激勵各方之間的合作和實(shí)現(xiàn)合作雙方的“共贏”;同時加強(qiáng)集群企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)市場,鼓勵企業(yè)間聯(lián)合的聯(lián)合創(chuàng)新等。
技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散是一個全程接力的過程,從技術(shù)創(chuàng)新的開始就要考慮技術(shù)創(chuàng)新的推廣及擴(kuò)散,直至技術(shù)的應(yīng)用,創(chuàng)新擴(kuò)散的過程從這種意義上來說,一般也是由技術(shù)推動、需求拉動、技術(shù)與市場交互作用和一體化等因素,將創(chuàng)新技術(shù)擴(kuò)散到其他企業(yè)的過程。
技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散在經(jīng)濟(jì)增長過程中發(fā)揮著主導(dǎo)作用,區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長在很大程度上取決于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的效益外溢,產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散與集群內(nèi)企業(yè)間、集群外企業(yè)及產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外部企業(yè)交叉的技術(shù)協(xié)作關(guān)系密切,有自增強(qiáng)和外溢出的經(jīng)濟(jì)效益。研究產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外部環(huán)境對技術(shù)擴(kuò)散動力影響因素尤為必要。
企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的主體,企業(yè)家素質(zhì)、組織結(jié)構(gòu)、人力資源狀況、企業(yè)文化及組織學(xué)習(xí)能力和企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展?fàn)顩r等都影響企業(yè)的技術(shù)擴(kuò)散及其發(fā)展動力。
企業(yè)家素質(zhì)主要體現(xiàn)在企業(yè)家的決策水平、競爭意識、風(fēng)險(xiǎn)意識等方面。在對新技術(shù)進(jìn)行綜合評價(jià)的基礎(chǔ)上,企業(yè)家要對是否采用以及何時采用新技術(shù)作出決策。
組織結(jié)構(gòu)指組織各部分排列順序、空間位置、聚焦?fàn)顟B(tài)、聯(lián)系方式以及各要素相互關(guān)系的一種模式。它是可以實(shí)現(xiàn)組織成員工作的一體化,分配決策權(quán)力以保證組織活動的高效性,整合多種資源以實(shí)現(xiàn)降低創(chuàng)新成本、化解創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)、提高創(chuàng)新效率的必要手段。
企業(yè)資源包括人力資源和物力資源,從技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的角度,企業(yè)的人力資源可以分為:企業(yè)家、技術(shù)人員、一般人員,這三個層次的成員素質(zhì)的高低直接影響到技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散及其有效性。在組織中,企業(yè)家倡導(dǎo)創(chuàng)新型文化、推動創(chuàng)新、營造創(chuàng)新氛圍和提高企業(yè)消化吸收能力等;技術(shù)人員是創(chuàng)新技術(shù)機(jī)會的主要發(fā)現(xiàn)者,同時也是企業(yè)內(nèi)部技術(shù)的傳播者;新技術(shù)的吸收、樣品制作、試產(chǎn)、工藝的改變、質(zhì)量控制到市場開拓等都需要技術(shù)人員的支持。一般人員是整體技術(shù)推進(jìn)、實(shí)現(xiàn)和技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵。其演化關(guān)系可以以下圖(見圖3)表示。
圖3 企業(yè)家、組織機(jī)構(gòu)及資源與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散動力支持系統(tǒng)
需要強(qiáng)調(diào)的是,技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散也往往與企業(yè)文化聯(lián)系在一起,良好的企業(yè)文化,如創(chuàng)新精神,創(chuàng)新環(huán)境和團(tuán)隊(duì)合作精神等,可以有效地吸收和消化創(chuàng)新技術(shù)。知識的擴(kuò)散在實(shí)踐中多表現(xiàn)為引進(jìn)方自身的體會、學(xué)習(xí)和創(chuàng)新過程。即企業(yè)的組織學(xué)習(xí)能力,主要體現(xiàn)在R&D水平、對新技術(shù)的吸收能力和效率等方面。它決定了企業(yè)是否能有效地引進(jìn)和應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新,帶動企業(yè)的增長。
最后,企業(yè)經(jīng)營狀況是企業(yè)決策采用技術(shù)創(chuàng)新的主要因素,它包括企業(yè)生產(chǎn)能力和市場營銷水平,企業(yè)的生產(chǎn)力水平高低代表企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的吸收程度,關(guān)系到企業(yè)對技術(shù)擴(kuò)散的效益產(chǎn)值最大化,企業(yè)營銷活動是圍繞顧客需求這一核心進(jìn)行的,在技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散過程中,應(yīng)自始至終貫徹市場營銷觀念。技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散不能脫離企業(yè)生產(chǎn)能力的有效支持,更不能脫離市場營銷的有效支持,否則會導(dǎo)致許多技術(shù)的最大效益無法實(shí)現(xiàn)。
產(chǎn)業(yè)集群所處的外部環(huán)境對技術(shù)擴(kuò)散也有很大的影響,它直接關(guān)系到集群內(nèi)和集群外的技術(shù)信息交流,技術(shù)擴(kuò)散的知識溢出效應(yīng)的程度要取決于產(chǎn)業(yè)集群所在地方環(huán)境的開放程度,影響技術(shù)擴(kuò)散的產(chǎn)業(yè)集群外部環(huán)境動力因素主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
第一,產(chǎn)業(yè)集群地理環(huán)境因素。企業(yè)所在的地理環(huán)境在兩個方面對技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的采用產(chǎn)生影響:一是影響某個技術(shù)創(chuàng)新對本地生態(tài)基礎(chǔ)的適用性,二是地理接近的空間擴(kuò)散效應(yīng)。生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)一般對技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散產(chǎn)生影響,更多的擴(kuò)散研究考慮的是空間鄰近效應(yīng)對接受技術(shù)創(chuàng)新的影響。由于距離影響企業(yè)間信息傳播和物資流通,技術(shù)勢能的強(qiáng)度具有明顯隨距離增大而衰減的特征,因而距離成為影響技術(shù)擴(kuò)散的重要因素之一。①Gerosk i P.A.Models of technology diffusion.Research Policy 2000(29).
第二,產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)所在地區(qū)的市場環(huán)境。市場環(huán)境包括市場結(jié)構(gòu)、市場需求、市場競爭,它決定了各企業(yè)的經(jīng)營模式,在很大程度上影響著企業(yè)采取決策的外部環(huán)境。②③羅險(xiǎn)峰:《影響企業(yè)采用技術(shù)創(chuàng)新決策的因素分析》,《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》1999(20):10-12。
第三,產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)所在地區(qū)的政策法規(guī)環(huán)境。政策法規(guī)是指促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新在一定范圍內(nèi)推廣所應(yīng)用的一切政府計(jì)劃、法律法規(guī)、規(guī)章制度及標(biāo)準(zhǔn)。政府通過不同的政策直接或間接地參與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散過程,它包括經(jīng)濟(jì)稅收政策、投融資政策、技術(shù)引進(jìn)政策和人才政策等,良好的政策環(huán)境可以激勵采用技術(shù)創(chuàng)新成果的企業(yè)和機(jī)構(gòu),鼓勵主動創(chuàng)新和降低技術(shù)采用者的風(fēng)險(xiǎn)。
第四,產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)所在地區(qū)的信息服務(wù)環(huán)境。信息環(huán)境是技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散得以順利進(jìn)行的重要條件,它是交互于集群內(nèi)外環(huán)境的重要組成部分,它包括信息傳播系統(tǒng)、信息中介機(jī)構(gòu)狀況以及交通系統(tǒng)和通訊系統(tǒng);其中信息傳播系統(tǒng)是基礎(chǔ)的技術(shù)支撐,交通和通訊系統(tǒng)的完善程度關(guān)系到技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的傳播速度和效率;中介機(jī)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散具有的正面效應(yīng)更是不可估量,它可以促成創(chuàng)新集群,提供創(chuàng)新擴(kuò)散的路徑依賴,提供各種服務(wù),為創(chuàng)新技術(shù)擴(kuò)散提供良好的軟環(huán)境。
第五,完善的社會服務(wù)環(huán)境是技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散對社會環(huán)境的基本要求,它包括投資環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施(如交通樞紐網(wǎng)絡(luò))、人文環(huán)境和該地區(qū)的人口環(huán)境等支撐環(huán)境,這些都是技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散培植的土壤,且影響是長期的。
基于上述分析,產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散,不僅與企業(yè)自身內(nèi)部環(huán)境有關(guān),也與企業(yè)的外部環(huán)境關(guān)系密切,技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的速度和效用,是一個復(fù)雜的系統(tǒng)內(nèi)外交互擴(kuò)散過程。一般而言,企業(yè)引進(jìn)的技術(shù),如果外部環(huán)境不受影響,大都只有經(jīng)歷一個消化、吸收、適應(yīng)、同化的過程即技術(shù)學(xué)習(xí)過程,才能直接發(fā)揮作用。而企業(yè)本身的技術(shù)創(chuàng)新,則涉及到企業(yè)自身因素,技術(shù)擴(kuò)散更是企業(yè)內(nèi)生動力源和外生動力源的合力作用。根據(jù)上面的分析,我們可以做出一個產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外部環(huán)境因素對技術(shù)擴(kuò)散的影響演化圖(見圖4)??梢钥闯觯夹g(shù)擴(kuò)散的最終導(dǎo)向是產(chǎn)業(yè)集群外部,才能導(dǎo)致技術(shù)擴(kuò)散效益擴(kuò)大化。集群企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散只有打破相應(yīng)的壁壘,如技術(shù)壁壘、信息壁壘、環(huán)境障礙等等,技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散才能產(chǎn)生交互式的動力源,有的學(xué)者稱之為一種交叉式的擴(kuò)散模式。④羅桂芳、陳國宏:《國內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的模式分析》,《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2002年第4期,第64-66頁。
圖4 產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外環(huán)境因素對技術(shù)擴(kuò)散的影響
從技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散過程來看,上述的分析模型從不同的角度對創(chuàng)新擴(kuò)散及其過程進(jìn)行了研究,盡管還不夠系統(tǒng)化,但對于創(chuàng)新擴(kuò)散過程,可以形成以下共識:一是技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散是一個漸進(jìn)式的過程,是集群內(nèi)外環(huán)境演化擴(kuò)散和相互交互的過程,它不僅僅是個經(jīng)濟(jì)過程,同時也是個社會過程;二是技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散中有許多參與主體,從創(chuàng)新源(高校、研發(fā)機(jī)構(gòu)和企業(yè))、擴(kuò)散系統(tǒng)(中介機(jī)構(gòu)、科技園、集群產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)交易平臺)到最終技術(shù)創(chuàng)新采用者等都參與技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散活動,在此過程中,不同主體之間相互作用、相互影響,從而推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;三是創(chuàng)新擴(kuò)散過程也是一個創(chuàng)新決策過程,受市場需求拉動的決策的影響,也受產(chǎn)業(yè)集群外界環(huán)境(如地理環(huán)境、市場環(huán)境等)和內(nèi)在環(huán)境(如企業(yè)家)的影響。
產(chǎn)業(yè)集群中的技術(shù)擴(kuò)散效益和擴(kuò)散程度在各階段有不同表現(xiàn)與作用,不同階段擴(kuò)散動力強(qiáng)度是不同的,從創(chuàng)新源、擴(kuò)散系統(tǒng)到技術(shù)創(chuàng)新的采納和技術(shù)的最終采用,是一個動態(tài)的傳播過程,同時也是一個動態(tài)的反饋過程,是一個交互的擴(kuò)散系統(tǒng)。技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散從創(chuàng)新源起始階段擴(kuò)散就已經(jīng)開始,并影響著技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的效果。這些對于我國產(chǎn)業(yè)集群的良性健康發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。
馮云生、李建昌,同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院。