黃清霞 李 雪 王艷生 王建春 鄒金海 張慶峰
河北省滄州市中心醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科,河北滄州 061001
宮頸癌是女性最常見的惡性腫瘤之一,早期無任何癥狀,常在腫瘤發(fā)展到中晚期時(shí)以陰道不規(guī)則流血而就診,嚴(yán)重威脅女性的健康和生命。僅2008年全球?qū)m頸癌新發(fā)病例約53萬,其中85%以上發(fā)生在發(fā)展中國家,因此已引起臨床醫(yī)生的高度重視[1]。由于宮頸癌對(duì)目前化療藥物不敏感,多采用其輔助治療,但可引起腎功能損害。筆者采用單光子發(fā)射型計(jì)算(SPECT)腎動(dòng)態(tài)顯像,對(duì)宮頸癌患者的腎功能進(jìn)行檢測(cè),現(xiàn)報(bào)道如下:
選取2008~2011年我院門診和住院治療且化療前腎動(dòng)態(tài)檢查正常或基本正常的宮頸癌患者158例,其中,宮頸癌Ⅱ期87例,年齡20~68歲,平均(37.65±9.85)歲;Ⅲ期71例,年齡22~72歲,平均(39.87±10.35)歲。所有患者均經(jīng)病理證實(shí)為宮頸癌[2],臨床分期參照國際婦女產(chǎn)科協(xié)會(huì)(FIGO)、國際抗癌聯(lián)盟(UICC)、美國癌癥聯(lián)合會(huì)(AJCC)綜合評(píng)定。選擇健康志愿者30例作為對(duì)照組,年齡20~70歲,平均(38.83±10.05)歲。3組患者年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 設(shè)備與試劑 設(shè)備:采用美國GE公司SPX-6型SPECT,配低能高分辨準(zhǔn)直器,矩陣64×64,窗寬20%,放大倍數(shù)為1;示蹤劑:由北京原子能提供,為99Tcm-DTPA,其標(biāo)記率>98%。
1.2.2 腎動(dòng)態(tài)顯像方法 檢測(cè)前測(cè)量患者身高與體重,囑其飲水300 mL,檢測(cè)前排空尿液,30 min后開始顯像。用注射器抽取111 MBq(0.5 mL)99Tcm-DTPA。注射前采集注射藥物數(shù)據(jù);被檢者仰臥檢查床上,平行孔準(zhǔn)直器視野包含雙腎及膀胱。“彈丸”注射后即刻進(jìn)行動(dòng)態(tài)采集,每幀2 s,共采集30幀;接著以每幀1 min采集20 min獲得到腎功能動(dòng)態(tài)系列影像;被檢者離開檢測(cè)床后,測(cè)量注射后空針殘余藥物數(shù)據(jù)。采集程序結(jié)束后,利用計(jì)算機(jī)ROI技術(shù)處理數(shù)據(jù)及圖像;獲得腎血流圖像、腎小球?yàn)V過率(GFR),及腎排泄圖像和數(shù)據(jù)。
應(yīng)用PPMS 1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件[3]進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
各年齡段患者化療后GFR均減低,但各組間無差異。然而與化療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.28、6.624、7.451、10.822、12.17,P<0.05)。見表1。
Ⅱ、Ⅲ期各組數(shù)據(jù)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分別與對(duì)照組比較腎圖峰時(shí)(TTP)、半排時(shí)間(T1/2)有顯著性差異(t=4.52、6.938、5.195、5.362,P<0.05),GFR均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.69、8.987,P<0.05)。見表2。
表1 各年齡段患者化療前后比較(±s,mL/min)
表1 各年齡段患者化療前后比較(±s,mL/min)
注:與化療前比較,*P<0.05
年齡組 患者例數(shù) 病腎粒數(shù) 化療前GFR化療后GFR 20~30歲31~40歲41~50歲51~60歲61~70歲16 21 47 42 32 11 34 72 73 58 51.32±9.14 47.19±10.02 45.35±9.58 44.79±8.92 41.36±8.17 31.61±7.23*30.19±9.62*27.77±7.39*29.18±8.71*28.46±7.29*
表2 宮頸癌患者Ⅱ、Ⅲ期化療的SPECT腎動(dòng)態(tài)檢測(cè)數(shù)據(jù)與對(duì)照組比較(±s)
表2 宮頸癌患者Ⅱ、Ⅲ期化療的SPECT腎動(dòng)態(tài)檢測(cè)數(shù)據(jù)與對(duì)照組比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
組別 例數(shù) 病腎粒數(shù)TTP(min)T1/2(min)GFR(ml/min)對(duì)照組Ⅱ期Ⅲ期30 87 71 0 152 138 3.27±0.96 5.06±1.17*5.27±1.26*5.49±1.74 8.92±2.09*9.09±2.14*62.73±8.91 30.74±7.14*28.96±6.52*
宮頸癌是嚴(yán)重危害女性健康的惡性腫瘤之一,該疾病的發(fā)病率和死亡率位居女性生殖腫瘤中第2位。我國宮頸癌發(fā)病率呈上升趨勢(shì),多分布于農(nóng)村已婚婦女,城市婦女也有發(fā)生,據(jù)觀察與不潔性行為有關(guān)。目前宮頸癌Ⅰ、Ⅱ期患者多采用手術(shù)加放、化療輔助治療,部分患者失去手術(shù)機(jī)會(huì)而采用化療,因此對(duì)腎臟功能的觀察尤為重要[4]。宮頸癌患者腎功能的好壞直接影響到臨床治療效果[5]。本研究應(yīng)用SPECT分析宮頸癌患者的腎功能,結(jié)果顯示,宮頸癌Ⅱ、Ⅲ期患者GFR均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明患者存在不同程度的腎功能損害。同時(shí)本研究還發(fā)現(xiàn),宮頸癌Ⅱ、Ⅲ期患者TTP和T1/2均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明宮頸癌Ⅱ、Ⅲ期患者存在攝取高峰延遲,半排時(shí)間延長(zhǎng)。造成上尿路引流不暢多由尿路梗阻、腎有效血漿流量和腎小管功能障礙等引起,表現(xiàn)為GFR、TTP和T1/2異常。宮頸癌Ⅱ、Ⅲ期化療患者受藥物的作用,使腎小管細(xì)胞發(fā)生組織學(xué)改變,嚴(yán)重影響了腎小管的攝取功能,導(dǎo)致腎小球?yàn)V過率明顯降低。若不及時(shí)調(diào)整用藥,將嚴(yán)重影響腎小球?yàn)V過作用,使腎血流量減少,從而導(dǎo)致腎功能的不可逆性損傷[6-7]。
本研究中,158例宮頸癌患者均采用手術(shù)加化療的方法進(jìn)行治療,結(jié)果宮頸癌Ⅱ、Ⅲ期BUN及Scr正常的患者也有較多的腎功能異常病例,絕大部分病例在SEPCT全身骨顯像時(shí)就發(fā)現(xiàn)異常的腎臟顯影。研究中發(fā)現(xiàn),化療藥物對(duì)腎臟的影響隨著化療時(shí)間延長(zhǎng),腎臟損害程度增加,而與患者年齡無相關(guān)性。治療中腎動(dòng)態(tài)觀察,宮頸癌患者Ⅱ、Ⅲ期TTP、T1/2和GFR均有不同程度地改變。GFR作為早期腎小球功能變化的重要指標(biāo)之一,當(dāng)宮頸癌患者GFR降低時(shí),應(yīng)嚴(yán)格限制蛋白質(zhì)的攝入,并選擇恰當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行治療,以防止腎功能進(jìn)一步損害。
綜上所述,宮頸癌患者化療對(duì)腎功能均有不同程度的損害,且與化療時(shí)間相關(guān)。SPECT腎動(dòng)態(tài)顯像可早期了解宮頸癌患者腎功能,從而確定患者腎臟損害部位及腎功能受損的程度,以利于臨床醫(yī)生掌握患者情況,從而選擇合理治療方案。
[1]章靜菲,王彤,武明輝,等.北京市1399例宮頸癌的流行現(xiàn)狀及臨床特點(diǎn)[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2011,91(43):3058-3061.
[2]張燕.腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)在宮頸癌患者診斷與預(yù)后分析中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,32(10):1187-1189.
[3]周曉彬,紀(jì)新強(qiáng),徐莉.PPMS 1.5統(tǒng)計(jì)軟件的功能及其應(yīng)用[J].青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,45(1):92.
[4]彭玉華,拉萊·蘇祖克,周康,等.子宮頸癌505例臨床分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2003,38(12):764-765.
[5]王新華,戴輝,董占飛.腎動(dòng)態(tài)顯像對(duì)維吾爾族宮頸癌患者化療前腎功能評(píng)價(jià)[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2010,25(1):13-14,17.
[6]譚玉婷,林仲秋,陳勍,等.以卡鉑為基礎(chǔ)的32例宮頸癌新輔助化療的臨床觀察[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2006,7(4):245-250.
[7]陳可靖,汪芝芬,趙惠楊,等.99mTc-DTPA腎動(dòng)態(tài)顯像87例分析[J].中華核醫(yī)學(xué)雜志,1990,10(2):78-80.