學(xué)習(xí)十八大精神

| 文· 魏老

人這種動(dòng)物，基本生存問題解決了以后，生活比生計(jì)更重要

11月14日中共十八大閉幕。十八大后，全國(guó)媒體鋪天蓋地開始報(bào)道學(xué)習(xí)宣傳和貫徹落實(shí)十八大精神的各種活動(dòng)。從報(bào)紙、電視、互聯(lián)網(wǎng)上，我們每天都能看到那些激動(dòng)不已的人們暢談十八大。有一天，我看到一位代表說，聽了總書記的報(bào)告后，有的代表感動(dòng)哭了，哭得都不行了。

十八大帶給大家的話題有很多，其中胡總書記提出的GDP和居民人均收入倍增目標(biāo)，一直是人們熱議的話題。胡總書記說，到2020年，“實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”。

這個(gè)目標(biāo)能否完成？一時(shí)間議論紛紛，絕大部分專家認(rèn)為目標(biāo)能實(shí)現(xiàn)。林毅夫曾說，中國(guó)GDP以8%速度增長(zhǎng)，還可以保持20年。我也覺得，只要政府愿意，倍增目標(biāo)沒啥問題。因?yàn)镚DP年均增長(zhǎng)7%以上，GDP倍增目標(biāo)就能實(shí)現(xiàn)。人均收入倍增也不是很難，因?yàn)榈綍r(shí)候收入沒有倍增的人，可以被高收入的人帶起來，也就是說“被倍增”。

GDP是個(gè)宏觀指標(biāo)，政府官員比較重視，因?yàn)槟鞘谴硭麄兊恼?jī)。老百姓一般就看收入，但老百姓看收入也不是看人均收入，而是看自己收入是增了還是降了。你發(fā)財(cái)了，倍增了，或者成富豪了，跟我有什么關(guān)系呢？本世紀(jì)頭10年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年我國(guó)人均收入已達(dá)到5,400美元，國(guó)家也從一個(gè)低收入國(guó)家變成了中上等收入國(guó)家。但兩級(jí)分化卻越演越烈，分化的程度已經(jīng)超過基尼系數(shù)0.45的安全警戒線。換句話說，就是改革成果少數(shù)人獲得的更多，多數(shù)人并沒有分享到應(yīng)獲的改革成果。所以，在新的收入倍增目標(biāo)中，重要的問題是：10年后誰的收入倍增？

收入倍增目標(biāo)剛一出來，11月16日，我在網(wǎng)上看到人民日?qǐng)?bào)海外版的一則報(bào)道，報(bào)道說江西來北京打工的一位餐廳女服務(wù)員致信黨報(bào)。致信者說她現(xiàn)在的收入連肉都吃不起，并提問道：“不知道國(guó)家能怎么幫我這樣的人群實(shí)現(xiàn)收入倍增？”這位服務(wù)員月薪1100元，但每月實(shí)際到手的只有800多元，剩下的老板說年底再結(jié)。

前幾天，我和一位剛退休的老人聊人均收入倍增目標(biāo)。他問到：“我以后只能拿養(yǎng)老保險(xiǎn)了，10年后我的收入能倍增嗎？”這個(gè)問題還真不好回答。據(jù)全國(guó)老齡委辦公室公布數(shù)據(jù)顯示，截至2011年底，中國(guó)60歲及以上老年人口已達(dá)1.85億人，占總?cè)丝诘?3.7%。預(yù)計(jì)到2013年底，中國(guó)老年人口總數(shù)將超過2億，到2025年，老年人口總數(shù)將超過3億。也不知道，10年后的收入倍增計(jì)劃包不包括這些老人。

中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政60多年，一直都想解決中國(guó)人的生計(jì)問題，現(xiàn)在中國(guó)仍有1.28億貧困線以下的人口，這些人收入倍增了可能還是窮人，咋辦呢？

現(xiàn)在，中國(guó)的事情不太好辦，地方太大，人口太多，發(fā)展也很不平衡，有些人要解決生計(jì)問題，有些人要解決生活得更好的問題。但生活不光是物質(zhì)生活，也就是說不光是生計(jì)，那么多已經(jīng)解決了生計(jì)問題的人，他們需要的是更好的精神生活，他們需要開明的政治生活，需要消費(fèi)高質(zhì)量的文化產(chǎn)品。今后10年，這些需求怎樣解決呢？能倍增嗎？

其實(shí)，人這種動(dòng)物，常常是基本生存問題解決了，就想多點(diǎn)精神生活。這次十八大的西藏自治區(qū)黨代表阿梅說，有些僧人生活上比較困難，看不起病，有病了就待著，有了醫(yī)療保險(xiǎn)以后，僧人就不用擔(dān)心了， “就可以一心一意念經(jīng)了?！?/p>

你看他們，生活那么困難，還要有別人無法替他解決的、自己的精神生活。所以，對(duì)于人而言，尋找生活的意義比生計(jì)更重要。