中東北非國(guó)家變局中的網(wǎng)絡(luò)新媒體作用

張永汀

(集美大學(xué)體育學(xué)院，福建廈門(mén)361021)

中東北非國(guó)家變局中的網(wǎng)絡(luò)新媒體作用

張永汀

(集美大學(xué)體育學(xué)院，福建廈門(mén)361021)

2011年中東北非國(guó)家的政治運(yùn)動(dòng)浪潮之產(chǎn)生有著復(fù)雜的歷史、社會(huì)、體制原因。但在這個(gè)浪潮背后，以社交網(wǎng)站為代表的網(wǎng)絡(luò)新媒體的作用不容忽視。網(wǎng)絡(luò)新媒體在一定程度上充當(dāng)了其變革的助推器，其長(zhǎng)期的潛移默化影響更難以預(yù)測(cè)。這一現(xiàn)象對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)新媒體管理工作提出了警示。

中東北非；國(guó)家變局；新媒體亂象；網(wǎng)絡(luò)新媒體管理;警示

2011年初突尼斯發(fā)生大規(guī)模社會(huì)騷亂，本·阿里總統(tǒng)被迫下臺(tái)。一石激起千層浪，突尼斯變局在阿拉伯世界引起了連鎖反應(yīng)，中東北非連續(xù)發(fā)生了一連串的反政府示威浪潮。在此浪潮中，以Facebook、Twitter為代表的社交網(wǎng)站起到了不可忽視的作用。以社交網(wǎng)站為代表的網(wǎng)絡(luò)新媒體成為中東北非國(guó)家變局迅速發(fā)展的助推器。

一、中東北非國(guó)家變局中的新媒體亂象

被譽(yù)為“互聯(lián)網(wǎng)革命最偉大的思考者”的美國(guó)學(xué)者克萊·舍基，在其《人人時(shí)代：無(wú)組織的組織力量》一書(shū)中指出，“社會(huì)性軟件讓人們擁有了前所未有的組建群體和共同行動(dòng)的能力”，交流工具支持群體對(duì)話與群體行動(dòng),集體行動(dòng)的阻礙被徹底消除。這樣的時(shí)代里，利用Twitter進(jìn)行快速、簡(jiǎn)單的溝通且實(shí)時(shí)協(xié)調(diào)代替了事前計(jì)劃,普通公民有了各種新的組織方法來(lái)舉行集體活動(dòng)而無(wú)需先期策劃。美國(guó)紐約大學(xué)教授、媒體理論家Douglas Rushkoff認(rèn)為Facebook、Twitter推動(dòng)了反政府抗議活動(dòng)的發(fā)展，它們是現(xiàn)成的最好催化劑。是網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)的普遍使用使得它們發(fā)揮作用成為可能。它們?cè)谡_的地點(diǎn)、正確的時(shí)間發(fā)揮了作用”。[1]在中東北非國(guó)家變局中，F(xiàn)acebook網(wǎng)站成為青年人發(fā)動(dòng)抗議倡議和組織抗議活動(dòng)的一個(gè)重要平臺(tái)，此次中東北非國(guó)家動(dòng)蕩再次向世人展示了互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)大的政治動(dòng)員和組織能力。

1.動(dòng)蕩“發(fā)端地”。2010年12月維基解密網(wǎng)站曝光美外交密電，其中多份美駐突大使撰寫(xiě)的報(bào)告揭露突國(guó)內(nèi)嚴(yán)重腐敗，本·阿里家族生活奢靡及操控突經(jīng)濟(jì)命脈等“實(shí)情”,成了本·阿里政治生涯的“滑鐵盧”。[2]2009年6月的一份電文形容本·阿里家族猶如黑手黨，控制著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的方方面面。盡管對(duì)于本·阿里家族的貪腐民眾早有耳聞，不過(guò)這些電文卻直觀地展示了大量細(xì)節(jié)，并通過(guò)Facebook廣泛傳播，[3]推動(dòng)了人民對(duì)政府的不滿和抗議行動(dòng)的升級(jí)。美國(guó)外交雜志稱(chēng),維基解密曝光的美國(guó)秘密外交電文是此次突尼斯革命的催化劑，此次革命或可稱(chēng)為首次“維基革命”。

突尼斯爆發(fā)大規(guī)模游行示威的導(dǎo)火索是突尼斯青年布阿齊茲自焚事件。2010年12月17日，一名大學(xué)畢業(yè)后找不到工作的年輕人在賴以謀生的攤位被取締后自焚，其自焚照片通過(guò)Twitter和Facebook迅速傳播,引起當(dāng)?shù)孛癖姷耐榕c憤慨，點(diǎn)燃了民眾的不滿情緒。當(dāng)突尼斯國(guó)家電視臺(tái)將賣(mài)菜青年自焚事件引發(fā)的抗議活動(dòng)稱(chēng)為“孤立事件”時(shí)，Twitter、Facebook上有關(guān)抗議活動(dòng)的大量信息和視頻卻揭示了截然相反的事實(shí)，全國(guó)范圍的抗議活動(dòng)由此啟動(dòng)，進(jìn)而引導(dǎo)更多人走上街頭。[4]埃及示威民眾以突尼斯“推特革命”（Twitter revolution）為榜樣，激進(jìn)分子“以互聯(lián)網(wǎng)為基地動(dòng)員年輕人反對(duì)穆巴拉克政府”,掀起了一場(chǎng)“年輕人的互聯(lián)網(wǎng)革命”。為促成大規(guī)模示威，谷歌公司北非和中東市場(chǎng)主管古奈姆在Facebook上建立了一個(gè)叫做“我們都是薩伊德”的網(wǎng)頁(yè),紀(jì)念被警察打死的年輕人薩伊德（薩伊德是亞歷山大市的一個(gè)普通年輕人，一年前他被警察濫用職權(quán)打死），該網(wǎng)頁(yè)迅速傳播，獲得大量網(wǎng)民響應(yīng)，在一周時(shí)間內(nèi)，支持者從7.5萬(wàn)網(wǎng)民增加到44萬(wàn)多人。[5]1月26日，示威發(fā)起人又通過(guò)Facebook等渠道，號(hào)召民眾周五（28日）在清真寺禮拜后舉行大型示威，還提供了一張清真寺及教堂的清單，指示示威者的聚集地點(diǎn)。短短一天，召集示威活動(dòng)的Facebook頁(yè)面就已吸引8萬(wàn)人表態(tài)支持。一夜之間，“1月25日”就成為視頻網(wǎng)站YouTube的熱門(mén)標(biāo)簽。埃及政府很快領(lǐng)教了互聯(lián)網(wǎng)的力量，為此他們甚至一度切斷了網(wǎng)絡(luò)。28日凌晨，開(kāi)羅的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和手機(jī)通信中斷，但政府的舉措?yún)s引發(fā)了一場(chǎng)更大規(guī)模的游行。[1]

2.“無(wú)領(lǐng)袖”的組織平臺(tái)。社交網(wǎng)站等新媒體具有受眾多、覆蓋廣、速度快、無(wú)國(guó)界、監(jiān)控難等特點(diǎn),并已經(jīng)成為全球化時(shí)代信息傳播和人際交流的重要渠道,也是西方價(jià)值觀滲透的重要工具。在社交網(wǎng)站中并沒(méi)有所謂的領(lǐng)袖，每個(gè)人都有發(fā)言權(quán)，每個(gè)人都是平等的公民,Facebook網(wǎng)站的用戶群龐大，任何一個(gè)人都可以成為一個(gè)信息的發(fā)布者和傳播者。從抗議活動(dòng)的組織性質(zhì)方面來(lái)看，突尼斯、埃及政治變局的初始階段是群眾自發(fā)的街頭抗議活動(dòng)，群眾通過(guò)Facebook、Twitter等網(wǎng)絡(luò)新媒體溝通信息和聚集起來(lái)，背后并沒(méi)有反對(duì)黨的策劃、組織或者煽動(dòng)。[6]就埃及事態(tài)以及突尼斯事態(tài)而言,其主要造反力量包括從大學(xué)生、失業(yè)青年一直到富裕的中產(chǎn)階級(jí),用《紐約時(shí)報(bào)》的話說(shuō),其廣泛性“震驚了甚至對(duì)穆巴拉克先生的政府最持批評(píng)的那些人”。從大局而非某些細(xì)節(jié)來(lái)說(shuō),他們?cè)谕渡碓旆磿r(shí)基本上沒(méi)有組織、沒(méi)有領(lǐng)袖。[7]除幾個(gè)最先發(fā)起者外,在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的持續(xù)過(guò)程中,幾乎每個(gè)參與者都可以說(shuō)是組織者和領(lǐng)導(dǎo)者,而正是網(wǎng)絡(luò)新媒體通訊工具使其成為可能。個(gè)人手中的手機(jī)既是現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道的工具,短信的發(fā)送、視頻的上傳又成為新的參與“號(hào)召”。Facebook、Twitter、YouTube等社交網(wǎng)站成為虛擬的“運(yùn)動(dòng)指揮部”,起到實(shí)際的組織與領(lǐng)導(dǎo)作用。[8]

歐洲政策研究中心研究員理查德·杰拉格森說(shuō)，埃及的抗議者通過(guò)Facebook和Twitter等社交網(wǎng)站及手機(jī)短信相互串聯(lián)，短時(shí)間里就動(dòng)員了20萬(wàn)人走上街頭。[9]突尼斯爆發(fā)示威后，“我們都是薩伊德”網(wǎng)頁(yè)在Facebook上宣布要發(fā)起“一場(chǎng)埃及自己的革命”，并向35萬(wàn)該網(wǎng)頁(yè)追隨者發(fā)出邀請(qǐng)，詢問(wèn)其是否會(huì)參加1月25日的游行。在接下來(lái)三天的時(shí)間里，超過(guò)5萬(wàn)人給出了“去”的答案。古尼姆呼吁他的支持者向更多的人傳播游行示威的消息。在利比亞，激進(jìn)分子利用阿語(yǔ)約會(huì)網(wǎng)站Match.com“結(jié)識(shí)”，隨后再通過(guò)手機(jī)短信、“雅虎通”等進(jìn)行秘密聯(lián)絡(luò)，以躲避政府的網(wǎng)絡(luò)審查。[10]應(yīng)該說(shuō)，假如沒(méi)有Facebook和Twitter的動(dòng)員作用，就不會(huì)有如此多的民眾得知抗議消息進(jìn)而走上街頭。借助網(wǎng)絡(luò)新媒體工具，在共同訴求的推動(dòng)下，原本素不相識(shí)的民眾走到一起。借助網(wǎng)絡(luò)新媒體工具，示威者的政治立場(chǎng)不斷得到強(qiáng)化，那些原本對(duì)政治不甚關(guān)心的民眾受“線上政治”的鼓舞開(kāi)始更大程度地參與政治活動(dòng)，原本素不相識(shí)的民眾得到了空前的團(tuán)結(jié)。[1]

3.充當(dāng)主流媒體傳播信息。隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型期的到來(lái)和網(wǎng)絡(luò)新媒體的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)主流媒體的強(qiáng)勢(shì)地位日益受到網(wǎng)絡(luò)等新媒體的挑戰(zhàn)。Twitter是一個(gè)低門(mén)檻并且開(kāi)放的平臺(tái)，只要你擁有一部手機(jī)、一個(gè)賬號(hào)就可以隨時(shí)登陸，尋找信息，發(fā)布內(nèi)容，成功繞開(kāi)政府封堵，及時(shí)向民眾發(fā)布抗議行動(dòng)的時(shí)間和地點(diǎn)等消息。在全球化背景下，正是這種“平民化”的話語(yǔ)權(quán)以及對(duì)“全球化”信息的獲知消解了傳統(tǒng)媒體和政府話語(yǔ)的“權(quán)威性”。[13]今年2月，巴林人阿里在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，他“不相信電視上播放的消息”，在爆發(fā)示威游行期間，他不斷在Twitter上實(shí)時(shí)更新現(xiàn)場(chǎng)情況，想通過(guò)自己的努力讓世界聽(tīng)到另一種聲音。事實(shí)上，在也門(mén)、阿爾及利亞、巴林、利比亞，越來(lái)越多的人在Twitter上記錄著他們國(guó)家發(fā)生的事情。[9]據(jù)西方媒體統(tǒng)計(jì)，示威期間，每秒鐘就有6條關(guān)于突尼斯抗議活動(dòng)的Twitter信息，不斷向外界傳播有關(guān)示威、死傷的情況。政府和傳統(tǒng)媒體不再是發(fā)布信息的惟一權(quán)威途徑，如突尼斯一名為“Ali”的網(wǎng)民聯(lián)合15個(gè)網(wǎng)絡(luò)活躍分子組建了“SBZ新聞”網(wǎng)站，每天搜集新聞、照片和視頻，然后張貼到Facebook上，并通過(guò)Twitter提示更新。埃及動(dòng)蕩期間，網(wǎng)民瑪瑟赫德每隔一個(gè)小時(shí)就會(huì)上傳解放廣場(chǎng)上最新的警民對(duì)峙圖像，在他的個(gè)人博客上，布滿了手機(jī)拍攝的反對(duì)派演講視頻。[11]許多在示威現(xiàn)場(chǎng)采訪的外國(guó)記者往往以140字的Twitter信息形式報(bào)道第一手的抗議情況，讓外界立即了解抗議現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況，尤其是暴力沖突和警察攻擊記者的行為。

值得注意的是，這些新媒體與傳統(tǒng)媒體互相呼應(yīng)，使宣傳攻勢(shì)更為強(qiáng)大。目前，新媒體的信息已成為很多國(guó)家主流電視媒體的報(bào)道來(lái)源，而且這一趨勢(shì)還在加速發(fā)展。

4.難以控制的新聞機(jī)構(gòu)。中東北非國(guó)家的新聞管控向來(lái)較為嚴(yán)格，而網(wǎng)絡(luò)新媒體的普及卻打破了政府對(duì)信息傳播的控制，成功地放大了反對(duì)派的力量和聲音。早在突尼斯、埃及抗議事件發(fā)生之前，網(wǎng)絡(luò)新媒體就成為民眾自由交流政見(jiàn)的平臺(tái)，并將具有相同思想的人聯(lián)系起來(lái)，久而久之一個(gè)不受政府控制的公民社會(huì)在網(wǎng)絡(luò)空間形成，并逐漸對(duì)社會(huì)、政治產(chǎn)生潛移默化的影響。

維基解密網(wǎng)站公布美國(guó)駐突尼斯大使撰寫(xiě)的外交報(bào)告之后，這些印有“機(jī)密”字樣的文件立即通過(guò)網(wǎng)絡(luò)流入突尼斯。在本·阿里的統(tǒng)治下，突尼斯的網(wǎng)絡(luò)處于嚴(yán)密監(jiān)控狀態(tài),然而Facebook卻沒(méi)有被禁。據(jù)法國(guó)電視二臺(tái)援引突尼斯民間網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)稱(chēng)，1100萬(wàn)突尼斯人中有200萬(wàn)Facebook用戶。[12]通過(guò)Facebook及翻墻軟件，美國(guó)駐突尼斯大使所撰寫(xiě)的外交文件被突尼斯國(guó)內(nèi)民眾所了解。在抗議示威活動(dòng)發(fā)生后，突、埃兩國(guó)政府很快領(lǐng)教了網(wǎng)絡(luò)新媒體的力量，突尼斯隨后封鎖了幾個(gè)著名批評(píng)者的Facebook賬號(hào)及博客，并試圖通過(guò)竊取異議者和活躍分子的帳號(hào)監(jiān)視抗議活動(dòng)、壓制反對(duì)聲音，埃及政府甚至一度切斷全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。然而，大量網(wǎng)民通過(guò)代理、加密和VPN（虛擬專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)）繞過(guò)審查。此外，還有匿名組織發(fā)動(dòng)了代號(hào)為“突尼斯行動(dòng)”的網(wǎng)站攻擊行為，使突尼斯監(jiān)管機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站癱瘓。在這場(chǎng)“封鎖與突破”的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，突尼斯官方毫無(wú)爭(zhēng)議地落敗了,與此同時(shí)，還不斷有新的交流平臺(tái)被創(chuàng)立，各地網(wǎng)民發(fā)出的消息彼此匯集，相關(guān)報(bào)道持續(xù)更新，最后大家只關(guān)注幾個(gè)網(wǎng)站而完全不顧官方媒體報(bào)道。

社交網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體形成合力，威力更被放大。社交媒體提供的信息往往被半島電視臺(tái)等阿拉伯世界的主流媒體所引用。在突尼斯的大學(xué)生自焚事件發(fā)生后，半島電視臺(tái)使用Facebook、Twitter、YouTube提供的大量視頻和信息進(jìn)行報(bào)道，并傾向性地選擇抗議民眾上傳的視頻、照片等反復(fù)播放。[17]網(wǎng)絡(luò)新媒體與傳統(tǒng)媒體相互結(jié)合，大大削弱了政府控制信息流動(dòng)和審查信息的能力。

二、新媒體亂象的原因分析

1.政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)新媒體控制力減弱。傳統(tǒng)意義上，一個(gè)政權(quán)只要控制電視、報(bào)紙、廣播電臺(tái)等媒體工具，就掌握了信息發(fā)布權(quán)和輿論主導(dǎo)權(quán)，但是網(wǎng)絡(luò)新媒體的出現(xiàn)改變了這種狀況。傳統(tǒng)的權(quán)威性社會(huì)動(dòng)員主體是國(guó)家或政黨，而新媒體的開(kāi)放性和隱蔽性給新興動(dòng)員主體提供了行動(dòng)的機(jī)會(huì)和場(chǎng)域。在“埃及事件”中，群眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)新媒體傳播信息、引導(dǎo)輿論和控制運(yùn)動(dòng)節(jié)奏。[13]在此次中東、北非反政府浪潮中,互聯(lián)網(wǎng)新媒體擴(kuò)充了信息傳播渠道，使把關(guān)人失去了其存在的技術(shù)基礎(chǔ)、受眾基礎(chǔ)，把關(guān)的可控性減弱。[14]政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和信息傳輸?shù)姆怄i，不僅在技術(shù)上難以做到，反而增加了民眾對(duì)政府的不信任。

2.網(wǎng)絡(luò)黑客組織和西方網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司的技術(shù)支持。美國(guó)《福布斯》雜志的《突尼斯：革命前的網(wǎng)戰(zhàn)》一文稱(chēng)，“突尼斯成為阿拉伯世界首個(gè)通過(guò)公民暴動(dòng)推翻其領(lǐng)導(dǎo)人的國(guó)家，或者更確切地說(shuō)是網(wǎng)民，這要得益于它‘現(xiàn)代化的通訊基礎(chǔ)設(shè)施、互聯(lián)網(wǎng)的普及和手機(jī)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字化’?！盵15]的確，近年來(lái)，整個(gè)中東北非地區(qū)的信息化水平迅速提升。市場(chǎng)調(diào)研公司TNS去年進(jìn)行的名為“數(shù)字生活”的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，埃及等中東國(guó)家的人民在使用互聯(lián)網(wǎng)方面排名領(lǐng)先。[16]Facebook、Twitter和YouTube等社交網(wǎng)站最受歡迎。[10]這些美國(guó)商業(yè)公司與美國(guó)政府有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，并且已經(jīng)成為美國(guó)政府傳播其價(jià)值觀、干預(yù)他國(guó)內(nèi)政的新工具。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里在其“互聯(lián)網(wǎng)自由”的演講中，明確指出“Twitter、谷歌、YouTube都是十分重要的21世紀(jì)的工具”，充分肯定“互聯(lián)網(wǎng)加速政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)變革的巨大力量”。[10]

在抗議示威活動(dòng)發(fā)生后，埃及和利比亞等國(guó)政府網(wǎng)管部門(mén)均強(qiáng)化了管控措施，但這些管控措施隨即遭到網(wǎng)絡(luò)黑客組織和西方網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司技術(shù)還擊。1月2日，“維基解密”支持者黑客組織“匿名者”通過(guò)論壇號(hào)召全球激進(jìn)分子加入，發(fā)起旨在對(duì)抗突尼斯互聯(lián)網(wǎng)審查制度的“突尼斯行動(dòng)”。該黑客組織同時(shí)對(duì)突尼斯總統(tǒng)、外交部等八個(gè)政府網(wǎng)站實(shí)施了“分布式拒絕服務(wù)攻擊”,還建立名為“突尼斯抗議者急救箱”的網(wǎng)頁(yè)鏈接，介紹如何制造防毒面具，如何突破互聯(lián)網(wǎng)審查、使用代理服務(wù)器上網(wǎng)等。[4]該組織對(duì)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng)：“只要有必要，只要突尼斯政府繼續(xù)采取審查措施，攻擊就會(huì)持續(xù)下去。”而美國(guó)的谷歌、Facebook、Twitter等網(wǎng)絡(luò)巨頭則明確表示要“保護(hù)用戶的正常使用和通訊”，對(duì)所有內(nèi)容免予審查，同時(shí)提供各種技術(shù)手段，協(xié)助當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民突破政府的網(wǎng)絡(luò)封堵。如谷歌、Twitter與新收購(gòu)的SayNow公司合作，聯(lián)合推出“Speak2Tweet”服務(wù)，埃及民眾只要給該號(hào)碼打電話，就可形成一條Twitter信息出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，這些服務(wù)無(wú)需連接互聯(lián)網(wǎng)。[17]因此，盡管埃及政府后來(lái)關(guān)閉了全部互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，但相關(guān)抗議信息仍源源不斷傳向全球。

3.以美國(guó)為代表的西方勢(shì)力的推動(dòng)作用。美國(guó)十多年來(lái)在中東北非竭力推行的“民主改造伊斯蘭世界”的措施與行動(dòng)，是導(dǎo)致該地區(qū)部分國(guó)家局勢(shì)劇變的重要誘因。2008年美軍方智庫(kù)蘭德公司在向美國(guó)防部遞交的報(bào)告中特別指出：“美國(guó)應(yīng)該幫助變革者獲取和使用信息技術(shù)，即提供一些措施鼓勵(lì)美國(guó)公司投資這一地區(qū)的通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和信息技術(shù)領(lǐng)域?！辈⒈硎?，“應(yīng)在匿名等技術(shù)領(lǐng)域投資，幫助某些人免予受到政府的審查。”2009年美國(guó)務(wù)卿希拉里在其演講中也明確表示，要“利用這些（互聯(lián)網(wǎng)）技術(shù)推進(jìn)我們的外交目標(biāo)”。[18]為完成這一設(shè)想，美國(guó)通過(guò)各種基金組織向中東青年進(jìn)行滲透，用美國(guó)的價(jià)值觀和民主原則重新塑造中東青年的政治觀、社會(huì)觀和價(jià)值觀，將“網(wǎng)絡(luò)與青年的結(jié)合”轉(zhuǎn)變?yōu)橐恢Т龠M(jìn)中東國(guó)家變化的“巧力量”，適時(shí)促使它們發(fā)動(dòng)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn),并迅速轉(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)的反政府游行示威活動(dòng)。

中東北非地區(qū)動(dòng)蕩發(fā)生后，西方的響應(yīng)十分積極。騷亂中，突尼斯、埃及等國(guó)采取封網(wǎng)斷網(wǎng)措施后，美國(guó)務(wù)院即宣稱(chēng)對(duì)“一些互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商受政府指使攻擊美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的用戶”深表關(guān)切，認(rèn)為這是一種“干涉”，將“損害公民社會(huì)認(rèn)識(shí)新技術(shù)價(jià)值的能力”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里第二次“互聯(lián)網(wǎng)自由”的講話，充分肯定“互聯(lián)網(wǎng)加速政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)變革的巨大力量”，并威脅稱(chēng)那些“限制互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)家有被推翻的危險(xiǎn)”，還開(kāi)放注冊(cè)波斯語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)賬號(hào)為反對(duì)派推波助瀾。又如美國(guó)政府資助開(kāi)發(fā)的洋蔥路器（Tor）技術(shù)不斷更新，幫助當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民登陸被禁網(wǎng)站等。此外，“記者無(wú)國(guó)界組織”、“全球之聲”、“保護(hù)新聞?dòng)浾呶瘑T會(huì)”和“電子自由基金會(huì)”等組織成為強(qiáng)大的“后援團(tuán)”，它們紛紛指責(zé)突、埃等國(guó)壓制新聞自由，并呼吁為其國(guó)內(nèi)激進(jìn)分子提供技術(shù)支持，以躲避政府的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控。[10]

三、對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)新媒體管理工作的警示

此次中東北非國(guó)家的政治運(yùn)動(dòng)浪潮的產(chǎn)生有著復(fù)雜的歷史、社會(huì)、體制原因，但是，在這個(gè)浪潮背后，以社交網(wǎng)站為代表的網(wǎng)絡(luò)新媒體作用是不容忽視的。雖然網(wǎng)絡(luò)新媒體工具并非觸發(fā)中東北非亂局的決定性力量，但不可否認(rèn)的是，網(wǎng)絡(luò)新媒體在一定程度上充當(dāng)了變革的助推器，其長(zhǎng)期的潛移默化影響更難以預(yù)測(cè)。這一現(xiàn)象對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)新媒體管理工作的警示在于:

1.應(yīng)重視網(wǎng)絡(luò)等新興媒體的管理與輿論引導(dǎo)，加強(qiáng)政府與民眾的網(wǎng)絡(luò)直接溝通。應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)新媒體的引導(dǎo)與監(jiān)管，建立和完善與新媒體直接相關(guān)的法律制度，通過(guò)立法強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)虛擬行為的實(shí)體責(zé)任，將網(wǎng)絡(luò)新媒體置于各相關(guān)部門(mén)的全方位監(jiān)管之下。目前我們真正要維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家安全，就要認(rèn)真研究基層民眾的思想特點(diǎn)和心理特征,構(gòu)建更為便捷、暢通、穩(wěn)定的平臺(tái)，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)新媒體在政治社會(huì)生活中暢通民意訴求表達(dá)、促進(jìn)良性互動(dòng)交流的作用，加強(qiáng)政府與民眾的網(wǎng)絡(luò)直接溝通,通過(guò)制度化的網(wǎng)絡(luò)途徑匯集民意,解決問(wèn)題。[19]

2.要強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)等新興媒體的安全防護(hù)機(jī)制。必須強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)新媒體安全防護(hù)機(jī)制，提高政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)新媒體的控制力。加強(qiáng)政府部門(mén)與信息產(chǎn)業(yè)界的聯(lián)合協(xié)作，制定頒行信息安全標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)，加緊研發(fā)信息安全新技術(shù)，加快構(gòu)建基于自主核心技術(shù)開(kāi)發(fā)的完善可靠的信息安全防護(hù)體系，既要能夠抵御來(lái)自外部網(wǎng)絡(luò)恐怖主義、西方網(wǎng)絡(luò)黑客的攻擊，又要能夠堵塞可能被某些國(guó)家利用的技術(shù)漏洞，為我國(guó)的主權(quán)安全、政治安全和社會(huì)穩(wěn)定保駕護(hù)航。[20]

3.警惕美國(guó)等西方國(guó)家利用新媒體和平演變的意圖。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里大力推行互聯(lián)網(wǎng)外交，提出“互聯(lián)網(wǎng)自由”概念，大力鼓吹開(kāi)放、透明的互聯(lián)網(wǎng)政策，并將其視為21世紀(jì)美國(guó)外交戰(zhàn)略的優(yōu)先目標(biāo)之一。以Facebook、Twitter、Youtube為代表的全球性網(wǎng)站通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)傳輸美國(guó)政府的意識(shí)形態(tài)，一定程度上已成為美國(guó)政府的延伸。美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)自由戰(zhàn)略本質(zhì)就是冷戰(zhàn)時(shí)期和平演變政治陰謀的網(wǎng)絡(luò)翻版，標(biāo)志著美國(guó)政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的定位已經(jīng)超越技術(shù)領(lǐng)先、技術(shù)壟斷和技術(shù)控制的層面，更進(jìn)一步使之成為推進(jìn)西方民主、政治滲透、和平演變的意識(shí)形態(tài)工具。[20]對(duì)此我們必須有清醒的認(rèn)識(shí)。

[1]江瑋.從Facebook到解放廣場(chǎng):埃及青年海塞姆的網(wǎng)絡(luò)革命之旅,及對(duì)社會(huì)化媒體的認(rèn)知[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，2011-02-28(17).

[2]秦天.突尼斯“茉莉花革命”的前因后果[J].國(guó)際資料信息,2011,(2).

[3]吳曉芳.突尼斯一夜“突”變[J].世界知識(shí),2011,(3).

[4]李巖.互聯(lián)網(wǎng)助推中東北非動(dòng)蕩[J].瞭望,2011,(25).

[5]胡獻(xiàn)忠.互聯(lián)網(wǎng)與青年：影響政局的工具變量——由突尼斯、埃及“街頭革命”引發(fā)的思考[J].中國(guó)青年研究,2011,(3).

[6]賀文萍.民生凋蔽是中東動(dòng)蕩的主因[J].社會(huì)觀察,2011,(3).

[7]時(shí)殷弘.北非中東政局劇變及其主要國(guó)際涵義[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2011,(3).

[8]李偉.中東地區(qū)動(dòng)蕩的開(kāi)放式結(jié)局[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2011,(3).

[9]孫彩芹.社交媒體:掀動(dòng)“網(wǎng)絡(luò)革命”[J].世界知識(shí),2011,(10).

[10]唐嵐.社交網(wǎng)絡(luò)：“中東波”的有力“助推器”[J].世界知識(shí),2011,(9).

[11]吳曉芳.埃及大騷亂震動(dòng)世界[J].世界知識(shí),2011,(4).

[12]方亮.“茉莉花革命”的幕后推手[J].南都周刊,2011,(4).

[13]樂(lè)穎.論“埃及事件”的特點(diǎn)及成因[J].亞非縱橫,2011,(2).

[14]王歡，張苗.新媒體時(shí)代“把關(guān)”的困境及出路[J].青年記者,2011,(5).

[15]突尼斯:革命前的網(wǎng)戰(zhàn)[EB/OL].http://www.forbeschina.com/review/201101/0006868.shtm l.

[16]張喆.利比亞迷惘的一代[N].東方早報(bào)，2011-03-30(16).

[17]當(dāng)?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)被封鎖 谷歌在埃及推出語(yǔ)音推特服務(wù)[J].國(guó)際新聞界,2011,(2).

[18]警惕導(dǎo)致中東、北非局勢(shì)動(dòng)蕩的幕后推手[EB/OL].http://theory.gmw.cn/2011-03/18/content_1731399.htm.

[19]吳志成.中東北非政治劇變之啟示[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2011,(3).

[20]蔡瑋.從技術(shù)控制到政治塑造——美國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)自由”戰(zhàn)略的解讀與批判[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2011-03-28(02).

C912.63

A

1002-7408（2012）01-0107-03

張永?。?983-），男，福建泉州人，集美大學(xué)體育學(xué)院講師，研究方向：青年文化、高校德育理論與實(shí)踐研究。

[責(zé)任編緝：孫巍]