謝鐵平 宋祥霞
(宜春三中 江西 宜春 336000;安??h章莊學校 江西 安福 343213)
中共五大是在大革命面臨生死危機的緊要關頭,于1927年4月27日至5月9日在湖北漢口召開的。這說明中共五大召開的目的是挽救革命、糾正錯誤以及提出對策,因而它的一切議程都是圍繞全黨上下最關切的問題展開的。毫無疑問,中共五大制定了一些正確的理論原則。但是,黨史界有人認為中共五大在關于如何爭取無產(chǎn)階級領導權,如何領導土地革命和如何建立革命武裝等問題上沒有提出有效的措施,所以他們在評價五大時認為其 “沒有解決任何緊迫問題”, “缺點是主要的”。對于這個評價,筆者不敢茍同,筆者完全同意唐正芒在 《五大的歷史功績試探》 (《湘潭大學學報》1987年第3期)一文中的觀點,他認為五大的歷史功績是主要的。我們知道:理論帶有根本性,理論正確,路線方針政策一般皆對;理論錯誤,路線方針政策一般皆錯。既然中國共產(chǎn)黨能認識到爭奪無產(chǎn)階級領導權,領導土地革命和建立革命武裝這個正確理論的必要性和重要性,就一定會制定出基本正確的原則和政策??偠灾?“中共五大不但提出了要爭奪無產(chǎn)階級革命領導權,而且對于無產(chǎn)階級怎么樣實現(xiàn)這個支配作用也作了明確的指示?!保?]P267筆者通過考察中共五大通過的 《政治形勢與黨的任務議決案》 《土地問題議決案》《職工問題議決案》 《組織問題議決案》 《對于共產(chǎn)主義青年團工作決議案》以及會后通過的 《關于小資產(chǎn)階級問題共產(chǎn)黨與國民黨的關系》等文獻,認為中共五大在對陳獨秀的批判、爭奪無產(chǎn)階級領導權開展土地革命和加強黨的組織建設等四個方面是有貢獻的,這些都是會上通過的蘊涵著許多正確原則和科學內(nèi)容的歷史文獻。本文擬對中共五大在爭奪無產(chǎn)階級領導權方面進行探討,并著重對中共五大提出的 “為什么要爭奪革命領導權和怎么樣爭奪革命領導權”等問題進行粗淺的闡釋。
領導權的必要性和重要性
在中共五大通過的 《政治形勢與黨的任務議決案》中,筆者發(fā)現(xiàn),關于 “領導權問題”出現(xiàn)的頻率相當高,次數(shù)多達10次,對爭取無產(chǎn)階級領導權的論述也是最多的,而中共四大關于無產(chǎn)階級領導權問題只是停留在原則和口頭上。同時,大會也體現(xiàn)了三個 “第一”:第一次強調(diào)要奪取中國革命的領導權;第一次提出了現(xiàn)時的革命任務就是無產(chǎn)階級應當在斗爭之中取得領導權;第一次提出了爭奪領導權的一些原則和政策,這是實實在在的。 《政治形勢與黨的任務議決案》中通過16個大點來詳細闡釋當時中國社會的現(xiàn)狀,其中第十二點強調(diào)現(xiàn)時的革命階段的主要特質(zhì)就是無產(chǎn)階級應當在斗爭中取得領導權,這就明確了革命的方向。
第一,論及與國民政府的關系時,大會堅決提出了在這個階段本黨的任務。 《政治形勢與黨的任務議決案》第四點直接指出本黨的任務是繼續(xù)去爭領導權——建立一個左派的革命聯(lián)盟,包括工農(nóng)小資產(chǎn)階級,以及反對封建分子及資產(chǎn)階級的領導,這封建分子資產(chǎn)階級的領導,客觀上必將出賣革命。這是一針見血警告全黨:放棄革命領導權是危險和要不得的;無產(chǎn)階級如不力爭領導國民革命,國民革命是不可能勝利的。[2]P490-499在總結五卅運動經(jīng)驗教訓時指出,當時我們的黨,卻只注意到反帝國主義及反軍閥的斗爭,而忽略了與資產(chǎn)階級爭取革命領導權的斗爭。“資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級互爭國民革命的領導權,第一次表現(xiàn)就是三月廿日的事變,蔣介石推翻了左派政府?!保?]P50這是中國共產(chǎn)黨從過去的歷史慘案中認識到無產(chǎn)階級必須想方設法去爭取革命領導權,必須要高度重視這個任何時候都不能含糊的關鍵問題。
第二,從中國革命前途方面來強調(diào)爭取革命領導權的原因。 “第五次大會認為共產(chǎn)黨應當竭力執(zhí)行深入革命的職任,以鞏固革命的根據(jù)地。”[3]P54-55這是從中國的客觀條件出發(fā)的得出的結論。中國客觀上的條件 (國內(nèi)的與國際的)都有利于中國革命發(fā)展。這個革命前途不僅是國際議決案所指示的,而且是由于事實所產(chǎn)生的。如果對于這種前途有分歧的話,那就是把革命的領導權讓給資產(chǎn)階級,其意義就是消滅革命。
世界上從來就沒有什么救世主,也沒有什么上帝和神,只要在尊重客觀規(guī)律的基礎上,誰發(fā)揮人的主觀能動性更充分,誰就能占據(jù)上風。而 “天然領導權”思想就是典型的唯心主義宿命論觀點,是承認世界上有上帝和神,只有他們才能把領導權掌握在手中,他賦于誰權力就是誰的權力,我們無法抗爭,這是承認天賦觀念的存在,是“先驗論”和 “天賦觀念論”的錯誤思想。中共五大堅決反對這種觀點,強調(diào)其實質(zhì)是放棄爭取無產(chǎn)階級革命領導權,拱手把革命領導權讓給資產(chǎn)階級,其后果是讓革命走向徹底失敗。
中共五大第一次提出了爭取革命領導權的一些原則和政策,具有一定的可操作性。
第一,從工人階級內(nèi)部出發(fā),強調(diào)只有滿足了工人階級的經(jīng)濟利益及物質(zhì)條件,才能引導工人階級參與政治——爭取革命領導權。在 《政治形勢與黨的任務議決案》的第12點中,提出了爭取革命領導權的具體原則和措施,強調(diào)首先必須保證無產(chǎn)階級的經(jīng)濟利益。須有英勇的革命斗爭,才能獲得光明的政治發(fā)展。工資低微、營養(yǎng)惡劣、衣衫襤褸、受盡剝削的工人,決不能負擔這個責任,所以要領導工人完成這一歷史使命的第一條件,就是共產(chǎn)黨要很堅決地為提高工人生活程度而奮斗。第五次大會認為:為實現(xiàn)工人在革命中的領導權起見,應當為工人力爭下列要求之實行: (一)八小時工作; (二)足夠供給生活的工資; (三)勞動保護法; (四)救濟失業(yè)并為失業(yè)者覓得工作; (五)勞動保險及恤老金; (六)保護女工和童工。這是中共五大的新亮點,它深刻分析了從物質(zhì)利益方面闡述如何引導工人階級積極參與政治——爭取革命領導權,并且從六個方面來提高工人階級的經(jīng)濟地位,保證他們經(jīng)濟利益的切實體現(xiàn)。顯然,中共五大的這些理論原則是有實質(zhì)意義的。
第二,提出要以土地革命來爭取最大同盟者——農(nóng)民,以取得對農(nóng)民階級的領導,因為中國農(nóng)民占全國人口的絕大多數(shù),沒有他們自動的自覺的來參加,國民革命是決不會成功的。大會指出: “三月廿日事變,開展了爭奪領導權的第二階段,在這個爭奪領導權的斗爭中,無產(chǎn)階級必須在農(nóng)民中得到同盟者?!币虼?,為了給勞苦群眾的利益以足夠的保障,無產(chǎn)階級提出了激進的土地改良之要求,以鞏固與農(nóng)民之團結,向封建分子資產(chǎn)階級之反對奮斗。雖然在本黨領導之下的廣東農(nóng)民運動,除要求組織農(nóng)民協(xié)會與減租外,沒有更激進的要求,但也明確提出了滿足農(nóng)民要求的措施,有利于調(diào)動農(nóng)民積極加入到革命聯(lián)盟中來。這是應用認識論中的人民群眾是社會實踐的主體的理論在爭奪領導權過程中的具體體現(xiàn)。這是中共五大的又一貢獻。
第三,關于如何來戰(zhàn)勝小資產(chǎn)階級的動搖和猶豫,提出了具體的理論原則。在會后通過的 《關于小資產(chǎn)階級問題共產(chǎn)黨與國民黨的關系》中,國共兩黨的關系,在此階段中,建筑在無產(chǎn)階級在斗爭中的領導權上。無產(chǎn)階級只有借用他的政黨——共產(chǎn)黨,才能執(zhí)行鞏固國民黨和推動國民黨逐步前進,這是為了鞏固革命聯(lián)盟而壯大無產(chǎn)階級在全國范圍內(nèi)的影響力和威信,同時也為無產(chǎn)階級爭取革命領導權奠定基礎。五大對如何保證城市小資產(chǎn)階級鄉(xiāng)村企業(yè)者和無產(chǎn)階級的協(xié)調(diào),如何引導他們支持無產(chǎn)階級的工作時,作出了明確的規(guī)定。革命形勢的發(fā)展,使黨對于保護小資產(chǎn)階級利益問題,亦有明確的政策規(guī)定: (一)勞工部下設立仲裁廳解決雇主和店員間的沖突; (二)勞工部頒布勞動法,包括工作時間,最低工資,恤金,保險,勞動條例,店員工作條例,更須注意; (三)調(diào)和店員過分的要求,規(guī)定營業(yè)管理權,保證店員不干預營業(yè),由總工會代表、勞工部、商民協(xié)會、店員總會組織委員會考察店員提出的條件,并按照物價比例規(guī)定合理的限制;(四)現(xiàn)時對帝國主義的商業(yè)不禁止,不阻撓; (五)除發(fā)現(xiàn)有反革命的活動,或有反革命的嫌疑者,商民得享有政治和公民的權利。這些都是得力政策,有利于贏得城市小資產(chǎn)階級以及鄉(xiāng)村企業(yè)者的支持,使他們自覺地站在革命這一邊,大力支持無產(chǎn)階級的工作,解除他們的疑慮和猶豫,從而爭取到了更大的革命基礎。
第四,無產(chǎn)階級要加強對青年團、婦女、群眾團體的領導,以擴大黨在這些群眾中的影響。中共五大通過的《對于共產(chǎn)主義青年團工作決議案》強調(diào):“C.Y.是黨指導下的青年無產(chǎn)階級的革命的組織,其任務在擴大共產(chǎn)黨主義的宣傳與共產(chǎn)黨的意識和政策的影響到擴 [廣]大的革命青年群眾中去,吸收他們在共產(chǎn)主義旗幟之下積極參加共產(chǎn)黨所領導的各種斗爭?!边@個具體政策不僅詳細規(guī)定了加強對青年團的工作的要求,還分析了過去C.Y.與C.P.不和諧關系的原因及今后努力的方向。 《對于共產(chǎn)主義青年團工作決議案》第四點指出:“過去C.Y.與C.P.的關系不甚密切與完好,重要原因是因黨沒有注意 〈與〉團的工作斗爭以幫助,甚有些防害團的工作 (如調(diào)動C.Y.工作人員過頻),這是很大的缺點。今后黨團 [應]處處積極指導團的工作,精神物質(zhì)以與團幫助。團在政治上受黨的指示,但團有討論政治問題提高團員對于政治的認識與興趣的責任。為工作的便利及團能迅速執(zhí)行黨的決議并 〈培養(yǎng)〉青工人才起見,中央及各級黨部主席團 (常務委員會)均應經(jīng)常的有C.Y.代表……這是C.P.以最大誠意來團結C.Y.以發(fā)揮最充分的民主來贏得他們的信任和支持,也是為擴大黨在這些群眾中影響的需要?!?/p>
關于如何處理好黨與黨外勞動群眾的關系。 《組織問題議決案》強調(diào)黨應該嚴重注意在黨外勞動群眾的工作,在他們中發(fā)生影響,并指導他們。這些任務,經(jīng)過濟難會運動、婦女協(xié)會運動、學生會運動及革命的城市小資產(chǎn)階級團體運動,是能夠做到的。吸收勞動群眾到國民黨來,乃是本黨解決這些任務之一種方法。但是這種方法并不是要讓國民黨奪取革命領導權,而是通過緩兵之計來加強本黨的力量及影響力。
中共五大在爭取無產(chǎn)階級革命領導權問題上是有成就的。 “會上不但提出了要爭取領導權,而且對于無產(chǎn)階級怎樣實現(xiàn)這個支配作用也作了明確的指示?!保?]P267這在黨的歷史上還是第一次。正如蔡和森在八七會議上所說: “五次大會以前的失敗完全由于退守——五次大會即指明了此點?!保?]P61這是中國共產(chǎn)黨人完全意識到了爭取無產(chǎn)階級革命領導權的必要性和重要性,因為 “中國革命領導責任的問題, 是革命成敗的關鍵”[5]P262。
通過以上分析,我們不僅可以認識到,對于革命領導權這個問題在任何時候都不能模糊,同時也加深了對當今中國 “堅持中國共產(chǎn)黨領導下的多黨合作制度”的政黨制度的理解,堅定了走這種新型政黨制度的信心和決心。
[1][美]羅伯特·諾思等.羅易赴華使命[M].北京:中國人民大學出版社,1981.
[2]中國革命之爭論問題.瞿秋白文集(政治理論篇)(第 4卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[3]中共中央文件選集(第 3冊)[M].北京:中共中央黨校出版社,1989.
[4]八七會議[G].北京:中共黨史出版社,1986.
[5]毛澤東選集[M].北京:人民出版社,1991.