拉近中西方距離的一次嘗試——《從“芭比”到“蘋(píng)果”：籠罩在數(shù)據(jù)迷霧下的“中國(guó)制造”》采寫(xiě)體會(huì)

□ 文/黃 歆

（作者是《從“芭比”到“蘋(píng)果”》作者之一；作者單位：新華社對(duì)外部）

2010年12月，西方輿論加大了對(duì)中美貿(mào)易順差的扭曲性報(bào)道，國(guó)際輿論環(huán)境于我不利。而一個(gè)月后，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤就將訪問(wèn)美國(guó)。國(guó)際主流媒體對(duì)此非常關(guān)注，稱此訪是“中美建交30多年來(lái)最重要的一次訪問(wèn)”。

為給胡錦濤主席出訪美國(guó)營(yíng)造有利的輿論環(huán)境，新華社對(duì)外部圍繞中西方在貿(mào)易問(wèn)題上的斗爭(zhēng)焦點(diǎn)策劃一組關(guān)于中美貿(mào)易順差真相的稿件。我參與策劃、采寫(xiě)的《從“芭比”到“蘋(píng)果”：籠罩在數(shù)據(jù)迷霧下的“中國(guó)制造”》是其中一篇。

中美貿(mào)易順差問(wèn)題并不是個(gè)新話題。報(bào)道怎樣才能寫(xiě)出新意？如果還像以前那樣，就事論事，分析說(shuō)理，恐怕很難引起西方輿論共鳴。而我們的目標(biāo)不僅是要引起共鳴，更要引導(dǎo)西方媒體在貿(mào)易數(shù)據(jù)方面發(fā)出于我有利的聲音。在搜集整理有關(guān)資料、與專家交流的過(guò)程中，我漸漸理清了思路，對(duì)主題有了新的想法：也許可以寫(xiě)一篇以“中國(guó)制造”為主題的通訊？

請(qǐng)教相關(guān)老師后，我將題目修改為《從“芭比”到“蘋(píng)果”：籠罩在數(shù)據(jù)迷霧下的“中國(guó)制造”》，并迅速聯(lián)系兩個(gè)制造業(yè)大省廣東、江蘇的新華社分社記者。那時(shí)距離胡主席出訪已不足一月。

兩位記者迅速傳來(lái)關(guān)于企業(yè)利潤(rùn)等方面的事實(shí)材料。與此同時(shí)，我也將自采的素材整理出來(lái)。素材有了，怎樣提煉中心思想、謀篇布局成了關(guān)鍵。對(duì)外報(bào)道在篇幅上有限制，即使是通訊，發(fā)出的稿件通常也不超過(guò)2000字。要在2000字內(nèi)說(shuō)明白中美貿(mào)易順差這個(gè)大問(wèn)題，還要能讓讀者信服甚至被感動(dòng)，著實(shí)讓我犯了難。

幾番糾結(jié)，平日關(guān)于中西方思想文化的思考給了我靈感。有學(xué)者指出，近代中西方學(xué)術(shù)思想和文化理想是相對(duì)照和呼應(yīng)的。中國(guó)的陸九淵說(shuō)：“人心至靈，此理至明；人皆有是心，心皆具是理?！甭?lián)合國(guó)教科文組織初版的《人類科學(xué)與文化發(fā)展史》的前言也曾提出：國(guó)際關(guān)系終極之實(shí)質(zhì)并不只由政治及經(jīng)濟(jì)因素所決定，而更確定地源自心靈的能量與需求。這種思想上的共通之處不正可以成為我們?cè)趯?duì)外傳播中引起共鳴、引導(dǎo)輿論的基礎(chǔ)嗎？

于是，我在此基礎(chǔ)上重新審視了所有采訪對(duì)象，結(jié)合時(shí)代背景，得出了“中國(guó)即將邁進(jìn)‘十二五’，開(kāi)始新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。這讓人們對(duì)籠罩在數(shù)據(jù)迷霧下的‘中國(guó)制造’有了新的期待”的中心思想，并圍繞這一中心行文。這組報(bào)道在一個(gè)月內(nèi)相繼發(fā)出。稿件不但被外媒廣為采用，而且西方主流媒體自己的相關(guān)報(bào)道隨后也出現(xiàn)了一些積極變化。當(dāng)然，這篇報(bào)道遠(yuǎn)不是一篇完美的通訊，還有很多遺憾和不足。比如，現(xiàn)場(chǎng)描述、情感抒發(fā)和理性歸納有所欠缺，文字沖擊力不足等，今天再看這篇稿件，還有很大改進(jìn)空間，只能算是當(dāng)前國(guó)際傳播能力建設(shè)中的一次有益嘗試吧。