“四人幫”借“批林批孔”插手軍隊紀(jì)實

■ 尹家民

毛澤東的擔(dān)憂變成了又一場“運(yùn)動”

毛澤東認(rèn)為，對任何事情抓而不緊等于不抓。因此，當(dāng)他一次次地感覺到許多人特別是軍隊領(lǐng)導(dǎo)人，對于“文化大革命”反對的不少，贊成的不多的時候，常常陷入憂慮之中。這個擔(dān)憂，可以從1974年1月14日，王洪文在中央讀書班的報告中間接地反映出來。王洪文說：“有的同志直到今天對文化大革命還像七八年前那樣很不理解，很不認(rèn)真，很不得力；有的甚至顛倒是非，混淆黑白；個別的甚至把文化大革命描繪得一團(tuán)漆黑，簡直像洪水猛獸一樣；有的說一搞文化大革命就毛骨悚然；有的說文化大革命是完全沒有必要的，今后也不要再搞了，特別是中高級干部，說法是各式各樣；有的說文化大革命在全國取得了偉大勝利，但是在我們這里看不到；有些人不分青紅皂白；有一些單位的壞事歸罪于文化大革命，或者說是文化大革命的后遺癥?！?/p>

毛澤東對社會上的“文化大革命失敗了”的各種說法十分清楚。因此，他在政治局會議上嚴(yán)肅地批駁道：“怎么能這樣說呢？文化大革命把劉少奇集團(tuán)揪出來了嘛，又把林彪集團(tuán)揪出來了嘛，這是個偉大勝利。如果不是這場大革命，劉、林他們怎么能發(fā)現(xiàn)？怎么能打倒？”他還提醒政治局，要注意抓路線，抓上層建筑，抓意識形態(tài)，要學(xué)一點歷史，要批判孔子和尊儒思想。

毛澤東還擔(dān)心有人會在他身后否定這場運(yùn)動，甚至在他在世時就開始搞“復(fù)辟倒退”，借林彪事件來否定“文化大革命”。具體到人事，他極力扶持的新人王洪文和張春橋，雖然在軍隊中有了顯赫地位，但威望始終不高。據(jù)逄先知、金沖及主編的《毛澤東傳》中所記，十大主席團(tuán)名單本來是毛澤東定的，設(shè)主席和四位副主席，主席是毛澤東，副主席即周恩來、王洪文、康生和葉劍英。在議論人選時，許世友提出：“我看只要一個副主席就夠了。”他所講的“只要一個副主席”是指周恩來。為此，周恩來做思想工作，統(tǒng)一認(rèn)識，傳達(dá)毛澤東“不要輕視兒童團(tuán)”的講話。盡管這樣，許世友還不斷插話，堅持自己的意見。當(dāng)時任主席團(tuán)秘書長的張春橋指責(zé)許世友，說：“你反對主席意見?！痹S世友當(dāng)眾大聲訓(xùn)斥張春橋：“你有什么了不起！”這次公開反對王洪文當(dāng)副主席，又當(dāng)面頂撞張春橋，表明許世友對已身居要職的王洪文十分不滿，這也代表了參加會議的老干部特別是軍隊干部的普遍看法。

大會之后，王洪文順理成章地成為黨的副主席，雖無中央軍委副主席的任命，但實際上在行使這個權(quán)力，直接參與中央軍委的領(lǐng)導(dǎo)工作，與擔(dān)任解放軍總政治部主任的張春橋沆瀣一氣。

“九一三”事件后，在周恩來建議下，成立了由葉劍英主持的軍委辦公會議以替代原來的軍委辦事組，在中央軍委的領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)軍委的日常工作。1974年1月18日，周恩來主持中共中央政治局會議時提議中央軍委成立由葉劍英牽頭，有王洪文、張春橋、鄧小平、陳錫聯(lián)參加的五人小組，討論處理軍委的大事及緊急作戰(zhàn)事項，后增加蘇振華。軍委六人小組“大事視情況或直報主席或經(jīng)過中央政治局討論后再報主席”，“對內(nèi)對外不行文，一律以軍委名義下達(dá)”。把王洪文和張春橋列入六人小組，得到毛澤東同意。

軍委六人小組成立后，軍區(qū)的重大揭發(fā)材料由王洪文統(tǒng)一收集并上報中央。這使得王洪文能夠參與軍隊事務(wù)，借以樹立其在軍隊中的威望。同時軍委六人小組管理軍隊的“批林批孔”事宜。王洪文與張春橋是新生力量，自我感覺良好。毛澤東希望通過這場運(yùn)動，讓軍隊干部信服他們，以保證“文革”路線在軍隊扎根，“永不變色”。

毛澤東提倡“薄古厚今”，提出要把“批林”同“批孔”結(jié)合起來。最直接的原因可能是“九一三”事件后，在清查林彪住處時，查到林彪引用孔子的言論材料。

江青將“批林批孔”之火引向軍隊

1973年9月23日，毛澤東接見埃及副總統(tǒng)沙菲時談起秦始皇。他說：“秦始皇是中國封建社會第一個有名的皇帝。我也是秦始皇，林彪罵我是秦始皇。中國歷代分兩派，一派講秦始皇好，一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇，不贊成孔夫子。”江青聽到毛澤東的講話后，開始大做文章。

1974年1月，北大、清華“大批判組”將林彪的有關(guān)題詞、筆記，匯編為《林彪與孔孟之道》(材料之一)。江青、王洪文看后，于1月12日寫信給毛澤東，說：“我們看了北大、清華匯編的林彪和孔孟之道材料，覺得這份材料對當(dāng)前繼續(xù)深入‘批林批孔’會有很大幫助。各地也迫切需要這種簡明扼要的材料?！彼麄兘ㄗh把這份材料轉(zhuǎn)發(fā)全國各省市。毛澤東隨即批示：“同意轉(zhuǎn)發(fā)?！?/p>

江青得悉毛澤東同意轉(zhuǎn)發(fā)后，立即于1月13日深夜，以個人名義給空軍司令員寫信，要求開展“批林批孔”。她通知謝靜宜的丈夫、空軍干部蘇元勛，清華大學(xué)黨委書記、革委會主任、八三四一部隊原宣傳科長遲群和清華大學(xué)黨委副書記、革委會副主任、中央辦公廳原機(jī)要員謝靜宜三人，來到釣魚臺10號樓江青住地。

江青說：“毛主席在1973年與我曾談過‘批孔’的問題，我向政治局傳達(dá)后，周總理沒有主持討論?！薄拔乙婷飨ゴ笫?、抓典型，協(xié)助主席抓好‘批林批孔’工作。共產(chǎn)黨不‘批孔’，豈不是怪事？‘批孔’，軍隊進(jìn)行得最差勁，不檢討我是不答應(yīng)的。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊為什么不能‘批孔’呀？”

江青越說聲音越高：“我這個人愛放炮，是個炮手，又造炮，又造炮彈，又有炮隊，你們就是我的炮隊?，F(xiàn)在我把你們當(dāng)炮彈放出去，去放炮！我給你們找地方去開座談會，去放炮！”

此前，江青看了《解放軍報》內(nèi)部參考上刊登的關(guān)于南京軍區(qū)某部防化連在“批孔”問題上的反映。于是，她立即把這份材料當(dāng)做炮彈，越過中央軍委、南京軍區(qū)，親自給連隊寫信，并派遲群、謝靜宜到防化連送信。她把寫給空軍司令員的信以及材料，叫蘇元勛親自送去。

1月22日，返京的遲群、謝靜宜，馬上到釣魚臺向江青匯報。江青見面第一句話就說：“我的炮隊回來了，林彪有艦隊，我有炮隊。你們真是馬到成功！”在另一會議上，江青還自我吹噓說：“‘批林批孔’，我是站在第一線沖鋒陷陣，指揮戰(zhàn)斗的！”

江青“指揮戰(zhàn)斗”的炮隊中，除了張春橋、姚文元兩個“將相”外，還有幾個火力很強(qiáng)的“炮群”。這就是以“大批判組”命名的幾個寫作組。僅1976年10月，“梁效大批判組”撰寫的公開發(fā)表的文章就有18篇，其中許多是江青、姚文元直接點名授意的“重點”文章，為“四人幫”奪權(quán)服務(wù)。

為了進(jìn)一步在軍隊中鼓吹開展“批林批孔”，在軍隊中無正式職務(wù)的江青于1月24日向中央軍委領(lǐng)導(dǎo)人寫信說：“相當(dāng)長的時間了，從許多材料看來，全國范圍內(nèi)的‘批林整風(fēng)’運(yùn)動的發(fā)展是很不平衡的，‘批孔’則更是深入不下去，而林彪的思想體系和孔老二的關(guān)系，更是不清楚。北京大學(xué)、清華大學(xué)搞的《林彪與孔孟之道》和《名詞簡釋》是可以幫助全體同志解決這個問題的。因此，我特請謝靜宜、遲群二位同志向全軍指戰(zhàn)員宣讀中央的通知。他們已下過連隊蹲點，取得經(jīng)驗，可能對全軍有所幫助?！?/p>

張春橋閱后，馬上將信批轉(zhuǎn)給葉劍英，“建議軍委議一議如何抓好‘批林批孔’，并商量一下江青同志的信如何落實”。

第二天，就有了以中共中央名義下發(fā)的文件，要求各級黨委以防化連給江青的來信為榜樣，搞好“批林批孔”。

1974年1月24日至25日，正值春節(jié)假日，江青等人未經(jīng)批準(zhǔn)，在北京連續(xù)召開兩場萬人大會：一是在工人體育館召開的在京部隊單位大會，二是在首都體育館召開的國家機(jī)關(guān)、中直機(jī)關(guān)的“批林批孔”動員大會。

當(dāng)天晚上，毛澤東得知消息后，嚴(yán)肅批評了江青的做法。

“四人幫”“放火燒荒”，總政首當(dāng)其沖

1974年2月至3月間，王洪文、江青、張春橋相繼在軍隊系統(tǒng)“批林批孔”匯報會及軍隊文藝單位負(fù)責(zé)人會議上，批評軍隊領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)對“批林批孔”消極應(yīng)付，并提出要整一整軍隊，要在軍內(nèi)搞“放火燒荒”。

1974年2月25日，江青給張春橋?qū)懶耪f：“總參問題太大了，要‘放火燒荒’才好……”張春橋當(dāng)天批示：“是要燒一燒?！?/p>

江青決定先從文化宣傳單位下手。3月5日晚上10點半至6日凌晨4點半，她在人民大會堂東大廳接見了八一電影制片廠等8個文藝單位的負(fù)責(zé)人。江青一夜沒睡，情緒高漲，扯著嗓子說：“今天我是斗膽，我不敢得罪軍隊，今天把你陳亞丁(總政文化部副部長)也請來了，就是要整一整軍隊……”

江青說：“軍隊執(zhí)行的不是毛主席的文藝路線。他們不許普及樣板戲，有壞作品批評不得，對我們的話根本不聽……”她把臉轉(zhuǎn)向張春橋：“春橋同志，看來要奪權(quán)。陳亞丁你去把權(quán)奪回來。我看軍隊工作還是讓亞丁管起來，不然方向就偏了。”

江青對陳亞丁和另外兩個人說：“今天把你找來，把他們兩位找來，準(zhǔn)備他們罵娘。他們罵，我也可以罵，動員起群眾同他們斗爭。說這個那個是林(彪)的黑手，其實是他們自己！”“你們要‘放火燒荒’，你們有三個人，去‘放火’嘛！”

江青還囑托：“亞丁的問題，請春橋同志到軍委備個案。”

3月17日，陳亞丁按照江青的意思，召集駐京文藝單位負(fù)責(zé)人開會，傳達(dá)江青的所謂“指示”，鼓動他們回去“放火”。陳亞丁說：“江青同志指示叫我‘點火’、‘奪權(quán)’、‘管全軍文化工作’……我今天請同志們來就為一個目的：‘點火！’”

陳亞丁再次強(qiáng)調(diào)說：“江青同志要我回到總政，就是要‘放火燒荒’。今天叫你們來，就是叫你們回去‘放火’！”

7月15日下午，江青對遲群、謝靜宜興高采烈地說：“總政‘批林批孔’已經(jīng)起來了，聽說大字報貼滿了大院。我派你們倆去看大字報，回來向我匯報。”

江青說：“總政是個閻王殿，問題很多，很復(fù)雜。你們要提高警惕，去了別叫人給打死了。為了保證你們的安全，我已告訴汪東興，去總政這段時間內(nèi)，給你們每人派一名警衛(wèi)員。這樣就好了，打死兩個還能跑出兩個，打死三個還能跑出一個報信的?！?/p>

遲群說：“他們門口卡得很嚴(yán)，地方的車子不好進(jìn)去?！苯嗔⒖虨樗麎涯懻f：“怕什么？我告訴汪東興同志給你們換上車牌子，都換上八三四一部隊的牌子。第一次去時，我會通知他們，讓人在門口接你們。”

遲群、謝靜宜二人悄悄到總政大院轉(zhuǎn)了一圈，感到問題太復(fù)雜，回來向江青報告說：“算了，別去了!”

《解放軍報》被停止編稿，領(lǐng)導(dǎo)班子被撤換

“文革”中的一段時間，解放軍報社的領(lǐng)導(dǎo)班子像走馬燈似的換了一茬又一茬。到了1973年，報社好不容易組成了一個有正副社長的領(lǐng)導(dǎo)班子。在這個班子里，原任軍報領(lǐng)導(dǎo)小組的成員只保留兩人任黨委委員，“四人幫”對此極不滿意。

在1974年1月25日的中央直屬機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)“批林批孔”動員大會上，謝靜宜指責(zé)總政宣傳部一個負(fù)責(zé)人在戰(zhàn)備教育座談會上關(guān)于“批孔”問題的一段講話。她說，這個負(fù)責(zé)人制定了許多條條框框，就是不能把“批林”和“批孔”并列，不要把“批孔”搞成運(yùn)動……江青在臺下隨聲附和。

1月27日，江青在一次會上突然發(fā)問，提出了許多諸如巴黎公社是哪年成立的，《共產(chǎn)黨宣言》是哪一年寫出來的等問題，讓軍報華楠社長當(dāng)場回答，繼而當(dāng)著周恩來的面，指著華楠說：“你這個軍報的總編輯，中央沒有批，是軍委批的！”

1月28日晚上，在人民大會堂開過一個會議之后，江青、張春橋、王洪文把《人民日報》總編輯魯瑛等人留下，說是要談?wù)劇靶麄鲉栴}”。江青怒氣沖沖地說：“軍報，你們要去幾個人，我氣得很!”

魯瑛等一時摸不著頭腦，張春橋就點題說：“最近，軍報有篇談批評與諒解的文章，1月17日發(fā)的，是很怪的?！度嗣袢請蟆房梢詫懳恼屡！蓖鹾槲囊矞惿蟻韼颓唬骸啊督夥跑妶蟆吠蝗话l(fā)了這個，寫得很壞。”

他們說的其實是一篇不到1500字的部隊來稿，介紹空軍某部航修廠黨委學(xué)習(xí)毛澤東的《黨委會的工作方法》，搞好黨委“一班人”團(tuán)結(jié)的體會。標(biāo)題為《既要講批評又要講諒解》。這篇短文的觀點并無錯誤，“四人幫”之所以要拿它開刀，是“項莊舞劍，意在沛公”。此文是根據(jù)周恩來在空軍黨委的一次會議講話精神寫的。他在講到黨委內(nèi)部、同志之間的團(tuán)結(jié)問題時，強(qiáng)調(diào)要“大事不含糊，小事不糾纏”。

魯瑛從江青、張春橋那里領(lǐng)受了任務(wù)后，就布置在北京衛(wèi)戍區(qū)某部六連蹲點的記者“找?guī)讉€戰(zhàn)士來寫”，實際是由記者代筆。這樣，一篇由4個戰(zhàn)士署名，題為《這樣介紹“體會”對嗎？》的文章就被炮制出來了。

2月9日，江青很高興地看了這篇文章，立刻批示張春橋、姚文元：“我看這幾個戰(zhàn)士是勇敢的、對的。請你們二位把這篇文章仔細(xì)推敲一下，使它變成一把更加鋒利的匕首。我看可以發(fā)表?！?/p>

姚文元批道：“同意江青同志意見?？紤]由《人民日報》點名批評軍報可能引起國際上某些反映，是否可先登《人民日報》內(nèi)部的《情況匯編》上，再由《人民日報》告軍報加一有自我批評的按語在《解放軍報》發(fā)表，請江青同志酌！”文字推敲則由兩報共同負(fù)責(zé)。

2月10日，江青批了“同意”二字。

根據(jù)江、姚的批示，此文在《人民日報》的《情況匯編》特刊第140期上刊登了。

2月12日，王洪文在這期《情況匯編》上，作了如下批語：“請解放軍報社組織群眾認(rèn)真討論一下這封戰(zhàn)士的來信，要發(fā)動群眾揭開報社的階級斗爭蓋子?！?/p>

隨后，魯瑛出面了。他給解放軍報社打電話說：“你們1月17日的那篇文章《既要講批評又要講諒解》，幾個戰(zhàn)士看后，寫了個意見給我們。中央領(lǐng)導(dǎo)同志看后，認(rèn)為幾個戰(zhàn)士是勇敢的，是對的，請軍報加一個有自我批評的按語，在《解放軍報》上發(fā)表?！辈⒄f這是江青、張春橋、姚文元的指示。解放軍報社的領(lǐng)導(dǎo)只好奉命照辦?！八娜藥汀迸谥频奈恼逻B同軍報公開作自我批評的按語，刊登在軍報1974年2月15日一版頭條位置。

2月3日，王洪文的秘書肖木來到軍報，煽動造反派說：“中央首長非常重視你們這個地方，一再地點名，就是要把蓋子揭開。你們有什么意見都可以提，我們反映?！币粋€自稱“軍委聯(lián)絡(luò)員”的年輕軍人到軍報向一些人交底：新公布的《解放軍報》領(lǐng)導(dǎo)班子是“復(fù)辟的班子”，是“修正主義回潮”的產(chǎn)物。他煽動人們貼大字報造反。與此同時，江青又派人到她抓的所謂“兩個點”傳達(dá)她的指示，要他們“把眼睛睜得大大的”，“仔細(xì)看軍報”，“找出問題，通過記者告訴我，或者直接給我寫信”。

3月11日，張春橋、王洪文以中央軍委名義召集軍報的領(lǐng)導(dǎo)和群眾代表，聽取關(guān)于“批林批孔”情況的匯報。當(dāng)有人又匯報起軍報連續(xù)出現(xiàn)《既要講批評又要講諒解》和《不為個人謀特權(quán)，全心全意為人民》一類的“錯誤”時，張春橋說：“你們這些問題是對抗中央，是路線問題。你們報社的問題還是黨委的問題，現(xiàn)在這個黨委應(yīng)當(dāng)批判?！苯又迹骸拔覀儙讉€人商量過，可不可以采取你們自己的稿子不用，完全用新華社的怎么樣？”這樣，從1974年3月12日開始，《解放軍報》被迫停止編發(fā)自己的稿件。不僅報紙變相?？?，1973年底剛剛建立的報社新領(lǐng)導(dǎo)班子自然也就被搞垮了。

對江青的試點不積極，北京軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)受沖擊

北京南郊的竇店村，是北京軍區(qū)某部八連的駐地。1974年1月底，江青下令把正在燒磚的10多名戰(zhàn)士叫到人民大會堂，要他們匯報部隊基層“批林批孔”的情況。

八連一直忙生產(chǎn)，從來沒有接觸過“批林批孔”問題。指導(dǎo)員只好根據(jù)自己平時看報和聽到的情況匯報了一下。江青聽了不太滿意，但說了幾句鼓勵的話，不料八連從此竟成了江青“批林批孔”的試點。

這個試點由“江辦”直接指揮，連續(xù)派來教授、記者和報導(dǎo)組，在四個多月里竟在《解放軍報》上發(fā)了八連7篇頭版頭條新聞。此外，還寫了多篇的大批判文章和批判專版。這些全是常駐八連的寫作班子借用八連指戰(zhàn)員的名義炮制的。

時任北京軍區(qū)政委的陳先瑞，在回憶錄中寫道：在“批林批孔”運(yùn)動中，江青多次插手北京軍區(qū)部隊。她抓了北京衛(wèi)戍區(qū)某師六連和保定某軍八連作為所謂“批林批孔”的試點。她以個人名義給連隊寫信，送了上百種材料和書籍，如《儒法斗爭史講稿》等。2月4日和6月20日，江青先后兩次把連隊部分干部、戰(zhàn)士召到北京，當(dāng)面聽發(fā)言、匯報，作指示。她還抽調(diào)一名連隊指導(dǎo)員和五名戰(zhàn)士，到湖南搞了三個多月的調(diào)查；派戰(zhàn)士到全國各地的“批林批孔”點送《毛澤東選集》第五卷(未定稿)，并搜集情況。她還到天津某軍九連，聽匯報，看表演。

江青還派沒有軍籍的記者到軍區(qū)機(jī)關(guān)搜集情況，并規(guī)定記者可以參加包括軍區(qū)黨委常委會在內(nèi)的所有會議，看軍區(qū)的所有文件，還可以查閱檔案材料。……在全國“批林批孔”又夾著批“走后門”，那時叫“三箭齊發(fā)”，在北京軍區(qū)卻是“亂箭齊發(fā)”，把“文化大革命”以來的問題翻騰一遍，軍區(qū)機(jī)關(guān)二級部以上的一些領(lǐng)導(dǎo)同志，又受了一次批判。

在“文革”初期，北京京劇團(tuán)150多人被下放到張家口駐軍鍛煉。因為這個京劇團(tuán)被說成是反江青的，鍛煉結(jié)束了也不讓他們回京。陳先瑞將他們收留，作為軍區(qū)的京劇團(tuán)。江青知道后，先把他訓(xùn)斥了一頓，后又找機(jī)會整他?！芭峙住边\(yùn)動開始后，她到處說“陳先瑞是緊跟林彪的，是鄭維山的同伙”。她到天津某軍活動時，對該軍軍長、政委說：“陳先瑞是哪路人馬，何許人也？”紀(jì)登奎對他的處境感到憂慮，勸道：“你抽時間到六連、八連去看看，那是江青抓的點，有什么經(jīng)驗，幫助總結(jié)一下。”陳先瑞說：“正因為是她的試點，我才不去，別去了說錯話。剛剛反過陳伯達(dá)是華北的太上皇，她現(xiàn)在的做法與陳伯達(dá)有什么兩樣！”

不久，江青在京西賓館開會，讓她抓的試點單位介紹“批林批孔”經(jīng)驗。紀(jì)登奎對陳先瑞說：“你去聽聽會，了解下情況，對開展軍區(qū)的運(yùn)動有好處。”陳先瑞說：“她開這類會我不去，如果是軍委或總部開會我去。”他沒有去參加這次會議，而隨陳錫聯(lián)到北線看地形去了。

陳先瑞回憶說：“這回給我算了一次總賬，查了我14個方面的所謂‘錯誤’。（后來） 我根據(jù)自己對‘批林批孔’的理解，（在北京軍區(qū)召開的會議上）講得很隨便。我說：對‘批林批孔’運(yùn)動，我們還不夠理解，現(xiàn)在要一面學(xué)習(xí)一面搞運(yùn)動，在精神上需準(zhǔn)備挨點批，挨批也沒有什么了不起……沒有想到，我的講話內(nèi)容很快就被河北省軍區(qū)的人告到了江青那里。江青按捺不住對我的怒火，于5月12日給王洪文、葉劍英、張春橋、鄧小平、紀(jì)登奎、陳錫聯(lián)寫信，說‘陳先瑞不帶頭“批林批孔”，不作自我批評，把矛頭指向群眾，借“批林批孔”發(fā)牢騷，北京軍區(qū)的“批林批孔”運(yùn)動開展得不力’等等，弄得北京軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)很緊張?！?/p>

在江青寫信的當(dāng)天晚上，軍區(qū)召開黨委常委擴(kuò)大會議，陳錫聯(lián)、紀(jì)登奎傳達(dá)江青的信。陳先瑞于5月13日向江青寫了檢討，經(jīng)陳錫聯(lián)、紀(jì)登奎轉(zhuǎn)給了江青。

在一次中央會議上，江青又說：“陳先瑞不批林不批孔，歷史上也有問題，要審查?！敝芏鱽泶驍嗔私嗟脑?，說：“陳先瑞的歷史是紅的。在陜南獨立堅持游擊戰(zhàn)爭時很有影響，是我派人與他聯(lián)系上的，以后一直在延安。抗日戰(zhàn)爭后期，毛主席把他派了出去。讓他任北京軍區(qū)政治委員時，毛主席還問過他的情況，說陳先瑞曾大鬧過華山，國民黨賞幾萬大洋要他的人頭呢?！苯嘁宦犑敲珴蓶|說的，不好再吭氣了。

軍隊高干會和毛澤東的“八月指示”

1973年12月八大軍區(qū)司令員對調(diào)以后，好幾個大軍區(qū)通過召開黨委擴(kuò)大會議等方式，揭發(fā)同林彪集團(tuán)斗爭中的有關(guān)人和事，主要對象是幾位大軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部。到1974年5月，在王洪文主持下，由當(dāng)時的中央組織部部長郭玉峰具體負(fù)責(zé)，在釣魚臺成立兩個小組，從大軍區(qū)會議簡報、大字報匯編、各種揭發(fā)材料、林彪集團(tuán)的筆記本和交代材料、九屆二中全會記錄中分頭整理選編材料。主要內(nèi)容是林彪反革命集團(tuán)從1970年九屆二中全會以后到“九一三”事件之前這段時間里，到廣州軍區(qū)、福州軍區(qū)、南京軍區(qū)以及蘇州等地活動的情況。材料涉及中共十大后擔(dān)任中共中央副主席的北京軍區(qū)司令員和上述幾個大軍區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)干部。到7月，王洪文把這些所謂軍隊領(lǐng)導(dǎo)干部與林彪關(guān)系的材料報送給毛澤東，并發(fā)給政治局委員。7月間，江青對人說這些人問題嚴(yán)重，唆使他們向毛澤東報告。

1974年8月中旬，軍隊高干會在北京召開。會議由王洪文主持，把各大軍區(qū)司令員分成幾個小組，分別“批評幫助”。李德生、許世友、韓先楚等是重點批判的對象。關(guān)于如何開會，毛澤東指示：“我看找他們來，不要一個一個，各大軍區(qū)司令員、政治委員都來，一道談一下。”聽說會議氣氛緊張，他特別交代，每個同志發(fā)言時不要插話，發(fā)言后都要鼓掌歡迎。關(guān)于問題的性質(zhì)和程度，毛澤東說：“除若干同志外，有少數(shù)同志或多或少有些問題?！庇终f：“各地大字報揭露的都是老賬。這些人有錯誤，揭一揭也好?！蓖鹾槲膫鬟_(dá)了這個指示。

中共九大之后，毛澤東用“摻沙子”的方法抑制林彪勢力的增長，首選對象是軍委辦事組。1969年7月28日，李德生奉調(diào)進(jìn)京。他除了參加政治局活動外，還參加國務(wù)院業(yè)務(wù)組和軍委辦事組的活動。

中共九屆二中全會之后，毛澤東為了防止意外，改組北京軍區(qū)。李德生作為“摻沙子”的重要一員被任命為北京軍區(qū)司令員?！熬乓蝗笔录l(fā)生后，李德生被周恩來派到第一線，在空軍作戰(zhàn)值班室坐鎮(zhèn)指揮。

1973年，毛澤東兩次批評周恩來，“四人幫”借機(jī)“批周公”。李德生受到牽累。李德生后來在回憶錄中說：“江青一伙終于借‘批林批孔’，掀起了反對周、葉的惡浪。我在工作中，大事都請示總理、葉帥，他們便稱我為‘大軍閥’，進(jìn)行批判斗爭?！?/p>

中共十大之后不久，毛澤東要整頓軍隊，清除林彪勢力的影響。李德生的政治地位發(fā)生變化。原來是被毛澤東看做“摻沙子”，現(xiàn)在成了“四人幫”插手軍隊的“絆腳石”。

1974年1月13日，江青對遲群和謝靜宜說：“我就是要把你們當(dāng)炮彈放出去，打破他們的一統(tǒng)天下。讓你們到海陸空三軍去‘點火燒荒’?？傉膯栴}大得很，把軍隊要變成他們的工具，這是非常危險的?！?/p>

1月27日晚，江青整了總政治部副主任田維新。3月5日，江青召集文化部部長于會泳和陳亞丁等人到釣魚臺開會。其中多次提到李德生，說：“李德生把八一電影廠搞得亂七八糟……”張春橋則說：“毛主席提出‘批林批孔’，這些人就造謠，竭力反對，甚至說什么‘批林批孔’是多此一舉。李德生就公開說：‘我們不認(rèn)識孔夫子，沒有什么批頭?？傉@里不需要批。’這樣的人能擔(dān)任總政主任嗎？”

在8月的軍隊高干會議上，李德生因為是否上了林彪賊船問題而被窮追猛打。

1974年10月6日晚，江青趕到周恩來住的醫(yī)院，提出了她對人事安排的意見，主要是談總參謀長的人選。周恩來對此始終不作任何表態(tài)。江青只得悻悻而回。1975年1月5日，中共中央發(fā)出經(jīng)毛澤東圈閱的一號文件，任命張春橋為中國人民解放軍總政治部主任。但江青仍不放棄往軍隊安插自己的人。

毛澤東1974年8月間的幾次談話，對八大軍區(qū)司令員對調(diào)及其后在“批林批孔”運(yùn)動中進(jìn)行的軍隊高層清查工作做了一個基本總結(jié)，從而粉碎了江青集團(tuán)、“放火燒荒”，妄圖搞亂軍隊，整掉一批軍隊領(lǐng)導(dǎo)干部的企圖，也終止了他們繼續(xù)利用“批林批孔”運(yùn)動篡奪黨政軍最高權(quán)力的部署。

此時，毛澤東和“四人幫”的矛盾上升，達(dá)到“文革”以來所沒有過的程度；反之，毛澤東和周恩來、鄧小平的關(guān)系卻走出了低谷。這時，中國政治和社會走向，是從政治運(yùn)動恢復(fù)到正常秩序，從而為1975年整頓的進(jìn)行提供了不可缺少的政治環(huán)境。