諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)下的股市效應(yīng)

王敏

如果說(shuō)這是一種股市文化的話，那么這種股市文化顯然是病態(tài)的，與莫言所代表的文化，與諾獎(jiǎng)所代表的文化完全是背道而馳，是對(duì)莫言及諾獎(jiǎng)的一種玷污。根治病態(tài)的A股文化，任重而道遠(yuǎn)。

2012年10月11日對(duì)于中國(guó)文學(xué)界而言，是被寫入歷史的一天。隨著瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)公布了2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)最終得主，中國(guó)籍作家莫言與他的作品一同被寫入歷史。

不過(guò)，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)給中國(guó)帶來(lái)的不僅僅是榮譽(yù)，還有股市效應(yīng)。

引發(fā)股市熱潮

據(jù)新浪財(cái)經(jīng)訊，莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的消息不僅令文藝界沸騰，也攪動(dòng)了證券市場(chǎng)的一批投資者。10月12日，莫言獲獎(jiǎng)的第2天，早市開盤A股相關(guān)文化類上市公司集體大漲表示慶賀。新華傳媒、出版?zhèn)髅?、長(zhǎng)江傳媒等個(gè)股盡數(shù)出現(xiàn)在漲幅板前列。

根據(jù)歷史交投經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，莫言獲獎(jiǎng)對(duì)相關(guān)出版?zhèn)髅筋悅€(gè)股的影響將集中于三點(diǎn)。資訊分析師認(rèn)為，投資者應(yīng)主要圍繞以下三主線掘金諾獎(jiǎng)概念板塊：首先是關(guān)于莫言作品延伸的版權(quán)的售價(jià)；其次是莫言圖書的再版印量會(huì)有大的提升；第三是莫言之前已經(jīng)出版但是沒(méi)有引起太高關(guān)注度的文論、散文等，有望在這次熱潮中大幅提高銷售量。

有不少股民將莫言當(dāng)成股市的救星。《證券時(shí)報(bào)》則撰文指出，莫言得獎(jiǎng)，股民發(fā)財(cái)。從投資的邏輯出發(fā)，莫言是寫書的，他的作品在哪個(gè)出版社出版，而且這個(gè)出版社又是上市公司，這樣的傳媒股就是投資人最理想的莫言概念股。

有人簡(jiǎn)單地做了一個(gè)估算，僅10月12日一天，諾獎(jiǎng)效應(yīng)通過(guò)“莫言板塊”提升的股票市值達(dá)20億元之巨。這筆紙上財(cái)富，是莫言所獲的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獎(jiǎng)金750萬(wàn)元人民幣的200多倍。乍一看，莫言獲大獎(jiǎng)，股民也跟著沾光。然而，瑞典文學(xué)院授予莫言的獎(jiǎng)金是實(shí)實(shí)在在的貨幣，股民炒作“莫言板塊”所得還只是證券賬戶上的虛擬數(shù)字，一旦炒作退潮，賬面財(cái)富集中兌現(xiàn)，又有多少股民能夠笑到最后？

但是不管怎么說(shuō)，在莫言獲獎(jiǎng)之后，越來(lái)越多的股民開始關(guān)注“莫言概念股”，希望從中分得一杯羹，長(zhǎng)期受困的中國(guó)股民也在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的光芒下尋找新的機(jī)會(huì)和希望。

被疑投機(jī)炒股

莫言成為第一位獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)籍作家確實(shí)能給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)正能量，但A股市場(chǎng)似乎始終都是正氣不足，邪氣有余。莫言獲諾獎(jiǎng)這樣一件給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)積極意義的事情，在中國(guó)股市里表現(xiàn)出來(lái)的仍然是一種負(fù)能量，其表現(xiàn)就是所謂的“莫言概念股”被熱炒。這實(shí)在是對(duì)莫言本人及諾獎(jiǎng)的一種沾污。

有專家認(rèn)為，把一些文化傳媒上市公司歸為所謂的“莫言概念股”，這本身就是很荒謬的事情。莫言獲諾獎(jiǎng)，真正受益最大的公司，當(dāng)數(shù)莫言作品的簽約書商北京精典博維文化發(fā)展有限公司。

該公司是目前莫言作品在中國(guó)內(nèi)地的唯一授權(quán)出版方，該公司買斷了莫言在中國(guó)內(nèi)地所有作品包含新作品及延伸品的出版權(quán)，莫言獲得諾獎(jiǎng)將會(huì)使得該公司業(yè)績(jī)有可觀的提升，但遺憾的是該公司目前還不是一家上市公司。

所謂的“莫言概念股”中，絕大多數(shù)公司都與莫言扯不上關(guān)系，很多出版社根本就不曾出版過(guò)莫言的任何書籍。股市對(duì)“莫言概念股”的炒作，完全是一種借題發(fā)揮式的投機(jī)炒作。按照這種借題發(fā)揮的方式，不僅一些傳媒屬于‘莫言概念股，就連一些印刷廠，甚至造紙廠也都屬于‘莫言概念股。推而廣之，包括電力、煤炭，乃至整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)也都將和‘莫言概念股扯上關(guān)系?？峙逻@不是莫言所能背負(fù)得起的使命吧。

如果說(shuō)這是一種股市文化的話，那么這種股市文化顯然是病態(tài)的，與莫言所代表的文化，與諾獎(jiǎng)所代表的文化完全是背道而馳，是對(duì)莫言及諾獎(jiǎng)的一種玷污。根治病態(tài)的A股文化，任重而道遠(yuǎn)。