何英彬,姚艷敏,李建平,黃 青,陳佑啟,陳仲新,楊 鵬,于士凱
(1.農(nóng)業(yè)部資源遙感與數(shù)字農(nóng)業(yè)重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室,北京 100081;2.呼倫貝爾草原生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家野外科學(xué)觀測(cè)研究站,北京 100081;3.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所,北京 100081)
土地適宜性評(píng)價(jià),尤其是糧食作物種植用地適宜性評(píng)價(jià)已經(jīng)成為開(kāi)發(fā)與保護(hù)、人口與資源關(guān)系的重要內(nèi)容[1]。相關(guān)領(lǐng)域研究從大空間尺度到中、小空間尺度過(guò)渡的特點(diǎn)仍在延續(xù)[2,3]。鄭宇等對(duì)山東省土地適宜性做了空間分析及其優(yōu)化配置研究[4],邢世和等針對(duì)福建省農(nóng)用地資源進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)分析[5],謝樹(shù)春等在進(jìn)行湘中紫色土丘陵地區(qū)土地適宜性評(píng)價(jià)時(shí),將村級(jí)單位作為試點(diǎn)研究[6]。近年來(lái),環(huán)境生態(tài)脆弱區(qū)土地適宜性評(píng)價(jià)明顯增加:一些研究者在內(nèi)蒙古地區(qū)[7,8]、喀斯特地區(qū)[9]、黃土高原地區(qū)[10]、黃土丘陵溝壑區(qū)[11]等生態(tài)脆弱地區(qū)都開(kāi)展了土地適宜性評(píng)價(jià)。而單一用途土地適宜性評(píng)價(jià)一個(gè)較為明顯的特點(diǎn)是基本都圍繞經(jīng)濟(jì)作物展開(kāi)[12-17]。國(guó)外對(duì)這一領(lǐng)域研究也較為深入,Allen等建議土地利用適宜性應(yīng)從地形、土壤、植被及其內(nèi)部關(guān)系著手研究[18]。Steiner等基于生態(tài)調(diào)查的方法設(shè)計(jì)了一個(gè)土地適宜性研究框架,框架內(nèi)生態(tài)保護(hù)的限制作用及積極因素得以充分體現(xiàn)[19]。還有很多國(guó)外學(xué)者致力于應(yīng)用GIS軟件深入評(píng)價(jià)土地適宜性、開(kāi)發(fā)土地適宜性管理系統(tǒng)及實(shí)現(xiàn)可視化功能[20-23]。
目前,作物種植氣候適宜性研究較為集中深入[24-27]。Cutforth和Shay研發(fā)了作物反應(yīng)函數(shù)并分析了玉米種植的溫度適宜性[28]。趙峰等運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)方法,結(jié)合河南省冬小麥生理生態(tài)特征建立了旬溫度適宜度函數(shù)、旬光照適宜度函數(shù)和旬降水適宜度函數(shù)[29]。何英彬等應(yīng)用綜合作物反應(yīng)函數(shù)計(jì)算了中國(guó)北方11個(gè)省市大豆種植氣候適宜性[30]。FAO發(fā)布了“21世紀(jì)全球農(nóng)業(yè)生態(tài)評(píng)價(jià):方法與結(jié)果”,報(bào)告中系統(tǒng)的應(yīng)用AEZ法研究了灌溉作物與旱作作物的種植適宜性[31]。以往作物適宜性研究雖然比較有意義,但通常沒(méi)有建立體現(xiàn)研究區(qū)各方面綜合情況的指標(biāo)體系,尤其是缺乏社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的定量與空間表達(dá);而對(duì)于氣候要素,也通常使用的是全生育期的氣候數(shù)據(jù),極少有分生育期研究氣候要素對(duì)于種植適宜性影響的案例。
大豆是重要的糧油兼用作物,我國(guó)是世界大豆第四生產(chǎn)國(guó),僅次于美國(guó)、巴西和阿根廷,我國(guó)東北三省大豆播種面積約為全國(guó)總播種面積的一半[32]。在過(guò)去30年年間,東北三省的大豆播種面積經(jīng)歷了幾次波動(dòng),波動(dòng)原因極為復(fù)雜,但種植適宜性是其中很重要的原因。綜上所述,該文以東北三省為例進(jìn)行了大豆種植適宜性的研究,建立了一套涵蓋自然和經(jīng)濟(jì)影響因子的大豆適宜性評(píng)價(jià)綜合指標(biāo)體系,指標(biāo)體系中不但綜合考慮自然與社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響因素,而且還應(yīng)用作物反應(yīng)函數(shù)計(jì)算溫度、降水和日照氣候3個(gè)要素在不同生長(zhǎng)期對(duì)于大豆種植適宜性的影響;在獲取東北三省大豆適宜性等級(jí)圖基礎(chǔ)上,將其與東北三省實(shí)際大豆種植區(qū)域進(jìn)行對(duì)比,以便為農(nóng)業(yè)及相關(guān)部門適當(dāng)調(diào)整大豆種植的空間結(jié)構(gòu)而服務(wù),該文也將為其他相關(guān)研究提供參考。
東北三省 (包括遼寧、吉林和黑龍江3省)介于北緯38°43'~53°24'、東經(jīng)115°20'~135°之間,總面積約為79.18萬(wàn)km2,人口1.05億人 (圖1)。東北三省地貌類型多樣,地表結(jié)構(gòu)略呈三面環(huán)山、平原中開(kāi)的盆地輪廓,地勢(shì)西北、東北高,中南部低,分布具有一定規(guī)律;東北三省平原沿著主要山體的走向延伸,主要有三江平原 (包括興凱湖平原)、東北三省中部平原 (以松嫩平原為主)以及周圍的山前臺(tái)地平原 (含松遼分水嶺)。氣候?qū)贉貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候,冬季干燥、嚴(yán)寒漫長(zhǎng),夏季濕潤(rùn)、溫暖短促,≥10℃積溫除黑龍江北部外,其余地區(qū)均在2 000℃以上;東北三省年降水量為350~1 200mm,大部分地區(qū)在450~850mm之間,由東南向西北遞減。東北三省氣候資源比較豐富,具有太陽(yáng)輻射較強(qiáng),夏季氣溫高,降水比較適中,雨熱同期,晝夜溫差大等特點(diǎn),對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)有利[33]。大豆是東北三省主要作物之一,一年一熟制耕作,雖然該區(qū)有很多培育的品種,但總體可以歸結(jié)為春大豆系列[34]。
2.2.1 建立適宜性指標(biāo)體系
評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取應(yīng)遵循代表性和全面性的原則,為避免指標(biāo)高度相關(guān),只需從諸多因子中選取少數(shù)幾個(gè)能夠真實(shí)全面反映土地耕作適宜性的評(píng)價(jià)指標(biāo)即可;評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取并非固定不變,而是因地制宜靈活選?。?5]。參考以往的研究結(jié)果結(jié)合大豆生長(zhǎng)的生理物候特征,將影響東北三省大豆種植適宜性的因素分為自然與人文兩大類,包含7個(gè)方面:自然因子有氣候因子、地形因子、土壤因子、自然災(zāi)害影響因子,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響因子包括基礎(chǔ)設(shè)施因子、科技進(jìn)步因子及農(nóng)民意愿因子[35-38]。各種因子通過(guò)可定量化及空間化的指標(biāo)進(jìn)行大豆種植適宜性的分析:氣候因子量化為氣候適宜度指標(biāo),地形因子量化為坡度和坡向,土壤因子量化為pH值、有機(jī)質(zhì)含量、堿解氮含量、速效磷含量、速效鉀含量和表土含鹽量,自然災(zāi)害因子量化為災(zāi)害率,基礎(chǔ)設(shè)施因子量化為灌溉保證率和農(nóng)村用電量,科學(xué)技術(shù)進(jìn)步因子量化為地膜使用量、化肥使用量、機(jī)械化率,農(nóng)民的意愿量化為耕作半徑長(zhǎng)度 (表1)。其中,自然災(zāi)害率、灌溉保證率、農(nóng)村用電量、地膜使用量、化肥使用量、機(jī)械化率等指標(biāo)是以社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行量化及空間化計(jì)算。
圖1 東北三省地理位置
2.2.2 氣候適宜度的計(jì)算
東北大豆雖然品種眾多,但大致可歸結(jié)為早熟、中熟和晚熟3大種類,大豆物候期也因不同種類而有所變化[34],經(jīng)研究,中熟是東北三省比較適宜種植也是實(shí)際種植最為廣泛的品種,因此本研究以中熟種類物候期為基準(zhǔn)進(jìn)行研究區(qū)大豆氣候適宜性計(jì)算[30]。為了反應(yīng)氣候因子對(duì)于大豆不同生育期的影響,可以將東北大豆分為5個(gè)基本的生育階段:種子萌發(fā)和出苗期、幼苗生長(zhǎng)期、花芽分化期、開(kāi)花結(jié)莢期和鼓粒成熟期[39]。而氣候因子由溫度、降水和日照3要素組成,與以往通常采用作物全生育期的數(shù)據(jù)作為計(jì)算依據(jù)不同,該文針對(duì)大豆5個(gè)不同生育期,應(yīng)用大豆綜合作物反應(yīng)函數(shù)方法計(jì)算氣候3要素不同生育期的適宜度,再通過(guò)加權(quán)獲得東北大豆全生育期的氣候適宜度,這樣可以反映不同的氣候要素對(duì)于大豆生長(zhǎng)不同階段的影響,提高評(píng)價(jià)精度[26]。
2.2.3 權(quán)值的獲取
指標(biāo)權(quán)重是指標(biāo)對(duì)研究對(duì)象影響程度的體現(xiàn),基于專家打分并通過(guò)德?tīng)柗品ㄇ罂色@取各指標(biāo)的權(quán)值[33]。選擇土壤學(xué)、農(nóng)學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理、地理學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域以及東北三省省級(jí)專家23人,采取獨(dú)立填表選取權(quán)數(shù)的形式,請(qǐng)各專家對(duì)指標(biāo)的重要性進(jìn)行打分;然后將他們各自選取的權(quán)數(shù)進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)分析,最后確定出各指標(biāo)的權(quán)數(shù)。結(jié)合東北的實(shí)際情況,對(duì)指標(biāo)的內(nèi)容和權(quán)重進(jìn)行了調(diào)整,將原始海拔、降水及積溫指標(biāo)統(tǒng)一為氣候適宜度而3個(gè)指標(biāo)的權(quán)重統(tǒng)一為一個(gè)權(quán)重,見(jiàn)表1。
表1 東北三省大豆種植適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
2.2.4 大豆種植適宜度等級(jí)圖獲取及其與實(shí)際種植區(qū)域?qū)Ρ确治?/p>
將所有量化指標(biāo)空間化為1km×1km的柵格,并將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化至0~1范圍內(nèi)[37],結(jié)合表1各指標(biāo)的權(quán)值,進(jìn)行加權(quán),可以得到東北三省大豆種植適宜度空間分布圖,應(yīng)用自然斷點(diǎn)法可以將其分為適宜種植區(qū)、中間等級(jí)區(qū)及非適宜種植區(qū),生成大豆種植適宜度等級(jí)圖。應(yīng)用MODIS影像獲得的東北三省大豆種植空間分布圖與等級(jí)圖進(jìn)行對(duì)比,可以獲取大豆種植適宜性的空間特征。
該文應(yīng)用的DEM高程、土壤和自然災(zāi)害等自然環(huán)境數(shù)據(jù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均來(lái)源于科技部科研院所社會(huì)公益研究專項(xiàng)“中國(guó)區(qū)域性耕地資源變化影響評(píng)價(jià)及其預(yù)警”所建立的“東北三省資源環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)”[33],此數(shù)據(jù)庫(kù)在相關(guān)文獻(xiàn)有詳細(xì)敘述,在此不再贅述。而氣象數(shù)據(jù)來(lái)自科技部科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)“中國(guó)農(nóng)業(yè)氣候資源數(shù)字化圖集編制——大豆、牧草光溫?cái)?shù)據(jù)數(shù)字化制圖實(shí)施方案項(xiàng)目”的數(shù)據(jù)集,數(shù)據(jù)為1980~2010年日均氣溫、日降雨量和日照時(shí)數(shù)的30年日平均值[30]。應(yīng)用“東北三省資源環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)”中的灌溉面積、糧播面積、鄉(xiāng)村勞力、化肥純量、地膜使用量、農(nóng)村用電量和農(nóng)機(jī)總動(dòng)力等社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),計(jì)算出灌溉保證程度 (灌溉面積/糧播面積)、單位面積均化肥施用量 (化肥純量/糧播面積)、機(jī)械化程度 (鄉(xiāng)村勞力/農(nóng)機(jī)總動(dòng)力)、單位面積均地膜使用量、單位面積均農(nóng)村用電量等指標(biāo)值;應(yīng)用GIS軟件將這些屬性數(shù)據(jù)與縣級(jí)行政區(qū)劃數(shù)據(jù)連接形成矢量數(shù)據(jù),并將其轉(zhuǎn)換成1km×1km的柵格數(shù)據(jù)。其中,農(nóng)村用電量、機(jī)械化程度、單位面積均化肥施用量、地膜使用量等取多年的平均值,以便降低各指標(biāo)年度波動(dòng)的不穩(wěn)定性。根據(jù)野外調(diào)查記錄的各土壤采樣點(diǎn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)投入數(shù)據(jù)、應(yīng)用地貌類型和土壤類型資料修正縣內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)柵格化的平均數(shù)據(jù)[33]。應(yīng)用DEM數(shù)據(jù)衍生出1km×1km的坡度圖和坡向圖。由此,所有評(píng)價(jià)要素?cái)?shù)據(jù)統(tǒng)一為1km×1km的柵格數(shù)據(jù),標(biāo)準(zhǔn)化處理后可用于評(píng)價(jià)。
東北三省大豆適宜性等級(jí)圖如圖2所示 (森林地區(qū)被剔除),適宜度在大于等于0.41的區(qū)域?yàn)榇蠖惯m宜種植區(qū)、大于等于0.36小于0.41之間的區(qū)域?yàn)橹虚g等級(jí)區(qū),而非適宜種植區(qū)為適宜度小于0.36的區(qū)域。東北三省總體平均的適宜度為0.389,屬于中上水平。從圖2可知,評(píng)價(jià)結(jié)果并為受到指標(biāo)數(shù)據(jù)空間化過(guò)程中一些以行政單元為基準(zhǔn)進(jìn)行量化指標(biāo)的限制,而呈現(xiàn)出明顯的行政邊界痕跡。從圖2也可以明顯分辨出:大豆種植適宜區(qū)多分布在東北中東部的松嫰平原、遼寧中東部的遼河平原及三江平原東部邊緣地區(qū),總面積約為9.09萬(wàn)km2,約占東北三省全境總面積的11.5%。吉林省和遼寧省分別有3.32萬(wàn)km2和3.77萬(wàn)km2的適宜區(qū),分別占適宜區(qū)總面積的36.5%和41.5%;而黑龍江省所擁有的適宜區(qū)面積僅占適宜區(qū)總面積的22%。
東北三省大豆種植非適宜區(qū)總面積約為7.99萬(wàn)km2,約占東北三省全境面積的10.11%,與適宜區(qū)相反,非適宜區(qū)主要集中于黑龍江省,該省有6.47萬(wàn)km2非適宜區(qū),約占非適宜區(qū)總面積的81%,且非適宜區(qū)集中于三江平原,大小興安嶺山前臺(tái)地。而吉林省和遼寧省僅僅有0.54萬(wàn)km2和0.98萬(wàn)km2的非種植適宜區(qū),分別占非適宜種植區(qū)總面積的6.76% 和12.24%,主要集中于長(zhǎng)白山山前臺(tái)地地區(qū)。
東北三省共有11.45萬(wàn)km2的中間等級(jí)區(qū)域,約占東北三省全境的14.49%。中間等級(jí)區(qū)域主要集中于黑龍江省,面積約為8.48萬(wàn)km2,約為中間等級(jí)區(qū)域總面積的74.08%;而吉林和遼寧省擁有的中間等級(jí)區(qū)域各占總面積的12.55% 和13.37%。中間等級(jí)區(qū)域分布空間特征很明顯,主要是沿河流分布,雨水較多的年份,河流沿岸土地內(nèi)澇,使得大豆種植受到影響,這也是這一地帶并非種植大豆適宜區(qū)的一個(gè)主要原因。
為了進(jìn)行東北三省大豆適宜性等級(jí)區(qū)域與實(shí)際種植區(qū)域?qū)Ρ妊芯浚髡邞?yīng)用了東北三省大豆種植矢量圖 (圖3),該圖是由空間分辨率為0.25km×0.25km的MODIS圖像解譯而成,解譯精度為85%以上,符合研究要求[40]。將結(jié)果重采樣為1km×1km柵格,以便與東北三省大豆適宜性等級(jí)圖進(jìn)行疊加,結(jié)果如圖4。
由圖4可知,大豆種植適宜區(qū)與大豆實(shí)際種植區(qū)相符合區(qū)域的面積為1.14萬(wàn)km2,且符合區(qū)主要分布在松遼平原;在相符合的區(qū)域中0.28萬(wàn)km2分布在吉林省,0.19萬(wàn)km2分布在遼寧省,0.67萬(wàn)km2分布在黑龍江省。中間等級(jí)區(qū)域與大豆實(shí)際種植區(qū)域相符合的區(qū)域面積為2.13萬(wàn)km2,主要分布在山脈與平原之間的臺(tái)地和三江平原。大豆不適宜區(qū)與大豆實(shí)際種植區(qū)的符合面積為1.33萬(wàn)km2,主要分布在吉林省、遼寧省山前臺(tái)地及黑龍江的三江平原;符合面積中只有500km2分布在吉林省,289km2分布在遼寧省,而1.25萬(wàn)km2分布在黑龍江省。對(duì)于東北三省研究區(qū)整體而言,大豆種植適宜區(qū)、中間等級(jí)區(qū)域及非適宜區(qū)域與大豆實(shí)際種植區(qū)域相符合的面積分別占大豆實(shí)際種植面積的24.78%,46.30%和28.92%;如果以省為研究單元,吉林省為73.31%,16.53%,10.16%,遼寧省為62.21%,28.41%,9.38%,黑龍江省為15.39%,51.70%,32.91%;不難看出,相對(duì)比于吉林省和遼寧省,黑龍江省大豆種植情況略顯不合理。
圖2 東北三省大豆種植適宜性等級(jí)
圖3 東北三省大豆種植區(qū)
圖4 東北三省大豆適宜性等級(jí)區(qū)域與實(shí)際種植區(qū)域?qū)Ρ?/p>
(1)在文章中討論的適宜性等級(jí)是相對(duì)概念,黑龍江省很多地區(qū)被定性為不適宜區(qū)并不是指黑龍江省不適宜種植大豆,而是相對(duì)于吉林省和遼寧省,其適宜性等級(jí)稍低;更具體地說(shuō),相對(duì)于松遼平原,黑龍江三江平原山前臺(tái)地地區(qū)種植適宜性略差。適宜性評(píng)價(jià)與評(píng)價(jià)空間尺度及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是否統(tǒng)一息息相關(guān),如果在大空間尺度上,如全國(guó)尺度,黑龍江省的大豆適宜性未必為非適宜。東北三省作為我國(guó)最重要的糧食主產(chǎn)區(qū)之一及商品糧基地,其作物種植結(jié)構(gòu)的合理性直接關(guān)切到該區(qū)域的糧食生產(chǎn)效率及我國(guó)糧食安全。因此,在研究區(qū)域僅限于東北三省的前提下,其又是比較典型的完整的研究區(qū)域,研究大豆種植空間結(jié)構(gòu)相對(duì)合理性有其必然意義。
(2)從全球空間尺度到農(nóng)地空間尺度,無(wú)法應(yīng)用統(tǒng)一的適宜性評(píng)價(jià)體系,原因大致可以歸為兩點(diǎn):一是數(shù)據(jù)無(wú)法獲取,二是評(píng)價(jià)體系指標(biāo)面臨尺度推繹過(guò)程中的一致性問(wèn)題。不同的指標(biāo)在不同的空間尺度上對(duì)于適宜性的影響有所不同。因此,在評(píng)價(jià)作物種植適宜性時(shí),不但要用到自然領(lǐng)域通用的因子如土壤、地形因子,而且要根據(jù)實(shí)際情況提出相應(yīng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響因子。該文提出應(yīng)用大豆反應(yīng)函數(shù)計(jì)算氣候三要適宜度并加權(quán)獲取氣候適宜度,可以精確評(píng)價(jià)氣候因子的影響;在此基礎(chǔ)上,綜合考慮農(nóng)民意愿(農(nóng)民耕作半徑)、自然災(zāi)害率及其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),可以為大豆種植適宜性精細(xì)評(píng)價(jià)提供有益參考。在研究中一些以行政區(qū)域邊界空間化的指標(biāo)無(wú)疑將會(huì)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生一定的影響,為提高空間數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度,未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)空間化問(wèn)題依然是地理科學(xué)研究的重點(diǎn)問(wèn)題和熱點(diǎn)。
(3)平原地區(qū)通常是作物種植適宜區(qū),例如松嫩平原,而山區(qū)或山前臺(tái)地很多為不適宜種植區(qū)域,例如吉林省山區(qū)為不適宜區(qū)域。但是根據(jù)圖2,發(fā)現(xiàn)非常有趣的現(xiàn)象是:三江平原是大豆種植非適宜區(qū)的集中地帶,這主要是因?yàn)榇蠖故枪飧凶魑?,三江平原地區(qū)在大豆第一階段種子萌發(fā)和出苗期、第二階段幼苗生長(zhǎng)期和第五階段鼓粒成熟期日照不充足有關(guān),這對(duì)于大豆種植的適宜性產(chǎn)生了不良的影響,另外灌溉條件、農(nóng)民耕作意愿及表土含鹽量也是大豆種植適宜性的負(fù)面影響因素。
(4)從圖4可以看出,松嫩平原很多大豆種植適宜區(qū)并沒(méi)有種植大豆,而黑龍江很多相對(duì)不適宜種植大豆的地區(qū)種植了大豆,大豆種植適宜度的高低并不能決定大豆空間分布和結(jié)構(gòu)。大豆種植從20世紀(jì)80年代到目前,面積波動(dòng)較大,主要由農(nóng)民利益最大化的思維驅(qū)動(dòng),而農(nóng)民利益最大化的思維通常受到大豆價(jià)格與耕作成本的左右,而這一因素又受到大豆種植政策、市場(chǎng)、原油價(jià)格甚至國(guó)內(nèi)外游資對(duì)大豆種植的影響。在不同年份比較效益發(fā)生波動(dòng)及基本農(nóng)田保護(hù)的嚴(yán)厲政策執(zhí)行的前提下,農(nóng)民根據(jù)盈利的需要播種不同的作物,致使作物種植空間競(jìng)爭(zhēng)較為激烈。該文分析大豆種植適宜性目的在于為未來(lái)合理的作物結(jié)構(gòu)調(diào)整提供思路和參考,但并不主張?jiān)谖纯紤]農(nóng)民種植意愿前提下改種或不種大豆,只有在農(nóng)民意愿得到充分滿足的提前下,作物結(jié)構(gòu)調(diào)整才能得以順利實(shí)施。
該文建立了一套涵蓋自然和經(jīng)濟(jì)影響因子的大豆適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并以東北三省為例進(jìn)行了大豆種植適宜性的研究;指標(biāo)體系中不但考慮了溫度、降水和日照氣候三個(gè)要素在不同生長(zhǎng)期對(duì)于大豆種植適宜性的影響,而且還引進(jìn)了自然災(zāi)害率作為自然評(píng)價(jià)指標(biāo);此外,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子類別中還應(yīng)用了基礎(chǔ)設(shè)施、科技進(jìn)步及農(nóng)民意愿等因子,進(jìn)行大豆適宜性評(píng)價(jià)。在獲取東北三省大豆適宜性等級(jí)圖基礎(chǔ)上,將其與東北三省實(shí)際大豆種植區(qū)域進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)松嫩平原是最適合于大豆生長(zhǎng)的區(qū)域,黑龍江大豆種植略欠合理性,而三江平原由于日照等因素并非大豆種植的絕佳地帶。在研究結(jié)果基礎(chǔ)上,建議農(nóng)業(yè)及相關(guān)部門在保護(hù)農(nóng)民切身利益的情況下適當(dāng)調(diào)整大豆種植的空間結(jié)構(gòu);該文也為其他相關(guān)研究提供參考。
[1]凌云川.土地適宜性評(píng)價(jià)理論與方法研究.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2007(18):191~194
[2]倪紹祥.土地類型與土地評(píng)價(jià).北京:高等教育出版社,1999
[3]倪紹樣,陳傳康.我國(guó)土地評(píng)價(jià)研究近今進(jìn)展.地理學(xué)報(bào),1993,48(1):63~75
[4]鄭宇,胡業(yè)翠,劉彥隨,等.山東省土地適宜性空間分析及其優(yōu)化配置研究.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2005,21(1):60~65
[5]邢世和,毛艷鈴,周碧青,等.福建省農(nóng)用地資源評(píng)價(jià)及其利用保護(hù)對(duì)策.福建農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,29(3):356~362
[6]謝樹(shù)春,趙玲.基于GIS的湘中紫色土丘陵地區(qū)土宜評(píng)價(jià)——以衡南縣譚子山鎮(zhèn)紫色土綜合治理實(shí)驗(yàn)區(qū)為例.經(jīng)濟(jì)地理,2005,25(1):101~105
[7]白淑英,張樹(shù)文,寶音,等.遙感和GIS在土宜評(píng)價(jià)研究中的應(yīng)用——以呼和浩特武川縣為例.水土保持學(xué)報(bào),2003,17(6):18~22
[8]佟寶全,陳才,寶音,等.北方農(nóng)林牧交錯(cuò)帶土地利用空間結(jié)構(gòu)調(diào)整研究——以內(nèi)蒙古阿榮旗為例.干旱區(qū)資源與環(huán)境,2006,20(1):113~118
[9]倪宏伶,劉甫增,滕建珍,等.喀斯特地區(qū)土宜評(píng)價(jià)研究.貴州科學(xué),1996,14(1):63~67
[10]張建明,郁光磊,璩向?qū)?寧夏南部黃土高原地區(qū)土宜評(píng)價(jià)研究.寧夏大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),1999,20(2):154~156
[11]張友眾,周澤福,程金花.黃土丘陵溝壑區(qū)上地適宜性評(píng)價(jià)研究——以山西省中陽(yáng)縣屹針耳流域?yàn)槔?水土保持學(xué)報(bào),2003,17(1):93~97
[12]彭補(bǔ)拙,李春華,濮勵(lì)杰.中亞熱帶北緣青梅土宜評(píng)價(jià)方法探討.自然資源學(xué)報(bào),1994(2):14~21
[13]華熙成.浙閩山區(qū)茶葉生產(chǎn)基地評(píng)價(jià)的探討.地理研究,1994,13(3):98~103
[14]張紅旗.GIS支持下的縣級(jí)區(qū)域柑桔土地適宜性綜合評(píng)價(jià).資源科學(xué),1998,20(1):62~70
[15]王桂芝.基于GIS的三亞市熱作土宜評(píng)價(jià)模型的建立.測(cè)繪信息與工程,1997(2):23~25
[16]邱炳文,池天河,王欽敏.基于GIS和多目標(biāo)評(píng)價(jià)方法的果樹(shù)適宜性評(píng)價(jià) (英文).農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2005,21(6):96~100
[17]唐嘉平,劉釗.基于GIS的特色經(jīng)濟(jì)作物種植適宜性評(píng)價(jià)系統(tǒng).農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2002,18(1):9~12
[18]Allen,R.B.,Hewitt,A.E.,Partridge,T.R.Predicting land use suitability from vegetation and landform in depleted semiarid grassland,New Zealand.Landscape and Urban Planning,1995,32:31~42
[19]Steiner,F(xiàn).,McSherry,L.,Cohen,J.Land suitability analysis for the upper Gila River watershed.Landscape and Urban Planning,2000,50:199~214
[20]Becker,A.,Bugmann,H.(Eds.).Global Change and Mountain Regions:The Mountain Research Initiative.IGBP Report No.49,Stockholm,Sweden,2001,86pp
[21]Kalogirou,S.Expert systems and GIS:An application of land suitability evaluation computers.Environment and Urban Systems,2002,26:89~112
[22]Wu,L.X.,Sun,B.,Zhou,S.L.,et al.A new fusion technique of remote sensing images for land use/cover.Pedosphere,2004,14:187~194
[23]Liu,Y.S.,Hu,Y.C.,Peng,L.Y.Accurate quantification of grassland covers density in an alpine meadow soil based on remote sensing and GPS.Pedosphere,2005,15(6):778~783
[24]Bhatia,V.S.,Piara,S.,Wani,S.P.,et al.Analysis of potential yields and yield gaps of rainfed soybean in India using CROPGRO-Soybean model.Agriculture and Forest Meteorology,2008,148:1252 ~1265
[25]Collins,M.G.,Steiner,F(xiàn).R.,Rushman,M.J.Land-use suitability analysis in the United States:historical development and promising technological achievements.Environmental Management,2001,28:611 ~621
[26]Cutforth,H.W.,Shaykewich,C.F.1990.A temperature response functions for corn development.Agriculture and Forest Meteorology,1990,50:159~171
[27]Xu,X.X.,Gao,P.,Jiang,D.S.Fuzzy analysis on the suitability of precipitation to the agro2crop growing in Yanan City.Research of Soil and Water Conservation,2000,7:73~76
[28]Pan,T.F.,Zhang,D.R.,Zhang,W.G.,et al.Study on climatic biology of soybean in northeast China.Soybean Science,1982,1:17~28
[29]趙峰,千懷遂,焦士興.農(nóng)作物氣候適宜度模型研究——以河南省冬小麥為例.資源科學(xué),2003,25(6):77~82
[30]He,Y.B.,Yao,Y.M.,Chen,Y.Q.,et al.Using an integrated response-function method to explore agro-climatic suitability for spring soybean growth in north China.Journal of Applied Meteorology and Climatology,2011,DOI:10.1175/2010JAMC2577.1(in press)
[31]FAO.Global Agro-ecological Assessment for Agriculture in the 21st century:Methodology and Results.Edited by Günther,F(xiàn).,Harrij,V.V.,Mahendra,S.,F(xiàn)reddy,N.2002,F(xiàn)AO,Rome,Italy
[32]楊力,張民,萬(wàn)連步.大豆優(yōu)質(zhì)高效栽培.山東科學(xué)技術(shù)出版社,2006
[33]陳佑啟,姚艷敏,何英彬,等.中國(guó)區(qū)域性耕地資源變化影響評(píng)價(jià)與糧食安全預(yù)警研究.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2009
[34]韓天富.大豆優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培技術(shù)指南.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2005
[35]何英彬,唐華俊,楊鵬,等.不同政策情景下我國(guó)荒漠化地區(qū)土地耕作適宜性評(píng)價(jià).農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(10):319~324
[36]何英彬,姚艷敏,唐華俊,等.基于尺度推繹方法的生態(tài)脆弱區(qū)耕作適宜性研究.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(01):263~269
[37]石淑芹,陳佑啟,姚艷敏,等.東北三省耕地變化對(duì)糧食生產(chǎn)能力的影響評(píng)價(jià).地理學(xué)報(bào),2008,63(6):574~586
[38]石淑芹,陳佑啟,姚艷敏,等.東北三省耕地自然質(zhì)量和利用質(zhì)量評(píng)價(jià).資源科學(xué),2008,30(3):378-384
[39]周新安,張曉娟.大豆優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培技術(shù).北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2001
[40]黃青,唐華俊,周清波,等.東北三省主要作物種植結(jié)構(gòu)遙感提取及長(zhǎng)勢(shì)監(jiān)測(cè).農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(9):218~223
中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃2012年1期