衛(wèi)小輝
“俗”作為批評概念在批評實踐之中處于一種尷尬的地位,一方面,所謂“俗文學(xué)”的命名、鎖在抽屜里的“民間”以及各種后現(xiàn)代文化魅影的建構(gòu)無不體現(xiàn)出該概念的影響力;而另一方面,與此相關(guān)的全部批評實踐又似乎拒斥從深層對“俗”概念做出有效闡釋。
我以為,要對“俗”概念做出深層意義上的闡釋,必須從歷史或者知識社會學(xué)和修辭論兩個方面著手。也就是說,首先需要在中國現(xiàn)代文學(xué)發(fā)生的意義上思考“俗”概念的歷史背景,其次才是探尋依賴于“俗”概念可能形成的修辭規(guī)范。完成這個任務(wù)需要把宏觀的歷史描述和細(xì)致的文本閱讀有效地結(jié)合在一起,因此,選擇某個具有典型意義的作家及其寫作的文本應(yīng)該是一種有效的途經(jīng)。
在我們時代,賈平凹正是這樣一個具有充分典型意義的作家,他是一個俗到骨頭里的小說家,是一個真正理解“俗”作為一種小說文體尺度的作家。
20世紀(jì)80年代似乎是對中國現(xiàn)代文學(xué)發(fā)生情境的重演,一方面是越來越迫切、越來越高漲的啟蒙意志,所以,文化批判成為一種時代景觀;另一方面是語言變革的隱性要求,即文學(xué)如何掙脫已經(jīng)高度程式化的意識形態(tài)話語,越來越自覺,也越來越激進(jìn)。在對這個年代的追憶中,有人指出,“最值得重視的是80年代中后期的新啟蒙運動,其上承70年代末開始的思想解放運動,下啟90年代,成為當(dāng)代中國的又一個‘五四’。”①
在這個喧鬧的時代,我們無法給善于講故事的賈平凹安置一個妥帖的位置。他沒有新啟蒙者知識群體的崇高感,同時,也因此沒有他們覺醒之后意識到的語言困境。與批評界相比,賈平凹更早意識到自己與時代之間的距離。孫犁經(jīng)常被稱之為革命文學(xué)陣營的“多余人”,在相當(dāng)長的時間里,賈平凹與孫犁之間的相互認(rèn)同也許是象征性的。作為“多余人”的孫犁終生沒有找到自己在歷史譜系之中的位置,在尋找自己與時代之間如何內(nèi)在關(guān)聯(lián)的途中,賈平凹短暫地與孫犁相遇。這種相遇可以看作兩個“多余人”之間的相互致敬。但是,賈平凹不甘于做一個“多余人”,正如他筆下的那塊“丑石”,終究要發(fā)出璀璨的光芒?!岸嘤嗳恕笔且环N能夠忍耐寒冷的動物,對于賈平凹來說,發(fā)出璀璨的光芒,就是要驅(qū)散寒冷。
賈平凹擁有僅僅屬于自己的商州,然而,商州的故事要進(jìn)入這個時代,那么不管故事用什么方式講述,無疑都要受到這個時代的無意識的控制。因此,在《浮躁》之前,賈平凹關(guān)于商州的那些小敘事對于剛剛開放城市空間來說,充滿異域感。這種異域感與同時的知青作家的敘述截然不同,似乎僅僅是迎合浮薄的城市趣味。比如《雞窩洼的人家》,兩個家庭、兩對夫妻,幾乎是完美的鄉(xiāng)土婚姻組合。突然之間,同樣的角色交換了位置,依舊是兩個家庭、兩對夫妻,不過改變了組合方式而已,兩個新的家庭卻面目全非。那對固守土地的夫妻依舊艱難度日,他們仿佛被施了魔咒,甚至連生出一個兒子的希望也被剝奪。另一對總是掙脫鄉(xiāng)土倫理者,雖然沒有人能預(yù)見他們的未來,但兒子的出生似乎已經(jīng)暗示出所有的可能性。這里沒有時間,只是兩種空間的對峙,而且城市趣味以絕對優(yōu)勢抑制鄉(xiāng)土空間。正是因此,賈平凹宣稱《浮躁》是自己告別現(xiàn)實主義的標(biāo)志,其真正的意思與現(xiàn)實主義無關(guān),而是作家找到了商州與時代聯(lián)系的可能性,這同時意味著作家開始確立了自己在這個時代的位置。
《浮躁》的命名與情節(jié)無關(guān),而是根源于作家對時代的感受。何謂“浮躁”?金狗的出生充滿神秘色彩。金狗剛降生在州河畔就與母親跌落水中,虛弱的母親用自己的身體托著他飄浮在水面,直到村人把嬰孩救起,但母親沉入了水中,打撈很久,她的尸體毫無蹤影。后來,人們知道這孩子是看山狗——一種神奇的類似于鳳凰一般的鳥——托生的。一個人的出生同時就隱喻著他的命運,背負(fù)著自己命運的金狗如一棵野草那樣長大。他當(dāng)兵,廝混在城市,經(jīng)商……然而,他不知道自己到底要什么。命運于是轉(zhuǎn)換為盲目的欲望,似乎每個地方都是出口,而每個地方又都是絕境。這自然不是金狗一個人的故事,而是關(guān)于一個時代的故事。賈平凹把這樣的時代命名為“浮躁”。
《浮躁》是一個未完成的故事,賈平凹雖然完成了對自己時代的命名,但如何領(lǐng)悟自己的命運還將需要經(jīng)受更多的磨難。賈平凹稱《廢都》是用來安妥自己靈魂的書,我想,只有領(lǐng)受自己的命運,靈魂才能安寧?!稄U都》的開始記錄了一個傳聞,一粒從久遠(yuǎn)的過去留下來的種子開出神秘的花,然而終于枯萎。這個細(xì)節(jié)可以在類比的意義上借助胡風(fēng)的自我描述解釋其內(nèi)涵,“封建社會的現(xiàn)實與歷代亂世文人的逃避現(xiàn)實的作品養(yǎng)成了我的‘絕代有佳人’式的‘遺世’思想,由于從來不能和都市的生活相通的固執(zhí),以及五四運動后的思潮,尤其是文學(xué)作品所給我的沒有注釋的‘光明’,這思想終于使我成了一個先天不足的理想主義者了?!雹谖乙詾?,“廢都”不是生存空間,而是末世以及末世之后的時間。在這樣的時間結(jié)構(gòu)之中,莊之蝶這個先天不足的理想主義者,可以擁有復(fù)雜的身份,如一個明星作家、一個政治幫閑、一個商人、一個掮客、一個獵艷者、一個閑人、一個動物語言的傾聽者……也許還可以是別的。而歸根到底,從寫不出來有靈性作品的自我感慨到最后一瞬間的中風(fēng)倒地,他始終只是一個失語者,他無法找到對于末世以及末世之后時間的敘述形式。
《廢都》的寫作呈現(xiàn)的是賈平凹領(lǐng)受自己命運的過程,他必須找到莊之蝶找不到的東西,他必須寫下去。《廢都》之后,對于賈平凹來說,寫作已經(jīng)不是職業(yè),而是命運。
迄今為止,《廢都》依舊沒有被理解,甚至成為賈平凹的“病”,然而,在這個起點之后,賈平凹小說世界的面目逐漸清晰。2000年,世紀(jì)之交的那個時刻,賈平凹完成了《懷念狼》,這絕對是需要重新闡釋的作品。
的確,狼是一種象征,但不是一個單純的象征。在狼近乎滅絕之后,人和狼之間的身份互相置換已經(jīng)暗示出狼分裂為兩個部分:具有野性的動物類屬和人類的想象符號。作為具有野性的動物類屬,在賈平凹的筆下,是具體的,每一只狼都有自己的氣味、毛色、體征;而作為人類的想象符號,狼是抽象的。在符號政治經(jīng)濟(jì)學(xué)成為主流的時代,如鮑德里亞所說,拜物教已經(jīng)不是“將某種特定的物或者價值神圣化”,而“是將某種體系神圣化”③,也許最終是將整個生活世界體系化。在人類的生活世界里,狼是一種物,所謂動物不過是能夠自行走動的物而已。當(dāng)賈平凹突然回身在自己的小說世界里專注于對物的敘述時,而且采用一種懷念的姿態(tài),可以說,懷念狼,實際上是懷念過去的時代。這個時代即使崇高,也是有限度的,它不會允許一種符號政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的存在。在值得懷念的過去時代里,生活世界肯定有讓賈平凹迷戀的地方。談到《懷念狼》時,賈平凹曾經(jīng)說過,“人是在與狼的斗爭中成為人的,狼的消失使人陷入了慌恐、孤獨、衰弱和卑鄙,乃至于死亡的境地。懷念狼是懷念著勃發(fā)的生命,懷念英雄,懷念著世界的平衡?!雹苋欢l(fā)的生命、英雄和世界的平衡到底意味著什么呢?2003年完成的《藝術(shù)家韓起祥》回答了這個問題。
在某種意義上,《藝術(shù)家韓起祥》是一個講述藝術(shù)家之死的故事。剛剛到延安的韓起祥,滿肚子的酸曲,如“紅洋布襖襖扣門門開,一對對奶奶滾出來,上身身摟定下身身篩,哎喲,好盛的妹妹你解不開”。這種酸曲唱到了毛澤東面前,唱到戰(zhàn)場的最前沿,“麥葉子黃來竹葉子青,八路軍要打榆林城,長槍短槍拐子槍,胸前還掛個望遠(yuǎn)鏡,一舉打下榆林城,一個領(lǐng)一個女學(xué)生。”然而慢慢地,韓起祥成為御封的藝術(shù)家,開始在制度空間討生活。這個時候,他能夠唱的曲子只留下“手握三弦上戰(zhàn)場,三弦就是機(jī)關(guān)槍,全國人民齊上陣,打斷××狗脊梁”了。于是,韓起祥每天便秘、流鼻血。生命的最后時刻,他臉色灰黃,從眼皮開始,一截截黃下去,黃到腳指頭,然后死了。在韓起祥的酸曲里,生活世界就是由乳房、紅洋布襖襖、半開的扣門、饃饃、年糕、豬頭肉、錢錢飯、苦菜根……構(gòu)成,失去這些,生命必然萎縮,而萎縮的生命就是每天由便秘、流鼻血等等構(gòu)成的瑣碎的日子。在這樣的世界里,即使還有英雄,也只是用各種虛擬的詞匯裝扮出的。甚至如韓起祥那樣,只要提出回到自己的生活世界的要求,就會被別人理解為他想謀取更多的名利和地位,但沒有人能理解他的便秘和流鼻血。
賈平凹曾經(jīng)是善于講故事的,善于建構(gòu)精致的情節(jié),然而,對于一個不具有獨立世界觀的小說家來說,這也許意味著他只能借助已經(jīng)高度抽象化的外在觀念或者意識形態(tài)圖式作為建構(gòu)情節(jié)的前提。當(dāng)賈平凹開始沉浸在各種物態(tài)的細(xì)節(jié)之中的時候,他的小說世界因此呈現(xiàn)出一種全新的面貌,如他所說,“我不是不懂得也不是沒寫過戲劇性的情節(jié),也不是陌生和拒絕那一種‘有意味的形式’,只因我寫的是一堆雞零狗碎的潑煩日子……”⑤這種新面貌的根底恰好是細(xì)節(jié)開始逃逸在情節(jié)之外獲致獨立的詩學(xué)價值。
細(xì)節(jié)的詩學(xué)價值也就是作為小說文體規(guī)范的“俗”。在古典詩學(xué)語境之中,“俗”不是一個有效的批評概念。作為文體尺度的“俗”是現(xiàn)代人建構(gòu)文學(xué)史圖式的結(jié)果,率先從小說世界引入,最后在雅俗對立的背景中完成文學(xué)史敘事,而根本目的是為文學(xué)現(xiàn)代化奠定合法地位?!八住弊鳛槲捏w的尺度限定著小說世界的基本特征,如于堅所說,“漢語在明清時代其實是相當(dāng)肉感而柔軟的,它適合撫摸一個聲色犬馬、綾羅綢緞、紅男綠女、小市民的、過日子的世界。這柔軟也可能會與腐朽有關(guān),但柔軟更是人們?nèi)粘I畹娜粘P问?,舊時代延續(xù)和崇尚的是唐詩宋詞以及后來的《金瓶梅》、《紅樓夢》或李漁們描寫過的柔軟而墮落的生活,女人的離愁別恨,男人的醉生夢死,風(fēng)花雪月,七情六欲,是‘簾卷西風(fēng),人比黃花瘦’或者‘杏花疏影里,吹笛到天明’、‘十年一覺揚州夢,贏得青樓薄幸名’的世界?!雹奕欢詮奈逅男挛幕\動以來,高蹈的啟蒙姿態(tài)、羅曼蒂克的革命幻象、狂熱的救亡激情以及更持久的日常生活世界的社會主義革命,一再抽空小說世界的基礎(chǔ),中國現(xiàn)代小說就與原本的文體尺度漸行漸遠(yuǎn)。賈平凹通過自己的寫作重新發(fā)現(xiàn)了小說的文體尺度,但這只是一個起點,只有形成一套完整的修辭體系,才能在文體尺度的意義上擁有成熟的現(xiàn)代小說。
賈平凹的寫作始終在考量著當(dāng)代批評界,這體現(xiàn)在批評界似乎總是周期性地關(guān)注著他的寫作,也總是執(zhí)著在捧殺與罵殺的兩極。我們承認(rèn)有一種普遍詩學(xué)存在,然而,面對一個具體的作家,只有探尋其寫作的特殊詩學(xué)意義,才能形成一種誠懇的批評。
細(xì)節(jié)的詩學(xué)價值與作為小說文體尺度的“俗”之間的統(tǒng)一,在賈平凹那里首先體現(xiàn)為一種敘事的視界。阿城曾經(jīng)說過,“世俗既無悲觀,亦無樂觀,它其實是無觀的自在?!雹咴谶@種背景中,他接著說道,“平凹的作品一直到《太白》、《浮躁》,都是世俗小說?!短住防锸盎亓耸浪追Q之為野狐禪的東西,《浮躁》是世俗開始有了自為空間之后的生動,不知平凹為什么倒惘然了?!雹嗨^“無觀的自在”是一種敘事視界,它的核心是對強(qiáng)行為生活世界賦予意義的各種觀念和主義的拒絕,敘事因此就變成一種充滿生活世界的物態(tài)化細(xì)節(jié)的自由浮現(xiàn)?!肚厍弧防锏囊且粋€比正常人更加正常的“瘋子”,他生活在關(guān)于白雪的幻象里。這個幻象是近乎絕望的烏托邦,而且經(jīng)過閹割得到凈化。在中國現(xiàn)代小說史上,“瘋子”與烏托邦的勾連是從魯迅的《狂人日記》開始的一種敘述傳統(tǒng),其中瑣碎的生活世界和僅僅屬于狂人的烏托邦之間總是呈現(xiàn)出高度緊張的態(tài)勢,最終導(dǎo)致烏托邦在敘事格局之中的不在場。引生的故事構(gòu)成對這種傳統(tǒng)的顛覆,而顛覆的力量來自一些渺小的東西,比如虱子。跟隨劇團(tuán)下鄉(xiāng)巡回演出前,引生把一只虱子塞進(jìn)墻縫,在路途中,他指揮自己的虱子咬丁霸槽、白恩杰、夏天智。這自然是在引生的幻象中發(fā)生的,然而,引生的幻象因此介入到敘事之中。的確,賈平凹此前的小說里已經(jīng)浮現(xiàn)出某些自由的細(xì)節(jié),但強(qiáng)大的現(xiàn)實主義傳統(tǒng)足以抑制這些細(xì)節(jié)。只有在領(lǐng)悟自己的命運和小說文體尺度之后,賈平凹才能夠獲致自信,直接面對一堆雞零狗碎的潑煩日子。自由浮現(xiàn)的細(xì)節(jié)改變了敘事的面貌,《秦腔》既是清風(fēng)街的故事,也是引生的故事,兩個故事就因為那些自由浮現(xiàn)的細(xì)節(jié)而熔為一體。
如果說細(xì)節(jié)的自由浮現(xiàn)改變了敘事的面貌,那么在另外一面,從《秦腔》開始,賈平凹的小說就擁有了全新的修辭特征??夏崴埂げ┛酥赋觯耙庾R形態(tài)不能光從對經(jīng)濟(jì)的考察中推出。它還來自人作為‘運用象征的動物’(symbol-using animal)這一本性。既然‘最初的經(jīng)濟(jì)植物’是人的肉體,它具有因其獨特的神經(jīng)系統(tǒng)而與其他物分離的中心性,神學(xué)中關(guān)注的伊甸園和‘墮落’的主題最接近修辭問題的核心?!雹嵋苍S可以簡單地說,修辭的核心問題在本質(zhì)上與神學(xué)是一致的。在這種向度上,小說敘事的修辭特征歸根到底與其中的時間意識有關(guān)。有人強(qiáng)調(diào)《秦腔》是一曲鄉(xiāng)土世界的挽歌,我以為,所謂挽歌的色彩恰恰根源于賈平凹所發(fā)現(xiàn)的末世及末世之后的時間意識,它在《高興》中得到最確切的表現(xiàn)。新世紀(jì)以來,“鄉(xiāng)下人進(jìn)城”的故事持續(xù)流行,其中對鄉(xiāng)下人進(jìn)入城市生活的苦難歷程進(jìn)行了逼真的再現(xiàn),然而,賈平凹的《高興》完全不同。劉高興與五福結(jié)伴進(jìn)城,最后,五福死了。劉高興背尸還鄉(xiāng),被警察發(fā)現(xiàn)。送五福的老婆去了火葬場,他突然覺得自己像個孤魂野鬼,同時擔(dān)心五福會永遠(yuǎn)成為一個找不到還鄉(xiāng)之路的幽魂。即使《高興》的開篇就顯得悲哀,它依舊是一個進(jìn)城的鄉(xiāng)下人天天快樂、天天高興的故事。賈平凹曾經(jīng)這樣描述自己看到的拾荒者的生活,“這些人在城市里非常寂寞,在街道上拾破爛很孤獨,一旦回到自己住的地方,特別熱鬧。大家聚在一塊,說說笑笑,唱唱跳跳,生活味道特別濃?!雹膺@恐怕也是《高興》之所以是一個快樂和高興的故事的原因。在城市的傍晚,劉高興幾乎總是關(guān)注玫瑰色的云。如果把這樣重復(fù)出現(xiàn)的細(xì)節(jié)與劉高興的語言斷片——如“睡了還不是睡在黑里?”“大收藏家是用眼睛收藏的,我擁有了這座城,我是用腳步擁有的”等聯(lián)系起來,我們可以發(fā)現(xiàn),他始終有一種面向過去的鄉(xiāng)土空間的姿態(tài),或者說回憶。只有這些東西才是屬于他的,是他可以當(dāng)做“自己住的地方”,然而,這些東西又只能以互不關(guān)聯(lián)的細(xì)節(jié)鑲嵌在他的生活世界。面向過去的姿態(tài),不僅是劉高興高興和快樂的原因,也是標(biāo)識賈平凹小說世界修辭特征的時間意識,其意味如薩義德所謂晚期,“晚期最終是存在,是充分的意識,是充滿著回憶,而且是對現(xiàn)存真正的(甚至超常的)意識?!?有了這樣的時間意識,雖然賈平凹強(qiáng)調(diào)當(dāng)代寫作很難經(jīng)典化,但他可以從容地處理歷史,正如我們在《古爐》中看到的,他把一場慘烈的革命依舊納入到世俗的生活世界。
注釋:
①許紀(jì)霖、羅崗等《啟蒙的自我瓦解:1990年代以來中國思想文化界重大論爭研究》,p3,吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司,2007。
②胡風(fēng)《胡風(fēng)全集》(2),p267,湖北人民出版社,1999。
③[法]鮑德里亞《符號政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》,p79,南京大學(xué)出版社,2009。
④廖增湖《賈平凹訪談錄》,《當(dāng)代作家評論》,2000(4)。
⑤賈平凹《秦腔·后記》,p518,作家出版社,2008。
⑥于堅《拒絕隱喻》,p155,云南人民出版社,2004。
⑦⑧阿城《閑話閑說》,p198、p217,北京燕山出版社,2009。
⑨[美]肯尼斯·博克《動機(jī)修辭學(xué)》,常昌富編譯《當(dāng)代西方修辭學(xué):演講與話語批評》,p156,中國社會科學(xué)出版社,1998。
⑩韓魯華編《〈高興〉大評》,p40,陜西人民出版社,2008。
?[美]薩義德《論晚期風(fēng)格》,p12,三聯(lián)書店,2009。