周兆華 王慶豐 顧慶華
常熟市疾病預(yù)防控制中心,江蘇常熟 215500
梅毒螺旋體抗體酶聯(lián)吸附免疫試驗(yàn)(TP-ELISA)是隨著近年梅毒螺旋體的基因工程抗原研制成功而建立的方法,具有高特異性、高靈敏度高、檢測費(fèi)用低、適宜大批量檢測的特點(diǎn)。 2010年12月,我們應(yīng)用TP-ELISA 一步法檢測試劑對娛樂場所2107 名服務(wù)人員進(jìn)行梅毒抗體檢測,對陽性標(biāo)本或灰區(qū)標(biāo)本用TPPA 試劑進(jìn)行確認(rèn), 現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
本市娛樂場所服務(wù)人員共2107 名,其中男性488 名,女性1619 名。
TP-ELISA 一步法試劑采用上??迫A公司生產(chǎn)的,TPPA 試劑采用日本富士公司生產(chǎn)的,RPR 試劑采用上??迫A公司生產(chǎn)的,所有試劑均在有效期內(nèi)。
應(yīng)用TP-ELISA 試劑對2107 份標(biāo)本檢測,對灰區(qū)標(biāo)本按1:8,1:16,1:32,1:64,1:128,1:256 稀釋倍數(shù)檢測, 最后用TPPA 試劑對陽性和灰區(qū)標(biāo)本進(jìn)行確認(rèn),并做RPR 滴度試驗(yàn),灰區(qū)OD 值范圍設(shè)定為0.06~0.20。
RPR 旋轉(zhuǎn)儀為新康XK96-6 梅毒旋轉(zhuǎn)振蕩器,酶標(biāo)儀為SUNRISE,洗板機(jī)為TECAN。
TP-ELISA 法檢出陽性標(biāo)本96 份,經(jīng)TPPA 確認(rèn)均為陽性,灰區(qū)標(biāo)本16 份,經(jīng)TPPA 確認(rèn)9 份 陽性,7 份陰性。 105 份TPPA 陽性標(biāo)本中,RPR 陽性43 份,其中原滴陽性12 份,1:2陽 性13 份,1:4 陽 性2 份,1:8 陽 性5 份,1:16 陽 性6 份,1:32陽性5 份。
TPPA 陽性的9 份灰區(qū)標(biāo)本經(jīng)1:8,1:16,1:32,1:64,1:128,1:256 稀釋檢測,結(jié)果顯示OD 值在1:16 和1:32 時(shí)為最高,反應(yīng)呈強(qiáng)陽性,RPR 滴度為1:8~1:32,見表1。
表1 9 份灰區(qū)標(biāo)本不同稀釋倍數(shù)檢測OD 值及RPR 滴度
將一步法試劑分成兩步進(jìn)行,即加血清溫育30 min,洗板后加酶標(biāo)抗原,溫育30 min 后顯色,結(jié)果9 份灰區(qū)標(biāo)本OD 值均明顯升高,見表1。
TP-ELISA 是近年來隨著梅毒螺旋體基因工程抗原研究成功而建立的方法,操作簡單、反應(yīng)快速、敏感性高、結(jié)果易于判斷等優(yōu)點(diǎn)被廣泛采用。 但是當(dāng)標(biāo)本中梅毒螺旋體抗體濃度很高時(shí)會(huì)產(chǎn)生鉤狀效應(yīng),標(biāo)本OD 值會(huì)很低或處于灰區(qū),易造成漏檢。 鉤狀效應(yīng)指待測標(biāo)本中抗原或抗體濃度的增加而升高至一定程度后,測定吸光度隨抗原或抗體濃度的增加而開始下降直至不顯色,而出現(xiàn)假陰性結(jié)果的問題[1]。本次調(diào)查顯示9 份標(biāo)本OD 值處于灰區(qū)內(nèi),TPPA 陽性,RPR 滴度為1:8~1:32,分析其原因應(yīng)該是高濃度的抗體引起了鉤狀效應(yīng),使標(biāo)本的OD 值偏低。其中兩份OD 值較低,分別是0.065和0.097,按照TP-ELISA 試劑說明書,標(biāo)本OD 值>0.105 判定為陽性,則這兩份標(biāo)本會(huì)漏檢,有關(guān)報(bào)道也指出ELISA 法檢測梅毒抗體的吸光度值在0.10~0.15 之間的標(biāo)本容易出現(xiàn)假陰性[2]。
解決鉤狀效應(yīng)的最好辦法就是采用兩步法試劑,酶標(biāo)抗原和抗體分兩步加入,不存在競爭抑制作用,可以避免鉤狀效應(yīng)的產(chǎn)生[3],本次調(diào)查顯示9 份灰區(qū)標(biāo)本用兩步法檢測,OD 值均明顯升高,避免了灰區(qū)問題。 同時(shí)本次調(diào)查顯示一步法試劑檢測稀釋后的灰區(qū)標(biāo)本,在1∶16 或1∶32 時(shí)獲得最強(qiáng)反應(yīng),說明存在鉤狀效應(yīng)的標(biāo)本可通過稀釋后檢測消除,這與有關(guān)報(bào)道相一致[1,4]。 另外,實(shí)際工作中我們發(fā)現(xiàn),有一些TPPA 陽性標(biāo)本,一步法檢測OD 值稍高于灰區(qū),大約0.2~0.4 之間,二步法檢測反而呈陰性,這可能是二步法降低了實(shí)驗(yàn)的靈敏度。 因此TP-ELISA 一步法試劑初篩梅毒螺旋體抗體,對于灰區(qū)標(biāo)本,可以用稀釋法或二步法復(fù)測消除鉤狀效應(yīng),做TPPA 試驗(yàn)確認(rèn),同時(shí)可作RPR 滴度試驗(yàn),能夠避免因鉤狀效應(yīng)造成的陽性標(biāo)本漏檢,但是那些因鉤狀效應(yīng)引起的OD 值處于設(shè)定的灰區(qū)以下的標(biāo)本,還是有漏檢可能性。 如果初次檢測時(shí),同步做血清原倍和1∶16 稀釋檢測,可以避免OD 值在灰區(qū)或以下的陽性標(biāo)本漏檢,但相應(yīng)地增加了工作量,如果初檢直接用二步法,也可避免灰區(qū)陽性標(biāo)本漏檢,但可能會(huì)漏檢部分弱陽性標(biāo)本,因此這是個(gè)有待解決的問題。
[1] 李金明.血液感染性疾病標(biāo)志物篩檢中應(yīng)重視的若干問題[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜,2005,28(6):569-571.
[2] 李韶深,劉春莉,劉琳,等.梅毒ELISA 和TPPA 兩種試驗(yàn)方法的血清質(zhì)量控制的體會(huì)[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2005,19(3):183.
[3] 尹琦,徐玉.TP-ELISA 一步法在檢測梅毒螺旋體抗體中的鉤狀效應(yīng)分析[J].右江醫(yī)學(xué),2009,37(4):421-423.
[4] 王海濱,林霞.ELISA 一步法與TPPA 法檢測梅毒螺旋體抗體應(yīng)用分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2009,38(12):1438-1440.