楊紅兵
【試題比較】
慈母手中線,游子身上衣。臨行密密縫,意恐遲遲歸。(孟郊)
為什么我的眼里常含淚水?因?yàn)槲覍?duì)這土地愛得深沉。(艾青)
在這些神圣的心靈中,有一股清明的力和強(qiáng)烈的愛,像激流一般飛涌出來(lái)。 甚至無(wú)須傾聽他們的聲音,就在他們的眼里,他們的事跡里,即可看到生命從沒(méi)像處于憂患時(shí)那么偉大,那么豐滿,那么幸福。(羅曼·羅蘭)
請(qǐng)以“憂與愛”為題,寫一篇不少于800字的文章。
要求:①立意自定;②角度自選;③除詩(shī)歌外,文體自選。(2012江蘇卷)
不避平凡,不可平庸。為人不可平庸,平庸則無(wú)創(chuàng)造,無(wú)發(fā)展,無(wú)上進(jìn);處事不可平庸,因此要有原則,有鑒識(shí),有堅(jiān)守。
請(qǐng)以“拒絕平庸”為題,寫一篇不少于800字的文章。
要求:①立意自定;②角度自選;③不必面面俱到;④除詩(shī)歌外,文體自選。(2011江蘇卷)
高考作文閱卷組組長(zhǎng)何永康教授說(shuō):高考,是人才選拔考試,必須“命題”。有了“命題”,就得“審題”,即依照考題的指向去寫作:叫你向東不得向西,叫你“踢足球”不得“打排球”。否則,就失去了同一條“起跑線”,就無(wú)法比較和鑒別了。
何老師的話生動(dòng)而發(fā)人深省,無(wú)數(shù)的正反事實(shí)已證明:失審題者,失天下;得審題者,得成功。因此,考生要咬定題目不放松,打破定勢(shì)思維的習(xí)慣,把握題目變與不變,揣摩變的意圖,一字一句把考題咬一咬,嘗一嘗,弄清它到底包含了哪些滋味。
【材料解讀】
材料一:“臨行密密縫”的慈母之愛,源于對(duì)游子“遲遲歸”的憂慮。慈母不忍游子遠(yuǎn)行,又必須放手任其遠(yuǎn)行,這是親人間憂與愛的交織。
材料二:鳥兒對(duì)土地的歌唱,表面上是生靈對(duì)環(huán)境的憂與愛,本質(zhì)上是兒女對(duì)故鄉(xiāng)、民族、國(guó)家的憂與愛。
材料三:是對(duì)所寫偉人經(jīng)歷和品質(zhì)的某種概括。其中的愛和憂,超越種族、 國(guó)界和故土,帶有全球視野和宇宙情懷。
綜合起來(lái)看,三則材料分別從親情之愛、山河之愛、宇宙生命之愛三個(gè)不同角度切入,從日常親情到大好河山再到生命憂患,愛與憂的視野越來(lái)越開闊,愛與憂的對(duì)象越來(lái)越豐富,愛與憂的程度越來(lái)越厚重。
【微調(diào)背景】
作文材料微調(diào)似乎傳遞著命題者的機(jī)智與“圓滑”,以往的提示語(yǔ)都是專家們所思所想所寫,社會(huì)對(duì)此褒貶不一,有的提示不僅起不到應(yīng)有的提示效果,反而是束縛考生思維的框框條條,甚至是一種信息誤導(dǎo)。今年命題者學(xué)“聰明”了,摒棄單獨(dú)出提示語(yǔ)的做法,將提示的話融入三種材料中,請(qǐng)考生自己咀嚼、體味三則材料,如果你有不同意見,那就去找孟郊、艾青、羅曼羅蘭去理論。提示語(yǔ)變動(dòng)雖微小,但微動(dòng)中可見命題者的不甘平庸、追求卓越的一種靈動(dòng)命題品質(zhì)。
【微調(diào)價(jià)值】
一是提示語(yǔ)的變動(dòng)帶來(lái)一定的審題障礙。如果考生不能隨機(jī)應(yīng)變,不認(rèn)真閱讀、仔細(xì)品味材料中的憂與愛的內(nèi)涵,而是習(xí)慣性地依賴命題者提供提示,這勢(shì)必給考生帶來(lái)一種心理沖擊。這樣的變化雖然是微細(xì)的,但卻是年年都在微調(diào)著,這也體現(xiàn)了江蘇高考穩(wěn)重求變,變中求新的執(zhí)著理念。同時(shí),這也給我們平時(shí)教學(xué)與命題帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)與壓力,學(xué)生隨意應(yīng)變的能力,從某種程度上說(shuō),取決于教師引領(lǐng)功能發(fā)揮程度和滲透意識(shí)的落實(shí)是否到位。
二是引領(lǐng)一線教學(xué)回歸課本。第一則孟郊《游子吟》小學(xué)就學(xué)過(guò),艾青《我愛這土地》初中教過(guò),羅曼·羅蘭那句話出自高中教材《巨人三傳》序言。三則材料覆蓋了不同學(xué)段、人物涉及古今中外,思維富有張力。
同時(shí),如果細(xì)致分析盤點(diǎn),你還會(huì)發(fā)現(xiàn)該題與蘇教版必修三的“祖國(guó)土”專題、必修五的“此情可待成追憶”專題具有緊密關(guān)聯(lián)(專題內(nèi)的《肖邦故園》《發(fā)現(xiàn)》《北方》《祖國(guó)土》,以及《陳情表》《項(xiàng)脊軒志》《長(zhǎng)亭送別》等,均或隱或顯體現(xiàn)了“憂與愛”的深情)。這是回歸教材的表現(xiàn),源于教材的材料給一線教學(xué)帶來(lái)挑戰(zhàn),更是契機(jī)。這也給我們一線教學(xué)一個(gè)提醒,現(xiàn)代文、文言文不僅僅要著眼于字句的理解,還應(yīng)抓實(shí)思想內(nèi)容和情感體驗(yàn)的教育,扎扎實(shí)實(shí)利用課文挖掘?qū)懽魉夭?,在素材的分析中培植青年一代?yīng)有的責(zé)任和使命。
【應(yīng)對(duì)策略】
一是培養(yǎng)學(xué)生對(duì)材料多元解讀的習(xí)慣。今年命題專家對(duì)新材料作文這一題型之所以如此青睞,是因?yàn)椴牧辖庾x往往角度很多,可以說(shuō)一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特,不同的考生對(duì)材料有不同解讀,更容易實(shí)現(xiàn)命題“人人有話說(shuō)”的要求。
二是競(jìng)爭(zhēng)梯度性。材料中隱射提示,但需要考生品讀、體悟,所以分水嶺的設(shè)定沒(méi)有“對(duì)”與“錯(cuò)”之別,只有“高”與“下”之分,這更有利于競(jìng)爭(zhēng)公平化、梯度性。
三是命題保密性。高考作文命題最大的擔(dān)憂是被師生“猜”中題目,高考組織最大的事故是“泄題”,而新材料作文就大大減少了泄密的可能,為高考作文命題的安全性提供了最強(qiáng)有力的技術(shù)支持。