初中生的社會(huì)比較研究

蔡洋洋　龍文祥

摘要：社會(huì)比較是生活中普遍存在的一種現(xiàn)象。它有向上、平行、向下三種比較方向，產(chǎn)生對(duì)比和同化兩種效應(yīng)，同時(shí)有自我評(píng)價(jià)、自我提高、自我增強(qiáng)和合群需要四種動(dòng)機(jī)。初中生主要的比較對(duì)象是同學(xué)和朋友，比較內(nèi)容為學(xué)習(xí)生活的方方面面。社會(huì)比較對(duì)他們的情緒和自我評(píng)價(jià)都會(huì)產(chǎn)生影響。針對(duì)這種情況，研究者從三方面提出了建議：個(gè)體方面，要調(diào)整社會(huì)比較心態(tài)；教師方面，要賞識(shí)學(xué)生，引導(dǎo)學(xué)生；家長(zhǎng)發(fā)面，不要過(guò)度比較。

關(guān)鍵詞：初中生；社會(huì)比較；自我意識(shí)

初中生進(jìn)入自我意識(shí)發(fā)展的第二個(gè)飛躍期，自我意識(shí)的水平不斷提高，自我意識(shí)的廣度與深度都明顯地增加。這就使他們進(jìn)行自我評(píng)價(jià)的需要也越來(lái)越強(qiáng)烈。他們強(qiáng)烈關(guān)注自己的外貌和風(fēng)度，深切重視自己的能力和學(xué)習(xí)成績(jī)，關(guān)心自己的個(gè)性成長(zhǎng)，并且擁有很強(qiáng)的自尊心。他們對(duì)自己的知覺(jué)和評(píng)價(jià)往往是通過(guò)與周?chē)耍ㄈ缤瑢W(xué)）的比較中獲得的，與他人的社會(huì)比較直接影響著初中生的個(gè)體自我評(píng)價(jià)、自尊、主觀幸福和心理健康水平。

一、社會(huì)比較的相關(guān)理論

（一）社會(huì)比較的概念

1954年，費(fèi)斯汀格（Festinger）提出了社會(huì)比較理論，他認(rèn)為，人們具有評(píng)估自身能力和觀點(diǎn)的需求或驅(qū)力，當(dāng)情境中缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人們會(huì)與他人進(jìn)行比較，以滿足自我評(píng)估的需求。[1]

Kruglanski和Maylesess （1990）則對(duì)社會(huì)比較作出較廣泛的界定，認(rèn)為“社會(huì)比較是針對(duì)特定內(nèi)容面向社會(huì)刺激所進(jìn)行的比較性評(píng)估”。換句話說(shuō)，社會(huì)比較是指?jìng)€(gè)體于某一特定層面（例如學(xué)業(yè)、人際等），對(duì)于社會(huì)刺激（例如同學(xué)、朋友等）所作的比較性評(píng)估（例如，A比B好，等等）。由此可見(jiàn)，Kruglanski和Maylesess對(duì)社會(huì)比較的定義并不強(qiáng)調(diào)比較是基于缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)的條件。事實(shí)上，之后的研究也顯示，即使在具備客觀標(biāo)準(zhǔn)的情境下，人們?nèi)詴?huì)進(jìn)行社會(huì)比較，作進(jìn)一步的自我評(píng)價(jià)（Klein，1997）。[2]

（二）社會(huì)比較方向及效應(yīng)

社會(huì)比較按比較方向可分為：向上比較，與更幸運(yùn)、更有能力或更多力量的他人進(jìn)行比較，往往用于自我提高；平行比較，與能力或觀點(diǎn)相似的他人進(jìn)行比較，往往用于自我評(píng)價(jià)；向下比較，與較不幸運(yùn)、較無(wú)能或較少力量的他人進(jìn)行比較，往往用于自我增強(qiáng)。

社會(huì)比較會(huì)產(chǎn)生兩種效應(yīng)：對(duì)比效應(yīng)和同化效應(yīng)。如對(duì)自我能力的認(rèn)識(shí)，在向上社會(huì)比較時(shí)，如果個(gè)體認(rèn)為自己性格、能力等特征都是固定不變，就會(huì)產(chǎn)生對(duì)比效應(yīng)，這時(shí)個(gè)體就會(huì)認(rèn)為自己所做的努力都是無(wú)用功，甚至放棄努力。這種情況下的向上比較只能給人帶來(lái)挫折和失落感，激發(fā)對(duì)比較對(duì)象的嫉妒和對(duì)自己的貶損；反之，個(gè)體如果認(rèn)為自己的能力、性格等特征是可變的，并且是通過(guò)經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人努力嘗試可以逐漸進(jìn)步的，那么向上比較時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生同化效應(yīng)，并目激發(fā)個(gè)體不斷嘗試各種努力達(dá)到比鉸對(duì)象的水平。向下比較也同樣存在這兩種效應(yīng)。所以不管向上比較還是向下比較都可能產(chǎn)生積極或者消極的心理。

（三）社會(huì)比較的動(dòng)機(jī)

一般而言，社會(huì)比較的動(dòng)機(jī)大致可以歸納為三種：自我評(píng)價(jià)，目的在于自我了解和界定，個(gè)體的觀點(diǎn)和能力在與他人比較后，才能較準(zhǔn)確地了解自我的情況，往往通過(guò)平行比較后實(shí)現(xiàn)；自我提高，目的是通過(guò)和他人比較后，得到改善與提高，往往通過(guò)向上比較實(shí)現(xiàn)；自我增強(qiáng)，目的是通過(guò)社會(huì)比較后，達(dá)到維護(hù)自尊、改善情緒的目的，往往通過(guò)向下比較實(shí)現(xiàn)。

而在Taylor，Wayment和Carrillo（1996）的文章中，又提出了第四種動(dòng)機(jī)。合群需求，是指在威脅的情況下，人們會(huì)設(shè)法尋求與自己相似處境的他人形成聯(lián)盟，主要的目的在于評(píng)估自己的情緒狀態(tài)。

二、社會(huì)比較對(duì)初中生的影響

（一）初中生進(jìn)行社會(huì)比較的對(duì)象

初中生最主要的比較對(duì)象是同學(xué)和朋友，其次是親屬家的孩子，即堂兄弟姐妹還有和父母同事家的孩子，鄰居家的孩子，一般的比較對(duì)象都是同齡或是年齡相差不多的人，也有入提到了會(huì)和社會(huì)典型的入作比較，也有入提到會(huì)和父母、老師作比較，還有一個(gè)人提到會(huì)和小動(dòng)物比速度，看誰(shuí)跑的快。這表明初中生社會(huì)比較的對(duì)象集中在同學(xué)和朋友同輩群體中。[3]

（二）初中生社會(huì)比較的內(nèi)容

初中生社會(huì)比較的內(nèi)容可以概括為：

學(xué)習(xí)方面，其中學(xué)習(xí)方面包括學(xué)習(xí)效率，學(xué)習(xí)成績(jī)，學(xué)習(xí)態(tài)度，學(xué)習(xí)方法，課堂表現(xiàn)，課堂紀(jì)律等。學(xué)生的生活主要是學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)影響著他們對(duì)自己的能力和在群體中社會(huì)地位以及自尊感的認(rèn)識(shí)，并逐漸影響著自我的評(píng)價(jià)。因此，學(xué)習(xí)是初中生關(guān)注自我發(fā)展、體現(xiàn)自我價(jià)值的重中之重。

外貌方面，其中外貌方面包括身材，穿著，時(shí)尚，身高等。他們喜歡在鏡中研究自己的相貌、體態(tài)，注意儀表風(fēng)度。他們特別注意別人對(duì)自己打扮的反應(yīng)：對(duì)他人的良好反應(yīng)，體現(xiàn)著自我欣賞的滿足感；對(duì)某些不甚令人滿意的外貌特點(diǎn)而產(chǎn)生極度焦慮。

體育方面，其中體育方面包括游戲，打球，賽跑等。這方面的優(yōu)秀能讓初中生在體育考試或體育比賽時(shí)格外耀眼。

品質(zhì)方面，其中品質(zhì)方面包括性格，特長(zhǎng)，習(xí)慣，技能，心理，幽默，勞動(dòng)等。

人際方面，其中人際關(guān)系包括朋友和老師的評(píng)價(jià)，朋友的多少及關(guān)系的好壞等。

金錢(qián)方面，其中金錢(qián)包括學(xué)習(xí)用品，各種花費(fèi)等。對(duì)家境一般或者貧困的學(xué)生來(lái)說(shuō)，金錢(qián)方面的比較讓他們很有壓力，也讓他們的家長(zhǎng)很有壓力。金錢(qián)方面老是等不到滿足，也有可能產(chǎn)生學(xué)生的心理上貧困。

家庭方面，其中家庭包括父母的理解，父母的態(tài)度等。父母對(duì)子女良好的引導(dǎo)和教育能使學(xué)生在面對(duì)困難時(shí)更有信心。

業(yè)余時(shí)間方面，包括看電視、睡覺(jué)的時(shí)間等。初中生學(xué)習(xí)壓力大，作業(yè)也比較多。過(guò)多的業(yè)余時(shí)間能放松心情，有利于主觀幸福感。

（三）社會(huì)比較對(duì)初中生的影響

應(yīng)當(dāng)說(shuō)有比較才有提高，通過(guò)對(duì)榜樣的學(xué)習(xí)可以促進(jìn)發(fā)展和成長(zhǎng)，可以更快地發(fā)展自我，通過(guò)合理地進(jìn)行社會(huì)比較，找到自己的合適定位，先充分地從各方面收集信息，找出與自己合適的參照群體進(jìn)行比較才是健康而明智的。那些漫無(wú)邊際的、不合理的比較的結(jié)果是造成了情緒問(wèn)題。

從社會(huì)發(fā)展的角度來(lái)看，現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)社會(huì)，人們有一種普遍的心理，就是通過(guò)比較來(lái)感覺(jué)幸福?；蛘哒f(shuō)，通過(guò)比較來(lái)減輕不幸的感覺(jué)。有些人看到他人比自己強(qiáng)，會(huì)帶著欣賞的眼光，學(xué)習(xí)他人優(yōu)秀的地方，通過(guò)學(xué)習(xí)得到自身的發(fā)展。而有些人只看得見(jiàn)自己的優(yōu)點(diǎn)，對(duì)他人只會(huì)嫉妒與不滿。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，合理競(jìng)爭(zhēng)可以促進(jìn)社會(huì)的繁榮發(fā)展，可以使人保持愉快的情緒。不合理競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的退步與不前，使人情緒惡劣。

1、社會(huì)比較對(duì)情緒的影響

國(guó)外的一些研究表明，社會(huì)比較是引發(fā)大學(xué)生情緒問(wèn)題的一個(gè)重要因素。不合理的社會(huì)比較導(dǎo)致大學(xué)生的不良競(jìng)爭(zhēng)，從而引發(fā)不良情緒，如嫉妒、抑郁、焦慮等。合理的社會(huì)比較使大學(xué)生產(chǎn)生公平心理，產(chǎn)生積極愉快的情緒，如高興、幸福等。比如，一個(gè)很優(yōu)秀的人，因?yàn)榭偸强吹剿说膬?yōu)點(diǎn)看不到自己的優(yōu)點(diǎn)而頗為抑郁。一個(gè)考試準(zhǔn)備充分的人，因?yàn)榕既婚g看到他人比自己答題快而引發(fā)了考試焦慮，以至于連書(shū)寫(xiě)都發(fā)生障礙。

研究指出，中學(xué)生的考試焦慮水平與社會(huì)比較傾向程度之間存在顯著性正相關(guān)， 考試焦慮高水平組中學(xué)生的社會(huì)比較傾向高， 考試焦慮低水平組中學(xué)生的社會(huì)比較傾向低， 考試焦慮中等水平組中學(xué)生的社會(huì)比較傾向處于中間水平。 研究發(fā)現(xiàn)高比較傾向中學(xué)生的考試焦慮水平高， 說(shuō)明如果個(gè)體頻繁地將自己的學(xué)習(xí)成績(jī)與他人的學(xué)習(xí)成績(jī)作比較， 那么比較的過(guò)程和結(jié)果都會(huì)對(duì)自己的情感造成影響， 成為考試焦慮的重要影響因素。[4]

2.社會(huì)比較對(duì)自我評(píng)價(jià)的影響

社會(huì)比較提供了認(rèn)識(shí)自我、了解自我和發(fā)展自我的重要標(biāo)尺。社會(huì)比較也是每個(gè)個(gè)體認(rèn)識(shí)自我不可或缺的方面。沒(méi)有社會(huì)比較，就沒(méi)有自我的進(jìn)一步優(yōu)化。

在社會(huì)比較的過(guò)程中， 如果個(gè)體沒(méi)有選擇恰當(dāng)?shù)谋容^對(duì)象， 和比自己優(yōu)秀的個(gè)體進(jìn)行比較， 尤其是即使努力也無(wú)法超越的比較對(duì)象； 或者是進(jìn)行比較的方式不當(dāng)，比如過(guò)分關(guān)注自己的缺點(diǎn)、不足， 將自己的劣勢(shì)與他人的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行比較， 這樣， 比較之后， 個(gè)體的自尊會(huì)受到傷害， 尤其是自尊水平原本就很高的個(gè)體， 從而產(chǎn)生不良的心理體驗(yàn)， 直接影響就是造成其主觀幸福感下降，對(duì)學(xué)習(xí)、生活失去信心， 進(jìn)行低水平的自我評(píng)價(jià)， 甚至放棄努力。[5]

三、初中生社會(huì)比較的建議

不健康的社會(huì)比較會(huì)滋生青少年的嫉妒、仇恨的不良情緒和自卑自憐的消極自我評(píng)價(jià)；健康的社會(huì)比較則能促進(jìn)青少年自我進(jìn)步、自尊心提高。因此，本人覺(jué)得應(yīng)該從以下角度解決初中生的社會(huì)比較問(wèn)題：

（一）個(gè)體方面——調(diào)整社會(huì)比較心態(tài)

當(dāng)他們面臨這些問(wèn)題時(shí)，一種想要形成正確的自我評(píng)價(jià)的動(dòng)機(jī)促使他們有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地將自己的情況與別人（主要是同輩群體）進(jìn)行比較。由于個(gè)體差異的存在，人學(xué)生社會(huì)比較也會(huì)表現(xiàn)山各種各樣的特征。初中生自我評(píng)價(jià)時(shí)，會(huì)出現(xiàn)些歸因問(wèn)題。他們往往認(rèn)為社會(huì)比較過(guò)程之中的事件結(jié)局主要由外部因素（如運(yùn)氣、考試難度及同桌或者老師等）來(lái)決定，或者這些初中生之中盡管有的人相信本人的行為、個(gè)性和能力等內(nèi)在因素是處于社會(huì)比較中的各種事件發(fā)展的決定因素，但卻堅(jiān)信這些因素是由外部條件造就的，不是內(nèi)部的自我可以調(diào)控的。此時(shí)，家長(zhǎng)、老師要及時(shí)給予指導(dǎo)。

有些初中生會(huì)固著于向上或向下的某一種社會(huì)比較方式，于是在信息采擇方面出現(xiàn)了偏差，總是無(wú)法客觀全面地搜集各種信息進(jìn)行恰當(dāng)?shù)淖晕以u(píng)價(jià)，對(duì)社會(huì)比較結(jié)果的解釋和看法也比較片面。這樣會(huì)使初中生獲得對(duì)事物客觀、正確的評(píng)價(jià)的信息獲取渠道變得狹窄，使個(gè)體因缺乏必要全面的心理支撐而難以形成恰當(dāng)?shù)淖晕腋拍?，這極人影響了他們的自我概念的客觀程度，同時(shí)也使得他們?cè)诿媾R負(fù)性生活事件時(shí)的自我調(diào)節(jié)能力大大降低，于是各種心理問(wèn)題就很容易乘虛而入，進(jìn)一步影響他們的心埋健康水平。

（二）教師方面——賞識(shí)學(xué)生，引導(dǎo)學(xué)生

施行賞識(shí)教育，讓青少年相信自我成長(zhǎng)的能力。首先，為了讓青少年知覺(jué)到自己的能力是通過(guò)努力可以提高的，老師在教學(xué)過(guò)程中就要注意對(duì)所有的學(xué)生施行賞識(shí)教育。將對(duì)學(xué)生的橫向比較與縱向比較相結(jié)合，除了鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng)在班級(jí)拔尖的學(xué)生外，也要鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng)那些成績(jī)進(jìn)步明顯的學(xué)生。其次，建立多維度的評(píng)價(jià)體系。我國(guó)正在努力提倡素質(zhì)教育，促進(jìn)學(xué)生綜合能力的發(fā)展，因?yàn)樵谌粘５慕虒W(xué)中對(duì)學(xué)生的鼓勵(lì)要多方面，不僅漢是關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)，同時(shí)要看到學(xué)生在體育、文藝、勞動(dòng)等其他各方面的優(yōu)勢(shì)，對(duì)這些方面的優(yōu)勢(shì)同樣予以及時(shí)的強(qiáng)化。盡量讓每個(gè)學(xué)生都能看到自己的長(zhǎng)處，感覺(jué)到自己受到老師和同學(xué)的欣賞。

引導(dǎo)青少年具有確的社會(huì)比較策略。在比較方向上，向上比較的“高度”和頻度上應(yīng)加以控制，達(dá)到適度；在比較對(duì)象上，應(yīng)著眼于周?chē)耐g伙伴，且避免與不良同齡伙佯的比較；在比較內(nèi)容上，應(yīng)多選擇自己擅長(zhǎng)的一面，這樣可以維持積極的自我形象，也能提升自我。

在教學(xué)情境中，教師可以根據(jù)自己的教學(xué)內(nèi)容適當(dāng)?shù)匕才乓恍╅_(kāi)放式的討論，鼓勵(lì)大學(xué)生積極交流彼此的認(rèn)識(shí)、觀點(diǎn)和感受，在各種思想的相互碰撞之中，大學(xué)生可以通過(guò)社會(huì)比較看到白己與他人對(duì)事物看法的差異，使大學(xué)生能夠更多地獲取社會(huì)比較信息進(jìn)行對(duì)問(wèn)題的全面認(rèn)識(shí)和對(duì)自己更為客觀的評(píng)價(jià)。

（三）家長(zhǎng)發(fā)面——不要過(guò)度比較

不少父母對(duì)子女的成績(jī)總是不滿意，孩子考及格了就希望他能比別人考得更好一些，孩子考優(yōu)秀了又希望他能考滿分。即使孩子考滿分了，父母還是不滿意，覺(jué)得隔壁家的孩子不僅成績(jī)好，而且品行好。總之，我們有一個(gè)敵人，那就是別人家的孩子。這樣的家庭教育方式只會(huì)使孩子心理失衡，總是擔(dān)心別人比自己好。在孩子長(zhǎng)大成人后，這些比較也漸漸成為影響自我和情緒健康的一個(gè)重要因素。

參考文獻(xiàn)

[1]Leon Festinger. A Theory of Social Comparison Processes[J]. Human Relations 1954. （ 7）： 117-140.

[2]黎琳.大學(xué)生的社會(huì)比較與情緒健康[D].上海：華東師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院.2006：8

[3]史文妍.初中生社會(huì)比較特點(diǎn)與心理健康的相關(guān)研究[D].成都：四川師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院.2008：16

[4]張 保，徐躍紅，孔凡蘭等.中學(xué)生考試焦慮與社會(huì)比較的相關(guān)研究[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）.2009.31（2）：159.

[5]楊曉玲.中學(xué)生人際交往中的社會(huì)比較[J].中小學(xué)心理健康教育.2008：21