黃柯鑫 綜 述 趙 斌 審 校
廣東醫(yī)學(xué)院神經(jīng)病學(xué),廣東省湛江市 524000
20世紀(jì)80年代,F(xiàn)elgner等首次通過實(shí)驗(yàn)證明了陽離子脂質(zhì)體可用于DNA轉(zhuǎn)染。近年來,基因轉(zhuǎn)染技術(shù)在生物學(xué)研究領(lǐng)域和臨床應(yīng)用都已取得了很大的進(jìn)展。陽離子脂質(zhì)體安全性好、操作簡單,被廣泛用于DNA、RNA的細(xì)胞轉(zhuǎn)染。陽離子脂質(zhì)體在基因轉(zhuǎn)染的成功運(yùn)用,為基因轉(zhuǎn)移開辟了一條新途徑,并顯示出廣闊的前景。然而,陽離子脂質(zhì)體參與體內(nèi)外基因轉(zhuǎn)染的過程中,受到諸多因素的影響,現(xiàn)就其進(jìn)展綜述如下。
陽離子脂質(zhì)體介導(dǎo)的基因轉(zhuǎn)染主要通過胞吞作用進(jìn)入細(xì)胞內(nèi),其機(jī)制可簡述為:帶正電的陽離子脂質(zhì)體通過靜電作用與帶負(fù)電的基因(DNA或RNA)形成脂質(zhì)-基因復(fù)合物(lipoplexes,簡稱脂質(zhì)復(fù)合物),陽離子脂質(zhì)體表面過剩的正電荷通過靜電作用吸附于帶負(fù)電的細(xì)胞膜上[1],而脂質(zhì)體本身具有的親脂性,使脂質(zhì)復(fù)合物通過細(xì)胞內(nèi)吞或細(xì)胞膜融合作用進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)形成內(nèi)涵體;脂質(zhì)復(fù)合物在細(xì)胞質(zhì)中或進(jìn)一步傳遞到細(xì)胞核內(nèi)釋放基因,從而在細(xì)胞內(nèi)轉(zhuǎn)錄和翻譯。
2.1 陽離子脂質(zhì)體的構(gòu)型 深入探究陽離子脂質(zhì)體的構(gòu)效關(guān)系,對(duì)提高其轉(zhuǎn)染效率有著重要的意義[2]。陽離子脂質(zhì)體通常由一個(gè)陽離子兩性化合物即細(xì)胞轉(zhuǎn)染素(cytofectin)和一個(gè)中性(或兼性)輔助磷脂組成。常用的輔助磷脂有二油酰磷脂酰乙醇胺(DOPE)、1,2二油酸甘油3磷脂酰膽堿(DOPC)、二棕櫚酰磷脂酰膽堿(DPPC)、膽固醇(Chol)、磷脂酰膽堿(PC)等。細(xì)胞轉(zhuǎn)染素與輔助磷脂結(jié)合能形成穩(wěn)定的雙層膜結(jié)構(gòu),降低陽離子頭部的毒性作用,同時(shí)為陽性脂質(zhì)提供細(xì)胞滲透功能,因此,中性輔助脂成分可增強(qiáng)陽離子脂質(zhì)體的轉(zhuǎn)染活力[3]。其中,中性磷脂DOPE的細(xì)胞膜去穩(wěn)定化作用,能直接誘導(dǎo)脂質(zhì)體膜與內(nèi)涵體膜融合,從而使DNA迅速釋放。研究發(fā)現(xiàn),陽離子脂質(zhì)單體有錐形、非反轉(zhuǎn)六角形(HⅠphase)和反轉(zhuǎn)六角形(HⅡphase)等不同空間構(gòu)型,當(dāng)膜融合作用占優(yōu)勢時(shí) HⅡphase的結(jié)構(gòu)形式最利于轉(zhuǎn)染[4]。
2.2 陽離子脂質(zhì)體的制備 除了陽離子脂質(zhì)體本身的構(gòu)型特點(diǎn)外,脂質(zhì)體的制備差異,對(duì)脂質(zhì)體/DNA復(fù)合物的結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性也起到重要的影響,進(jìn)而影響轉(zhuǎn)染效率。在體內(nèi)轉(zhuǎn)染中,陽離子脂質(zhì)體從溶酶體釋放進(jìn)入細(xì)胞質(zhì)的速率,對(duì)轉(zhuǎn)染效果有著直接的影響。在陽離子脂質(zhì)和中性輔助磷脂這兩種成分的基礎(chǔ)上,添加其他的輔助材料,也可提高脂質(zhì)體的轉(zhuǎn)染效率。Shigeta等[5]合成了新型的組氨酸-半乳糖化膽固醇衍生物Gal2His2C42Chol(2),具有“質(zhì)子海綿效應(yīng)”,能加速陽離子脂質(zhì)體從溶酶體釋放、進(jìn)入細(xì)胞質(zhì)的過程,從而使細(xì)胞的轉(zhuǎn)染效率明顯提高。此外,有研究者運(yùn)用某些輔助成分如多肽、多聚物等,利用其滲透作用或去垢劑類似作用機(jī)制使溶酶體破裂,轉(zhuǎn)染效率也可明顯提高 。
2.3 DNA的大小及構(gòu)型 研究表明質(zhì)粒DNA的大小 對(duì) 轉(zhuǎn) 染 效 率 有 很 大 影 響[6]。Katrien 等[7]以DOTAP/DOPE陽性脂質(zhì)體為基因載體,將3種構(gòu)型(超螺旋、開環(huán)和線型)的質(zhì)粒DNA分別轉(zhuǎn)染Vero細(xì)胞,結(jié)果發(fā)現(xiàn)超螺旋質(zhì)粒DNA的轉(zhuǎn)染效率最高。Lukacs等[8]通過對(duì)Hela細(xì)胞的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)小于100bp的DNA片段可以在細(xì)胞的細(xì)胞質(zhì)中自由移動(dòng)。而隨著DNA片段的增大,其在細(xì)胞質(zhì)中的遷移能力也隨之降低。這是由于核孔對(duì)于進(jìn)入細(xì)胞核的DNA具有“尺寸限制功能”。此外,小分子DNA更容易與帶負(fù)電荷的物質(zhì)相互競爭交換而從LPP中解離出來。
2.4 脂質(zhì)體/DNA復(fù)合物的正負(fù)電荷比例 脂質(zhì)體/DNA復(fù)合體中兩者的正負(fù)電荷比例是影響基因轉(zhuǎn)染效率的重要因素。其中的一個(gè)重要原因是,兩者所帶電荷比例可直接影響復(fù)合體的粒徑;而當(dāng)lipoplexes的直徑尺寸在0.4~1.4μm 范圍內(nèi)時(shí),具有更高的 轉(zhuǎn) 染 效 率[9,10]。Almofti等[11]通 過 電 鏡 觀察發(fā)現(xiàn),當(dāng)脂質(zhì)體/DNA復(fù)合體的電荷比值為1時(shí)粒徑最大,認(rèn)為電荷比值為1時(shí),脂質(zhì)體與DNA靜電斥力消失,易于集聚,大于或小于1時(shí),產(chǎn)生靜電排斥作用使脂質(zhì)體DNA均勻分散。實(shí)驗(yàn)證明,脂質(zhì)體與DNA的電荷比在1∶1時(shí),形成的復(fù)合體的粒徑最大,在體內(nèi)的半衰期延長,基因轉(zhuǎn)染效率最高[12,13]。另外,帶有稍微過剩陽離子的lipoplexes,其轉(zhuǎn)染效率更高[14]。
2.5 脂質(zhì)體/DNA復(fù)合體的大小 陽離子脂質(zhì)體帶正電荷,核酸大分子帶負(fù)電。當(dāng)兩者混合時(shí),可在瞬間發(fā)生相互作用而形成脂質(zhì)體/DNA復(fù)合體——lipoplexes[15]。lipoplexes的大小和形狀受陽離子脂質(zhì)體和DNA的摩爾比影響,且呈動(dòng)態(tài)變化。當(dāng)正負(fù)電荷比例接近1時(shí),則有明顯的大小及結(jié)構(gòu)的改變[16]。Rejman等[17]2004在研究復(fù)合體的粒徑對(duì)細(xì)胞內(nèi)吞作用的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),粒徑在200nm~1μm之間的粒子,其通過細(xì)胞膜內(nèi)陷作用進(jìn)入細(xì)胞的過程比較緩慢,使得DNA在到達(dá)溶酶體之前就從核內(nèi)體中釋放出來,避免其在溶酶體內(nèi)降解。而粒徑小于200nm的復(fù)合體在進(jìn)入細(xì)胞后,迅速被轉(zhuǎn)運(yùn)至溶酶體內(nèi)并發(fā)生降解。
2.6 生物學(xué)因素 當(dāng)轉(zhuǎn)染應(yīng)用于體內(nèi)細(xì)胞時(shí),受諸多生物學(xué)因素的干擾,例如DNA核酸酶對(duì)核酸的降解,體內(nèi)吞噬細(xì)胞活化后對(duì)DNA的清除作用以及血漿中帶電荷成分對(duì)陽離子的影響等。
2.6.1 細(xì)胞外干擾因素。在血清環(huán)境中脂質(zhì)體/DNA復(fù)合物的轉(zhuǎn)染效率較低,其中一個(gè)重要原因是血清蛋白中和了脂質(zhì)體/DNA復(fù)合物表面的正電荷,使其與帶負(fù)電的細(xì)胞表面的靜電作用受到影響。另外,血液中小分子脂類和大分子苷類可破壞復(fù)合物的結(jié)構(gòu),從而降低其轉(zhuǎn)染效率。Xu等[18]通過實(shí)驗(yàn)觀察推測,血清和血漿成分可能使脂質(zhì)體/DNA復(fù)合物過早地發(fā)生聚集、結(jié)構(gòu)改變與分解。針對(duì)此現(xiàn)象,有研究者用聚乙二醇等作為修飾成分,屏蔽陽離子脂質(zhì)體表面過多的正電荷,從而抑制復(fù)合體的聚集 ,同時(shí)可阻止lipoplexes與帶負(fù)電的血清蛋白相互作用[19]使復(fù)合體逃避巨噬細(xì)胞的清除。
2.6.2 細(xì)胞內(nèi)干擾因素。目前普遍認(rèn)為抑制DNA從核內(nèi)體中釋放的因素以及DNA進(jìn)入細(xì)胞核的干擾因素,均對(duì)陽性脂質(zhì)體介導(dǎo)基因轉(zhuǎn)染產(chǎn)生重要影響。細(xì)胞在有絲分裂時(shí),外源性DNA更容易被細(xì)胞核攝取[20]。由此認(rèn)為,DNA進(jìn)入細(xì)胞核的一個(gè)主要機(jī)制是依賴于細(xì)胞分裂時(shí)的有絲分裂被動(dòng)進(jìn)入胞核。但對(duì)神經(jīng)元細(xì)胞的成功轉(zhuǎn)染提示DNA也可以通過主動(dòng)運(yùn)輸穿過核膜。然而,在非有絲分裂的細(xì)胞中,粒徑比核孔大的DNA穿過核孔的機(jī)制還尚未清楚[20]。此外,脂質(zhì)體的轉(zhuǎn)染效率還跟轉(zhuǎn)染時(shí)間、轉(zhuǎn)染細(xì)胞的類型、轉(zhuǎn)染細(xì)胞的生長狀態(tài)及融合程度等因素有關(guān)。
在一系列非病毒載體中,陽離子脂質(zhì)體介導(dǎo)的基因傳遞系統(tǒng)是最有前景的傳遞系統(tǒng)之一。目前研究者發(fā)現(xiàn)針對(duì)不同的靶細(xì)胞尋找高特異性的靶向性配體具有廣闊的前景[21]。例如,利用不同性能的分子材料,如親水性陽離子聚合物、表面活性劑、糖蛋白和多糖等對(duì)脂質(zhì)體表面進(jìn)行修飾,可在生物體內(nèi)的某個(gè)過程起到調(diào)控作用,從而提高轉(zhuǎn)染效率。
脂質(zhì)-復(fù)合物進(jìn)入細(xì)胞膜的調(diào)節(jié)機(jī)制是基因轉(zhuǎn)染過程一個(gè)重要的限速步驟,如果能從信號(hào)分子以及具體作用機(jī)制的角度,詳細(xì)闡明影響轉(zhuǎn)染效率的因素,將有利于進(jìn)一步提高脂質(zhì)體的轉(zhuǎn)染效率。
隨著分子生物學(xué)和生物化學(xué)的不斷發(fā)展,陽離子脂質(zhì)體轉(zhuǎn)染基因機(jī)制的研究將不斷深入,轉(zhuǎn)染過程中的影響因素也不斷得到闡明,從而為提高轉(zhuǎn)染效率提供重要的理論指導(dǎo)。
[1]Tresset G.The multiple faces of self-assembled lipidic systems〔J〕.PMC Biophysics,2009,2(1):3.
[2]Kumar M,Jinturkar K,Yadav MR,et al.Gemini amphiphiles:a novel class of nonviral gene delivery vectors〔J〕.Crit Rev T-h(huán)er Drug Carrier Syst,2010,27(3):237-278.
[3]Wasungu L,Hoekstra D.Cationiclipids,lipoplexes and intracellular delivery of genes〔J〕.J Control Release,2006,116(2):255-264.
[4]Ma B,Zhang S,Jiang H,et al.Lipoplex morphologies and their influences on transfection efficiency in gene delivery〔J〕.J Control Release,2007,123(3):184-194.
[5]Shigeta K,Kawakami S,Higuchi Y,et al.Novel histidine-conjugated galactosylated cationic liposomes for efficient hepatocyte-selective gene transfer in human hepatoma HepG2cells〔J〕.J Controll Release,2007,118(2):262-270.
[6]Madeira C,Loura LM,Prieto M,et al.Liposome complexation efficiency monitored by FRET:effect of charge ratio,helper lipid and plasmid size〔J〕.Eur Biophys J,2007,36(6):609-620.
[7]Katrien R,Nike NS,et al.Influence of plasmid DNA topology on the transfection properties of DOTAP/DOPE lipoplexes〔J〕.J Control Release,2006,115(3):335-343.
[8]Lukacs GL,Haggie P,Seksek O,et al.Size-dependent DNA Mobility in Cytoplasm and Nucleus〔J〕.J Biol Chem,2000,275(3):1625-1629.
[9]Van der Aa MA,Koning GA,d’Oliveira C,et al.An NLS peptide covalently linked to linear DNA does not enhance transfection efficiency of cationic polymer based gene de-livery systems〔J〕.J Gene Med,2005,7(2):208-217.
[10]Esposito C,Generosi J,Mossa G,et al.The analysis of serum effects on structure,size and toxicity of DDAB-DOPE and DCChol-DOPE lipoplexes contributes to explain their different transfection efficiency〔J〕.Colloids Surf B Biointerfaces,2006,53(2):187-192.
[11]Almofti MR,Harashima H,Shinohara Y,et al.Cationic liposome-mediated gene delivery:biophysical study and mechanism of internalization〔J〕.Arch Biochem Biophys,2003,410(2):246-253.
[12]Majeti BK,Karmali PP,et al.In vitro gene transfer efficacies of N,N-dialkylpyrrolidinium chlorides:a structure-activity investigation〔J〕.J Med Chem,2005,48(11):3784-3795.
[13]Fenske DB,Cullis PR.Entrapment of small molecules and nucleic acid-based drugs in liposomes〔J〕.MethodsEnzymol,2005,391:7-40.
[14]Farago O,Gronbech-Jensen N.Simulation of self-assembly of ocationic lipids and DNA into structured complexes〔J〕.J Am Chem Soc,2009,131(8):2875-2881.
[15]Resina S,Prevot P,Thierry AR.Physico-chemical characteristics of lipoplexes influence cell uptake mechanisms and transfection efficacy〔J〕.PLoS One,2009,4(6):e6058.
[16]Yang Y,Zhang Z,Chen L,et al.Effect of multifold charge groups and imidazole-4-carboxaldehyde on physicochemical characteristics and transfection of cationic polyphosphazenes/DNA complexes〔J〕.Int J Pharm,2010,390(2):191-197.
[17]Rejman J,Oberle V,Zuhorn IS,et al.Size-dependent internalization of particles via the pathways of clathrin and caeolaemediated endocytosis〔J〕.Biochem J,2004,377(1):159-169.
[18]Xu L,Anchordoquy TJ.Cholesterol domains in cationic lipid/DNA complexes improve transfect ion〔J〕.Biochim Biophys Acta,2008,1778(10):2177-2181.
[19]Ramezani M,Khoshhamdam M,Dehshahri A,et al.The influence of size,lipid composition and bilayer fluidity of cationic liposomes on the transfection efficiency of nano-lipoplexes〔J〕.Colloids Surf B Biointerfaces,2009,72(1):1-5.
[20]Araujo NM,Vianna CO,Moraes MT,et al.Expression of Hepatitis B virus surface antigen(HBsAg)from genotypes A,D and F and influence of amino acid variations related or not to genotypes on HBsAg detection〔J〕.Braz J Infect Dis,2009,13(4):266-271.
[21]Mukthavaram R,Marepally S,Venkata MY,et al.Cationic glycolipids with cyclic and open galactose head groups for the selective targeting of genes to mouse liver〔J〕.Biomaterials,2009,30(12):2369-2384.