與基辛格、布熱津斯基談中美關(guān)系

2011年10月中旬，我在洛杉磯出席零核會(huì)議之后，就開(kāi)始了這一年第二次對(duì)美國(guó)的訪問(wèn)。中美關(guān)系如何，始終是我關(guān)注的一個(gè)大問(wèn)題。美國(guó)是當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)，中美關(guān)系的狀況對(duì)我國(guó)的外部環(huán)境影響巨大。

10月14日，我去加州大學(xué)洛杉磯分校作報(bào)告。上午，該?？鬃訉W(xué)院院長(zhǎng)蘇姍開(kāi)車來(lái)接我。

2010年秋天，我和夫人施燕華曾應(yīng)邀到美國(guó)五所大學(xué)作巡回演講，介紹我們對(duì)中美關(guān)系的看法以及中國(guó)的外交。我巡回演講的第一站就是加州大學(xué)洛杉磯分校，那是我第一次與蘇姍見(jiàn)面。

她是專門研究川劇的，20世紀(jì)80年代中期曾在重慶留學(xué)。那時(shí)中國(guó)大陸的條件很差，重慶更差。盡管當(dāng)時(shí)學(xué)校對(duì)外國(guó)留學(xué)生比較優(yōu)待，但是供應(yīng)熱水的時(shí)間是固定的，只有在供應(yīng)熱水的時(shí)候才能洗澡，而且吃不到黃油。黃油對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)無(wú)所謂，有沒(méi)有都可以，但對(duì)西方人來(lái)說(shuō)，面包、黃油是每天都要吃的。蘇姍就跟中國(guó)學(xué)生一起經(jīng)歷了那段相對(duì)艱苦但很難忘的歲月。

她親歷了中國(guó)的變化，對(duì)中國(guó)很有感情。后來(lái)加州大學(xué)洛杉磯分校創(chuàng)辦孔子學(xué)院，她擔(dān)任了院長(zhǎng)，積極推動(dòng)洛杉磯的漢語(yǔ)教學(xué)和中國(guó)文化在洛杉磯的傳播。

……

在加州大學(xué)洛杉磯分校的報(bào)告

抵達(dá)后，我們直奔會(huì)議室，我看到校園里和走廊里都貼著我要去作報(bào)告的海報(bào)，題目是“與吳建民大使交談”（Conversation with Ambassador Wu Jianmin）。到了會(huì)議室之后，發(fā)現(xiàn)來(lái)的人很多，會(huì)議室不大，擠得滿滿的，完全出乎主辦者的預(yù)料。

這次會(huì)議由國(guó)際關(guān)系學(xué)院閆云翔教授主持。

我首先回顧了自2011年初以來(lái)中美關(guān)系的狀況。

2011年1月18日至22日，胡錦濤主席對(duì)美國(guó)進(jìn)行了國(guó)事訪問(wèn)。會(huì)后中美發(fā)表的聯(lián)合聲明指出：“中美致力于共同努力建設(shè)相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系。”美國(guó)稱中國(guó)為“伙伴”這是第二次。第一次是1998年克林頓總統(tǒng)訪華，將中國(guó)定位為“伙伴”。后來(lái)小布什上臺(tái)后，認(rèn)為中國(guó)不是伙伴，而是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這次訪問(wèn)是十分成功的，結(jié)束了一段時(shí)間以來(lái)中美關(guān)系疙疙瘩瘩、摩擦不斷的狀況，使兩國(guó)關(guān)系重新走上正常發(fā)展的道路。

上半年中美關(guān)系的發(fā)展是比較順暢的。8月17日至22日，美國(guó)副總統(tǒng)拜登對(duì)中國(guó)進(jìn)行了成功的訪問(wèn)。訪問(wèn)結(jié)束后，他在《紐約時(shí)報(bào)》撰寫(xiě)了一篇很有意思的文章，認(rèn)為中國(guó)的崛起不意味著美國(guó)的衰落。

但是9月21日，美國(guó)宣布對(duì)臺(tái)灣出售總額高達(dá)58. 5億美元的武器。中方對(duì)此向美方提出嚴(yán)正交涉。與此同時(shí)，美國(guó)失業(yè)率居高不下，因而對(duì)中國(guó)的指責(zé)也隨之增多，認(rèn)為人民幣匯率被低估了，美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)被中國(guó)人搶走了，中國(guó)成了美國(guó)面臨困境的替罪羊。

人民幣匯率問(wèn)題當(dāng)時(shí)在美國(guó)炒得很熱，所以，我較為展開(kāi)地談了我的看法。中美兩國(guó)在匯率問(wèn)題上有不同看法。但是，重要的是事實(shí)究竟如何？美國(guó)的高失業(yè)率是中國(guó)造成的嗎？人民幣升值就能夠解決美國(guó)的就業(yè)問(wèn)題嗎？

歷史是一面鏡子，20世紀(jì)80年代，美國(guó)對(duì)日本的貿(mào)易赤字大幅上升。美國(guó)人認(rèn)為是由于日元被低估所造成的，對(duì)日本施加了強(qiáng)大壓力。1985年9月22日，在紐約舉行了美、日、德、法、英五國(guó)財(cái)長(zhǎng)及央行行長(zhǎng)會(huì)議，達(dá)成了所謂“廣場(chǎng)協(xié)議”，日元大幅度升值，但是并沒(méi)有減少美國(guó)對(duì)日貿(mào)易的巨額赤字，也沒(méi)有在美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。后來(lái)，在美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的是日本對(duì)美國(guó)的投資。

一個(gè)國(guó)家如果經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的增長(zhǎng)，該國(guó)的貨幣一定會(huì)逐步升值，戰(zhàn)后的德國(guó)是這樣，日本是這樣，今天的中國(guó)也是這樣。但是，人民幣如何升值，要看市場(chǎng)的情況和中國(guó)國(guó)內(nèi)的狀況。如果人民幣驟然升值，那一定會(huì)引起金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩，這對(duì)大家都沒(méi)有好處。所以，說(shuō)美國(guó)的高失業(yè)率是人民幣被低估造成的，這是站不住腳的。

毋庸諱言，中美之間存在大量分歧，但是也存在許多共同利益，而且共同利益遠(yuǎn)大于分歧……

從美國(guó)來(lái)說(shuō)，當(dāng)前奧巴馬政府面臨的頭號(hào)問(wèn)題，就是就業(yè)問(wèn)題。2012年美國(guó)將舉行總統(tǒng)大選。美國(guó)的歷史告訴我們，自富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)以來(lái)，如果失業(yè)率高于7%，總統(tǒng)就無(wú)法連任。

從中國(guó)方面來(lái)說(shuō)，我們積累了大量的外匯儲(chǔ)備，高達(dá)3. 2萬(wàn)億美元。由于美國(guó)債臺(tái)高筑，美元將會(huì)不斷貶值，這大概也是不可避免的。因此，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備要保值和增值，必須將其中一部分轉(zhuǎn)化為投資，這也是中國(guó)方面的當(dāng)務(wù)之急。在美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)需要投資，而中國(guó)又有錢進(jìn)行投資，這就是中美之間一個(gè)重要的利益匯合點(diǎn)。

……

值得注意的是，美國(guó)的地方政府對(duì)于吸引中國(guó)投資表現(xiàn)格外積極。加利福尼亞州有一個(gè)“長(zhǎng)遠(yuǎn)思考委員會(huì)”（Think Long Committee），這個(gè)委員會(huì)正在為加州政府?dāng)[脫困境出謀獻(xiàn)策。他們正在醞釀的措施之一，是在加州設(shè)立“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”，就是在特區(qū)內(nèi)可以先行投資，不需要事先獲得批準(zhǔn)。

如果這個(gè)措施能夠?qū)嵤┑脑挘蚁嘈艜?huì)大大促進(jìn)中國(guó)到美國(guó)的投資。中國(guó)有設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)的經(jīng)驗(yàn)。鄧小平說(shuō)過(guò)，特區(qū)就是“特事特辦”。中國(guó)的四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，對(duì)于中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)揮了非常重要的作用。

我講話后，提問(wèn)十分踴躍，一共提了20個(gè)問(wèn)題。從提問(wèn)中看出，美國(guó)人對(duì)美中關(guān)系也是十分關(guān)注的。有一位已經(jīng)退休的金融專家表示，愿意到中國(guó)大學(xué)里去教書(shū)。我個(gè)人對(duì)這種愿望表示歡迎，因?yàn)橹袊?guó)的金融業(yè)還處在發(fā)展的初期階段，經(jīng)驗(yàn)和人才都十分缺乏，幫助中國(guó)培養(yǎng)金融人才，當(dāng)然是很需要的。

最后一個(gè)問(wèn)題是閆云翔教授提的。他問(wèn)：“2012年2月是尼克松總統(tǒng)訪華40周年。請(qǐng)問(wèn)吳大使，現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，尼克松這次訪問(wèn)對(duì)于中美關(guān)系和中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)有何影響？”

我回答說(shuō)：“閆教授這個(gè)問(wèn)題提得很好?！爆F(xiàn)在回頭看，1972年2月尼克松總統(tǒng)對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)意義深遠(yuǎn)。這次訪問(wèn)不僅打開(kāi)了中美關(guān)系正?；牡缆?，使中美關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段，而且為中國(guó)后來(lái)實(shí)行的改革開(kāi)放政策創(chuàng)造了一個(gè)良好的環(huán)境。

……

在布魯金斯學(xué)會(huì)的交流

10月15日，我飛往華盛頓，參加鄭必堅(jiān)會(huì)長(zhǎng)所率領(lǐng)的國(guó)家創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)訪美代表團(tuán)的活動(dòng)。

代表團(tuán)的第一場(chǎng)活動(dòng)是與布魯金斯學(xué)會(huì)的專家進(jìn)行交流。由于鄭必堅(jiān)會(huì)長(zhǎng)尚未抵達(dá)美國(guó)，中方與布魯金斯學(xué)會(huì)的交流就由我來(lái)帶隊(duì)。

美方與我們會(huì)晤的陣容強(qiáng)大，布魯金斯學(xué)會(huì)董事局主席約翰·桑頓、剛剛卸任的總統(tǒng)國(guó)家安全委員會(huì)亞洲事務(wù)高級(jí)主任貝德等知名人士與會(huì)。中方出席這次會(huì)晤的還有博鰲論壇秘書(shū)長(zhǎng)、前駐美大使周文重，上海社科院副院長(zhǎng)黃仁偉，原駐盧森堡大使施燕華等人。

從美方的發(fā)言看，他們對(duì)于美中關(guān)系所面臨的挑戰(zhàn)高度關(guān)注。桑頓主席發(fā)言指出，今天美國(guó)人的情緒很低落，對(duì)政府、對(duì)現(xiàn)狀不滿，憤怒的情緒在滋長(zhǎng)。

2008年美國(guó)總統(tǒng)大選時(shí)，中國(guó)并不是一個(gè)話題，而這次則不然，總統(tǒng)選戰(zhàn)提前打響，共和黨的總統(tǒng)參選人指責(zé)中國(guó)的言論正在多起來(lái)，他們指責(zé)奧巴馬政府對(duì)華政策太軟。奧巴馬政府在美國(guó)右翼的壓力下，也需要對(duì)中國(guó)表現(xiàn)強(qiáng)硬。有的美國(guó)學(xué)者在談到中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況時(shí)，擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)硬著陸。

周大使和黃院長(zhǎng)闡述了對(duì)中美關(guān)系現(xiàn)狀的看法，強(qiáng)調(diào)美方應(yīng)當(dāng)正視中方的關(guān)切。售臺(tái)武器是一個(gè)非常敏感的問(wèn)題，美方堅(jiān)持向臺(tái)灣出售武器，這當(dāng)然會(huì)對(duì)雙邊關(guān)系造成沖擊和破壞。黃仁偉介紹了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，認(rèn)為出現(xiàn)硬著陸的可能性不大。

傅立民講的小故事

在華盛頓，我和施燕華會(huì)見(jiàn)了老朋友傅立民。1972年尼克松訪華，28歲的傅立民見(jiàn)證了這次歷史性訪問(wèn)。20世紀(jì)80年代初，他曾擔(dān)任美國(guó)駐華使館的公使。后來(lái)，擔(dān)任過(guò)里根政府助理國(guó)務(wù)卿幫辦、克林頓政府時(shí)期的助理國(guó)防部長(zhǎng)。施燕華當(dāng)年為領(lǐng)導(dǎo)人做翻譯時(shí)，與傅立民多次打交道。他身體有些發(fā)胖了，但思維敏捷，記憶力極強(qiáng)。我們?cè)谝黄鹫劦煤苡淇欤髞?lái)一起吃午飯。

傅立民對(duì)我們講了一個(gè)很有意思的故事。

20世紀(jì)80年代初，美國(guó)國(guó)內(nèi)開(kāi)了一個(gè)內(nèi)部會(huì)議，研究中國(guó)的走向。會(huì)上多數(shù)人對(duì)中國(guó)的發(fā)展前景持悲觀態(tài)度，認(rèn)為中國(guó)提出的四個(gè)現(xiàn)代化的目標(biāo)雖然宏偉，但實(shí)現(xiàn)起來(lái)很困難。當(dāng)年蘇聯(lián)也想搞現(xiàn)代化，沒(méi)有搞成。傅立民說(shuō)，他在會(huì)上提出不同意見(jiàn)。他認(rèn)為中國(guó)正在實(shí)行的改革及其釋放出來(lái)的能量不可低估。

為了說(shuō)明他的觀點(diǎn)，他舉了一個(gè)例子：那時(shí)他到北京，住在北京飯店，出來(lái)散步，見(jiàn)長(zhǎng)安街上有人推車在賣面條。他去吃了一碗，與賣面條的人聊起來(lái)。傅立民問(wèn)他：“你是哪個(gè)單位的??？”對(duì)方回答說(shuō)：“我沒(méi)有單位，我自己就是一個(gè)單位?！备盗⒚窳⒖陶J(rèn)識(shí)到，這表明中國(guó)正在發(fā)生巨大的變化。中華人民共和國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)人都是有單位的，中國(guó)人是單位的人，現(xiàn)在自己就成為一個(gè)單位了，這是一個(gè)了不起的變化。

你不能不佩服傅立民先生的敏銳和睿智。我們搞了一輩子外交，懂得以小見(jiàn)大的道理，世界上有些大的變化初期是不引人注目的。但是，一個(gè)嗅覺(jué)敏銳的外交官就能夠在事發(fā)之初，在“風(fēng)起于青萍之末”的時(shí)候?qū)ξ磥?lái)有所預(yù)見(jiàn)。傅立民就是這樣一位杰出的、見(jiàn)微知著的外交官。

與基辛格會(huì)談

鄭必堅(jiān)會(huì)長(zhǎng)所率領(lǐng)的代表團(tuán)此次訪美有兩場(chǎng)重頭戲，一場(chǎng)是與基辛格博士的會(huì)晤，另外一場(chǎng)是與美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心的會(huì)晤。我們與基辛格博士的會(huì)晤是在10月19日進(jìn)行的，從上午9點(diǎn)一直談到下午2點(diǎn)，包括吃午飯的時(shí)間，雙方談得很融洽。

鄭必堅(jiān)會(huì)長(zhǎng)和基辛格博士很談得來(lái)。這次是他們2011年的第三次會(huì)晤了。第一次是2011年1月24日，第二次是6月26日，每次都要談5個(gè)小時(shí)左右。

鄭必堅(jiān)會(huì)長(zhǎng)與基辛格博士在2011年6月的會(huì)晤中，對(duì)21世紀(jì)第二個(gè)10年的國(guó)際形勢(shì)進(jìn)行了展望，并對(duì)在今后10年如何擴(kuò)大中美之間的利益匯合點(diǎn)，構(gòu)建利益共同體，提出了10點(diǎn)意見(jiàn)。這篇講話給基辛格博士留下了深刻印象，他希望得到鄭會(huì)長(zhǎng)這篇講話的書(shū)面文本。后來(lái)，鄭會(huì)長(zhǎng)向他提供了書(shū)面文本。當(dāng)時(shí)雙方商定，2011年還要會(huì)晤一次，重點(diǎn)放在今后一兩年中美雙方如何擴(kuò)大利益匯合點(diǎn)、構(gòu)建利益共同體上。

這次會(huì)晤時(shí)，基辛格一上來(lái)就對(duì)鄭會(huì)長(zhǎng)的10點(diǎn)意見(jiàn)高度評(píng)價(jià)。他說(shuō)他已經(jīng)把10點(diǎn)意見(jiàn)呈報(bào)給白宮，白宮反應(yīng)積極。

鄭會(huì)長(zhǎng)告訴基辛格博士，今年6月雙方談得很好，他也把雙方所談的情況向中方領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)，中方很重視基辛格博士的意見(jiàn)。隨后，鄭會(huì)長(zhǎng)對(duì)在今后一年多的時(shí)間里，就如何擴(kuò)大中美之間的利益匯合點(diǎn)，構(gòu)建利益共同體，提出了五點(diǎn)意見(jiàn)?；粮癫┦繉?duì)這五條十分贊賞，并表示會(huì)對(duì)這五條作進(jìn)一步研究。

為什么要著眼于今后一年多的中美關(guān)系？因?yàn)?012年11月6日，美國(guó)將進(jìn)行總統(tǒng)選舉，同年下半年，中共要舉行黨的第十八次代表大會(huì)。所以，2012年是一個(gè)選舉年。在選舉年里，國(guó)內(nèi)因素對(duì)于外交的影響往往會(huì)增大，會(huì)引起兩國(guó)關(guān)系的動(dòng)蕩。鄭必堅(jiān)會(huì)長(zhǎng)和基辛格博士都認(rèn)為，中美關(guān)系至關(guān)重要，在選舉年要想方設(shè)法穩(wěn)定兩國(guó)關(guān)系，力爭(zhēng)使兩國(guó)關(guān)系不受國(guó)內(nèi)情況大的干擾。

鄭必堅(jiān)會(huì)長(zhǎng)是中國(guó)第一個(gè)提出和平崛起理念的人。此后，2004年，他沿著上述思路提出了構(gòu)建利益共同體的主張。當(dāng)時(shí)，由于中國(guó)的綜合國(guó)力還沒(méi)有發(fā)展到今天的程度，所以，鄭會(huì)長(zhǎng)對(duì)利益共同體的理念沒(méi)有作進(jìn)一步闡述。他擔(dān)心如果強(qiáng)調(diào)過(guò)多，可能給美方和外界造成中國(guó)想從對(duì)方那里得到更多好處的印象。

然而，今天的情況發(fā)生了變化，特別是2008年金融危機(jī)之后，西方國(guó)家已經(jīng)不能單獨(dú)應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)，必須要有新興大國(guó)的參與。所以，20國(guó)集團(tuán)的作用突出了，先后開(kāi)了6次會(huì)議。今天，提出擴(kuò)大同各方的利益匯合點(diǎn)，構(gòu)建利益共同體，就顯得十分及時(shí)了。鄭必堅(jiān)先生2011年6月提出的發(fā)展中美關(guān)系建議的“十條”和這次提出的“五條”，都是出于這樣一個(gè)思路。

基辛格博士對(duì)這個(gè)思路是認(rèn)同的，他不無(wú)感嘆地說(shuō)：“我搞了一輩子‘均勢(shì)（Balance ofPower），但是，世界變了，搞‘均勢(shì)不行了，還是你這個(gè)思路好，擴(kuò)大利益匯合點(diǎn)，構(gòu)建利益共同體?！?/p>

聽(tīng)了基辛格這番講話，深感這位88歲的老人思想一點(diǎn)也不僵化，不保守，而是與時(shí)俱進(jìn)，接受新思想。這是令人欽佩的。

會(huì)晤布熱津斯基

第二場(chǎng)重頭戲是會(huì)晤美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心的一些人士，其中有布熱津斯基博士、哈姆雷等人。美國(guó)人說(shuō)，當(dāng)代美國(guó)有兩大戰(zhàn)略家，一位是基辛格，另一位就是布熱津斯基。

布熱津斯基事前閱讀了鄭必堅(jiān)會(huì)長(zhǎng)關(guān)于在未來(lái)10年發(fā)展中美關(guān)系的10點(diǎn)想法。他表示認(rèn)同這10點(diǎn)想法，認(rèn)為富有建設(shè)性。

此外，他還作了這樣一番評(píng)論：“如果1914年第一次世界大戰(zhàn)前和1939年第二次世界大戰(zhàn)前，當(dāng)時(shí)的大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不是他們當(dāng)時(shí)的思想，而是今天鄭會(huì)長(zhǎng)提出的擴(kuò)大利益匯合點(diǎn)、構(gòu)建利益共同體的思想，那歷史就要改寫(xiě)了，人類將會(huì)避免兩次世界大戰(zhàn)的浩劫?！?/p>

美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心的其他人士，包括哈姆雷主席等人，均認(rèn)同鄭會(huì)長(zhǎng)提出的上述想法。中國(guó)方面提出的想法，得到美國(guó)戰(zhàn)略界認(rèn)同，這種事情是并不多見(jiàn)的。

我在結(jié)束這次訪美的時(shí)候，思索良久，深感今天的世界正處在一個(gè)坎兒上。全世界的精英都在思考這個(gè)世界今后怎么辦。毫無(wú)疑問(wèn)，兩種思路在那里進(jìn)行大較量：一種是冷戰(zhàn)思維，它會(huì)把世界引向一場(chǎng)大災(zāi)難；另一種就是擴(kuò)大利益匯合點(diǎn)、構(gòu)建利益共同體的思路，它將會(huì)把人類引向持久和平、共同繁榮的和諧世界。（作者為中國(guó)原駐法大使、資深外交官）

【 名人薦書(shū) 】

《時(shí)代》周刊：

他把黑暗的槍口對(duì)準(zhǔn)當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)——這是人們閱讀帕拉尼克的原因。他的書(shū)不像粗糙的語(yǔ)言，他有關(guān)現(xiàn)實(shí)中蠕動(dòng)的危險(xiǎn)的表述承載了幾乎所有的事。

《幸存者》

【美】恰克·帕拉尼克 著

賴盈先 譯

譯林出版社

2012年11月版

李公明：

在閱讀福山這本新著的過(guò)程中，慢慢發(fā)現(xiàn)家族政治問(wèn)題（尤其是古代中國(guó)的家族政治）是其論說(shuō)的重點(diǎn)之一，這是在開(kāi)始時(shí)有點(diǎn)意料不到的。

《政治秩序的起源：從前人類時(shí)代到法國(guó)大革命》

【美】福山 著

毛俊杰 譯

廣西師范大學(xué)出版社

2012年10月版

馬世芳：

2010年11月7日，美國(guó)國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng)?lì)C給了《只是孩子》。在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，帕蒂·史密斯憶及她當(dāng)年在斯克里布納書(shū)店打工的日子，“我夢(mèng)想能擁有一本自己的書(shū)，寫(xiě)一本我能放在那架子上的書(shū)?！?她的確寫(xiě)出了一本擔(dān)得起那夢(mèng)想的、美麗不可方物的書(shū)。

《只是孩子》

【美】帕蒂·史密斯 著

劉奕 譯

廣西師范大學(xué)出版社

2012年10月版

劉湘明：

這本書(shū)顛覆了很多對(duì)于成就卓越企業(yè)的錯(cuò)誤判斷，尤其是重新反思實(shí)現(xiàn)流行的創(chuàng)新和變革對(duì)于企業(yè)的意義。

《選擇卓越》

【美】吉姆·柯林斯 漢森 著

陳召?gòu)?qiáng) 譯

中信出版社

2012年11月版