江南隆起（九嶺）多階段構(gòu)造演化的花崗巖記錄

袁 媛，廖宗廷，王 超

（同濟(jì)大學(xué) 海洋地質(zhì)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海200092）

江南隆起帶位于揚(yáng)子板塊與華夏板塊之間，是分隔我國華南大陸的構(gòu)造帶.江南隆起帶可以分為九嶺地塊、懷玉山地塊和雪峰山地塊3個單元.關(guān)于九嶺地塊的地質(zhì)學(xué)及地質(zhì)年代學(xué)一直是江南隆起帶研究的熱點(diǎn).目前關(guān)于九嶺地塊采用不同的同位素體系U－Pb，Sm－Nd，Rb－Sr，K－Ar，40Ar／39Ar及裂變徑跡進(jìn)行了大量的地質(zhì)測年工作.胡世玲等［1］用40Ar／39Ar快中子活化法測得黑云母為937 Ma，而高安縣下觀鄉(xiāng)一帶測得九嶺巖體的黑云母K－Ar年齡為805 Ma，838 Ma［2］.鐘玉芳等［3］用鋯石SHRIMP測得九嶺巖體的U－Pb 年齡為（819±9）Ma.徐備等［4］在對九嶺巖體花崗質(zhì)糜棱巖中白云母形成年齡測定為（510±4.1）Ma；而對同一地方的花崗巖中的黑云母K－Ar法測得年齡值為403 Ma，認(rèn)為受加里東期碰撞的影響［5］.李曉峰等［6］在江西測定銀山蝕變英安斑巖白云母40Ar／39Ar 的等時(shí)線年齡為（179.6±2.3）Ma，認(rèn)為形成于燕山早期.由于不同人在不同的地點(diǎn)取樣，采用不同方法測年齡，得出不同結(jié)果，九嶺地區(qū)碰撞造山的年代到現(xiàn)今為止并沒有形成一個連續(xù)的、可被廣泛接受的結(jié)論.所以，本文在綜合前人研究基礎(chǔ)上，重點(diǎn)采用同位素年齡測定江南隆起九嶺地區(qū)花崗巖類年代并總結(jié)相關(guān)的構(gòu)造階段，在分析該地區(qū)地球化學(xué)特性的基礎(chǔ)上了解九嶺地區(qū)自晉寧以來經(jīng)歷的多階段構(gòu)造演化環(huán)境.

1 地質(zhì)背景

本次研究的九嶺花崗巖地質(zhì)簡圖如圖1 所示（據(jù)鐘玉芳等［3］，略修改），主要是分布于江西省北部、九嶺隆起帶復(fù)式背斜的軸部，呈近東西向至北東向展布，與區(qū)域構(gòu)造線方向基本一致，出露面積達(dá)2 500km2，為多次侵入的復(fù)式雜巖體［3］.九嶺巖體是九嶺復(fù)式花崗巖體的主體，為一規(guī)模巨大的復(fù)式巖基，與圍巖存在侵入接觸和混染交代接觸，局部地方混合交代接觸.根據(jù)混合巖化程度的強(qiáng)弱差異，巖性、巖石的結(jié)構(gòu)構(gòu)造的不同以及成因特征等不同，自南而北由中淺變質(zhì)巖系變至花崗巖系［7］.共有3 次典型的侵入：首次有九嶺主體及黃崗口、仙源、白沙等巖體，巖性主要為花崗閃長巖；第2次侵入的有石花尖巖體，巖石類型與首次侵入的九嶺巖體一致；第3次侵入的有金鐘湖、黃茅、南江、北坑等巖體，主要由中細(xì)粒－細(xì)粒黑云母花崗巖、二云母花崗巖組成，統(tǒng)稱為九嶺巖體.

圖1 九嶺花崗巖地質(zhì)簡圖Fig.1 Geological sketch map of Jiuling granitoids terran

2 年代學(xué)與構(gòu)造階段分析

在收集整理已有的熱年代研究數(shù)據(jù)的同時(shí)，本文在兩個地方進(jìn)行定點(diǎn)采樣（樣品JN01 緯度29°02.308′，經(jīng)度114°47.699′，高程（169.1±11.3）m；樣品JN02緯度28°46.433′，經(jīng)度114°57.448′，高程（447.1±11.5）m），所得的花崗巖樣品在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行巖體的鋯石U－Pb年齡分析.

2.1 分析方法

分析時(shí)先將樣品破碎到自然粒度，經(jīng)磁選、重液分離等步驟后分離出單礦物.在雙目鏡下選擇透明，無裂隙且具有代表性的鋯石顆粒，將待測的鋯石顆粒制成環(huán)氧樹脂樣品靶，磨至鋯石顆粒中心位置后拋光，拋光的樣品鍍碳后進(jìn)行鋯石陰極發(fā)光（CL）顯微結(jié)構(gòu)觀察，在此基礎(chǔ)上選擇合適的鋯石顆粒區(qū)域進(jìn)行U－Pb年齡測定.鋯石的U－Pb定年在西北大學(xué)地質(zhì)系大陸動力學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室激光剝蝕等離子體質(zhì)譜儀（LA－ICP－MS）上完成，激光剝蝕系統(tǒng)為德國Lamda Physik公司的DeoLas200M，激光器為ComPex102ArF準(zhǔn)分子激光器（波長為193nm），ICP－MS為Elan6100DRC 型，樣品分析時(shí)激光束斑直徑為30～40μm.ICP－MS 的運(yùn)行模式為一般模式，數(shù)據(jù)采集選用跳峰方式.實(shí)驗(yàn)室中采用剝蝕物質(zhì)的載氣.詳細(xì)的分析方法見文獻(xiàn)［8］，使用91500標(biāo)準(zhǔn)鋯石，NIST610玻璃作為外標(biāo).其中91500作為外標(biāo)用來校正鋯石U－Pb定年過程中的質(zhì)量歧視和同位素分餾效應(yīng)，NIST610作為外標(biāo)用來計(jì)算鋯石的U，Th及Pb的含量.年齡結(jié)果采用Glitter 4.0軟件包進(jìn)行計(jì)算，并采用ComPbCorr＃175 程序［9］進(jìn)行普通鉛校正.

2.2 鋯石U－Pb定年結(jié)果

樣品JN01 與JN02 分別采自江西省宜春市奉新縣上富鎮(zhèn)北蕾坳和北九仙巖體，巖性為花崗巖.樣品中的鋯石為短柱狀到長柱狀、無色透明.鋯石半自形到自形、無明顯溶蝕現(xiàn)象.CL 圖像中，鋯石顯示明顯的振蕩分帶或片狀分帶，為典型巖漿鋯石的CL特征（圖2）.每組取15個鋯石顆粒作15個點(diǎn)的年齡測定，各點(diǎn)的U，Pb含量見表1.

JN01樣品鋯石U－Pb諧和圖見圖3.圖中，08點(diǎn)和10點(diǎn)明顯偏離其他的分析點(diǎn)，可能為較老殘留繼承鋯石，測得其年齡值為（（2 421±22）Ma～（1 572±15）Ma），這和伍光英等［10－11］通過測定九嶺南緣澗溪沖巖群變質(zhì)巖全巖Sm－Nd等時(shí)線年齡為（2 594±48）Ma以及西南緣變質(zhì)巖全巖Sm－Nd等時(shí)線年齡為（1 957±39）Ma和1 857.5Ma有較好的吻合.進(jìn)一步說明江南隆起九嶺地區(qū)存在新太古代—中元古代基底.對其余13個分析點(diǎn)的n（206Pb）／n（238U）年齡做加權(quán)平均，得到樣品13個點(diǎn)的加權(quán)平均年齡為（816.3±2.5）Ma，它代表了該花崗巖體的巖漿侵入年齡.

圖2 樣品CL 圖像及分析點(diǎn)位置示意圖Fig.2 CL images and analysis spot site diagrams of samples（JN01，JN02）

JN02樣品鋯石U－Pb諧和圖見圖4.圖中，09號分析點(diǎn)明顯偏離了其余分析點(diǎn)，判斷其可能包含了放射成因Pb 丟失的區(qū)域，對其余14 個分析點(diǎn)的n（206Pb）／n（238U）年齡做加權(quán)平均，得到樣品14 個點(diǎn)的加權(quán)平均年齡為（811.3±2.0）Ma，它代表了鋯石顆粒的形成年齡，也代表了一次巖漿事件的時(shí)間.

通過樣品的測年分析，得出在818～809 Ma九嶺地區(qū)發(fā)生了一次碰撞巖漿活動，與鐘玉芳等［3］獲得的九嶺巖體和甘坊巖體的花崗閃長巖的鋯石UPb年齡828～820Ma，劉平輝等［12］獲得的馬荃巖體斜長角閃巖鋯石Pb－Pb年齡853～835 Ma，馬長信等［13］獲得彭廬地體斜輝橄欖巖的Sm－Nd全巖等時(shí)線年齡（828.6±27.9）Ma，是完全一致的.因此可以判斷，在853～811Ma，江南隆起的九嶺區(qū)發(fā)生了強(qiáng)烈的碰撞造山事件，也可視為晉寧期的造山年齡.

圖3 JN01樣品鋯石U－Pb諧和圖Fig.3 Zircon U－Pb concordia diagrams for granitoids for JN01

綜合前人的研究，晉寧期以來九嶺地區(qū)的重點(diǎn)構(gòu)造演化可歸結(jié)為：

（1）晉寧期，構(gòu)造巖漿事件主要體現(xiàn)在揚(yáng)子板塊與華夏板塊的匯聚島弧與熱變質(zhì)作用、板塊匯聚碰撞作用、匯聚島弧與熱變質(zhì)作用、板塊碰撞造山作用以及板塊碰撞造山作用［9］.王孝磊等［14］通過測定該地區(qū)鋁花崗巖的鋯石年齡為（929±6）Ma及（745±4）Ma反映該地區(qū)的巖漿活動及冷卻時(shí)間.張芳榮等［15］的研究也得到類似的結(jié)果.同時(shí)，結(jié)合本次樣品的測年分析結(jié)果得到853～811 Ma為九嶺地區(qū)晉寧期的造山年齡是可信的［3－4；12－13］.

（2）加里東期，該階段主要是形成碰撞巖漿事件.角閃石英正長巖巖漿混雜巖的鋯石U－Pb年齡為（445±4）Ma［16］，記錄了巖漿活動的年齡；片麻狀花崗巖的白云母K－Ar年齡403 Ma、全巖Rb－Sr等時(shí)線年齡411 Ma［5］，記錄了巖體的冷卻年齡.

?

圖4 JN02樣品鋯石U－Pb諧和圖Fig.4 Zircon U－Pb concordia diagrams for granitoids for JN02

（3）印支期，主要發(fā)生匯聚碰撞事件.主要表現(xiàn)為對加里東期的片麻狀花崗巖進(jìn)行印支期的熱改造，形成了黑云母40Ar／39Ar年齡為259 Ma的熱事件記錄［5］，同時(shí)記錄下印支期的熱改造年齡.

（4）燕山期，包括燕山構(gòu)造的早期階段（171～160Ma）和晚期階段（151～115 Ma）.王強(qiáng)等［17］在江西德興的銅廠巖體和富家塢巖體分別測定巖體中花崗閃長斑巖的鋯石U－Pb年齡為（171±3）Ma；丁昕等［18］在江西上饒永平銅礦中測定花崗巖的鋯石UPb年齡為（160±2.3）Ma，這兩個年齡均屬于是早期巖漿活動事件.晚期階段主要是通過九嶺南緣的花崗巖、火山巖的黑云母、白云母40Ar／39Ar及K－Ar年齡測定的［19］.

3 構(gòu)造環(huán)境演化

3.1 花崗巖的構(gòu)造判別圖解分析

在得到九嶺地區(qū)熱年代的基礎(chǔ)上，通過地球化學(xué)分析，比較相鄰的懷玉山地區(qū)與九嶺地區(qū)在不同年代主要的構(gòu)造演化環(huán)境.依據(jù)Maniar［20］對晉寧早期九嶺和懷玉山花崗巖類（968～810 Ma）的R1—R2圖解［21－24］（圖5）分析可知，主要落入與碰撞造山作用有關(guān)的花崗巖區(qū)，而后期花崗巖（158～110 Ma）則落入非造山花崗巖區(qū)［25－28］.在（Y＋Nb）－Rb及Y－Nb圖解（圖6和7），929～810 Ma晉寧期花崗巖落入島弧與碰撞的過渡環(huán)境［21－22］，而懷玉山晉寧期花崗巖913～822 Ma主要為島弧環(huán)境［23－24］.九嶺地區(qū)加里東期（439～411 Ma）花崗巖落入火山弧與同碰撞過渡環(huán)境［26，29］.燕山運(yùn)動晚期（158～118 Ma）花崗巖基本都落入同碰撞花崗巖區(qū)［25－26］，而這時(shí)的懷玉山（135～110 Ma）花崗巖更多具有同碰撞與板內(nèi)過渡的性質(zhì)［27－28］.

3.2 花崗巖的多元素圖解分析

標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖解是判別花崗巖類源區(qū)與構(gòu)造環(huán)境的有效途徑［30］.江南隆起九嶺地區(qū)晉寧早期（929 Ma）花崗巖具有Rb，Th和Ce等元素相對富集的特點(diǎn)，多元素蛛網(wǎng)模式（圖8）及含量與Chili型火山弧構(gòu)造環(huán)境形成的花崗巖一致；而其晉寧主期（820～810Ma）花崗巖的蛛網(wǎng)模式更多具有碰撞環(huán)境的特點(diǎn)，可見九嶺從929Ma到820～810Ma經(jīng)歷了從匯聚島弧到碰撞環(huán)境的變化［21－22］.對于懷玉地區(qū)，晉寧期（825～822Ma）花崗巖以Rb，Ba，Th和Ce等元素富集特點(diǎn)及多元素蛛網(wǎng)模式表現(xiàn)出與Jamaica型火山弧關(guān)聯(lián)的構(gòu)造環(huán)境［23］.九嶺地區(qū)加里東期（439～411 Ma）兩個花崗巖體數(shù)據(jù)的蛛網(wǎng)曲線（圖9）與板內(nèi)匯聚環(huán)境的蛛網(wǎng)模式一致，而且其元素Rb和Nb具有明顯富集的特點(diǎn)［26，29］.九嶺地區(qū)燕山期花崗巖（158～118 Ma）形成于同碰撞兼火山弧構(gòu)造環(huán)境，而懷玉同時(shí)期（135～110 Ma）花崗巖更多表現(xiàn)出板內(nèi)構(gòu)造環(huán)境的特點(diǎn).九嶺燕山期花崗巖（158～118 Ma）均表現(xiàn)出Rb，Th 和Ce等元素顯著富集，Ba，Y 和Yb含量變化大等特點(diǎn)，它們多元素蛛網(wǎng)模式和元素含量特點(diǎn)與典型碰撞型構(gòu)造環(huán)境形成的花崗巖是一致的［25－26］.懷玉燕山期花崗巖（135～110 Ma）的Rb，Th元素顯著富集而Ba具有顯著虧損的特點(diǎn)，更多具有板內(nèi)匯聚環(huán)境的特點(diǎn)［27－28］.

4 結(jié)論

圖9 江南隆起帶花崗巖類（411～110Ma）多元素蛛網(wǎng)圖解Fig.9 Multi－element spidergram for granitoids in Jiangnan uplift（411～110Ma）

根據(jù)江南隆起九嶺地區(qū)花崗巖類同位素年齡測定分析816～811 Ma發(fā)生了碰撞巖漿活動，相關(guān)同時(shí)期的研究記錄也充分說明在853～811 Ma晉寧期發(fā)生強(qiáng)烈的碰撞造山運(yùn)動.綜合大量的花崗巖同位素年齡測定研究資料，該地區(qū)隨后在早古生代—新生代期間依次經(jīng)歷了加里東（439～411Ma）、印支期碰撞（269 Ma）以及燕山運(yùn)動（171～115 Ma）的幾個主要構(gòu)造階段.對比研究江南隆起帶中相鄰的九嶺與懷玉山地區(qū)花崗巖多元素及構(gòu)造圖解，可知晉寧期以來經(jīng)歷了不同的地質(zhì)構(gòu)造演化環(huán)境.其中，九嶺地區(qū)晉寧期花崗巖（929～810 Ma）落入島弧與碰撞的過度環(huán)境；而加里東期（439～411 Ma）花崗巖體具有板內(nèi)匯聚環(huán)境；燕山期（158～118 Ma）花崗巖形成于同碰撞兼火山弧構(gòu)造環(huán)境.

［1］ 胡世玲，郝杰，李曰俊.江西德興西灣鈉長花崗巖的激光質(zhì)譜40Ar／39Ar等時(shí)年齡［J］.中國區(qū)域地質(zhì)，1998，17（1）：66.HU Shiling，HAO Jie，LI Yuejun.40Ar／39Ar isochron age of the Xiwan albite granite in Dexing city of Jiangxi Province，determined by the laser mass spectrometry［J］.Regional Geology of China，1998，17（1）：66.

［2］ 江西省地質(zhì)礦產(chǎn)局.江西區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京：地質(zhì)出版社，1984.Bureau of Geology and Mineral Resources of Jiangxi Province.Regional geology of Jiangxi Province［M］.Beijing：Geological Publishing House，1984.

［3］ 鐘玉芳，馬昌前，佘振兵，等.江西九嶺花崗巖類復(fù)式巖基鋯石SHRIMP U－Pb年代學(xué)［J］.地球科學(xué)——中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，30（6）：685.ZHONG Yufang， MA Changqian，SHE Zhenbing，et al.SHRIMP U－Pb Zircon geochronology of the Jiuling granitic complex batholith in Jiangxi Province［J］.Earth Science－Journal of China University of Geosciences，2005，30（6）：685.

［4］ 徐備.皖浙贛地區(qū)元古代地體和多期碰撞造山帶［M］.北京：地質(zhì)出版社，1992.XU Bei.Tectonic features and intracontinental collision of proterozic orogenic belt in Anhui Province，Zhejiang Province and Jiangxi Province［M］.Beijing：Geological Publishing House，1992.

［5］ Hsu K J，Li J，Chen H，et al.Tectonics of south China：key to understanding West Pacific geology［J］.Tectonophysics，1990，183：9.

［6］ 李曉峰，陳文，毛景文，等.江西銀山多金屬礦床蝕變絹云母40Ar／39Ar年齡及其地質(zhì)意義［J］.礦床地質(zhì)，2006，25（1）：17.LI Xiaofeng，CHEN Wen，MAO Jingwen，et al.40Ar／39Ar dating of sericite from altered dacite porphyry and quartz porphyry in Yinshan polymetallic deposit of Jiangxi Province and its geological significance［J］.Mineral Deposits，2006，25（1）：17.

［7］ 崔學(xué)軍，彭作榮，廖六根.九嶺巖體中片麻狀巖石的成因初探［J］.江西地質(zhì)科技，1996，23（4）：161.CUI Xuejun，PENG Zuorong，LIAO Liugen.Gentic of the gneissic structure in Jiuling granitic pluton［J］.Geological Science and Technology of Jiangxi，1996，23（4）：161.

［8］ 袁洪林，吳福元，高山，等.東北地區(qū)新生代侵入體的鋯石激光探針U－Pb年齡測定與稀土元素成分分析［J］.科學(xué)通報(bào)，2003，48（14）：1511.YUAN Honglin，WU Fuyuan，GAO Shan，et al.Precise determinations of U－Pb age and trace and rare earth element concentrations of Zircons［J］.Chinese Science Bulletin，2003，48（14）：1511.

［9］ Wang X L，Zhou J C，et al.Geochemistry of the Meso－to Neoproterozoic basic－acid rocks from Hunan Province，South China：implications for the evolution of the western Jiangnan orogen［J］.Precambrian Research，2004，135（1－2）：79.

［10］ 唐曉珊，賈寶華，黃建中，等.湖南早前寒武紀(jì)變質(zhì)結(jié)晶基底的Sm－Nd同位素年齡［J］.資源調(diào)查與環(huán)境，2004，25（1）：55.TANG Xiaoshan，JIA Baohua，HUANG Jianzhong，et al.The Sm－Nd isochron ages of the early Precambrian metamorphic crystalline basement in Hunan［J］.Volcanology ＆ Mineral Resources，2004，25（1）：55.

［11］ 伍光英，李金冬，車勤建，等.湘東北澗溪沖變質(zhì)火山巖的Sm－Nd同位素年齡及其成因［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2004，18（3）：339.WU Guangying，LI Jindong，CHEN Qinjian，et al.Sm－Nd dating and genesis of the Jianxichong Group metamorphic volcanic rocks in northeast Hunan［J］.Geoscience.2004，18（3）：339.

［12］ 劉平輝，管太陽，黃國夫.江西弋陽地區(qū)斜長角閃巖與浙江陳蔡群斜長角閃巖地球化學(xué)特征及成因的對比［J］.江西地質(zhì)，2000，14（3）：162.LIU Pinghui，GUAN Taiyang，HUANG Guofu.Correlation of geochemical features and genesis between the amphibolites in Yiyang area of Jiangxi and those in Chencai Group of Zhejiang［J］.Jiangxi Geology，2000，14（3）：162.

［13］ 馬長信，項(xiàng)新葵.贛北程浪超基性－基性雜巖特征及其Sm－Nd等時(shí)線年齡［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，1999，23（2）：137.MA Changxin，XIANG Xinkui.Characteristics of the chenglang basic ultrabasic complex in northern Jiangxi and its Sm－Nd isochron age［J］.Geotectonica et Metallogania，1999，23（2）：137.

［14］ 王孝磊，周金城，邱檢生，等.湘東北新元古代強(qiáng)過鋁花崗巖的成因：年代學(xué)和地球化學(xué)證據(jù)［J］.地質(zhì)論評，2004，50（1）：65.WANG Xiaolei，ZHOU Jincheng，QIU Jiansheng，et al.Petrogenesis of neoproterozoic peraluminous granites from northeastern Hunan Province：chronological and geochemical constraints［J］.Geological Review，2004，50（1）：65.

［15］ 張芳榮，劉前進(jìn).九嶺南緣安義珠洛山輝綠巖形成時(shí)代及地質(zhì)意義［J］.東華理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，30（4）：328.ZHANG Fangrong，LIU Qianjin.Forming era and their geological significance of diabase in Zhulou Mountain at the south edge of Jiuling terran［J］.Journal of East China Institute of Technology，2007，30（4）：328.

［16］ 唐春花，樓法生，黃志忠，等.贛東北巖漿混合雜巖體的鋯石U－Pb年齡［J］.資源調(diào)查與環(huán)境，2004，25（3）：174.TANG Chunhua，LOU Fasheng，HUANG Zhizhong，et al.Zircon U－Pb age of the gangbian magma－mixed complex in Hengfeng，northeast Jiangxi Province［J］.Volcanology ＆Mineral Resources，2004，25（3）：174.

［17］ 王強(qiáng)，趙振華，簡平，等.德興花崗閃長斑巖SHRIMP鋯石UPb年代學(xué)和Nd－Sr同位素地球化學(xué)［J］.巖石學(xué)報(bào)，2004，20（2）：315.WANG Qiang，ZHAO Zhenhua，JIAN Ping，et al.SHRIMP Zircon geochronology and Nd－Sr isotopic geochemistry of the Dexing granodiorite porphyries［J］.Acta Petrologica Sinica，2004，20（2）：315.

［18］ 丁昕，蔣少涌，倪培，等.江西武山和永平銅礦含礦花崗質(zhì)巖體鋯石SIMS U－Pb年代學(xué)［J］.高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2005，11（3）：383.DING Xin，JIANG Shaoyong，NI Pei，et al.Zircon SIMS U－Pb geochronology of host granitoids in Wushan and Yongping copper deposits，Jiangxi Province［J］.Geological Journal of China Universities，2005，11（3）：383.

［19］ 彭頭平，王岳軍，江志敏，等.江西中西部地區(qū)白堊紀(jì)玄武巖質(zhì)巖石的40Ar／39Ar年代學(xué)和地球化學(xué)研究［J］.地球化學(xué)，2004，33（5）：447.PENG Touping，WANG Yuejun，JIANG Zhimin，et al.40Ar／39 Ar Geochronology and geochemistry of cretaceous basaltic rocks for the central and northwestern Jiangxi Province［J］.Geochimica，2004，33（5）：447.

［20］ Maniar P D，Piccoli P M.Tectonic discrimination of granitoids［J］.Geological Society of America Bulletin，1989，101：635.

［21］ 李鵬春，陳廣浩，許德如，等.湘東北新元古代過鋁質(zhì)花崗巖的巖石地球化學(xué)特征及其成因討論［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2007，31（1）：126.LI Pengchun，CHEN Guanghao，XU Deru，et al.Petrological and geochemical characteristics and petrogenesis of neoproterozoic peraluminous granites in northeastern Hunan Province［J］.Geotectonica et Metallogenia，2007，31（1）：126.

［22］ 王孝磊，周金城，邱檢生，等.湘東北新元古代強(qiáng)化鋁花崗巖的成因：年代學(xué)和地球化學(xué)證據(jù)［J］.地質(zhì)評論，2004，50（1）：65.WANG Xiaolei，ZHOU Jincheng，QIU Jiansheng，et al.Petrogenesis of neproterozoic peraluminous granites from northeastern Hunan Province：chronologic and geochemical constrains［J］.Geological Review，2004，50（1）：65.

［23］ 王一先，包志偉.贛東北蛇綠混雜巖帶中大洋斜長花崗巖的地球化學(xué)和巖石成因［J］.地球化學(xué)，1999，28（4）：367.WANG Yixian，BAO Zhiwei.Geochemistry and petrogenesis of oceanic plagiogranite in the ophiolite from northeast Jiangxi Province［J］.Geochimica，1999，28（4）：367.

［24］ 李昌年.贛東北晚元古代港邊巖漿混合雜巖體的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查及巖石學(xué)研究［J］.華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，2002，3：9.LI Changnian.Regional geological survey and petrological research of the Gangbian magma mixed complex from northeastern Jiangxi Province［J］.Geology and Mineral Resources of South China，2002，3：9.

［25］ 彭頭平，席先武，王岳軍，等.湘東北早中生代花崗閃長巖地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2004，28（3）：287.PENG Touping， XI Xianwu， WANG Yuejun， et al.Geochemical characteristics of the early mesozoic granodiorites and their tectonic implications ［J］. Geotectonica et Metallogenia，2004，28（3）：287.

［26］ 舒良樹，王德滋，沈渭洲.江西武功山中生代變質(zhì)核雜巖的花崗巖類Nd－Sr同位素研究［J］.南京大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)，2000，36（3）：306.SHU Liangshu，WANG Dezi，SHEN Weizhou.Nd－Sr isotopic compositions of granitic rocks of the mesozoic metamorphic core complex in the Wugongshan area，Jiangxi Province［J］.Journal of Nanjing University：Natural Sciences，2000，36（3）：306.

［27］ 張招崇，簡平，魏罕蓉.江西三清山國家地質(zhì)公園花崗巖SHRIMP年齡、地質(zhì)—地球化學(xué)特征和巖石成因類型［J］.地質(zhì)論評，2007（53）：28.ZHANG Zhaochong，JIAN Ping，WEI Hanrong.SHRIMP ages，geology，geochemistry and petrogenetic type of granites from the Sanqingshan Geopark of Jiangxi Province［J］.Geological Review，2007（53）：28.

［28］ 章平，田邦生.贛東北靈山復(fù)式巖體特征及其成礦作用初探［J］.世界核地質(zhì)科學(xué)，2005，22（1）：31.ZHANG Ping，TIAN Bangsheng.Primary discussion on the characteristics and metallogenesis of Lingshan composite massif in northeastern Jiangxi Province ［J］. World Nuclear Geoscience，2005，22（1）：31.

［29］ 張永忠，呂少偉，鄧必榮.湘贛邊境志留紀(jì)花崗巖巖石譜系單位特征及侵位機(jī)制探討［J］.資源調(diào)查與環(huán)境，2005，26（1）：13.ZHANG Yongzhong，Lü Shaowei，DENG Birong.On the rockhierarchical units characteristics and the emplacement mechanism of Silurian granite in the boundary between Hunan and Jiangxi［J］.Resources Survey ＆Environment，2005，26（1）：13.

［30］ Pearce J A，Harris N B W，Tindle A G.Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks［J］.Journal of Petrology，1984，25：956.