“淡泊”一詞日漸被時(shí)人所愛。人們將這兩個(gè)詞或常掛嘴邊,或以書法掛于客廳、堂屋、雅室、書齋。
什么是淡泊?
淡,古亦寫作“?!?,是安靜之意。泊,也是恰靜之意。淡泊則是怡淡寡欲,用現(xiàn)在的語言解釋,就是不追求名利。
說到淡泊的典型,一些人舉出陶淵明的“采菊東籬下,悠然見南山”。從詩句看,陶翁算得上是個(gè)淡泊者了??墒牵谡鎸?shí)的生活中,他的歸隱難道沒有“雜念”嗎?看他的詩文辭賦,時(shí)時(shí)流露出對人生無常的苦悶與消極,可見陶淵明算不上是淡泊的典型。
真正算得上淡泊的,我認(rèn)為當(dāng)數(shù)諸葛亮。
諸葛亮在《誡子書》中說:“非淡泊無以明志,非寧靜無以致遠(yuǎn)。”意思是對一些小的功利性目的淡泊了,才能立大的志向;在平靜中仔細(xì)思索權(quán)衡,才能確定長遠(yuǎn)的目標(biāo)。
也許你會(huì)說,諸葛亮算不上淡泊,如果是,那他為何在劉備三顧茅廬后出山當(dāng)丞相呢?
諸葛亮出山的目的,不是為了自己出將入相,不是為了自己“轟轟烈烈”的事業(yè),而是為了恢復(fù)漢室,拯救黎民。正是由于這一大志向、大目標(biāo),他才會(huì)寫出催人淚下的《出師表》,才會(huì)不顧自己年邁體弱而七擒孟獲,六出祁山,最后魂歸五丈原,“鞠躬盡瘁,死而后已”。
與諸葛亮相比,今人的淡泊大多步入誤區(qū)。有人在激烈的競爭中敗下陣來,無心奮起,于是自我標(biāo)榜“淡泊”,試圖在烏托邦式的平靜中尋求一種滿足感和安逸感,借以擺脫與矛盾、選擇、競爭、拼搏相伴而來的痛苦與煩惱。
這是誤解“淡泊”。淡泊不是消極,不是頹廢者的自暴自棄。
有的人在感SUkhHPKoqNcGmXRevq3zGhF4t0/bptbF+dd3V7Ycu80=情上受挫,心灰意冷,于是聲言心如古井,再不掀波,從此“淡泊”,試圖在紛繁、復(fù)雜的人生境遇中,為自己撐一片心理的綠蔭,借以撫慰心靈的騷動(dòng)、不安和焦慮。這也是淡泊的誤區(qū)。這種“淡泊”只不過是一種自我安慰。
最愛說淡泊的有兩種人。
一是那些想發(fā)達(dá)而發(fā)達(dá)不了的人。他們也讀過幾本書,也努力奮斗過,只是由于“種種原因”,至令仍默默無聞,于是就說淡泊,說高尚之人從不追名逐利,名不值一分,利臭不可聞。其實(shí)他極想揚(yáng)名四方,只是無揚(yáng)名的本事;也極想發(fā)財(cái),卻沒有發(fā)財(cái)?shù)拈T道,于是就說住著茅屋也有美的情趣,每天喝點(diǎn)稀飯也是很舒服的,說淡泊可以明志,其實(shí)他已沒有什么志可明了。
第二種說淡泊的人,是已經(jīng)有了名有了利,他們吃穿不愁,喝著茶、抽著煙,坐著高級(jí)小汽車,說淡泊多么多么美妙,愛錢和追求地位怎樣怎樣可惡,非淡泊不能寧靜,非寧靜不能致遠(yuǎn)。自己衣食無愁,盡情地享受物質(zhì)文明,卻要求別人放棄物質(zhì)生活追求,而去追求精神生活。
照這種“淡泊”去生活,就無須去夢想,去創(chuàng)造,去思考,去抗?fàn)帲テ床?,一切只要從眾,隨遇而安,按人人共享的生活觀來安排自己,實(shí)質(zhì)是消解自我,否定自我。在現(xiàn)今充滿競爭、拼搏、創(chuàng)業(yè)、開放、革新的時(shí)代環(huán)境中,無疑是“世故”和“平庸”的代名詞,是軟弱的表現(xiàn)。倘若這種“淡泊”成為一種時(shí)尚,甚至成為一種根深蒂固的“國民性”,是令人堪憂的。
真正的淡泊是一種品格,也是一種心態(tài),有所追求而亦無所求,耐得繁華又耐得寂寞;順利時(shí)不驕然自得,逆境時(shí)不妄自菲薄,視坎坷如坦途,視波折為必然;寵辱不驚,在努力中體驗(yàn)歡樂,在淡泊中充實(shí)自我,這才是真正的淡泊。</