盧莉萍,張曉萍,王龍云,張婭秀
(張掖市疾病預防控制中心,甘肅 張掖 734000)
AEFⅠ是指在預防接種后發(fā)生的懷疑與預防接種有關的反應或事件[1]。隨著國家免疫規(guī)劃工作的深入,疫苗接種對傳染病發(fā)病率的控制以及人體接種疫苗后的反應引起了人們的高度關注。為保證接種安全,提高服務質量,現(xiàn)對張掖市2007—2011年AEFⅠ監(jiān)測情況分析如下。
來源于2007—2011年張掖市AEFⅠ信息管理系統(tǒng)。
1.2.1 不良反應 不良反應是指合格的疫苗在實施規(guī)范接種后發(fā)生的與預防接種目的無關的或意外的有害反應。包括一般反應和異常反應。(1)一般反應:在預防接種后發(fā)生的、由疫苗本身所固有的特性引起的、對機體只會造成一過性生理功能障礙的反應。主要有發(fā)熱和局部紅腫。同時可能伴有全身不適、倦怠、食欲不振、乏力等綜合癥狀。(2)異常反應:合格的疫苗在實施規(guī)范接種過程中或者實施規(guī)范接種后造成受種者機體組織器官的結構或功能損害,相關各方均無過錯的不良反應。
1.2.2 疫苗質量事故 由于疫苗質量不合格,接種后造成受種者機體組織器官的結構或功能損害。
1.2.3 接種事故 由于在預防接種實施過程中違反預防接種工作規(guī)范、免疫程序、疫苗使用指導原則、接種方案,造成受種者機體組織器官的結構或功能損害。
1.2.4 偶合癥 受種者在接種時正處于某種疾病的潛伏期或者前驅期,接種后巧合發(fā)病。
1.2.5 心因性反應 在預防接種實施過程中或接種后因受種者心理因素發(fā)生的個體或者群體的反應。
接種單位、醫(yī)療機構等發(fā)現(xiàn)AEFⅠ后,于48小時內填寫報告卡并向縣區(qū)疾控中心(CDC)報告??h區(qū)CDC經(jīng)核實后立即進行網(wǎng)絡直報,并在48小時內對AEFⅠ(一般反應除外)開展調查。在3日內完成并錄入個案調查表,在30天內及時上傳調查報告。省、市CDC逐級進行審核。
以監(jiān)測期間疫苗的接種劑次為分母,相應疫苗引起的AEFⅠ例數(shù)為分子進行計算。
從全國AEFⅠ信息管理系統(tǒng)中將張掖市2007—2011年AEFⅠ個案數(shù)據(jù)導出,使用EXCEL 2003進行統(tǒng)計分析。
2007—2011年張掖市共報告AEFⅠ286例。其中2007年3例、2009年27例、至2011年達142例;病例主要集中在甘州區(qū)和民樂縣,分別為87例、79例,占報告總數(shù)的58.04%;以縣區(qū)為單位,報告覆蓋率由2007年的50%上升至2011年的100%;85個鄉(xiāng)鎮(zhèn)報告覆蓋率由2007年的3.53%上升至2011年的75.29%,增幅為20倍(見表1)。48小時內報告269例,及時報告率94.06%;需調查86例,48小時內調查85例,及時調查率98.84%。
表1 2007—2011年張掖市AEFI報告情況
在286例AEFⅠ中,一般反應248例,占86.71%;異常反應26例,占9.09%;偶合癥3例,占1.05%;接種事故4例,占1.40%;心因性反應5例,占1.75%。報告群體性異常反應一起3例,為實施差錯事故,將MV誤種為卡介苗(BCG)。常規(guī)免疫、強化免疫接種報告的AEFⅠ分別為178例、77例。接種劑次分別為1 194401劑次、501326劑次,報告發(fā)生率分別為149.03/100萬、153.59/100萬,常規(guī)免疫AEFⅠ發(fā)生率低于強化免疫。
在286例AEFⅠ中,男性185例,女性101例,男女性別比為 1.83∶1。其中≤7歲組 242例(84.62%),≥8歲組 44例(15.38%);在≤7歲組中,0歲組最多102例(42.15%),其次為1歲組占21.49%(52例)、3歲組占9.50%(23例),病例數(shù)較少的是5歲組和7歲組,分別占1.65%(4例)、1.24%(3例)。
反應時間發(fā)生在0~1天者201例(70.28%),2~3天者54例(18.88%),4~7天者19例(6.64%),8~14天者 8例(2.80%),≥15天者4例(1.40%)。一般反應252例,其中86例出現(xiàn)發(fā)熱(體溫≥38.6℃者50例)、局部紅腫(直徑>2.5 cm者13例)或局部硬結23例(34.13%);其他一般反應(包括惡心、嘔吐、腹瀉)166例(65.87%)。異常反應34例,分別為無菌性膿腫12例(35.29%),過敏性皮疹11例(32.35%),暈厥 5例(14.71%),蕁麻疹2例(5.88%),熱性驚厥、過敏性休克、過敏性紫癜、血管性水腫各1例、分別占2.94%。
引起AEFⅠ的疫苗有17種,16種為第一類疫苗。累計接種2078427劑次,發(fā)生AEFⅠ285例,報告發(fā)生率137.12/100萬。反應人數(shù)較多的疫苗是DTaP,占25.52%(74例)。其次為MM占16.43%(47例)、MV占8.42%(24例)。甲肝疫苗反應人數(shù)最少占0.7%(2例),見表2。接種第一劑次時發(fā)生者160例(55.94%),接種第二劑次時發(fā)生者43例(15.03%),接種第3劑次時發(fā)生者62例(21.68%),接種≥4劑次時發(fā)生者21例(7.34%)。
表2 2007—2011年張掖市第一類疫苗AEFI發(fā)生情況
張掖市于2007年建立AEFⅠ報告管理系統(tǒng)。同時,對基層預防接種人員進行了AEFⅠ報告病種、報告程序、處置方法等內容的培訓。但接種人員AEFⅠ報告意識淡薄,2007年僅報告了3例。2008年以來,隨著MV強化免疫和甲型H1N1流感疫苗(ⅠnfV-Sp)應急接種工作的開展,市縣區(qū)重點加強了AEFⅠ的培訓和宣傳,報告數(shù)有所增加。2008年報告21例,2009年報告27例;尤其是2010年甘肅省在免疫規(guī)劃工作計劃中明確規(guī)定,以鄉(xiāng)為單位AEFⅠ報告覆蓋率要達90%。同時全國又出臺了AEFⅠ監(jiān)測方案等兩項措施。各級CDC對AEFⅠ的重視程度明顯加強,監(jiān)測范圍不斷擴大,敏感性不斷提高。2010年、2011年縣級報告覆蓋率均為100%。2011年鄉(xiāng)級報告覆蓋率達到75%,較2007年提高了21倍。但監(jiān)測數(shù)據(jù)也顯示,各縣區(qū)工作進展還不平衡,肅南縣、臨澤縣報告病例數(shù)較少,僅占10%。鄉(xiāng)級報告覆蓋率與100%的目標還有一定差距,有待進一步提高。
監(jiān)測結果表明,2007—2011年張掖市報告有16種第一類疫苗發(fā)生了AEFⅠ,報告發(fā)生率137.12/100萬;以DTaP反應人數(shù)最多,其次是MM、DT。說明聯(lián)合疫苗AEFⅠ發(fā)生率較高[2]。2008年擴大免疫實施后DTaP逐步取代了DTwP,導致DTaP反應人數(shù)居于首位。100%的MM-AEFⅠ則是由2010年的強化免疫所引起的。DT-AEFⅠ增多可能與接種次數(shù)有關[3]。ⅠnfV-Sp、流感疫苗(Flu)反應人數(shù)增多與2009年張掖市開展了國家ⅠnfV-Sp上市后的安全性和保護效果監(jiān)測評價項目工作且加大了監(jiān)測力度密切相關。異常反應所占比例較低(11.89%),以無菌性膿腫、過敏性皮疹多見;且多發(fā)生在兩歲以下兒童,這與第一類疫苗在此年齡段密集接種有關。
監(jiān)測結果顯示,常規(guī)免疫接種AEFⅠ發(fā)生率低于強化免疫。一方面由于強化免疫的大量集中接種,AEFⅠ發(fā)生幾率增多。另一方面反映出常規(guī)免疫工作中AEFⅠ可能還存在漏報。主要原因有:(1)既往對家長宣傳發(fā)熱、紅腫、硬結、腹瀉、皮疹等癥狀是疫苗接種后引起的正常生理反應,不需處理可自行恢復,家長對此類一般反應未主動報告;(2)培訓效果欠佳,部分村醫(yī)對AEFⅠ監(jiān)測目的認識不足,只有臨床癥狀較重擔心承擔責任時才進行報告;(3)宣傳不到位,接種前未履行詢問、告知義務;(4)開展強化免疫時,各級均將AEFⅠ監(jiān)測作為重點內容來培訓和要求,導致報告人數(shù)增多。
預防接種是預防和控制傳染病的有效手段。但無一種疫苗是絕對安全、絕對有效的。隨著疫苗的種類和使用量的不斷增加,公眾對預防接種的認知程度日益提高,AEFⅠ也越來越受到關注[4]。為減少AEFⅠ的發(fā)生,消除其帶來的負面影響,改善預防接種服務質量,增強公眾對預防接種的信心,建議做好以下幾點。(1)強化培訓,增強接種人員AEFⅠ的報告意識,加強主動監(jiān)測,減少漏報遲報現(xiàn)象。(2)加大宣傳,認真履行接種前告知、詢問和接種后留觀義務,嚴格篩選接種禁忌癥,避免AEFⅠ的發(fā)生;(3)加強疫苗的保存運輸,保證疫苗質量,防止疫苗變性,減輕AEFⅠ反應癥狀;(4)規(guī)范預防接種操作,嚴格掌握接種部位、途徑、劑量、搖勻等接種技術,減少AEFⅠ發(fā)生。(5)按照全國AEFⅠ監(jiān)測方案和異常反應鑒定辦法,及時開展AEFⅠ的調查處理,提高與家長的溝通能力和反應處理水平,將社會負面影響降到最低。
[1]衛(wèi)生部.全國疑似預防接種異常反應監(jiān)測方案[S].2010.
[2]周萍,姜長俊,李鈺.當陽市2008—2010年疑似預防接種異常反應監(jiān)測分析[J].中外健康文摘,2011(26):89-90.
[3]楊洛賢,許二萍,張小平,等.2004年杭州市預防接種不良事件分析[J].疾病監(jiān)測,2006,21(12):657-659.
[4]郭飈.全球預防接種異常反應監(jiān)測系統(tǒng)的建立與發(fā)展[J].中國計劃免疫,2005,11(3):229-233.■