吳 萍,張廣梅,王仁嬡,趙協(xié)慧,趙艷霞
(青海大學(xué)醫(yī)學(xué)院,青海 西寧 810001)
劣構(gòu)問(wèn)題,一般存在或產(chǎn)生于特定的情境之中,這類問(wèn)題情境的范圍沒(méi)有特別的界定,使得問(wèn)題的描述含混不清、模棱兩可,或者問(wèn)題的陳述中缺少解決問(wèn)題的關(guān)鍵性信息,且這類問(wèn)題不受課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容和領(lǐng)域的限制,對(duì)其解決方法難以預(yù)料,很難有標(biāo)準(zhǔn)的答案。中醫(yī)經(jīng)典著作同其他科技作品一樣,其作者的本義具有惟一性。但由于歷代醫(yī)家對(duì)同樣文字的理解受到自身文化水平、臨床經(jīng)驗(yàn)、閱歷、判斷力和想象力等種種因素的影響,其詮釋與闡述就顯得“仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智”,因此產(chǎn)生了不同的學(xué)術(shù)見(jiàn)解,甚至形成了不同的學(xué)術(shù)流派。所以,在中醫(yī)學(xué)范疇內(nèi),特別是中醫(yī)經(jīng)典著作中產(chǎn)生了較多的劣構(gòu)問(wèn)題。在中醫(yī)經(jīng)典教學(xué)中,通過(guò)對(duì)劣構(gòu)問(wèn)題的探究式教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生辨識(shí)能力,并使其學(xué)會(huì)運(yùn)用自己的知識(shí)體系,選擇有益于形成解決方案的信息和技能進(jìn)行自我探索、自我研究,并通過(guò)師生間、學(xué)生間的良性互動(dòng),在辯論中進(jìn)行甄別和辨析,得到多層次、多結(jié)果的問(wèn)題答案,以使學(xué)生的綜合素質(zhì)和能力得到鍛煉與提升。
青海大學(xué)醫(yī)學(xué)院中醫(yī)系2007級(jí)、2008級(jí)、2009級(jí)中醫(yī)學(xué)專業(yè)本科班學(xué)生,共計(jì)147名。
通過(guò)教師的引導(dǎo),使學(xué)生對(duì)中醫(yī)經(jīng)典著作中選定的劣構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行探究學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)精神和創(chuàng)新能力,使其成為新時(shí)代需要的高素質(zhì)人才。
問(wèn)題求解過(guò)程的第一步是確定問(wèn)題。指導(dǎo)教師應(yīng)從全景的角度,選取能夠促使學(xué)生獨(dú)立思考,發(fā)揮學(xué)生創(chuàng)造性,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)散性思維能力的問(wèn)題,避免良構(gòu)問(wèn)題(可直接在教材中得出答案的問(wèn)題)。我們通過(guò)集體備課,在中醫(yī)經(jīng)典課程中選擇一定數(shù)量的劣構(gòu)問(wèn)題,以供開(kāi)展探究式教學(xué)應(yīng)用。如:《傷寒論》中“熱入血室”、《內(nèi)經(jīng)》中“肝者,罷極之本”、《溫病學(xué)》中“伏氣”等。
問(wèn)題確定后,教師應(yīng)根據(jù)問(wèn)題內(nèi)容,給出適當(dāng)數(shù)量的相關(guān)資料,要求學(xué)生閱讀或查閱,資料不宜過(guò)多。讓學(xué)生通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、課本教材等途徑尋找問(wèn)題的答案。在此過(guò)程中主動(dòng)形成認(rèn)知、得出結(jié)論,完成對(duì)知識(shí)的建構(gòu)。如《傷寒論》中的“熱入血室”,就有病位在“沖脈”、“肝臟”、“胞宮”等的不同觀點(diǎn),學(xué)生通過(guò)查閱資料,從本病的病因、癥狀、治療等情況進(jìn)行分析,提出各自的看法。
根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,適時(shí)安排。一般2~3周完成對(duì)1個(gè)問(wèn)題的探究學(xué)習(xí)。探究的方式可以采用課堂師生互動(dòng)討論、學(xué)生小組合作或課外思考等形式。但無(wú)論哪種形式,教師應(yīng)給予引導(dǎo),而不是控制。如學(xué)生通過(guò)前期對(duì)《黃帝內(nèi)經(jīng)》“肝者,罷極之本”問(wèn)題查閱資料的自主學(xué)習(xí),教師組織課堂討論?!傲T極”從文字考證:(1)“罷”字去“能”,“罷極”為“四極”即“四肢”;(2)“罷”字去“罒”?!傲T極”為“能(讀作:nei)極”,即耐受疲勞之意;(3)“罷”字應(yīng)為“羆”,“罷極”意為如熊羆高大任力而能耐受疲勞;(4)“罷”字意為“遣送”、“排除”,“極”為“快速”,“罷極”解為“快速遣送”,引申為肝的疏泄功能。學(xué)生就以上觀點(diǎn),從肝的生理、病理以及原文體例、臨床實(shí)際應(yīng)用意義等方面陳述自己的意見(jiàn),并接受其他學(xué)生的質(zhì)疑與提問(wèn)。
成果展示是將自己對(duì)知識(shí)的理解以適當(dāng)?shù)男问奖磉_(dá)出來(lái),是探究性學(xué)習(xí)的重要手段。展示可以以口頭、文字或電子作品等形式表達(dá)。交流可以以集中交流、小組答辯、網(wǎng)絡(luò)討論等形式進(jìn)行。
本課題我們首先要求學(xué)生以論文的形式提交學(xué)習(xí)成果,使學(xué)生在探究式學(xué)習(xí)的過(guò)程中學(xué)習(xí)學(xué)術(shù)論文的寫(xiě)作;同時(shí)也采用了小組答辯的方式,在個(gè)人知識(shí)與集體智慧的相互碰撞、融合中,使學(xué)生學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)和欣賞他人的優(yōu)點(diǎn),學(xué)會(huì)辯證思考問(wèn)題,并在敢于并善于申辯的同時(shí),提高自身語(yǔ)言表達(dá)能力。
評(píng)價(jià)對(duì)探究學(xué)習(xí)起著監(jiān)督和引導(dǎo)作用。良構(gòu)問(wèn)題具有統(tǒng)一的、正確的解決方法或答案,可以用正誤或?qū)﹀e(cuò)來(lái)評(píng)價(jià),而劣構(gòu)問(wèn)題的解決方法或答案是多樣化的。因此,我們對(duì)本次探究式學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià),重點(diǎn)是考查學(xué)生的各項(xiàng)能力是否得到了鍛煉和提高。
通過(guò)對(duì)我系4個(gè)本科班147名學(xué)生實(shí)施中醫(yī)經(jīng)典劣構(gòu)問(wèn)題的探究式教學(xué),從6方面對(duì)其進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,其結(jié)果見(jiàn)表1。
結(jié)果顯示,89%的學(xué)生查找和獲取課本外資料和知識(shí)的能力得到了提高,95%的學(xué)生認(rèn)為探究式教學(xué)法有助于問(wèn)題的界定和知識(shí)綜合的運(yùn)用,73%的學(xué)生認(rèn)為分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力有所提高。
表1 中醫(yī)經(jīng)典劣構(gòu)問(wèn)題的探究式教學(xué)法教學(xué)評(píng)價(jià)(%)
在探究式學(xué)習(xí)過(guò)程中,我們看到學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性明顯增強(qiáng),不再局限于課堂知識(shí)的學(xué)習(xí),而是更加注重知識(shí)點(diǎn)的拓展和挖掘。從一開(kāi)始不知從何入手,到快速查找和獲取資料;從對(duì)資料、信息的堆砌羅列,到分析歸納;從簡(jiǎn)單的觀點(diǎn)認(rèn)同到進(jìn)一步的評(píng)判,甚至到提出自己的觀點(diǎn),學(xué)生的進(jìn)步是明顯的。同時(shí),劣構(gòu)問(wèn)題的求解過(guò)程復(fù)雜多變,是一個(gè)互動(dòng)的、循環(huán)的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,探究式的學(xué)習(xí)方法不但提高了學(xué)生對(duì)中醫(yī)經(jīng)典的探究興趣,而且在引導(dǎo)學(xué)生的批判精神和懷疑精神、促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新思維的發(fā)展方面效果顯著。但由于課業(yè)壓力、教學(xué)時(shí)數(shù)、教學(xué)投入等因素的制約,教師在選擇探究式教學(xué)的內(nèi)容時(shí)不宜過(guò)多,并且問(wèn)題的難度應(yīng)循序漸進(jìn)?!?/p>