屠志平 李凱華 高立中
屠志平:中國鐵道科學(xué)研究院通信信號研究所 助理研究員 100081 北京
李凱華:沈陽鐵路局裝卸機械廠 工程師 110044 沈陽
高立中:中國鐵道科學(xué)研究院通信信號研究所 副研究員 100081 北京
車輛減速器(簡稱減速器)是自動化編組站駝峰的主要調(diào)速設(shè)備,用以控制駝峰溜放車組的速度。經(jīng)過多年的發(fā)展,浮軌重力式減速器已經(jīng)非常成熟,可以滿足運營需要。但是它也存在兩點不足,一是在駝峰調(diào)車作業(yè)中,如遇上溜放車組的車輪有污染或雨雪天氣的情況下,溜放車組容易出現(xiàn)出口速度偏高和超速,超速連掛或撞車,造成車輛和貨物損傷,產(chǎn)生經(jīng)濟損失,影響安全和效率。其二,減速器對車輛制動時產(chǎn)生高頻高聲壓級尖叫噪聲,嚴(yán)重影響周邊居住環(huán)境和作業(yè)人員尤其減速器維修人員的身心健康。因此,需對這2個問題進行深入研究,提出解決方案并研制出相應(yīng)的產(chǎn)品。
國內(nèi)的減速器以鉗夾式為主,其制動方式是利用安裝在減速器上的制動軌(或制動梁)壓向車輪兩側(cè)而產(chǎn)生摩擦力對溜放車組的速度進行控制。減速器制動軌一般由普通鋼軌加工而成,與車輪材料及硬度基本相當(dāng)。
從微觀上看,對摩材料的摩擦表面一般都是凸凹不平的,具有一定的粗糙度。在干摩擦制動過程中,兩個接觸表面可看作是很多個高低不平的突起在相互接觸。當(dāng)對制動軌施加一定的制動力時,制動軌與車輪接觸的表面較高的微凸體首先接觸,隨著較高的微凸體變形(峰頂被壓平)又逐漸與較低的微凸體接觸。隨著接觸過程的進行,接觸面積逐漸增大,直至達到接觸合力足以支撐外力為止。接觸表面的微凸體實際接觸面往往具有極小的曲率半徑,在很小的法向載荷作用下就會產(chǎn)生塑性流動。因此,在法向載荷作用下,兩個粗糙表面的接觸通常是處于一種彈塑性混合狀態(tài),即較高的凸點產(chǎn)生塑性變形,較低的凸點處于彈性變形狀態(tài)。在車輛減速器制動過程中,制動軌作用在車輛車輪兩側(cè)的正壓力比較大,摩擦接觸表面形成塑性流動就會比較明顯,微凸體如果粘附結(jié)合脫落或突然松開就會產(chǎn)生振動或以其他形式的能量發(fā)射,引起對摩材料間的摩擦系數(shù)突變,從而導(dǎo)致摩擦噪聲產(chǎn)生。
如果車輪有油污或在雨雪天氣的情況下,制動軌和車輛車輪表面會形成一層油膜或水膜。當(dāng)減速器對溜放車組進行制動時,制動軌和車輪的摩擦接觸表面微凸體之間會形成無數(shù)個高壓潤滑區(qū),使接觸表面之間在高壓作用下被迫分離,導(dǎo)致減速器的制動力急劇下降而使被制動車輛超出控制系統(tǒng)的定速控制精度范圍,造成超速連掛。
以上是減速器產(chǎn)生制動噪聲和車輛超速連掛原因微觀方面的分析。然而,影響摩擦性能的因素是復(fù)雜的,既有微觀的也有宏觀的。有關(guān)研究認(rèn)為,材料的摩擦性能與摩擦系數(shù)變化幅度的大小、環(huán)境溫濕度、相對速度、正壓力等因素有關(guān),各種因素微小的變化都有可能產(chǎn)生摩擦性能的變化,即使在條件基本相同的情況下,摩擦性能也可能不同。因此對于大多數(shù)摩擦材料,用微觀的簡單理論來分析材料的摩擦性能是困難的。
防超降噪制動梁(以下簡稱制動梁)是由與車輪對摩的復(fù)合制動夾板和焊接制動梁裝配而成的,如圖1,在設(shè)計時,需要考慮制動梁的結(jié)構(gòu)強度及復(fù)合制動夾板材料的摩擦性能。
圖1 防超降噪制動梁
目前國內(nèi)安裝使用的近萬臺減速器,均使用普通鋼軌加工成的制動軌。為了能使新設(shè)計的制動梁適應(yīng)現(xiàn)有的減速器,在設(shè)計制動梁時,應(yīng)滿足以下的設(shè)計原則:
1.與現(xiàn)有各種型號的減速器設(shè)備無縫聯(lián)接。
2.滿足減速器使用中的結(jié)構(gòu)強度和聯(lián)接強度的要求。
3.便于復(fù)合制動夾板的安裝、更換和維護。
理論分析認(rèn)為,復(fù)合材料應(yīng)具有防超速和降噪聲的特性,原因如下:
1.復(fù)合材料的壓縮彈性模量比鋼軌小2~3個數(shù)量級,可顯著增大車輪與制動梁之間摩擦接觸面積。
2.復(fù)合材料的導(dǎo)熱系數(shù)比鋼材低2個數(shù)量級,能使表面流體膜受熱而粘度下降,降低潤滑效果。
3.復(fù)合材料中可包含各類纖維和粒狀填料,脫落后夾雜于表面流體間,呈現(xiàn)一定的磨粒磨損和黏著磨損狀態(tài),從而增大摩擦系數(shù)。
4.復(fù)合材料能使介質(zhì)由流體潤滑狀態(tài)向邊界潤滑狀態(tài)過度,破壞摩擦界面之間的高壓流體,從而使對摩材料的摩擦制動力保持穩(wěn)定或降低較少。
5.復(fù)合材料對摩擦系數(shù)的穩(wěn)定性比較好,能有效地降低制動噪聲。
但是,復(fù)合材料的使用范圍也有局限性。用作減速器夾板材料時,部分車輪外側(cè)面有踏面輾軋出的飛邊,非常鋒利,對復(fù)合材料剪切嚴(yán)重,導(dǎo)致夾板的使用壽命很短,不適合直接使用。相比而言,金屬材料的硬度高,抗剪切性能好,而且通過調(diào)節(jié)金屬材料的成分、組織、結(jié)構(gòu)等參數(shù),也能明顯改善減速器防超降噪性能。因此,經(jīng)過大量的試驗,發(fā)現(xiàn)有必要結(jié)合二者的優(yōu)點,采用以金屬材料作為基底,復(fù)合材料用作填料,形成既抗剪耐磨,又具有調(diào)節(jié)摩擦系數(shù)功能的整體式復(fù)合制動夾板的結(jié)構(gòu),如圖2所示。在此結(jié)構(gòu)中,復(fù)合材料不再承載,而主要起調(diào)節(jié)摩擦系數(shù)的作用。下面通過試驗來驗證此種結(jié)構(gòu)的材料性能。
圖2 復(fù)合制動夾板梁
1)復(fù)合材料耐油性試驗。通過銷盤摩擦試驗,模擬減速器摩擦制動的工作狀態(tài),考察復(fù)合材料在有油情況下摩擦系數(shù)的變化。試驗設(shè)備選用MG-2000型高速摩擦磨損試驗機。盤試樣材質(zhì)為車輪鋼,洛氏硬度為26~29HRC。銷試樣為鋼軌材質(zhì)及自制的復(fù)合材料。試驗條件為:載荷5~20 MPa,速度9~14 km/h。耐油性試驗結(jié)果見表1。
試驗結(jié)果表明:鋼與鋼的摩擦系數(shù)對接觸表面是否有油非常敏感。當(dāng)摩擦表面有油時,摩擦系數(shù)會下降到接近0;復(fù)合材料與鋼的摩擦系數(shù)對接觸表面是否有油、油量多少的敏感性較低,當(dāng)摩擦表面有油時,摩擦系數(shù)保持在0.1以上。
表1 耐油性測試結(jié)果(摩擦系數(shù))
2)復(fù)合材料制動噪聲試驗。通過試驗?zāi)M鋼軌和復(fù)合材料與車輪鋼摩擦?xí)r摩擦系數(shù)變化的程度,驗證摩擦系數(shù)與摩擦制動噪聲產(chǎn)生的相關(guān)性,為合理選擇降噪材料提供參考。試驗參照GB/3960-1983塑料摩擦磨損試驗方法,選用M-200型摩擦磨損試驗機,試驗條件為:速度400 r/min,壓力500 N。使用環(huán)塊試樣、干摩擦滑動方式,比較不同摩擦副在摩擦即將停止時摩擦系數(shù)變化幅度及產(chǎn)生制動噪聲情況,試驗結(jié)果見表2。
表2 摩擦系數(shù)變化幅度與制動噪聲
試驗結(jié)果表明:鋼軌與車輪摩擦副在速度降低過程中,摩擦系數(shù)變化幅度比較劇烈;而復(fù)合材料與車輪摩擦副在速度降低過程中,摩擦系數(shù)變化幅度相對比較穩(wěn)定;從產(chǎn)生制動噪聲的頻度來看,鋼軌與車輪摩擦副在8次試驗中有7次產(chǎn)生了高頻的制動尖叫噪聲,而復(fù)合材料與車輪摩擦幅產(chǎn)生的制動尖叫噪聲幾率遠遠低于鋼軌與車輪的摩擦副。
3)金屬材料對摩擦性能的試驗。通過控制材料的組織、成分、結(jié)構(gòu)及后續(xù)熱處理工藝,能夠有效地改善金屬材料的摩擦性能。試驗主要參考《GB12444-2006金屬材料磨損試驗方法》,選用M-200型摩擦磨損試驗機,通過傳感器記錄試件與車輪摩擦副之間的摩擦系數(shù),統(tǒng)計摩擦系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差來分析試件的摩擦性能。試驗的條件為:載荷200 N,轉(zhuǎn)速200 r/min,加壓20 min。使用環(huán)塊試樣、干摩擦滑動方式比較不同成分、硬度下的材料摩擦性能。
試驗結(jié)果表明:金屬材料的含碳量直接影響摩擦系數(shù)大小,含碳量越高,越能有效降低黏著磨損的程度,減小摩擦系數(shù)波動;材料硬度對摩擦性能有影響,硬度越高,對摩材料的耐磨性就會增加,但同時摩擦系數(shù)的穩(wěn)定性就會惡化;金屬材料的配比中,碳、錳、磷、銅、鉬5種元素對金屬材料的摩擦性能影響比較大。通過試驗,找到了比較理想的材料配方和工藝方案。
參考早期減速器設(shè)備的焊接制動梁及國外研究資料,擬采用焊接變截面的斜面制動梁結(jié)構(gòu)方案,復(fù)合夾板通過螺栓聯(lián)接安裝在制動梁上,如圖1。根據(jù)減速器的強度要求,對制動梁進行應(yīng)力校核。通過計算,應(yīng)力校核符合設(shè)計要求。
制動梁于2009年上道試驗,通過現(xiàn)場試驗,對制動梁的結(jié)構(gòu)及制動夾板的材料進行優(yōu)化,最終研究出更為合理的制動梁。為了全面了解制動梁的防超降噪性能,對其性能進行了測試。
2.4.1 降噪聲性能測試
測試儀器:TES1353噪聲測試儀。測試方法:噪聲測試儀的傳感器離減速器外側(cè)制動軌軌頂1 m,離地面為1 m。
圖3-a是防超降噪制動梁瞬間噪聲圖,圖3-b是普通制動軌產(chǎn)生的制動尖叫噪聲圖,以C計權(quán)方法測試,圖中橫坐標(biāo)為頻率,縱坐標(biāo)為聲壓級,W表示為噪聲能量平均值。從圖3-a中可見,在各頻率分布處的聲壓級是連續(xù)變化的,沒有突變,噪聲的能量主要集中在2 kHz頻率以下,最高聲壓級發(fā)生在頻率0.25 kHz處,聲壓級為92 dB,在頻率3.15kHz處,聲壓級約為85 dB。從圖3-b中可見,普通制動軌容易產(chǎn)生尖叫噪聲,頻率在3.15 kHz時聲壓級有突變,聲壓級超過130 dB,且高的聲壓級主要集中在2 kHz頻段以上。由此可見防超降噪制動梁的降噪效果非常顯著。
2.4.2 防超速性能測試
減速器防超速性能是通過測試減速器的單位制動能高來反映。對于三部位的減速器,減速器設(shè)計的單位制動能高為h=0.12(m/m),而在雨天或者油污車輪,會分別降低到0.10和0.03(m/m)的水平。如果新設(shè)計時安裝制動梁的減速器的單位制動能高能保證大于減速器的設(shè)計值,就能徹底解決溜放車組超速的問題。測試方法是通過控制系統(tǒng)的雷達速度曲線,計算出車輛的加速度,按以下的公式計算單位制動能高。
其中:v1為減速器入口速度(km/h);v2為減速器出口速度(km/h);t為時間(s)。
通過計算得出特殊情況下單位制動能高的數(shù)據(jù)如表3。
表3中第1次至第7次是雨天的測試數(shù)據(jù),第8次和第9次是在制動梁上涂油后的測試數(shù)據(jù),從表3可見,單位制動能高的測試值都大于設(shè)計值,平均值為0.19 m/m。因此,減速器安裝制動梁能有效防止溜放車輛超速情況的發(fā)生。
通過對溜放車組的超速和減速器制動噪聲的成因進行系統(tǒng)分析,結(jié)合試驗室和現(xiàn)場試驗對材料進行油水敏感性和降噪性能測試,不斷改變試驗材料的成分、組織、結(jié)構(gòu)和硬度等,最終成功研制出減速器防超降噪制動梁。該制動梁具有以下特點:
1.具有防超速功能。防超降噪制動梁對油水的敏感性低,具有明顯的防超效果,單位制動能高完全滿足設(shè)計要求,有效地保障了調(diào)車作業(yè)安全。
2.具有降低制動噪聲功能。與普通制動軌相比,降噪有效率達到100%,其中80%以上能降低20 dB(分貝),最高分貝數(shù)分布在頻率2 kHz以下,分貝數(shù)在0~10 kHz上無突變,不再有刺耳的高聲壓級的尖叫噪聲,大大改善了調(diào)車場周邊的噪音環(huán)境,有利于作業(yè)人員的身心健康。
3.全周期使用成本低。在一個大修期內(nèi)不需要更換制動梁,只需要更換分段復(fù)合制動夾板,總成本低。而且夾板重量輕,更換方便。
4.耐磨性和壽命滿足使用要求。通過對制動夾板材料的成分、組織、結(jié)構(gòu)及硬度調(diào)整,對中等作業(yè)量的駝峰調(diào)車場,目的制動位減速器內(nèi)側(cè)制動夾板能使用5~8年,外側(cè)制動夾板能使用3~5年,可滿足站場的使用要求。
表3 特殊情況下單位制動能高
[1]李岱峰,郭祥熹.T·JK T·JY系列車輛減速器[M].北京:中國鐵道出版社,2002.
[2]戎巧根,楊崢,高立中.淺談異常情況下的溜放超速及事故處理方法[J].鐵道通信信號2006(增刊)(42):26-28.
[3]張繼世.機械工程材料基礎(chǔ)[M].高等教育出版社,2000.
[4]周建明,吳忠明.編組站自動化駝峰調(diào)車安全探討[J].鐵道運輸與經(jīng)濟,2003(12):30-31.
[5]余興江.車輛減速器超速出口原因分析與解決辦法探討[J].鐵道通信信號,2010(3):39-40.