遼寧省公安特警散打決賽運用下擂戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)計學(xué)研究

徐言平

（遼寧公安司法管理干部學(xué)院，遼寧 沈陽 110161）

遼寧省公安特警散打決賽運用下擂戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)計學(xué)研究

徐言平

（遼寧公安司法管理干部學(xué)院，遼寧 沈陽 110161）

2011年遼寧省公安特警散打比賽展示了全省公安系統(tǒng)警察技術(shù)與技能的風(fēng)采，文章著重統(tǒng)計了使用“下擂戰(zhàn)術(shù)”的特點和規(guī)律，研究認(rèn)為：不同級別的特警運動員在比賽中運用下擂戰(zhàn)術(shù)次數(shù)不同，體重級別越大的使用此戰(zhàn)術(shù)的成功率就越高，局?jǐn)?shù)越多成功率也越高；使用摔法是下擂的主要手段，戰(zhàn)術(shù)類型以逼打下擂效果最佳。

散打 特警 遼寧省 決賽 統(tǒng)計

散打是一項對抗性極強的武術(shù)運動形式之一，也是公安系統(tǒng)一線警察的必修課程。作為警察修煉、參與散打，主要是從工作的實際需要出發(fā)的，如在執(zhí)行追捕任務(wù)時、在與犯罪嫌疑人搏斗時、在保護人民財產(chǎn)時、在見義勇為事、在連續(xù)作戰(zhàn)時等等，都需要制勝的本領(lǐng)和技能。為了更好適應(yīng)新形勢下公安系統(tǒng)要求，不斷提高公安警察的整體素質(zhì)，2011年10月，遼寧省公安廳在鞍山“遼寧公安訓(xùn)練基地”舉辦了“遼寧省公安特警基本功大賽”，散打作為一個主要項目受到系統(tǒng)內(nèi)部人士的高度重視，以此來檢驗各市公安系統(tǒng)的訓(xùn)練情況。本人利用做裁判員的機會，對比賽情況做了技術(shù)統(tǒng)計，由于篇幅所限僅對“下擂戰(zhàn)術(shù)”做具體分析。對于其他戰(zhàn)術(shù)的運用與研究仍具有統(tǒng)計學(xué)方面的意義。本次研究是以參賽的特警為宏觀對象，以大（75kg、80kg、85kg）、中（60kg、65kg、70kg）、?。?8kg、52kg、56kg）三個級別的決賽特警為具體研究對象，共統(tǒng)計45場，并對統(tǒng)計結(jié)果作如下分析。

1 遼寧省公安特警散打決賽中使用下擂戰(zhàn)術(shù)得分的統(tǒng)計與分析

特警在散打比賽中使用下擂戰(zhàn)術(shù)的基本情況，見表1。

表1 比賽中運動員運用下擂戰(zhàn)術(shù)的基本情況統(tǒng)計（次）

從表1中可以看出，特警在比賽中使用下擂戰(zhàn)術(shù)是很普遍的，在45場的比賽統(tǒng)計中共運用下擂戰(zhàn)術(shù)219次，而不同級別的在運用下擂戰(zhàn)術(shù)的次數(shù)是不同的，其中大級別的多達83次，而中、小級別的次數(shù)也相對較少，分別是67、59次。同時還發(fā)現(xiàn)，特警在不同局?jǐn)?shù)的比賽中運用下擂戰(zhàn)術(shù)的情況也有所不同，運動員在第一、二、三局比賽中分別運用下擂戰(zhàn)術(shù)68、74、67次。從中可以確認(rèn)運動員在比賽中運用下擂戰(zhàn)術(shù)是因勢利導(dǎo)的，并不是固定的，或者說是根據(jù)場上變化進行的。一般判斷運動員使用下擂戰(zhàn)術(shù)應(yīng)符合以下三種情況中的任何一種：一運動員在警戒線附近有逼打、封堵動作；二吸引對方至邊線后突然移動步法，繞到對手的身后靠擂臺中央方向進行攻擊；三接住對手的腿后，摔的意識較弱，而直接把對手往擂臺下面推。連貫性的使用這此動作，為一次使用下擂戰(zhàn)術(shù)。

2 對遼寧省公安特警散打決賽中使用三類技術(shù)下擂得分的統(tǒng)計與分析

2.1 使用技術(shù)手段下擂的情況分析

特警在散打比賽中使用技術(shù)手段迫使對方下擂的基本情況，見表2。

表2 比賽中運動員使用技術(shù)手段實現(xiàn)下擂的情況統(tǒng)計（次）

表2中所顯示的是，特警運動員在不同局里所使用的三種主要技術(shù)，這些技術(shù)是為實現(xiàn)下擂戰(zhàn)術(shù)的有效手段。它可以是一個單個的技術(shù)動作，也可能是一個組合的拳、腿、摔技術(shù)。哪一種技術(shù)在促使對手下擂的過程中發(fā)揮了關(guān)鍵性作用或最有威脅，就判定該技術(shù)為此次下擂戰(zhàn)術(shù)的手段。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，使用摔法的比較多，大、中、小級別用的次數(shù)幾乎都沒有區(qū)別，同時運動員在局別之間所用的次數(shù)也并不因為體力的消耗而減少。而在使用腿法方面，大級別的運動員在三局比賽中共用了17次，用的次數(shù)是摔法次數(shù)的1/3左右，這說明在比賽中運動員腿法技術(shù)還不夠熟練，需要在平時的訓(xùn)練中要加強對腿法的訓(xùn)練。在使用拳的技術(shù)方面：運動員的使用率很低，在45場比賽中只在大級別的比賽中出現(xiàn)了一次，并且沒有成功地迫使對手下擂。究其原因一是因為拳法技術(shù)擊打?qū)κ謺r，向前沖的力量不如腿法和摔法，效果不明顯。

另外，散打素有“遠(yuǎn)踢、近打、貼身摔”的說法，使用拳法的最佳雙方距離一般很近，在對方有一定的防下擂意識的前提下，想直接使用拳法技術(shù)逼迫對手下擂往往很容易被對手近身抱纏，根據(jù)競賽規(guī)則，下擂運動員只要身體任何部位跟臺上運動員保持身體接觸，下擂就要被判為無效。在比賽中，先用拳法技術(shù)給對手造成威脅，形成抱纏后，再用摔法把對手摔下擂的實例則是十分常見的。從理論上層面上看，散打中直線性腿法往前的沖擊力很強，在迫使對手下擂的過程中，應(yīng)該很有用武之地，但使用腿法技術(shù)迫使對手下擂在比賽中實際運用并不多。這主要是因為接腿摔的技術(shù)發(fā)展很完善，往往使用腿法迫使對手下擂具有很大的風(fēng)險性，頗容易被對方接腿反摔，造成嚴(yán)重的失分。

根據(jù)上述數(shù)據(jù)確認(rèn)，在遼寧省公安特警散打決賽上，運用摔法技術(shù)迫使對方下擂占整個下擂戰(zhàn)術(shù)使用的85.5%，這與摔法在比賽上的得分是成正比的。根據(jù)以往的經(jīng)驗，無論是訓(xùn)練課上，還是全國大型比賽中，使用摔法得分比使用拳法和腿法兩項技術(shù)得分總和還要多，這與本次的統(tǒng)計結(jié)果是一致的。從技術(shù)的角度上說，使用拳、腿技術(shù)迫使對手下擂，如果沒有重?fù)魧κ?，致使對手昏厥，對手的防下擂意識和技術(shù)總會牽制自己的動作，而摔法是破壞人的平衡使對手倒地，人在失去平衡的瞬間，是沒有防下擂意識的。

2.2 使用下擂戰(zhàn)術(shù)類型的情況分析

特警運動員在散打比賽中迫使對方下擂類型的基本情況，見表3。

表3 比賽中運動員使用下擂戰(zhàn)術(shù)類型的情況統(tǒng)計（次）

下擂戰(zhàn)術(shù)類型按其形式主要分為逼打下擂和牽引下擂兩種：第一種逼打下擂就是當(dāng)對方遇到警戒線時，用適宜的技術(shù)封堵對方的兩側(cè)，不讓他轉(zhuǎn)移到擂臺中央，直接把他打下擂或使他無法招架而自己跳下擂；第二種牽引下擂是借用對方的沖力，引進落空。

表中顯示，遼寧省公安特警散打決賽上運動員在使用下擂戰(zhàn)術(shù)類型時，以逼打類型為主要主導(dǎo)，以牽引為輔助。前者強打強攻，效果明顯，但體力消耗大；而后者誘敵上當(dāng)，效果滯后，但體力消耗少；在比賽中運動員大多運用逼打類型的下擂次數(shù)是牽引類型下擂次數(shù)的20倍左右，可見差距非常顯著。

3 對遼寧省公安特警散打決賽運用下擂戰(zhàn)術(shù)與相關(guān)問題的統(tǒng)計與分析

3.1 下擂戰(zhàn)術(shù)的運用與體力分配

不同局?jǐn)?shù)使用下擂戰(zhàn)術(shù)的情況統(tǒng)計結(jié)果，見表4。

從表中可以看出，遼寧省公安特警散打決賽運動員在第一局使用下擂戰(zhàn)術(shù)的成功率為23.8%，而第二、三局成功率分別為16.2%、15.9%，低于第一局，高出成功率7-8個百分點，也顯示出第一局體力充沛的實際。隨著局?jǐn)?shù)的遞進、體力的下降，使用下擂戰(zhàn)術(shù)的也隨之減弱，但差異不顯著，表明不同局?jǐn)?shù)使用下擂戰(zhàn)術(shù)的次數(shù)都是較高的，并成為得分的重要手段。實踐經(jīng)驗證明：比賽越是進行到最后，對方的體力越差，使用下擂戰(zhàn)術(shù)越容易成功。實際上，比賽越是到了后面兩局，雙方運動員適應(yīng)了彼此的打法特點，加之自己體力也有所下降，反而不容易成功。

表4 不同局?jǐn)?shù)使用下擂戰(zhàn)術(shù)的情況統(tǒng)計

3.2 占居擂臺的位置不同使用下擂戰(zhàn)術(shù)情況

不同擂臺位置使用下擂戰(zhàn)術(shù)的情況統(tǒng)計結(jié)果，見表5。

表5 不同擂臺位置使用下擂戰(zhàn)術(shù)的情況統(tǒng)計

從表5中可以看出，參加遼寧省公安特警散打決賽不同級別的運動員在使用同一種下擂戰(zhàn)術(shù)時，最適宜的擂臺位置也不同。以擂臺上的警戒線為標(biāo)志，小級別、個子矮的運動員在警戒線內(nèi)側(cè)使用下擂戰(zhàn)術(shù)的成功率只有8%，而在警戒線外側(cè)的成功率為20.6%。大級別、個子高的運動員恰恰相反，在警戒線外側(cè)的成功率為5.5%，而在警戒線內(nèi)側(cè)的成功率則高達25.5%?？梢姡〖墑e、個子矮的運動員到警戒線上或警戒線外側(cè)使用方法為宜；而大級別、個子高的卻在警戒線內(nèi)側(cè)使用技術(shù)動作為佳。這要求在下擂戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練中，要根據(jù)運動員的級別和擂臺位置有針對性的培養(yǎng)運動員技術(shù)手段和視覺、距離判斷能力，以能最大限度的發(fā)揮自己技術(shù)水平的位置為原則。

4 結(jié)論與建議

（1）下擂戰(zhàn)術(shù)是散打比賽的典型戰(zhàn)術(shù)之一。通過對參加遼寧省公安特警散打比賽的運動員使用下擂戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)計，得出了不同級別的運動員在比賽中運用下擂戰(zhàn)術(shù)次數(shù)不同，體重級別越大的使用此戰(zhàn)術(shù)的成功率就越高，局?jǐn)?shù)越多成功率也越高。

（2）參加遼寧省公安特警散打比賽的運動員，所使用的下擂手段為有拳、腿、摔三種技術(shù)，其中在比賽中摔法明顯多于腿、拳法。下擂戰(zhàn)術(shù)類型有牽引下擂和逼打下擂兩種，其中逼打下擂明顯多于牽引下擂，而且效果明顯。

（3）遼寧省公安特警散打比賽的運動員在不同的局?jǐn)?shù)中運用的下擂戰(zhàn)術(shù)其成功率也不同，第二局高于第一、三局，而且主動進攻方成功率明顯高于防守方。小級別在警戒線外側(cè)的成功率較高，而大級別則在警戒線外側(cè)的成功率較高。

（4）通過這次比賽展示了遼寧省公安特警在散打方面的技術(shù)與技能，從一個側(cè)面反映了各市公安警察平時的訓(xùn)練成果。但也暴露出技術(shù)不全、體力較差等弱點。建議平時訓(xùn)練應(yīng)從練兵的實際、實戰(zhàn)出發(fā)，增強公安與散打結(jié)合的意識，增強對運動員技戰(zhàn)術(shù)、體能和智能的綜合訓(xùn)練。

（5）本次統(tǒng)計只是眾多戰(zhàn)術(shù)之一，其他技戰(zhàn)術(shù)也應(yīng)納入研究之列。建議將公安系統(tǒng)散打比賽經(jīng)?；⒅贫然部梢愿鶕?jù)實際情況采用相對靈活的形式進行。如兄弟單位之間的比賽、與體育院校之間的比賽、與武術(shù)學(xué)校之間的比賽，一切從實戰(zhàn)出發(fā)，平時要加強警察的綜合能力訓(xùn)練，提高其判斷能力、時空感、距離感，同時還應(yīng)注意動作的隱蔽性和突然性、部位的準(zhǔn)確性以及方法的巧妙性。

[1]韓 衛(wèi). 從30載的發(fā)展歷程觀我國散打運動的發(fā)展趨勢[J].搏擊·武術(shù)科學(xué)，2010（5）：55.

[2]龐兵武.對武術(shù)散打運動30年科研現(xiàn)狀的回顧與反思[J].搏擊·武術(shù)科學(xué)，2010（2）：55.

[3]劉 鵬.下擂臺戰(zhàn)術(shù)的運用[J].中國體育教練員，2005（1）：43.

[4]羅 亮.武術(shù)散打?qū)崙?zhàn)下擂方法與訓(xùn)練[J].湖北體育科技，2004（1）：96.

[5]張 勇等.全國散打錦標(biāo)賽下臺技戰(zhàn)術(shù)運用的統(tǒng)計[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2006（3）：67.

[6]文帛山.論散手的戰(zhàn)術(shù)及運用[J].四川師范學(xué)院學(xué)報，2001（5）：104.

Statistical studies of Down-the-ring Tactic in Liaoning Special Police Sanda Final

Xu Yanping
（Liaoning Adminstration College of Police and Justice,Shenyang Liaoning 110161）

In 2011 the Liaoning Province Special Police Sanda Final showsthe technology and skillsof the public security system.This article counts the characteristics and rules of down-the-ring tactic.Research shows:different levels of athletes in the competition use different tactics in the number,the greater weight level uses this tactic with higher success rate,and the more ringings have the higher success rate.Wrestle is the main method in down-the-ring tactic.Tactical type with forcing-down hasthe best effect.

Sanda special police Liaoning province final statistics

G85

A

1004—5643（2012）02—0061—03

徐言平（1971～），男，警官二級警督。研究方向：實用武術(shù)。