華山山前斷裂中段晚第四紀(jì)活動(dòng)的地貌表現(xiàn)及響應(yīng)1

楊源源 高戰(zhàn)武 徐 偉

1）中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所，北京 100036

2）中國(guó)地震災(zāi)害防御中心，北京 100029

引言

華山山前斷裂是渭河盆地南界斷裂的東段，東起潼關(guān)，西止于藍(lán)田流峪口，它在華縣以東呈東西走向，經(jīng)潼關(guān)向東可繼續(xù)延至靈寶附近，與北東向的三門峽-靈寶斷裂相交；而在華縣以西則向南西方向延伸至秦嶺山前，與秦嶺北麓斷裂相接（國(guó)家地震局鄂爾多斯周緣活動(dòng)斷裂系課題組，1988）（圖1a）。該斷裂為一典型正斷層，傾向北，傾角62°－70°；上升盤為華山基巖山體，由太古界太華群深變質(zhì)巖系及不同時(shí)代的花崗巖侵入體組成；下降盤在華縣－華陰段表現(xiàn)為沖洪積扇群，在華縣以西和華陰以東分別為渭南塬和潼關(guān)塬。據(jù)賀明靜（1986）的研究，早第三紀(jì)形成的華山山頂夷平面海拔在 1800－2000m，而下降盤老第三系地層最大深度在6000m以上，兩盤相對(duì)幅差8000m左右。

圖1 渭河盆地構(gòu)造地貌圖（a 據(jù)韓恒悅等，2001）與華山山前斷裂中段展布圖（b）Fig. 1 Tectonic landform map of Weihe Basin (a) and special distribution of Huashan Front Fault (b)

華山山前斷裂中段從華縣石堤峪口至華陰杜峪口，走向北東東-東西，全長(zhǎng)近40km（圖1b）。該段正斷層構(gòu)造地貌特征極為顯著，全新世地層、地貌面普遍發(fā)生斷錯(cuò)。李祥根等（1983）認(rèn)為，華山北坡10－20m的地貌陡坎為全新世斷層陡坎，得到斷裂全新世以來的垂直滑動(dòng)速率為1－2mm/a。張安良等（1989）討論了斷裂全新世以來不同時(shí)間段的滑動(dòng)速率，得到6000a B.P.以來的垂直滑動(dòng)速率為0.6－2.0mm/a，而2700a B.P.以來的垂直滑動(dòng)速率為0.5－2.3mm/a。李永善（1992）對(duì)華山山前斷層陡坎進(jìn)行了系統(tǒng)的測(cè)量，證實(shí)了河流階地與沖洪積扇上的最新陡坎為斷層陡坎，并且通過地層中文物考古年齡計(jì)算得到全新世以來斷裂的平均垂直位移速率為2.4mm/a。此外，很多研究者在研究1556年華縣148 級(jí)地震發(fā)震構(gòu)造時(shí)也從地貌角度討論了華山山前斷裂中段的全新世活動(dòng)性。多數(shù)研究者認(rèn)為，1556年華縣148 級(jí)地震即發(fā)生在該段上或與之相關(guān)（郭增建，1957；韓恒悅等，1982；雷姚琪等，1985；張安良等，1989；李永善，1992），但也有少數(shù)研究者認(rèn)為其發(fā)震構(gòu)造另有所屬（王景明，1980；侯建軍，1985；環(huán)文林等，2003）。

本文系統(tǒng)調(diào)查了華山山前斷裂中段的斷層構(gòu)造地貌，基于微地貌平面、剖面實(shí)測(cè)及其精確測(cè)年計(jì)算了斷裂垂直滑動(dòng)速率，建立了主要地貌類型對(duì)斷裂活動(dòng)的響應(yīng)模式。

1 斷層構(gòu)造地貌

華山山前斷裂是一典型的正斷層，沿?cái)嗔褍蓚?cè)正斷層構(gòu)造地貌十分發(fā)育。主要表現(xiàn)為形態(tài)完整、逐級(jí)嵌套的斷層三角面；斷層三角面底部從高到低、由老到新排列的階梯狀洪積階地和斷裂下降盤多期洪積扇的疊置、埋藏；以及線性延伸、高度穩(wěn)定的斷層陡坎與沖溝中的多級(jí)裂點(diǎn)。

1.1 斷層三角面

華山山前斷裂的強(qiáng)烈活動(dòng)形成了非常典型的斷層三角面，甕峪以東至黃甫峪之間最為明顯，高度在150－500m，隨高度增加而坡度變緩，表現(xiàn)為上緩下陡的折面形式。尤其在黃甫峪至杜峪一段表現(xiàn)為基巖斷層三角面，三角面平直寬闊、形如刀切，局部地段可見擦痕和摩擦鏡面。此外，華山北麓基巖斷層三角面還出露在小夫峪、方山峪、仙峪等峪口兩側(cè)。韓恒悅等（2001）將華山北麓斷層崖逐級(jí)分為形態(tài)殘缺的斷層大三角面和形態(tài)完整的斷層小三角面，認(rèn)為斷層崖、斷層大、小三角面一級(jí)套一級(jí)，逐級(jí)降低的結(jié)構(gòu)和組合形式是斷裂帶不同期次活動(dòng)的記錄。通過野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最新一期斷層三角面（即斷層小三角面）海拔在 500－700m之間，高度在150－250m之間，傾角50°－60°，其表面多為晚更新世及全新世黃土覆蓋，底部與洪積階地相連。

1.2 洪積階地與埋藏型洪積扇

洪積扇基底斷層活動(dòng)，在洪積扇上形成陡坎，洪積扇的扇頂將往斷層線方向遷移，新洪積扇嵌入在老洪積扇之內(nèi)，老洪積扇被切割成洪積階地（楊景春等，2005）。華山山前各大溝峪峪口兩側(cè)所見的階梯狀地形即洪積階地，它是由于華山山前斷裂周期性活動(dòng)，不同時(shí)期形成的洪積扇的后緣部分被斷錯(cuò)，并隨山體抬升，斷層陡坎剝蝕后退而形成的。即洪積階地是洪積扇被斷錯(cuò)后殘留在斷裂上升盤的洪積扇后緣部分，而該洪積扇前緣部分則隨斷裂下降盤運(yùn)動(dòng)以致被后期洪積扇覆蓋、埋藏。因此，上升盤的多級(jí)洪積階地與下降盤的多期埋藏型洪積扇構(gòu)成了華山山前斷裂中段最顯著的構(gòu)造地貌特征。

通過野外調(diào)查與洪積階地地貌面測(cè)量發(fā)現(xiàn)，華山山前各大溝峪峪口兩側(cè)普遍發(fā)育 3－5級(jí)洪積階地，峪口兩側(cè)的斷層崖坡折即通過各洪積階地前緣陡坎呈階梯狀排列來表現(xiàn)（圖2）。T1或T2級(jí)洪積階地前緣陡坎一般為斷層陡坎，T3－T5級(jí)洪積階地前緣陡坎依次向山體一側(cè)后退，在T3－T5級(jí)洪積階地前緣陡坎處未發(fā)現(xiàn)斷層，說明這些陡坎并非階梯狀斷層活動(dòng)形成的，而是老的斷層陡坎形成后隨山體抬升而剝蝕后退所致，其高度代表了斷層在一定時(shí)期內(nèi)的位移幅度。對(duì)一些主要溝峪的斷層崖陡坎進(jìn)行的測(cè)量結(jié)果（圖 3）顯示，不同時(shí)期的斷層陡坎高度基本在8－10m左右，反應(yīng)了斷裂周期性活動(dòng)幅度具有穩(wěn)定性。

結(jié)合野外調(diào)查、遙感解譯、地形判讀、以及前人研究（李祥根等，1983；賀明靜，1986；李永善，1992），我們認(rèn)為華山山前存在三期埋藏型洪積扇（圖 1b），第一期洪積扇距離山前3－5km，為晚更新世晚期或全新世早期洪積扇，形成了山前洪積平原，其表面平緩，扇體部分被后期洪積扇埋藏，其前緣在華縣－華陰縣城一線表現(xiàn)為5－10m的地形陡坎，與渭河Ⅰ級(jí)階地相接；第二期洪積扇為全新世中、晚期洪積扇，其表面坡度陡，東西連接呈洪積扇裙，迭覆在第一期洪積扇上，其前緣距離山前1.5－3km；第三期洪積扇為全新世晚期或現(xiàn)代洪積扇，其表面坡度較大，扇體完整，距離山前一般幾百米，東西向呈串珠狀迭覆于第二期洪積扇上。至于斷裂下降盤各期洪積扇與上升盤各級(jí)洪積階地的對(duì)應(yīng)關(guān)系目前尚不能準(zhǔn)確確定，但根據(jù)本次研究得到的洪積階地14C年代可初步判斷：第三期洪積扇與T1級(jí)洪積階地對(duì)應(yīng)，第二期洪積扇與T2級(jí)洪積階地對(duì)應(yīng)，第一期洪積扇與T3級(jí)或T3級(jí)以上洪積階地對(duì)應(yīng)。

圖2 洪積階地地貌測(cè)量圖Fig. 2 Geomorphological survey results of diluvial terrace

1.2.1 T1級(jí)洪積階地

T1級(jí)洪積階地為堆積階地，其前緣陡坎一般為斷層陡坎，高度在5－10m；階地面平坦，寬度在 3－40m，大多數(shù)峪口在 3－5m；階地結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為礫石混雜堆積，多為棱角狀，其頂部大多礫石裸露，有的也堆積少量黃土。如潭峪T1級(jí)洪積階地，階地面寬3－5m，礫石呈棱角狀，粒徑 6－10cm，成分主要為花崗片麻巖，頂部直接表現(xiàn)為礫石裸露堆積（圖 4a）。大多數(shù)峪口 T1級(jí)洪積階地礫石層上無覆蓋物，不易采取測(cè)年樣品，但礫石中普遍可見秦漢以來的布紋瓦，初步判斷其年代為距今2000多年。另根據(jù)國(guó)家地震局鄂爾多斯周緣活動(dòng)斷裂系課題組（1988），華山北麓的河流階地相當(dāng)于同級(jí)的渭河階地，因而可以采用渭河T1級(jí)階地的形成年代（2500a B.P.）作為其支流T1級(jí)洪積階地的形成年代。但筆者認(rèn)為華山山前作為渭河支流的各溝峪T1級(jí)洪積階地的形成年代應(yīng)晚于渭河T1級(jí)階地的形成年代。幸而筆者在方山峪T1級(jí)洪積階地獲得了理想采樣點(diǎn)，在礫石層頂部亞砂土中取得豐富塊狀黑色木炭，經(jīng)美國(guó)貝塔實(shí)驗(yàn)室14C測(cè)定其結(jié)果為1800a B.P.（圖4b）。綜合以上認(rèn)識(shí)，本文將其它溝峪T1級(jí)洪積階地年代統(tǒng)一定為2000a B.P.。

圖3 斷層崖陡坎測(cè)量結(jié)果圖（黑點(diǎn)為測(cè)量點(diǎn)）Fig. 3 Results of the fault scarp measurements in the field (black points are measurement points)

圖4 潭峪洪積階地（a）與方山峪洪積階地（b）Fig. 4 Diluvial terraces in Tanyu (a) and Fangshanyu (b)

1.2.2 T2級(jí)洪積階地

T2級(jí)洪積階地為基座階地，其前緣陡坎高度在5－12m，階地面傾角較緩，寬度在20－50m；該級(jí)階地自形成以后接受全新世黃土堆積，堆積厚度在1－2m；底部礫石粒徑在10－20cm，一般較T1級(jí)洪積階地礫石粒徑大。如水峪T2級(jí)洪積階地礫石粒徑在10－20cm，常見50－70cm的粗大礫石，礫石成分為花崗片麻巖，礫石間為粗砂充填，礫石頂部黃土厚2m。此外，各大溝峪T2洪積階地礫石層中多夾仰韶文化（5000－7000a B.P.）的紅陶。通過在部分溝峪礫石層頂部、黃土底部采炭樣定年，使得該級(jí)階地年代能夠很好的控制，其14C年代范圍在6000－8000a B.P.，這也與張安良等（1989）提到的T2級(jí)洪積階地年代為6000a B.P.相近。

1.2.3 T3級(jí)洪積階地

T3級(jí)洪積階地為基座階地，前緣陡坎高度在10－12m，階地面較陡，寬度不穩(wěn)定，其后緣一般與基巖斷層面相連，如太平峪，仙峪。在水峪該級(jí)洪積階地上黃土堆積厚 4m，而太平峪則>5m。甕峪東側(cè)T3級(jí)洪積階地上，礫石成分主要為花崗巖，粒徑在8－12cm，分選、磨圓較好，已經(jīng)開始膠結(jié)。筆者推測(cè)T3級(jí)洪積階地形成年代為晚更新世晚期－全新世早期，可能與斷裂下降盤第一期洪積扇對(duì)應(yīng)。

1.2.4 T4、T5級(jí)洪積階地

這兩級(jí)洪積階地僅出現(xiàn)在方山峪以西的少數(shù)峪口，多為基座階地，其前緣陡坎高度基本穩(wěn)定在 15m左右，自形成后經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的剝蝕改造，形態(tài)不完整，階地面狹窄、陡峻。T4級(jí)洪積階地上黃土較厚，一般>3m，推測(cè)其形成時(shí)代為晚更新世中、晚期。T5級(jí)洪積階地已經(jīng)殘缺不全，其上基本無黃土覆蓋。水峪 T5級(jí)洪積階地已呈侵蝕階地，階地面直接與基巖斷層面過渡，推測(cè)其形成時(shí)代為晚更新世早期。

1.3 斷層陡坎

斷層陡坎是斷裂活動(dòng)在地表留下的最直觀證據(jù)，其延伸方向基本代表了斷層線的方向。通過野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，華山北麓斷層陡坎基本發(fā)育在全新世松散沉積物中，錯(cuò)斷了年輕的地貌面，如T1級(jí)洪積階地、T0級(jí)漫灘階地和現(xiàn)代小洪積扇。本文根據(jù)斷層陡坎發(fā)育的地貌部位將其分為四類：洪積階地前緣陡坎、漫灘階地陡坎、坡積陡坎和現(xiàn)代洪積扇陡坎。

1.3.1 洪積階地前緣陡坎

洪積階地前緣的斷層陡坎僅發(fā)育在各大溝峪峪口兩側(cè)，是晚期洪積扇后緣受斷層切割后形成的，一般發(fā)育在T1級(jí)洪積階地前緣（圖5a）。它向斷裂兩側(cè)延伸與坡積陡坎對(duì)應(yīng)，其在地表的展布基本可以代表斷裂的跡線。T1級(jí)洪積階地前緣的斷層陡坎高度在5－10m，傾角一般>70°；物質(zhì)組成為全新世晚期洪積礫石，礫石呈棱角狀，混雜堆積；陡坎頂部黃土或土壤層極薄，大多直接表現(xiàn)為礫石裸露。

1.3.2 漫灘階地陡坎

關(guān)于華山山前斷裂兩側(cè)的河流階地位錯(cuò)，前人已做過不少研究（國(guó)家地震局鄂爾多斯活動(dòng)周緣活動(dòng)斷裂系課題組，1988；米豐收等，1992），普遍提及在斷裂的下降盤存在兩級(jí)階地，其中Ⅰ級(jí)階地位錯(cuò)平均2－3m，Ⅱ級(jí)階地位錯(cuò)平均6－7m。通過野外調(diào)查證實(shí)，前人所謂Ⅰ級(jí)階地其實(shí)為河流下切T1級(jí)洪積階地的同期洪積扇(第三期洪積扇)而形成的漫灘階地，Ⅱ級(jí)階地其實(shí)為斷裂下降盤 T1級(jí)洪積階地對(duì)應(yīng)的同期洪積扇。例如在石堤峪、小夫峪等大的溝峪，河流在山前下切洪積扇，形成漫灘階地，斷層通過漫灘階地形成漫灘階地陡坎（圖5b）。它向河流兩岸延伸正好與 T1級(jí)洪積階地前緣陡坎對(duì)應(yīng)。李永善（1992）根據(jù)漫灘階地陡坎礫石層中夾有明代文化遺物判斷，此類陡坎形成于1556年華縣148 級(jí)地震。

1.3.3 坡積陡坎

主要為全新世坡積層斷錯(cuò)形成，在斷層崖與洪積平原交界的地方廣泛分布（圖 5c）。線性延伸好但高度不穩(wěn)定，一般在5－20m之間，與各大溝峪峪口的T1或T2級(jí)洪積階地前緣斷層陡坎高度對(duì)應(yīng)。在水峪至潭峪之間，以及臺(tái)峪至仙峪之間坡積陡坎高度一般在5－10m，基本與各大峪口的 T1級(jí)洪積階地前緣斷層陡坎高度對(duì)應(yīng)；在大夫峪至馬跑泉之間以及方山峪至太峪之間，坡積陡坎高度在15－20m之間，基本與各大峪口T2級(jí)洪積階地前緣斷層陡坎高度對(duì)應(yīng)。坡積陡坎一般為棱角狀的坡積碎石組成，有的也以全新世黃土堆積為主。

1.3.4 現(xiàn)代洪積扇陡坎

華山北麓有許多季節(jié)性流水的小溝峪，在它們出口處往往發(fā)育著現(xiàn)代洪積扇。這些洪積扇規(guī)模不大，形態(tài)完整，結(jié)構(gòu)粗糙，扇頂土壤層極薄或直接為裸露的礫石，在構(gòu)峪－太峪一段發(fā)育較多。斷裂通過這些洪積扇形成了特征明顯的陡坎，形態(tài)上表現(xiàn)為眉狀或鐮刀狀。此類陡坎長(zhǎng)度在幾十米左右，高度在2－4m之間，與漫灘階地陡坎形成時(shí)代一致。

1.4 沖溝裂點(diǎn)

沖溝裂點(diǎn)是由于斷裂活動(dòng)，位于斷裂下降盤的河流侵蝕基準(zhǔn)面降低，在河流溯源侵蝕作用下形成的溝床坡度轉(zhuǎn)折點(diǎn)。斷裂多次活動(dòng)形成多級(jí)裂點(diǎn)，通過對(duì)幾條溝床縱剖面測(cè)量發(fā)現(xiàn)，離斷裂最近的兩級(jí)裂點(diǎn)保留完整，P1級(jí)裂點(diǎn)在部分溝峪表現(xiàn)為基巖陡坎，其高度一般與峪口兩側(cè)T1級(jí)洪積階地前緣陡坎高度一致，陡坎處一般形成跌水或小瀑布（圖5d）?？偟膩碚f，P1級(jí)裂點(diǎn)與T1級(jí)洪積階地能對(duì)應(yīng)上，P2級(jí)裂點(diǎn)與洪積階地對(duì)應(yīng)關(guān)系不易確定。圖6是部分溝峪溝床裂點(diǎn)測(cè)量結(jié)果圖。

圖5 華山山前斷裂斷層構(gòu)造地貌圖Fig. 5 Fault landforms of Huashan Front Fault

2 斷裂垂直滑動(dòng)速率

據(jù)原廷宏等（2010）研究，1556年華縣148 級(jí)地震的地表破裂帶沿華山山前斷裂展布，其所提及的最新構(gòu)造破裂面在本次野外工作中均能得到證實(shí)。雖然有研究者根據(jù)宏觀震害現(xiàn)象分布以及區(qū)域構(gòu)造分析指出，華縣特大地震的發(fā)震構(gòu)造可能并非華山山前斷裂（王景明，1980；侯建軍，1985；環(huán)文林等，2003），但我們認(rèn)為歷史大地震發(fā)震構(gòu)造的確定主要應(yīng)依據(jù)于相關(guān)斷裂是否存在地震地表破裂。從對(duì)華山山前斷裂的構(gòu)造地貌調(diào)查以及區(qū)域歷史地震記錄來看，漫灘階地與現(xiàn)代洪積扇等最新地貌單元普遍存在2－4m的斷距應(yīng)為1556年華縣大地震作用所致。因此，本文從構(gòu)造地貌的研究角度支持華山山前斷裂是1556年華縣148 級(jí)地震發(fā)震構(gòu)造的觀點(diǎn)?；诖苏J(rèn)識(shí)我們討論華山山前斷裂中段的垂直滑動(dòng)速率。

T1級(jí)洪積階地前緣斷層陡坎下有斷層崖物質(zhì)崩落形成的坡積碎屑層或現(xiàn)代洪積物堆積，因而斷層陡坎的高度小于實(shí)際斷距，但是由于其厚度較小，對(duì)其影響我們不予考慮。本文取T1級(jí)洪積階地礫石層頂界高度作為T1級(jí)洪積階地形成以來的斷裂垂直位移，即T1前緣陡坎高度減去T1黃土厚度。T1級(jí)洪積階地年代問題前文已經(jīng)討論過。表1是T1級(jí)洪積階地形成以來的斷裂垂直滑動(dòng)速率計(jì)算表。

圖6 溝床裂點(diǎn)測(cè)量結(jié)果圖（黑點(diǎn)為測(cè)量點(diǎn)）Fig. 6 Results of the gully nickpoint measurements in the field (black points are measurement points)

表1 T1以來斷裂垂直滑動(dòng)速率計(jì)算表Table 1 Calculated vertical slip rates after development of T1

取T1、T2級(jí)洪積階地礫石層頂界相對(duì)高度作為T2形成至T1形成期間的斷裂分期垂直位移，即T2前緣陡坎高度減去T2黃土厚度再加上T1黃土厚度。本文將無測(cè)年數(shù)據(jù)的其它溝峪T2洪積階地年齡定為6000a B.P.，有年代數(shù)據(jù)的直接采用其自身年代值。表2是T2級(jí)洪積階地形成至T1級(jí)洪積階地形成之間的斷裂垂直滑動(dòng)速率計(jì)算表。

表2 T2－T1斷裂垂直滑動(dòng)速率計(jì)算表Table 2 Calculated vertical slip rates from T2 to T1

從滑動(dòng)速率計(jì)算結(jié)果可以看到，華山山前斷裂中段全新世活動(dòng)十分強(qiáng)烈，6000a－2000a B.P.以來的平均垂直滑動(dòng)速率為1.485mm/a，2000a B.P.以來的平均垂直滑動(dòng)速率為3.73mm/a。另據(jù)李永善（1992）研究，1556年華縣大地震引起的地表平均垂直位移為3m。因而，2000a以來滑動(dòng)速率值較大可能是由于：①1556年華縣大地震同震位移對(duì)滑動(dòng)速率計(jì)算值的放大作用；②以2000a為起算點(diǎn)的時(shí)間段稍顯短暫，這與T1級(jí)洪積階地的年代控制有關(guān)。綜合以上考慮，我們認(rèn)為6000a－2000a B.P.以來的滑動(dòng)速率值更能代表斷裂全新世中、晚期以來的真實(shí)活動(dòng)水平。

3 地貌響應(yīng)模式

通過系統(tǒng)的地質(zhì)地貌調(diào)查發(fā)現(xiàn)，華山山前斷裂中段斷層線單一，斷裂位置控制在 T1或T2洪積階地前緣陡坎處，且各級(jí)洪積階地前緣陡坎高度或者斷層崖上各級(jí)陡坎高度基本一致，可以判定斷裂呈原地周期性活動(dòng)。結(jié)合洪積階地微地貌測(cè)量結(jié)果，本文建立了洪積階地的演化模式，以期說明華山山前河流地貌對(duì)斷裂活動(dòng)的響應(yīng)過程（圖7）。

最開始是山地中河流發(fā)育，由于河流發(fā)生溯源侵蝕與側(cè)蝕作用，河流將出山口處山體改造呈喇叭狀，并開始自溝口向外堆積第一期洪積扇（圖7a、b）。斷裂活動(dòng)，第一期洪積扇后緣被切割，溝口內(nèi)殘留部分形成洪積階地T3，后來它隨著山體抬升發(fā)生剝蝕作用，其前緣陡坎逐漸后退；溝口外的第一期洪積扇稱為 T1洪積階地的同期洪積扇，后來它隨斷層下降盤逐漸沉降以致被第二期洪積扇疊置、埋藏（圖7c、d）。斷裂再次活動(dòng)，第二期洪積扇后緣又被切割，形成洪積階地T2，又經(jīng)抬升剝蝕，其前緣陡坎后退；在下降盤的第二期洪積扇又被第三期洪積扇疊置、埋藏（圖 7e）。這樣，隨著斷裂的周期性活動(dòng)，華山山前洪積扇不斷堆積、切割，形成了現(xiàn)今所見的上升盤多級(jí)洪積階地與下降盤多期洪積扇疊置、埋藏的地貌格局（圖7f）。

需要指出的是，一級(jí)洪積階地的形成往往是數(shù)次斷裂活動(dòng)所形成的。另外，斷裂每活動(dòng)一次，河流縱剖面上出現(xiàn)一級(jí)裂點(diǎn)，裂點(diǎn)下堆積新一期洪積扇。因此，從理論上說，洪積階地級(jí)數(shù)、裂點(diǎn)個(gè)數(shù)與洪積扇期次是能夠一一對(duì)應(yīng)的，但由于溝床中老的裂點(diǎn)不易保存，加上下降盤各期洪積扇呈埋藏關(guān)系而不易分辨，因此最能指示斷裂周期性活動(dòng)次數(shù)的是上升盤保留相對(duì)完整的各級(jí)洪積階地。最后，本文建立的洪積階地演化模式是基于兩盤作強(qiáng)烈差異升降運(yùn)動(dòng)的正斷層，適用于隆起和沉降中心相隔很近的狹窄山麓地帶。

圖7 洪積階地演化模式圖Fig. 7 Evolution pattern map of diluvial terraces in study region

4 結(jié)論與認(rèn)識(shí)

綜上所述，我們得出以下幾點(diǎn)結(jié)論和認(rèn)識(shí)：

（1）華山山前斷裂中段為一全新世強(qiáng)烈活動(dòng)的正斷層，形成的斷層構(gòu)造地貌主要有：斷層三角面、斷層陡坎、階梯狀洪積階地、埋藏型洪積扇以及溝床裂點(diǎn)。

（2）通過對(duì)漫灘階地等最新斷錯(cuò)地貌的研究，本文支持華山山前斷裂是1556年華縣148級(jí)地震發(fā)震構(gòu)造的觀點(diǎn)，認(rèn)為斷裂上升盤的多級(jí)洪積階地是斷裂多期次活動(dòng)的直接證據(jù)，其形成與演化與斷裂原地周期性活動(dòng)緊密相關(guān)。

（3）通過對(duì) T1、T2級(jí)洪積階地位錯(cuò)測(cè)量及其年代約束，計(jì)算得到華山山前斷裂 6000a－2000a B.P.以來的平均垂直滑動(dòng)速率為1.485mm/a；2000a B.P.以來的平均垂直滑動(dòng)速率為3.73mm/a；同時(shí)認(rèn)為6000a－2000a B.P.以來的垂直滑動(dòng)速率值更能代表斷裂全新世中、晚期以來的真實(shí)活動(dòng)水平。

國(guó)家地震局《鄂爾多斯周緣活動(dòng)斷裂系》課題組，1988. 鄂爾多斯周緣活動(dòng)斷裂系. 北京：地震出版社，114－130．

郭增建，1957. 1556年1月23日關(guān)中大地震. 地球物理學(xué)報(bào)，6（1）：59－67．

侯建軍，1985. 1556年陜西華縣大地震的地震地質(zhì)條件. 西北地震學(xué)報(bào)，7（1）：66－74．

韓恒悅，米風(fēng)收，劉海云，2001. 渭河盆地帶地貌結(jié)構(gòu)與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng). 地震研究，24（3）：251－257.

韓恒悅，易學(xué)發(fā)，1982. 渭河盆地新生代斷陷盆地與華縣大地震. 見：中國(guó)活動(dòng)斷裂. 北京：地震出版社，133－140.

賀明靜，1986. 華縣大地震與斷裂活動(dòng). 地震研究，9（4）：427－432．

環(huán)文林，時(shí)振梁，李世勛，2003. 對(duì)1556年148 級(jí)大地震震中位置和發(fā)震構(gòu)造的新認(rèn)識(shí). 中國(guó)地震，19（1）：20－32．

雷姚琪，張安良，1985. 關(guān)于渭河盆地的活動(dòng)斷裂、斷裂深度及孕震的斷裂深部展布條件.西北地震學(xué)報(bào)，增刊：75－80．

李永善，1992. 西安地裂及渭河盆地活斷層研究. 北京：地震出版社，169－195．

李祥根，冉勇康，1983. 華山北坡及渭南塬前活斷層. 華北地震科學(xué)，1（2）：10－18．

米豐收，張安良，種瑾等，1992. 秦嶺北緣斷裂帶的河流階地變形特征. 見：活動(dòng)斷裂研究（2）.北京：地震出版社，190－198．

王景明，1980. 1556年華縣大地震的地面破裂. 地震學(xué)報(bào)，2（4）：430－437．

楊景春，李有利，2005. 地貌學(xué)原理. 北京：北京大學(xué)出版社，37－40．

原廷宏，馮希杰等，2010. 一五五六年華縣特大地震. 北京：地震出版社，127－147．

張安良，米豐收，種瑾等，1989. 1556年陜西華縣大地震形變遺跡及華山山前斷裂古地震研究. 地震地質(zhì)，11（3）：73－81．