四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌關(guān)系的實(shí)證研究

劉耀森，涂文明

(1．重慶三峽學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院，重慶萬(wàn)州404100;2．成都信息工程學(xué)院商學(xué)院，四川成都610103)

城鄉(xiāng)統(tǒng)籌問(wèn)題，受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。國(guó)外學(xué)者將城鄉(xiāng)統(tǒng)籌作為一種“科學(xué)發(fā)展觀”，強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展。國(guó)內(nèi)學(xué)者多從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距的角度闡釋城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。［1］［2］［3］同時(shí)亦有對(duì)浙江和江蘇兩個(gè)省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的關(guān)系展開(kāi)的實(shí)證分析。［4］［5］然而，針對(duì)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌互動(dòng)關(guān)系展開(kāi)研究的成果甚少。本文以具有典型二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征、西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的四川省為研究對(duì)象，運(yùn)用主成分析法、協(xié)整理論及脈沖響應(yīng)函數(shù)來(lái)考察經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

一、研究方法、指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)研究方法。利用主成分分析法、H－P濾波法、協(xié)整分析法、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)法和脈沖響應(yīng)分析法來(lái)研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌之間的關(guān)系。首先，運(yùn)用主成分分析法消除變量間的多重共線性問(wèn)題，得到四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r指標(biāo)(JJFZ)和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況 (CXTC)指標(biāo)，進(jìn)而應(yīng)用H－P濾波法將兩個(gè)變量序列中的長(zhǎng)期趨勢(shì)和短期波動(dòng)成分加以分離，剔除這兩個(gè)變量的趨勢(shì)成分，得到平穩(wěn)序列HPTRENDJJFZ和HPTRENDCXTC，以便運(yùn)用向量自回歸模型 (VAR)分析四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的互動(dòng)關(guān)系。其次，運(yùn)用johansen協(xié)整檢驗(yàn)法檢驗(yàn)HPTRENDJJFZ和HPTRENDCXTC這兩個(gè)平穩(wěn)序列是否協(xié)整，并據(jù)此判斷變量之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。再次，運(yùn)用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)法，判斷四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌之間是否存在因果關(guān)系。第四，運(yùn)用脈沖響應(yīng)分析法判定四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌之間的互動(dòng)情況。

(二)指標(biāo)選取。使用兩組指標(biāo)來(lái)反映四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌之間的關(guān)系，一組指標(biāo)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，另一組指標(biāo)反映城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況［6－7］。

1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r指標(biāo)。綜合反映四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)包括:(1)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;(2)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;(3)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率;(4)人均地方財(cái)政收入;(5)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重。前三個(gè)指標(biāo)用于反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)量和規(guī)模，第四個(gè)指標(biāo)用于反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，第五個(gè)指標(biāo)用于反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和水平提升。

2、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況指標(biāo)。綜合反映四川省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況的指標(biāo)包括:(1)城鄉(xiāng)居民收入比，用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)民人均純收入的比例來(lái)衡量城鄉(xiāng)居民收入差距;(2)城鄉(xiāng)居民生活水平比，用城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)與農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)的比例來(lái)反映城鄉(xiāng)居民生活水平差距;(3)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比，用城鎮(zhèn)居民人均總消費(fèi)水平與農(nóng)民人均總消費(fèi)水平的比例來(lái)反映城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距;(4)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比，即第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比;(5)人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值。

(三)數(shù)據(jù)來(lái)源。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，選取的樣本是四川省1985～2009年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，來(lái)源于歷年的《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》和《新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》或以此為依據(jù)計(jì)算整理而得，計(jì)量分析是運(yùn)用 SPSS15.0和 Eviews6.0軟件完成的。

二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌互動(dòng)關(guān)系分析

(一)數(shù)據(jù)處理

1、主成分分析。為了準(zhǔn)確反映變量間的變化情況，必須消除變量間的多重共線性。用于反映四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況的指標(biāo)，明顯存在著多重共線性。因此，為了消除多重共線性問(wèn)題對(duì)分析結(jié)果的影響，本文選擇主成分分析法。但在分析之前，首先運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)化方法 (即標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化)對(duì)各原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除因原始數(shù)據(jù)的性質(zhì)和量綱不同產(chǎn)生的影響，確保分析結(jié)果的科學(xué)性和可靠性。其次，運(yùn)用SPSS15．0軟件對(duì)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌這兩組經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的指標(biāo)展開(kāi)分析，并以主成分對(duì)總方差的貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)計(jì)算加權(quán)平均值，進(jìn)而得到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平值和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平值。

(1)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平值CXTC。以主成分對(duì)總方差的累計(jì)貢獻(xiàn)率大于等于85%提取主成分，發(fā)現(xiàn)主成分1(CXTC1)、主成分2(CXTC2)和主成分3(CXTC3)對(duì)總方差的貢獻(xiàn)率分別為60.397%、23.631%和14.266%，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到98.294%。因此，可以用其代表原變量所包含的信息，不必計(jì)算其他的主成分。根據(jù)公式 (1)，以主成分的貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)求加權(quán)平均值，得到四川省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平值CXTC(見(jiàn)表1)。

CXTC=0.60397CXTC1+0.23631CXTC2+0.14266CXTC3 (1)

(2)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平值JJFZ。以主成分對(duì)總方差的累計(jì)貢獻(xiàn)率大于等于85%提取主成分，發(fā)現(xiàn)主成分1(JJFZ1)和主成分2(JJFZ2)對(duì)總方差的貢獻(xiàn)率分別為69.018%和22.26%，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到91.278%。因此，可以用其代表原變量所包含的信息，不必計(jì)算其他的主成分。根據(jù)公式(2)，以主成分的貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)求加權(quán)平均值，得到四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平值JJFZ(見(jiàn)表1)。

JJFZ=0.69018JJFZ1+0.2226JJFZ2 (2)

2、H－P濾波分析。分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的互動(dòng)關(guān)系，向量自回歸模型 (VAR)無(wú)疑是一種理想的選擇，但VAR模型卻要求系統(tǒng)中的變量是平穩(wěn)序列。由于H－P濾波法可以將時(shí)間序列中的長(zhǎng)期趨勢(shì)和短期波動(dòng)成分加以分離，經(jīng)過(guò)HP濾波處理后得到的數(shù)據(jù)為平穩(wěn)序列。因此，本文運(yùn)用Eviews6．0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平指標(biāo)進(jìn)行H－P濾波處理，具體結(jié)果見(jiàn)表1。根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，可以繪制出代表四川省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的曲線圖，見(jiàn)圖1和圖2。由圖1和圖2可以看出，兩條曲線在總體上均表現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。由此可見(jiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，四川省城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步擴(kuò)大，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。如果進(jìn)一步分析圖1中的曲線，可以發(fā)現(xiàn)四川省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況大致經(jīng)歷了以下幾個(gè)演變歷程:1985～1995年的持續(xù)上升時(shí)期、1996～2000年的緩慢下降總體上升時(shí)期、2001～2005年的徘徊時(shí)期、2006年以來(lái)的快速上升時(shí)期。值得特別注意的是，四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的1991～1995年，同時(shí)也是城鄉(xiāng)差距迅速拉大的歷史時(shí)期。

(二)互動(dòng)關(guān)系分析

1、協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整分析的經(jīng)濟(jì)意義在于揭示時(shí)間序列變量的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。若兩個(gè)變量協(xié)整，則它們之間存在一個(gè)長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，反之亦然。進(jìn)行協(xié)整分析，首先必須檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性。根據(jù)前面分析可知，經(jīng)過(guò)H－P濾波處理后得到的序列HPTRENDJJFZ和HPTRENDCXTC為平穩(wěn)序列，不但適用于建立VAR模型，而且也滿足協(xié)整的前提條件。因此，本文首先對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。為了使結(jié)論更為穩(wěn)定和可靠，同時(shí)采用跡檢驗(yàn)和最大特征根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2看出，四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌之間存在協(xié)整關(guān)系，但二者之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系，是否顯示出明確的因果關(guān)系方向，需進(jìn)一步驗(yàn)證。即是經(jīng)濟(jì)發(fā)展引起了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平的提高，或者是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平的提高引起了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，亦或是兩者互為因果關(guān)系。

2.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。判斷兩個(gè)變量是否存在因果關(guān)系，Granger提出的因果關(guān)系檢驗(yàn)是一種常用的方法。其基本方法是:一般地，如果變量x是變量y的 (格蘭杰)原因，則x的變化應(yīng)先于y的變化。因此，在做y對(duì)其他變量 (包括自身的過(guò)去值)的回歸時(shí)，如果把x的過(guò)去或滯后值包括進(jìn)來(lái)能顯著地改進(jìn)對(duì)y的預(yù)測(cè)，則可認(rèn)為x是y的(格蘭杰)原因。類(lèi)似地可以定義y是x的 (格蘭杰)原因。進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)的各變量應(yīng)為平穩(wěn)序列，而序列HPTRENDJJFZ和HPTRENDCXTC顯然滿足這一條件。因此，下面對(duì)其進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

表1 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平值CXTC及其H－P濾波值和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平值JJFZ及其H－P濾波值

表2HPTRENDJJFZ和HPTRENDCXTC協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果 (滯后2期)

注:檢驗(yàn)類(lèi)型中的C和T表示協(xié)整方程中的常數(shù)項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)，K表示協(xié)整時(shí)所采用的滯后期數(shù)。

表3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

由表3可知，不管是短期或者是長(zhǎng)期，四川經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的格蘭杰原因，反過(guò)來(lái)，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格蘭杰原因。也就是說(shuō)，20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌之間存在著雙向的格蘭杰因果關(guān)系。

3.脈沖響應(yīng)分析。為深入研究四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌之間的互動(dòng)關(guān)系，本文通過(guò)建立脈沖響應(yīng)函數(shù)，對(duì)其作脈沖響應(yīng)分析以探討二者間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。圖3是基于VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線。其中，橫軸代表響應(yīng)函數(shù)的追蹤期數(shù)，縱軸代表因變量對(duì)解釋變量的響應(yīng)程度，實(shí)線為響應(yīng)函數(shù)的計(jì)算值，虛線為響應(yīng)函數(shù)值加或減兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的置信帶。同時(shí)，將模型中響應(yīng)函數(shù)的追蹤期設(shè)定為10年。

圖3.1是四川省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的響應(yīng)情況和響應(yīng)路徑。由圖3.1可以看出，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一個(gè)單位正向的標(biāo)準(zhǔn)差新息的響應(yīng)，在第一期即顯示出正的沖擊效應(yīng)，并在隨后的期間內(nèi)呈現(xiàn)出一種緩慢增強(qiáng)、具有明顯持續(xù)性的正向刺激效應(yīng)。這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不會(huì)自動(dòng)促進(jìn)四川省城鄉(xiāng)差距的縮小和實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展，反而表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展在中長(zhǎng)期內(nèi)將進(jìn)一步拉大四川省城鄉(xiāng)之間的差距。事實(shí)上，在四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，城鄉(xiāng)差距特別是城鄉(xiāng)居民收入差距卻在進(jìn)一步擴(kuò)大，這與脈沖響應(yīng)分析反映的情況恰好吻合。

圖3.2是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)四川省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展水平的響應(yīng)情況和響應(yīng)路徑。由圖3.2可知，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展水平一個(gè)單位正向的標(biāo)準(zhǔn)差新息的響應(yīng)，在第一期不存在沖擊效應(yīng)，隨后卻顯示出微弱但較為穩(wěn)定、持續(xù)的負(fù)向響應(yīng)趨勢(shì)。表明從長(zhǎng)期來(lái)看，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況 (城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大)將對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有負(fù)面影響。

三、基本結(jié)論及啟示

通過(guò)對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌之間關(guān)系的實(shí)證分析，可以得出以下基本結(jié)論:

1.協(xié)整分析表明，四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系。Granger因果檢驗(yàn)則說(shuō)明，不管是短期或長(zhǎng)期，四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌之間均存在著雙向的、互為因果的互動(dòng)關(guān)系，即四川經(jīng)濟(jì)發(fā)展是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌變化的格蘭杰原因，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌變化也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的格蘭杰原因。

2.脈沖響應(yīng)分析表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不會(huì)自動(dòng)促進(jìn)四川省城鄉(xiāng)差距的縮小，也不會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的協(xié)調(diào)發(fā)展，反而表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展在中長(zhǎng)期內(nèi)將進(jìn)一步拉大四川省城鄉(xiāng)之間的差距。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展水平一個(gè)單位正向的標(biāo)準(zhǔn)差新息的響應(yīng)，在短期內(nèi)極不顯著，但從長(zhǎng)期看，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況 (城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大)將對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有負(fù)作用。

實(shí)證分析表明，20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況在總體上呈現(xiàn)出惡化的趨勢(shì)，城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步擴(kuò)大。同時(shí)，城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大并未促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的改善，反而導(dǎo)致了社會(huì)不公，這顯然違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初衷。要縮小三個(gè)差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，必須走“共建、共享”的共富之路，解決效率與公平相脫節(jié)、城鄉(xiāng)資源要素配置不協(xié)調(diào)、基本公共服務(wù)不均等問(wèn)題，在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，更加注重實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展，構(gòu)建實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)共同富裕。

［1］陳宗勝．關(guān)于收入差距倒U曲線及兩極分析研究中的幾個(gè)方法問(wèn)題［J］．中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002，(5)．

［2］李實(shí)，岳希明．中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距調(diào)查［J］．鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇，2004，(4)．

［3］宋洪遠(yuǎn)，馬永良．使用人類(lèi)發(fā)展指數(shù)對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)差距的一種估計(jì)［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2004，(11)．

［4］朱允衛(wèi)，黃祖輝．經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證分析—以浙江省為例［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2006，(5)．

［5］葉依廣，陶應(yīng)虎．江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌關(guān)系實(shí)證分析:1980－2004［J］．南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，(1)．

［6］李岳云，陳勇，孫林．城鄉(xiāng)統(tǒng)籌及其評(píng)價(jià)方法［J］．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004，(1)．

［7］談存峰，王生林．甘肅省縣域社會(huì)發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)與分析［J］．甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，(1)．